打人輕微傷怎麼判?
打架構成輕傷怎麼判
看情節輕重，如果造成輕傷以上，就構成故意傷害罪，要判刑的。按照下面的條款判處。
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
故意傷害罪,是指故意非法損害他人身體健康的行為。司法實踐中對本罪的認定和處罰應注意以下幾個問題:1 行為人有非法故意損害他人身體健康的行為是構成本罪的關鍵。對此應注意以下兩點：（1）傷害行為的非法性是構成本罪的前提。如果傷害行為是合法的,如正當防衛或者緊急避險過程中造成一定傷害的，則不構成犯罪；(2)本罪故意傷害的必須是他人的身體健康。自傷行為不能構成本罪，特殊情況下可能構成其他罪，如軍人戰時為逃避軍事義務自傷身體的，應按照刑法第434條的規定，以戰時自傷罪論處。
2 構成本罪的傷害程度限於輕傷、重傷、傷害致死三種情況。輕傷以下的輕微傷和一般的毆打行為,不能構成本罪。至於重傷、輕傷、輕微傷區分的標準,應以最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發佈的《人體重傷鑑定標準》和《人體輕傷鑑定標準(試行)》的規定為準。
3 本罪主體的刑事責任年齡因傷害程度的不同而有不同的要求，致人重傷或者傷害致人死亡的,刑事責任年齡為已滿14週歲不滿16週歲；致人輕傷的,則須已滿16週歲才能構成本罪。
4 對於刑法明確規定以其他罪論處的故意傷害行為，應按照刑法有關條款定罪處罰，而不能以本罪論處。
5 犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
另外根據有關司法解釋，犯本罪的可以附加剝奪政治權利。
故意傷害罪的認定問題
1 故意傷害罪和故意殺人罪主要在以下兩種情形下不易區分:一是故意傷害致死與故意殺人既遂;二是故意傷害與故意殺人未遂。區別兩者的關鍵是查明行為人犯罪故意的具體內容：如果行人具有非法剝奪他人生命的故意,無論是否造成死亡結果,均應認定為故意殺人罪;如果行為只具有非法的損害他人健康的故意,則無論是否造成他人死亡的結果,都只能認定為故意傷害。
此外，應注意以下三種特殊情況的處理:⑴對於突然實施犯罪,行為人故意的內容不確定或者顧他人死傷的,一般可按其實際造成的結果定罪。造成傷害結果的,定故意傷害罪;造成死亡果的,定故意殺人罪；⑵因打架鬥毆致人死亡的,除了明顯具有殺人故意的按故意殺人罪論處外,一般可按故意傷害致死定罪；⑶故意傷害與故意殺人之間的界限確實無法分清的案件,一般可本著疑罪從寬的原則處理。
2 故意傷害(致死)罪與過失致人死亡罪區別的關鍵在於行為人主觀上是否有傷害他人的故意故意傷害致死,行為人雖然沒有殺人的故意卻有損害他人健康的故意,死亡結果的發生完全是故意傷害行為引起的;過失致人死亡,行為人不僅無殺人的故意,而且也無損害他人健康的故,死亡結果的發生完全是過失行為造成的。
3 對於傷害程度的認定，應注意把受傷當時的傷勢和治療後的結果結合起來綜合評定：當時情嚴重，治療後基本恢復正常或者只形成輕傷結果，應以輕傷論；當時傷情並不嚴重，但雖經治療最終呈重傷結果的，應以重傷論。
最高人民法院研究室關於故意傷害（輕傷）案件由公安機關...
打人致使輕傷法律的流程是什麼，
這個不影響，我覺得你可以直接到法院起訴他們賠錢，這樣對你們更有利，為什麼這樣說呢。
既然鑑定出來輕傷是可以追究刑責。也可以是說，你可以直接去法院起訴刑事附帶民事賠償。
我覺得你起訴金額應該定在10萬元左右，法院受理後自然對方就會出來找你們，要不他也害怕坐牢啊。這樣你們就很主動，讓他們來找你，總比你追他們索賠腰板更直！！
··················
法律處理傷害還並不是光看誰先動手，誰對誰錯的來看。傷害案的量刑依據就是傷情報告，輕傷為3年以下有期徒刑。打個比方，別人先打你以拳，不管他出於什麼動機，你總不能用這個為理由來還擊他把他打殘廢了，要不這個社會不得天天打死人。你說有道理麼
打架至人輕微傷,法院會有怎樣的判結
打架致人輕微傷，只要不構成《中華人民共和國刑法》第二百三十條的輕傷，最多是觸犯《治安管理條例》被行政拘留或者行政處罰，如果你被起訴也只能以侵犯人身權要求承擔侵權責任。
被打至輕微傷會怎麼判打人者？ 5分
違法《治安管理處罰法》給予行政處罰。輕微傷不夠刑事案件立案標準，不會判刑。
請問打架致人輕微傷 輕傷 如果對方不接受調節 起訴我 法院分別會怎麼判？
從你的表述來看，對方最多鑑定為輕微傷。
如果構成輕傷，就麻煩了，你就涉嫌故意傷害，如果調解不成，需承當相應的刑事責任（三年以下有期徒刑，拘役或者管制），並還要承當相應的民事賠償責任。
如果構成輕微傷，如果調解不成，法院只能就民事部分進行判決。
不論是輕傷還是輕微輕傷，你都需要賠償對方醫療費，誤工工資、治療期間必要的交通費等費用。
打架鬥毆致對方輕微傷的量刑標準是什麼
有沒有動武器，比如刀子啥的
打人致輕微傷怎麼處罰 輕傷會判刑幾年嗎
致人輕微傷，屬於治安案件，不構成犯罪，一般行政拘留15天以下。如果致人輕傷，已經涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑。
雙方打架，至人輕微傷該負什麼責任
《中華人民共和國刑事訴訟法》第170條規定了自訴案件範圍（一）告訴才處理案件；（二）被害人有證據證明輕微刑事案件；（三）被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利行應當依法追究刑事責任而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任案件。
建議雙方協商處理，避免訟累。
打架至輕微傷法院會怎麼判
輕微傷的話一般是調解吧，如果是故意傷害而且重傷證明的話他會被判刑的，具體記不清楚了
打人致輕傷,法律怎麼判?
輕傷屬自訴案件，從你述情節來看：判一年有期徒刑，緩期一年執行是可能的，外加附帶民事賠償責任……但從眉骨骨折輕傷來看，3.8萬顯然是高了點。因為情節是互相鬥歐，雙方都有不該介入的錯誤，因此，只應該賠償對方的治療費及住院、營養補助等費用，總計也不會超過兩萬元吧！為此，你可根據這個治療的總額醫療收據費用和他談判,合適時和解就算了，並且在今後的生活中多剋制一下情緒，不然將事情鬧大了誰都沒有什麼好處，太不划算了！
當然，如果不能達成雙方和解，其要到法院告訴就由他去，法院以上我給你分析的理由，不可能隨他獅子大開口漫天要價的。