感性的人好嗎?

感性的人好嗎？

感性和理性都有它的兩面性。

感性好不好，要視具體情況而論。

感性的人重感情，如果責任心強，可能對待婚姻會忠貞不渝。

感性的人容易被他人的熱情感動，如果追求自己的人多，那麼也可能會喜歡上這些追求自己的人。

感性的人愛慕一個人，如果陷入進去可能會無法自拔。如果那個人拒絕他，可能會讓他痛苦萬分。

所以，感性好不好，不同角度去看，不同情況而論，答案都不一樣。

感性的人好不好？

感性和理性相較比起來，我覺得理性應該更高一個層次吧，

說句難聽的哈，

我覺得感性屬於幼稚，而理性應該就是成熟吧？！

感性沒有自己的那種XXXX，所以遇到什麼事情就很容易感動，

而理性呢，對什麼事情都有自己的看法和立場，我打個比方：

比如有個男孩和一個女孩很相愛，最後分手了，。！

感性的人就會消極、。。而理性的人////。。。。。。。。。。。。。。。。

感性的人好嗎？

這個不太好，一個人太感謝了，話容易多愁善感，對生活瑣事所困擾

理性的人好還是感性的人好？ 50分

生活中，總有許多事情、許多矛盾、許多情感、許多恩怨，需要用某種態度妥善面對。

究竟是用感性直覺來解決，還是以理性思維來處理？成了由來已久的兩種不同觀點爭論的焦點。用仁者喜山，智者愛水作為中庸的調和，看上去似乎依然感覺棘手。若以強詞論雌雄，其結果會使雙方認為自己比以前更正確。其實，就這樣明擺著，任其僵持下去，也不失為一件好事。

大凡心性平和，善良厚道，處事中庸者，多推崇以感性待人接物，相信多於疑問。大凡心性清高，聰穎精明，處事弛張者，多奉行以理性面對現實，懷疑多於信任。前者熱情地感激他人，後者冷靜地思考自己。前者抱怨市面物價，後者嘲笑平庸無為。前者逛街忘記回家，後者購物直奔主題。前者埋怨欠覺，後者苦惱失眠。前者重感覺，凡事感受性強，耐受性弱。後者重精神，凡事感受性弱，耐受性強。二者既是矛盾的，也是統一的。雖說二者相對可以轉換，但骨子裡與生俱來的東西，往往是不肯就那麼輕易改變的。

遇到可以感性的時候，發自肺腑的宣洩自己的情感，遇到需要理性的時候，控制身心的衝動，平衡自己的情感。理由是我們畢竟生存在現實與理想的矛盾和衝突中，社會習慣勢力由不得你過分任性或矜持，或許會有朋友走過來忠告的。此時，一定要學會傾聽和當面接受，因為，不同意的意見將是你避免重大錯誤的最好機會。儘管你可能不喜歡，也不足為奇。每個人總是喜歡讚賞自己的人，但未必喜歡自己所讚賞的人，這正是人從感性到理性的演變實例。無論是感性的人，還是理性的人，都有可能在某些場合、某些事情上沒有把握好分寸，出現失誤。不必為此過於自責，也不必羨慕那些不犯錯誤的人，這種人之所以不犯錯誤，是因為他們從來不曾做過任何值得做的事。

一個人的成功，大約有三分之一需要靠人際關係幫襯，三分之一需要靠自己為人處世能力，三分之一需要靠個人真才實學的本事，還需要感性和理性二者有機的兼容協調。

實際上，為人一世儘可能的豁達，這很重要。老實巴交也罷，聰明伶俐也罷，坦露也罷，偽裝也罷，我們經營的一切都很難逃脫輿論旁觀的眼睛，看上去很是深奧的宇宙都被探測了，我們藏在內心的心思，通過我們言語和行為的表達，很難說不被別人猜中的。

從洞察人性的本能試問，究竟是感性一些好？還是理性一些好？似乎很難證明哪一類更好。如果設想將二者之秉性揉合在一起，給予我們每個人，應該是一件相當不錯的美事。也就是說，做一個感性的理性人。

感性的人是不是不好

通常感性的人，都是感情豐富的人，喜歡享受自己心驛動的感覺，多愁善感就是你的歸宿，沒有什麼好不好的。

一個人過於感性好嗎

有一定的感性是個人魅力，但是如果過於感性，整天傷春悲秋的，在別人眼裡就有些做作了

感性的人是好還是壞啊

並沒有什麼好壞，感性的人比較容易情緒化一點，但是感性的人通常會比較善良。望採納，謝謝。

感性的男人好嗎？

好

感性的人是怎麼樣的？

感性與理性其實各有各的好處，理性的人太過於冷血，智商高。感性的人太過於感情用事，情商高。感覺有點像聖母。感性的人富有同情心，語言有感染力，工作有激情，生活有熱情，對情感的獨特和堅持。 　　感性交流，以情動人，不必以理咄人。積極理性的生活是現代意義的幸福，感性而為是"道"的幸福。道”是一種境界，直覺的智慧，率性的自然，“率性而為不逾規”，否則你會後悔的。處事上遇小事可感性，遇大事必須審慎，否則就不夠成熟。 感性也是一種生活態度，生活是不能完全靠理性的。活得感性一點，就是隨性一點，生活會輕鬆一些。

人太感性了好不好

不好不好不好！！！太感性的話最後難為的還是自己的，傷害的還是自己。還是心大點的好。