釋義和解釋的區別?
解釋和解讀的區別？
[解釋]：動詞用。1.分析闡明：經過無數次的研究和實驗，這種自然現象才得到科學的解釋。2.說明含義、原因、理由等：解釋詞句 | 解釋誤會。
[解讀]：動詞用。1.閱讀解釋：解讀信息編碼 | 傳統的訓詁學以解讀古籍為主要目的。2.分析；研究：解讀人生 | 解讀史前文化。3.理解；體會：持不同觀點的人對這項政策會有不同的解讀。
含義和內容的意思有什麼區別?
含義(1) [詞句等]所包含的意義 (2) 暗示,示意;涵義 內容1.物件裡面所包容的東西。 2.事物內部所含的實質或意義。 3.哲學名詞。指事物內在因素的總和。
註釋與參考文獻的區別是什麼？
參考文獻是作者撰寫論著時所引用的已公開發表的文獻書目，集中列表於文末；註釋主要包括釋義性註釋和引文註釋，一般排印在該頁地腳或集中列於文末參考文獻表之前。釋義性註釋是對論著正文中某一特定內容的進一步解釋或補充說明；引文註釋包括各種不宜列入文後參考文獻的引文和個別文後參考文獻的節略形式參考文獻是作者撰寫論著時所引用的已公開發表的文獻書目，集中列表於文末；註釋主要包括釋義性註釋和引文註釋，一般排印在該頁地腳或集中列於文末參考文獻表之前。釋義性註釋是對論著正文中某一特定內容的進一步解釋紶補充說明；引文註釋包括各種不宜列入文後參考文獻的引文和個別文後參考文獻的節略形式。
涵義與含義的區別
“含義”是指字、詞、話語等所包含的意義。
“涵義”與“含義”的意思完全相同，兩者是一對異形詞。
根據《現代漢語詞典》等工具書的推薦，應該採用“含義”的寫法。
例如：
這個句子的含義應當仔細推敲。
這個詞的含義跟剛才提到的那個詞完全不同。
另外，還應當注意，“含意”跟“含義”不同。“含意”是指詩文中的深層意思或言外之意。
例如：
這首詩的含意深邃，範當細心領會。
主人公的這句話有弦外之音，須揣摩其中的含意。
哪和那的意思和區別
首先讀音一個是第四聲 一個是第三聲
其次 那指的是具體的事物
而哪指的是有疑問性
概念、含義、定義和涵義的區別
含義是指：（詞句等）所包含的具體意義。含義和涵義的意思具體相同，無異議。概念的含義比定義廣一、概念----理性思維的基本形式之一，是客觀事物的本質屬性在人們頭腦中的概括反映。人們在感性認識的基礎上，從同類事物的許多屬性中，概括出其所特有的屬性，形成用詞或詞組表達的概念。概念具有抽象性和普遍性，因而能反映同類事物的本質。二、定義----對於一種事物的本質特徵或一個概念的內涵和外延所作的確切表述。最有代表性的定義是“屬+種差”定義，即把某一概念包含在它的屬概念中，並揭示它與同一個屬概念下的其他種概念之間的差別。如“人”在“動物”這一屬概念下，人和其他動物的差別是“能製造生產工具”，從而得出“人是能製造生產工具的動物”這一定義。三、含義----（字、詞、話語等）裡邊所包含的意義。（在以上這些詞語解釋中所含有的門派學說裡生硬甚至錯誤的歸納性術語個人是予以否定的）由此可見，“概念”與“定義”的區別是：1、“概念”抽象普遍，“定義”具體確切。2、“定義可包含概念”或“定義是概念的細化和引申/延伸。
民法中目的意思與效果意思的區別
1、法律行為以意思表示為要素，無意思表示則無法律行為。意思無偏無黨的要素有二：一是內心 意思，二是表示行為。其中，內心意思的要素有三，缺一不可：（1）目的意思，又叫行為意思，即控制自己行為的意思，行為人自覺地控制身體的動靜的意思；（2）表示意思，即明瞭自己行為具有某種法律意義的意思；（3）效果意思，即行為所追求的法律效果內容。
2、區別：目的意思（行為意思），更多是和行為能力聯繫在一起，如說夢話就是沒有行為意思的。如果沒有目的意思，那就直接是沒有意思表示。效果意思，要求行為所追求的法律效果內容是要具體明確的。如我要送你一個手錶，這是具體明確的，但是如果說我要送你一個東西，那就是不不具體、不明確的，那就是欠缺效果意思了。
議論與熱議的區別 意思有什麼區別啊
在一定程度上，這兩個詞語是相近的，但是細分下來，還是有一定的差別的。我也只是按照我個人的理解來解釋下，如果你要更準確的答案，那最好還是去翻下字典。
意思：表示的是一個詞語或者一句話表面上僅僅所含有的內容。
含義：一般表示更深層次的內容。
再比如說，我們常常能看到一些語文題目會這麼出：（如詩歌鑑賞題）這個詞在詩中是什麼意思，它有什麼含義？這一類的文法即能體現出兩個詞的不同。
不過，在絕大多數的時候，這兩個詞的差別基本上是沒有的，意思在很多地方也可以與含義一詞互換著使用，或者說說起來比較順口。比如，你問某個人說話時到底想表達什麼東西，一般如果玩了字面遊戲的話，那麼按上面的說法來說的話那應該是用含義，但是我們為了聽著舒服點則會用：你到底是什麼意思。所以，這兩個詞有差別，不過不是很大，不仔細分辨的話，應該可以認為是同義詞。