康熙的八阿哥叫什麼?

康熙的八阿哥叫什麼

愛新覺羅·胤禩 (1681-1726) 清康熙帝第八子，雍正帝異母弟，生於康熙二十年二月初十日（1681年3月29日）未時，卒於雍正四年九月初十日（1726年10月5日），享年45歲。母良妃衛氏。康熙自然喜愛，17歲，即被封為貝勒。後署內務府總管事。雍正即位，為穩定其情緒，命總理事務，進封廉親王，授理藩院尚書。元年，命辦理工部事務。四年，雍正以其結黨妄行等罪削其王爵，圈禁，並削宗籍，改名為“阿其那”，改其子弘旺名“菩薩保”。同年，亡。

清朝八阿哥叫什麼

康熙朝的八阿哥是康熙皇帝第16個兒子。皇八子 愛新覺羅·胤禩

通常人們所說的清朝的八阿哥一般是他

胤禩生於康熙二十年二月初十（1681年3月29日）未時

生母是良妃 衛氏

小時候因為生母衛氏是辛者庫宮俾出生，被抱給大阿哥胤褆的生母惠妃撫養，雍正登基後，因大阿哥胤褆奪嫡被圈禁，所以惠妃出宮是在他府中養就的。

康熙三十七年三月初二，十七歲的胤禩被封為貝勒，為當時年齡最幼者。此後又多次受康熙指派，適其出塞時與三阿哥胤祉一同辦理政務。康熙四十七年，因帳殿夜警一廢太子。而在這個諱暗不明、滿朝震動的情況下。令留京的胤禩署內務府總管事。內務府是清朝管理宮廷事務的機構，出任此職務者多為皇帝親自簡任之親信，整個機構的規模相當龐大，幾乎就像是推動整個清朝國家事務六部機關的縮影。由此可以看出，早年康熙是十分喜歡這個兒子，並肯定他的才能的。

胤禩本人為人非常親切，全無阿哥的驕縱之氣，因此廣有善緣。不僅在眾兄弟中與九阿哥胤禟、十阿哥胤俄、十四阿哥胤禎交情非比尋常，與眾多王公朝臣亦相交甚歡。康熙最喜歡的哥哥裕親王福全生前也曾在康熙面前讚揚胤禩“心性好，不務矜誇，聰明能幹，品行端正，宜為儲君。”

也許是因為胤禩母親出生卑賤，也許是因為胤禩賢名在外，而不曾收斂，康熙帝甚至是有些嫉妒自己這個賢名遠播的兒子，在他赫赫功績的背後，他不許任何人甚至是他的兒子風頭在他之上。以至於康熙後期，九子奪嫡期間多番蓄意打壓。

因為在一廢太子之後，康熙帝因為對嫡妻赫舍里氏的感情，想要復立嫡子胤礽。於是在和大臣的言談中暗示了這個意思，康熙以為，大臣們已經基本瞭解他的心意。於康熙四十七年十一月，在太子僅被廢三個月時召滿漢文武大臣，讓他們推薦年長的阿哥里才能較好的立為太子，但是事態並沒有像康熙想象的一樣。以佟國維、馬齊、阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等為首的朝中重臣聯名保奏立胤禩為儲君，使康熙非常意外，無奈之下他竟得出爾反爾，諭曰：“立皇太子之事關係甚大，爾等各宜盡心詳議，八阿哥未曾更事，近又罹罪，且其母家亦甚微賤，爾等其再思之。所謂君無戲言啊。。。自己親口說的“於諸阿哥中，眾議誰屬，朕即從之”。發現大臣們並沒有推舉胤礽的意思後，康熙驟然發現，胤禩已用自己的能力讓眾多大臣親王貴胄信服。一向驕傲自負的康熙害怕了，這個兒子赫然的威脅到了他皇帝的地位。此後雖然象徵性的恢復了胤禩被褫奪的貝勒封號，卻不再重用。而是一再傷害胤禩。

八阿哥胤禩妻室

康熙三十六年，女孩4。（注：女孩應指宮女，此時還沒有娶福晉，來自康熙朝滿文奏摺）

康熙四十年，女孩18。（來自康熙朝滿文奏摺）

康熙四十五年，嫡福晉郭絡羅氏(安親王嶽樂外孫女，即歷史上有名的妒婦。不過在我看來，胤禩應該是很愛這位嫡福晉的，歷史上多處有證明）、庶福晉王氏。(來自康熙四十五年玉牒）

康熙四十七年，使女張氏生子弘旺、使女毛氏生一女。（妾張氏，張之碧之女；【側福晉，雍正年間遭貶】媵妾毛氏，毛二格之女；【側福晉，雍正年間遭貶】）

雍正年間的記載，側福晉姓氏不詳。（來自允禩側福晉祭文）

乾隆年間的記載，弘旺生母張氏及允禩的其他兩位侍妾。（來自允禩側福晉祭文）

總計：妻妾至少5位（嫡福晉郭絡羅氏、雍正年間死去的側福晉、乾隆年間還活著的張氏及其他二妾）

胤禩一生子嗣單薄，僅一子一女。良妃曾招嫡福晉郭絡羅氏入宮，說胤禩膝下無子，當時弘旺已經出生了，所以良妃說的無子，因該是嫡妻沒有生育，所以無嫡子。

而嫡妻郭絡羅氏不知道是什麼原因，直道被雍正遣回孃家，和胤禩生活了幾十年都沒懷過孩子。估計是不孕吧。我猜的。。...

康熙的八阿哥因為什麼失寵

呵呵，估計你是看了些什麼"戲說”康熙的戲了。那些東西不能信，是篡改歷史！

康熙沒有不喜歡八阿哥，那個當爹的，會不喜歡自己的兒子呢？

只是老八確實為了大位，籠絡了許多重臣（具體名字這位兄弟已經回答）希望能夠通過彙集力量，得到支持從而取得大位！

他錯了,

但皇帝最怕的就是結黨，（結文官黨可以篡權.亂政.斂財等.結武官黨可以逼宮）.

康熙！我們來看他得一生遇到的敵人： 幼年，鰲拜 權傾朝野，殺順治遺命大臣 蘇克撒哈 靠的就是掌握著軍隊（康熙殺之） 青年， 吳三桂等三藩，握雄兵40萬，起兵造反，（康熙殺之）

壯年，收復明朝最後一塊土地，臺灣 鄭成功之後 鄭經自剄 其子降 晚年，蕩平已經擁有蒙古一半草原的勢力並卻野心勃勃要重塑元朝輝煌的 葛爾丹 汗 （殺之）

由此可見康熙確實一代明君，老八在這樣的老爹面前耍這些小動作，只能說是幼稚，所以大位必定與他無緣 。 還是老四合適，不結黨，老實做事，老實當好乖兒子！

哎，遇到這樣絕頂精明，文治武功的老爹，還是乖乖當好兒子，不要耍小聰明的好

康熙的八阿哥愛新覺羅·胤禩是個什麼樣的人

郭絡羅氏 聽說雍正很討厭她 還把她挫骨揚灰 歷史上的八福晉是反面人物，但是很多人也說八阿哥很愛八福晉 所以聽她的 任她擺佈，她才會遭雍正恨，而且聽說八阿哥一輩子直娶了一個福晉說明很愛他老婆。

《永憲錄》中有這一段：“又聖祖臨御乾清門曾傳諭，允禩之妻甚屬不婦，允禩亦甚懼其妻。今允禩之妻暴戾不仁，仍然侮辱其夫，又因將母家治罪，不曾頒示，唆使其夫，以致惡亂已極。近將其伊逐回母家，伊毫無畏懼，忿然而去，甚屬可惡，亦不可容於盛世……令庶人允禩妻自盡，仍散骨以伏其辜。散骨謂揚灰也，一雲以庶人殯殮，非邸抄之訛，則宗人府議罪如是耳。”

歷史上康熙的8阿哥是因為什麼當不上皇帝

"八爺”是所有朋黨之中勢力最強的一支。以八阿哥胤祀為首，還包括九阿哥胤唐、十阿哥胤我、十四阿哥胤貞以及侍衛鄂倫岱、內大臣阿靈阿等人。。

胤祀"樂善好施"，人稱"八賢王"。不過，所謂的"樂善好施"是假的，兩面三刀才是真的。他表面上禮賢下士，實際上結黨營私。這一切都被康熙看在眼裡，他曾說："二阿哥悖逆，屢失人心；胤祀則屢結人心，此人之險，百倍於二阿哥也"。所以在眾人舉薦胤祀為皇位繼承人之後，康熙不僅大怒，還下令圈禁胤祀，藉此打擊"八爺黨"。不過，沒過多久，他就被釋放出來了。

胤祀出來後依舊不斷網羅人員，擴大勢力，甚至打起了胤禛門下的四川巡撫年羹堯的主意，又是送錢又是給物。可惜年羹堯不為所動，堅辭不受。

他們的這些舉動，更加引起了康熙的注意。儘管康熙並沒有直接拿"八爺黨"開刀，可在康熙心目中，早已把胤祀、胤唐、胤娥排除在皇位繼承人選之外了。

就在胤祀離皇儲越來越遠時，胤貞逐漸活躍起來，開始脫離"八爺黨"，另起爐灶。

（五）"四爺“

胤禛為了擴大勢力，四處安插家奴，補外省官缺。雖然人數不多，但個個都身居要職。例如：軍事上有年羹堯，他於康熙四十八年（公元1709年）任四川巡撫；五十七年（公元1718年）任四川總督；六十年（公元1721年）任川陝總督。身為封疆大吏，手握軍政大權，集四川、陝西等地重權於一身。為官之地，戰略地位十分重要：西可扼制胤 大軍，東可攜重兵進京逼宮。又如：地方上有戴鐸，歷任福建知府、道員、四川布政使，與年羹堯一文一武。再如：另一個胤 奪儲過程中的重要人物----隆科多，康熙末年時任九門提督。他只要令京師九門一關，京城內包括康熙誰也甭想出去。除了他們，還有一個人不能不提，這就是十三阿哥胤祥。他早年在古北口練兵，所率部下，後多升任京城防衛部隊中各級指揮官，諸如豐臺大營、綠營等京師衛戍部隊皆在他的掌握之中。雖然他在胤祁第一次被廢時受到牽連，一直被囚禁到康熙去世，但其威望尚在，那些老部下也都對他和胤 忠心耿耿。

歷史上康熙的八阿哥是怎樣的人(要求詳細） 結局怎樣

從小胤祀就因為身份問題吃盡苦頭，因其母出身卑微，故少時在眾兄弟子侄間並不得貴重，頗受冷遇。從小受過多少冷眼，多少不屑，只有他自己心裡清楚，可是他從眾皇子中脫穎而出，16歲領正藍旗親征大漠，康熙親自制詩以賜；不僅親近同宗貴胄，在江南文人中亦有極好的口碑，稱他“實為賢王”。所謂天妒英才，八爺最終還是失去了康熙的信任，自己的額娘還被侮辱，自己的母親被稱為賤婦，身為人子會是怎樣的心情。我覺得皇太子祕史裡面那個八阿哥有句話說的不錯，我是兒子，沒有辦法選擇自己的母親，但是他是皇帝啊，他可以選擇自己的女人，為什麼他要選那樣一個卑賤的女人，再來生下我． 他知進退懂禮數，待人溫和，才能出眾，我覺得他足以和雍正相提並論．他是皇子，自然是有城府，但並不代表他很壞，難道雍正要為自己的理想努力，他就不能奮鬥了嗎？！雍正是冷麵王爺，他就是偏偏君子． 好一個“阿其那”，為了保住獨子的性命，身為人父的八爺寧願自取其辱，自請改名。大丈夫死有何懼？將死還被羞辱，身後不能正名，雍正做得夠絕夠無情。八爺死後都沒留下什麼，連畫像也沒幾張．．．．．要說他有錯，就錯在他不夠心狠手辣，不夠冷酷無情，錯在他千般算盡卻算錯了康熙的心，錯在他生不逢時遇見這般冷酷殘忍的對手與不懂他的父親。 真是曾經如何做，如今都是錯啊．康熙就是不喜歡他，他再什麼”賢”又有什麼用呢．說他是籠絡人心，可他籠絡得了那麼多的人心嗎？如果他沒有才能沒有實力就是有萬貫家財又如何籠絡人心？！李光地說得好，目下諸王，八王最賢．難道不是真實的反映了當時的狀況嗎？ 八爺有情有義，和雍正一樣弒君屠弟奪嫡的事情，八爺不做，他上對父母，下對兄弟，對得起任何一個人！雍正初登基，羽翼未豐滿，八爺黨尚有很大的勢力，掌八旗中的重要兵權，可是兄弟相殘的事情，八爺不做，他要的是國家太平，黎民安康，而不是那個虛無縹緲的寶座．太子無能，難成大業，八爺爭了；輸了，八爺認了；雍正羞辱他，八爺忍了．他曾爭過，進過，就對得起自己了，他心甘情願地退了． 雍正為君，天下安，宮闈亂，我們承認他的政績，可是也無法抹殺他的冷酷與殘暴，他的才能夠為明君，可是他的胸襟遠遠不及．雍正不愛才，他親口承認，胤禩辦事的能力是眾兄弟中最讓人放心也是可與自己匹敵的，可是為了一己私慾他置他於死地，年羹堯曾為他奪位爭權保天下，為了自己的不悅，他也棄了．可是八爺不同，用句老土的話說，眾人的眼睛是雪亮的，八爺黨的龐大，眾多皇子的死心塌地，無數大臣的讚美舉薦，難道還不能說明一切麼？如果百年前，歷史改寫，八爺登基，那麼，宮闈安，天下安．八爺不是弱者，也沒有失敗，他不需要被同情．幾百年前連他自己都能將生死紅塵看得那麼雲淡風輕了，如今我們更要努力做到一笑而過．輸了，就不是英雄嗎？那麼為何會有至今思項羽這樣的詩句？難道岳飛，袁崇煥最終為人所害我們有不去崇拜推崇嗎？有誰能說三國之中，周瑜，諸葛亮，孫權，曹操．．．他們不是英雄呢，他們的產業最終不是都歸與司馬家族之下了嗎？ 我們喜歡八爺是因為他優秀，正直，相對那場九龍奪嫡中的其他對手，他在我們心中顯得那樣儒雅睿智．其實我一直一直都在研究正史，而非什麼野史．但是我覺得從正史中我們真的不難看出雍正心胸狹窄的蛛絲馬跡．我們看待歷史，要有自己的思考，不是記載歷史的人說什麼，我們就認為是什麼．歷史記載說八爺陰柔成性，妄自菲薄．．．那是康熙，是雍正對於他的看法，但是我們不是康熙，也不是雍正，我們是一個獨立的個體，所以我們會用自己的眼光，想法去看待這些事情．八爺爭儲位，在康熙看來是十惡不赦，在我們看來，是太子無能，他要救江山於危亡．八爺凡事從剪，......

求康熙八阿哥的歷史

從小胤祀就因為身份問題吃盡苦頭，因其母出身卑微，故少時在眾兄弟子侄間並不得貴重，頗受冷遇。從小受過多少冷眼，多少不屑，只有他自己心裡清楚，可是他從眾皇子中脫穎而出，16歲領正藍旗親征大漠，康熙親自制詩以賜；不僅親近同宗貴胄，在江南文人中亦有極好的口碑，稱他“實為賢王”。所謂天妒英才，八爺最終還是失去了康熙的信任，自己的額娘還被侮辱，自己的母親被稱為賤婦，身為人子會是怎樣的心情。我覺得皇太子祕史裡面那個八阿哥有句話說的不錯，我是兒子，沒有辦法選擇自己的母親，但是他是皇帝啊，他可以選擇自己的女人，為什麼他要選那樣一個卑賤的女人，再來生下我．

他知進退懂禮數，待人溫和，才能出眾，我覺得他足以和雍正相提並論．他是皇子，自然是有城府，但並不代表他很壞，難道雍正要為自己的理想努力，他就不能奮鬥了嗎？！雍正是冷麵王爺，他就是偏偏君子．

好一個“阿其那”，為了保住獨子的性命，身為人父的八爺寧願自取其辱，自請改名。大丈夫死有何懼？將死還被羞辱，身後不能正名，雍正做得夠絕夠無情。八爺死後都沒留下什麼，連畫像也沒幾張．．．．．要說他有錯，就錯在他不夠心狠手辣，不夠冷酷無情，錯在他千般算盡卻算錯了康熙的心，錯在他生不逢時遇見這般冷酷殘忍的對手與不懂他的父親。

真是曾經如何做，如今都是錯啊．康熙就是不喜歡他，他再什麼”賢”又有什麼用呢．說他是籠絡人心，可他籠絡得了那麼多的人心嗎？如果他沒有才能沒有實力就是有萬貫家財又如何籠絡人心？！李光地說得好，目下諸王，八王最賢．難道不是真實的反映了當時的狀況嗎？

八爺有情有義，和雍正一樣弒君屠弟奪嫡的事情，八爺不做，他上對父母，下對兄弟，對得起任何一個人！雍正初登基，羽翼未豐滿，八爺黨尚有很大的勢力，掌八旗中的重要兵權，可是兄弟相殘的事情，八爺不做，他要的是國家太平，黎民安康，而不是那個虛無縹緲的寶座．太子無能，難成大業，八爺爭了；輸了，八爺認了；雍正羞辱他，八爺忍了．他曾爭過，進過，就對得起自己了，他心甘情願地退了．

雍正為君，天下安，宮闈亂，我們承認他的政績，可是也無法抹殺他的冷酷與殘暴，他的才能夠為明君，可是他的胸襟遠遠不及．雍正不愛才，他親口承認，胤禩辦事的能力是眾兄弟中最讓人放心也是可與自己匹敵的，可是為了一己私慾他置他於死地，年羹堯曾為他奪位爭權保天下，為了自己的不悅，他也棄了．可是八爺不同，用句老土的話說，眾人的眼睛是雪亮的，八爺黨的龐大，眾多皇子的死心塌地，無數大臣的讚美舉薦，難道還不能說明一切麼？如果百年前，歷史改寫，八爺登基，那麼，宮闈安，天下安．八爺不是弱者，也沒有失敗，他不需要被同情．幾百年前連他自己都能將生死紅塵看得那麼雲淡風輕了，如今我們更要努力做到一笑而過．輸了，就不是英雄嗎？那麼為何會有至今思項羽這樣的詩句？難道岳飛，袁崇煥最終為人所害我們有不去崇拜推崇嗎？有誰能說三國之中，周瑜，諸葛亮，孫權，曹操．．．他們不是英雄呢，他們的產業最終不是都歸與司馬家族之下了嗎？

我們喜歡八爺是因為他優秀，正直，相對那場九龍奪嫡中的其他對手，他在我們心中顯得那樣儒雅睿智．其實我一直一直都在研究正史，而非什麼野史．但是我覺得從正史中我們真的不難看出雍正心胸狹窄的蛛絲馬跡．我們看待歷史，要有自己的思考，不是記載歷史的人說什麼，我們就認為是什麼．歷史記載說八爺陰柔成性，妄自菲薄．．．那是康熙，是雍正對於他的看法，但是我們不是康熙，也不是雍正，我們是一個獨立的個體，所以我們會用自己的眼光，想法去看待這些事情．八爺爭儲位，在康熙看來是十惡不赦，在我們看來，是太子無能，他要救江山於......

康熙的兒子八阿哥最後的下場是什麼？

八阿哥 愛新覺羅胤禩 。他在歷史大劇裡面多是反面人物、但是他真的很有才華、史書典籍上面有記載的、應為他在康熙年間與四阿哥胤禛爭奪皇位，在四阿哥繼位之後被圈禁。他的結局很慘的，只有一個兒子，還被雍正皇帝賜給了及其具有諷刺意義的稱號。最後終身未被雍正寬恕。終被折磨致死。

雍正皇帝即位之後他的弟弟們都沒有好下場，除了十三阿哥之外，包括他的同母胞弟十四阿哥也未能倖免、所以自從四阿哥繼位，就註定了他有一個悲慘的結局、我很同情也很喜歡他、可惜他的生母良妃出身卑賤，所以在後宮之中也常常備受冷漠、但他的黨派很多，最後全部被雍正皇帝消滅了、

康熙與八阿哥的關係。真實的歷史是什麼樣的？

跟電視劇其實差不多，就是關係很差，八阿哥一直都是朝中大臣最支持的阿哥，連康熙的二哥裕親王福全都公開表揚此人辦事能力很強，在第一次太子被廢時，大臣聯名上表立八阿哥為太子，引來康熙不滿，可能是八阿哥母親地位不高，後來八阿哥的爵位屢屢一直無法再升，礎阿哥又送兩隻死鷹給康熙，意味康熙活不久了，更惹康熙生氣。

康熙時期的八阿哥是什麼歷史形象

胤禩真正在史書上被大書特書是自康熙四十七年第一次廢太子後，爾後沉沉浮浮，直至歿於雍正朝。

易中天評八阿哥

木秀於林，風必摧之。只是這風來自父兄，便不免讓人傷心；而這一父一兄又都是皇帝，就不但讓人寒心，更讓人驚心了。實際上，無論在康熙晚年，還是在雍正早期，允禩做人都很難，左也不是，右也不是，是也不是，不是也不是，動輒得咎。比方說一個案子，雍正交給允禩辦，他是嚴一點好呢，還是寬一點好呢，就很為難.寬一點，是出賣原則，收買人心；嚴一點，則是居心不良，妄圖讓人主背上苛察，忌刻的惡名，總之都是別有用心。在康熙手下也是一樣.工作賣力一點，是好勝逞能，沽名釣譽；消極一點，則又是心懷不滿，懶惰怠工.也許，他應該一開始就表現的傻乎乎的.但這也未必能讓康熙滿意.康熙會說：我怎麼養了這麼個蠢兒子！（此為摘錄內容）。

王公大臣評

允禩在康熙朝眾多王公大臣中的口碑，始終是諸皇子內最好的一位。人們稱讚他“樸實”、“極正氣”，特別是深為康熙帝所摯愛、與之感情篤深的皇兄福全，曾在康熙帝前“力薦允禩有才有德”，說他“心性好，不務矜誇”。