民國孫中山為什麼讓位?
當年孫中山為什麼讓位？
孫中山和袁世凱都是辛亥革命後備受關注的政壇風雲人物.在政壇上進行了智慧和力量的多次較量.孫中山最後讓位給袁世凱是當時國際和國內因素錯綜作用的結果.
(1)袁世凱當時的聲望和才識是一個重要的砝碼.王錫彤曾指出:袁世凱[一生得力處在乘機以立功."清末.袁世凱被認為是[治世之能臣".李鴻章臨終前保薦他為直隸總督兼北洋大臣.奠定了其在政壇上的顯赫地位.成為繼李氏之後.左右晚清政壇的權臣.袁世凱在清末[新政"中.政績頗著.得到了資產階級的信任.但由於功高震主.被放回河南老家.還險些喪命.隨著國內革命形勢的發展.袁世凱[聲望日隆".這為其復出提供了絕佳的契機.舉朝上下.凡一切擁護清廷和反對革命的人們都寄厚望於他.稱他是[收拾中國最合適的人".希望他能[再造當年曾李之奇功".袁世凱是漢人.國內一部分人出於[反滿革命"的需要也支持袁世凱.希望他能[反滿興漢".當清帝被迫讓位後.其個人聲望更是達到極點.人們普遍稱其為東方華盛頓.拿破崙.認為他立下了[千古之奇功".再加上擁有一支實力雄厚的北洋軍.掌握著軍政大權.人們普遍看重袁世凱就不足為奇了.
(2)帝國主義國家的支持.帝國主義在[嚴守中立"的偽裝下.一方面.不斷在軍事.經
濟.外交上向革命黨人施加壓力.壓迫革命黨人妥協.另一方面.支持袁世凱當政.特別是在外交方面.正如一個美國人所說:[對於他(指袁)的重新當政.外國人公開的表示欣慰."德國駐華公使哈豪森指出:[如果列強不欲擔負使北京政府癱瘓的後果.袁世凱必須得到支持.因為只有他是穩定的保障."英國外交大臣葛壘說:[我們對於袁世凱懷有極友好的感情和尊敬.我們希望出現一個政府.有充足的力量可以無所偏倚地對待各國.並能維持國內秩序以及革命後發展對華貿易的有利條件.這樣的政府將獲得我們所能給予的一切外交援助."他們積極策劃南北和談.提出所謂[非正式照會".壓迫南方向袁妥協.
(3)舊官僚和立憲派趁機進攻革命黨人.擁護袁世凱.張謇稱:[甲日滿退.乙日推公.東南諸方.一致通過."清末預備立憲和[皇族內閣"使一大批漢族官僚離心.希望[去滿復漢".
恢復漢族統治.隨著辛亥革命形勢的發展.這些人也大多附和著革命.表示擁護共和.但骨子裡極不贊成民主共和制.這時袁世凱成為他們心目中理想的領袖.希望袁能夠[主持大局".並對革命黨人發起了攻擊.
(4)同盟會組織渙散.失去革命政黨應有的作用.中國同盟會自成立之日起.組織上就不是十分的嚴密.內部矛盾重重.小團體之間紛爭頻繁.有些人對孫中山極為不滿.甚至另立黨派.再加上.清帝退位以後.有些人認為革命己大功告成.不必再戰鬥.甚至有人責問孫中山:[是不是捨不得總統之位?"
甚至同盟會內部也有很多人支持袁世凱.黃興則希望袁世凱能成為中國的華盛頓.拿破崙.他在信中寫道:[明公之才能.高出興等萬萬.以拿破崙.華盛頓之資格而建拿破崙.華盛頓之事功.直搗黃龍.滅此朝食.非但湘鄂人民擁戴明公為拿破崙.華盛頓.即南北各省亦當無有不拱手聽命者."汪精衛更是盛讚袁:[雄才英略.素負全國重望.能顧全大局." 孫中山在擔任臨時大總統後.面對荊棘叢生.動盪不寧的局勢.殫精竭慮.窮於應付.頗感心有餘而力不足.遂認為[清帝退位.民國統一.彼此建設之事.自應讓熟有政治經驗之人" .
(5)南京臨時政府成立後.財政極其困難.正所謂[車馬未動.糧草先行"......
當年孫中山為什麼讓位給袁世凱？
孫中山和袁世凱都是辛亥革命後備受關注的政壇風雲人物，在政壇上進行了智慧和力量的多次較量。孫中山最後讓位給袁世凱是當時國際和國內因素錯綜作用的結果。
(1)袁世凱當時的聲望和才識是一個重要的砝碼。王錫彤曾指出：袁世凱“一生得力處在乘機以立功。”清末，袁世凱被認為是“治世之能臣”，李鴻章臨終前保薦他為直隸總督兼北洋大臣，奠定了其在政壇上的顯赫地位，成為繼李氏之後，左右晚清政壇的權臣。袁世凱在清末“新政”中，政績頗著，得到了資產階級的信任。但由於功高震主，被放回河南老家，還險些喪命。隨著國內革命形勢的發展，袁世凱“聲望日隆”，這為其復出提供了絕佳的契機。舉朝上下，凡一切擁護清廷和反對革命的人們都寄厚望於他，稱他是“收拾中國最合適的人”，希望他能“再造當年曾李之奇功”。袁世凱是漢人，國內一部分人出於“反滿革命”的需要也支持袁世凱，希望他能“反滿興漢”。當清帝被迫讓位後，其個人聲望更是達到極點。人們普遍稱其為東方華盛頓、拿破崙，認為他立下了“千古之奇功”。再加上擁有一支實力雄厚的北洋軍，掌握著軍政大權，人們普遍看重袁世凱就不足為奇了。
(2)帝國主義國家的支持。帝國主義在“嚴守中立”的偽裝下，一方面，不斷在軍事、經
濟、外交上向革命黨人施加壓力，壓迫革命黨人妥協。另一方面，支持袁世凱當政，特別是在外交方面。正如一個美國人所說：“對於他(指袁)的重新當政，外國人公開的表示欣慰。”德國駐華公使哈豪森指出：“如果列強不欲擔負使北京政府癱瘓的後果，袁世凱必須得到支持，因為只有他是穩定的保障。”英國外交大臣葛壘說：“我們對於袁世凱懷有極友好的感情和尊敬。我們希望出現一個政府，有充足的力量可以無所偏倚地對待各國，並能維持國內秩序以及革命後發展對華貿易的有利條件。這樣的政府將獲得我們所能給予的一切外交援助。”他們積極策劃南北和談，提出所謂“非正式照會”，壓迫南方向袁妥協。
(3)舊官僚和立憲派趁機進攻革命黨人，擁護袁世凱。張謇稱：“甲日滿退，乙日推公，東南諸方，一致通過。”清末預備立憲和“皇族內閣”使一大批漢族官僚離心，希望“去滿復漢”，
恢復漢族統治。隨著辛亥革命形勢的發展，這些人也大多附和著革命，表示擁護共和，但骨子裡極不贊成民主共和制，這時袁世凱成為他們心目中理想的領袖，希望袁能夠“主持大局”，並對革命黨人發起了攻擊。
(4)同盟會組織渙散，失去革命政黨應有的作用。中國同盟會自成立之日起，組織上就不是十分的嚴密，內部矛盾重重，小團體之間紛爭頻繁，有些人對孫中山極為不滿，甚至另立黨派。再加上，清帝退位以後，有些人認為革命己大功告成，不必再戰鬥。甚至有人責問孫中山：“是不是捨不得總統之位?”
甚至同盟會內部也有很多人支持袁世凱。黃興則希望袁世凱能成為中國的華盛頓、拿破崙。他在信中寫道：“明公之才能，高出興等萬萬，以拿破崙、華盛頓之資格而建拿破崙、華盛頓之事功，直搗黃龍，滅此朝食，非但湘鄂人民擁戴明公為拿破崙、華盛頓，即南北各省亦當無有不拱手聽命者。”汪精衛更是盛讚袁：“雄才英略，素負全國重望，能顧全大局。” 孫中山在擔任臨時大總統後，面對荊棘叢生、動盪不寧的局勢，殫精竭慮，窮於應付，頗感心有餘而力不足，遂認為“清帝退位，民國統一，彼此建設之事，自應讓熟有政治經驗之人” 。
(5)南京臨時政府成立後，財政極其困難。正所謂“車馬未動，糧草先行”。《孫子兵法•作
戰篇》記載：“凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧；內外之需，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千斤，然後十萬之師舉矣。”由此可見，財力對於戰爭有......
孫中山為什麼要讓位給袁世凱
在講必修一政治文明歷程第16課《辛亥革命》時，很多同學對孫中山當選為臨時大總統後，卻致電袁世凱，表示“虛位以待”很不理解，紛紛提出疑問：革命勝利了，卻將革命果實拱手讓給了別人，當時非得這麼做不可嗎？教材中對於孫中山讓位之舉提到了兩點因素：袁世凱的手腕，帝國主義的干涉。但這些客觀的因素，並不是導致孫中山讓位的根本原因，根本原因在於民族資產階級的軟弱性。關於資產階級的軟弱性問題，我給學生講主要體現在兩方面，一個是同盟會組織問題，另一個是孫中山個人的問題。中國同盟會自成立之日起，組織上就不是十分的嚴密，內部矛盾重重，小團體之間紛爭頻繁，有些人對孫中山極為不滿，甚至另立黨派。再加上，清帝退位以後，有些人認為革命己大功告成，不必再戰鬥。甚至有人責問孫中山：“是不是捨不得總統之位?” 甚至同盟會內部也有很多人支持袁世凱。黃興則希望袁世凱能成為中國的華盛頓、拿破崙。他在信中寫道：“明公之才能，高出興等萬萬，以拿破崙、華盛頓之資格而建拿破崙、華盛頓之事功，直搗黃龍，滅此朝食，非但湘鄂人民擁戴明公為拿破崙、華盛頓，即南北各省亦當無有不拱手聽命者。”汪精衛更是盛讚袁：“雄才英略，素負全國重望，能顧全大局。” 孫中山在擔任臨時大總統後，面對荊棘叢生、動盪不寧的局勢，殫精竭慮，窮於應付，頗感心有餘而力不足，遂認為“清帝退位，民國統一，彼此建設之事，自應讓熟有政治經驗之人” 。至於孫中山個人，我們都知道孫中山是偉大的資產階級革命家，以“大道之行也，天下為公”為政治抱負，但他本人並無很大的政治野心，權力意識比較淡薄。他當時認為中國民族、民權革命已基本完成，只剩下了民生問題，所以他積極宣傳“實業救國”，儼然成了商界巨人。可見孫中山並不是根本上反對妥協，他的目的是“欲竭力避免國內戰爭之延長”，企求“以和平收革命之功”，在他看來，只要能建立共和，實現民權，“誰當總統都無所謂”。而袁世凱正是利用了民族資產階級的弱點，成功的施展了他的政治手腕最終竊取了勝利果實。孫中山讓位給袁世凱一直被人們認為是一大憾事，是民主共和道路上的巨大挫折，這是當時眾多因素綜合作用的結果，但歸根結底是民族資產階的軟弱性導致。所以我們在惋惜的同時，也必須認識到：民族資產階級無法改變中國屈辱的面貌，要想取得中國革命的勝利，還需要更先進的階級領導。
孫中山為什麼要讓位給袁世凱?
孫中山和袁世凱都是辛亥革命後備受關注的政壇風雲人物，在政壇上進行了智慧和力量的多次較量。孫中山最後讓位給袁世凱是當時國際和國內因素錯綜作用的結果。
(1)袁世凱當時的聲望和才識是一個重要的砝碼。王錫彤曾指出：袁世凱“一生得力處在乘機以立功。”清末，袁世凱被認為是“治世之能臣”，李鴻章臨終前保薦他為直隸總督兼北洋大臣，奠定了其在政壇上的顯赫地位，成為繼李氏之後，左右晚清政壇的權臣。袁世凱在清末“新政”中，政績頗著，得到了資產階級的信任。但由於功高震主，被放回河南老家，還險些喪命。隨著國內革命形勢的發展，袁世凱“聲望日隆”，這為其復出提供了絕佳的契機。舉朝上下，凡一切擁護清廷和反對革命的人們都寄厚望於他，稱他是“收拾中國最合適的人”，希望他能“再造當年曾李之奇功”。袁世凱是漢人，國內一部分人出於“反滿革命”的需要也支持袁世凱，希望他能“反滿興漢”。當清帝被迫讓位後，其個人聲望更是達到極點。人們普遍稱其為東方華盛頓、拿破崙，認為他立下了“千古之奇功”。再加上擁有一支實力雄厚的北洋軍，掌握著軍政大權，人們普遍看重袁世凱就不足為奇了。
(2)帝國主義國家的支持。帝國主義在“嚴守中立”的偽裝下，一方面，不斷在軍事、經
濟、外交上向革命黨人施加壓力，壓迫革命黨人妥協。另一方面，支持袁世凱當政，特別是在外交方面。正如一個美國人所說：“對於他(指袁)的重新當政，外國人公開的表示欣慰。”德國駐華公使哈豪森指出：“如果列強不欲擔負使北京政府癱瘓的後果，袁世凱必須得到支持，因為只有他是穩定的保障。”英國外交大臣葛壘說：“我們對於袁世凱懷有極友丹的感情和尊敬。我們希望出現一個政府，有充足的力量可以無所偏倚地對待各國，並能維持國內秩序以及革命後發展對華貿易的有利條件。這樣的政府將獲得我們所能給予的一切外交援助。”他們積極策劃南北和談，提出所謂“非正式照會”，壓迫南方向袁妥協。
(3)舊官僚和立憲派趁機進攻革命黨人，擁護袁世凱。張謇稱：“甲日滿退，乙日推公，東南諸方，一致通過。”清末預備立憲和“皇族內閣”使一大批漢族官僚離心，希望“去滿復漢”，
恢復漢族統治。隨著辛亥革命形勢的發展，這些人也大多附和著革命，表示擁護共和，但骨子裡極不贊成民主共和制，這時袁世凱成為他們心目中理想的領袖，希望袁能夠“主持大局”，並對革命黨人發起了攻擊。
(4)同盟會組織渙散，失去革命政黨應有的作用。中國同盟會自成立之日起，組織上就不是十分的嚴密，內部矛盾重重，小團體之間紛爭頻繁，有些人對孫中山極為不滿，甚至另立黨派。再加上，清帝退位以後，有些人認為革命己大功告成，不必再戰鬥。甚至有人責問孫中山：“是不是捨不得總統之位?”
甚至同盟會內部也有很多人支持袁世凱。黃興則希望袁世凱能成為中國的華盛頓、拿破崙。他在信中寫道：“明公之才能，高出興等萬萬，以拿破崙、華盛頓之資格而建拿破崙、華盛頓之事功，直搗黃龍，滅此朝食，非但湘鄂人民擁戴明公為拿破崙、華盛頓，即南北各省亦當無有不拱手聽命者。”汪精衛更是盛讚袁：“雄才英略，素負全國重望，能顧全大局。” 孫中山在擔任臨時大總統後，面對荊棘叢生、動盪不寧的局勢，殫精竭慮，窮於應付，頗感心有餘而力不足，遂認為“清帝退位，民國統一，彼此建設之事，自應讓熟有政治經驗之人” 。
(5)南京臨時政府成立後，財政極其困難。正所謂“車馬未動，糧草先行”。《孫子兵法•作
戰篇》記載：“凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧；內外之需，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千斤，然後十萬之......
求孫中山讓位給袁世凱的原因分析~
是華師的近代史作業吧~~哈哈。一、客觀原因
第一，辛亥革命以後的國際國內形勢，呼喚一個強有力的人物來收拾局面，而此人非袁世凱莫屬。
第二，袁世凱在清末“新政”中，政績頗著，得到了資產階級的信任和歡呼。
第三，帝國主義、資產階級各階層“擁袁棄孫”的一致傾向，是孫中山讓位的一個客觀原因。
二、主觀原因
第一，辛亥革命之時，革命黨人尚不具備掌握政權的思想準備，並且中華民國建立以後，認為只剩下建設民國的問題了，而產生功成身退的思想。
第二，在同盟會的綱領“驅除韃虜，恢復中華，建立民國，平均地權”當中，隨著中華民國的成立，革命黨人中有著這樣一種認識，那就是滿清已經推翻，民國已經建立，剩下的就是建設民國的問題了。
第三，孫中山為首的革命黨人尚不具備管理國家的政治經驗和才能。
孫中山為什麼要傳位給蔣介石？
孫中山選中蔣介石的原因很簡單：
1、蔣介石有能力將當時的同盟會發揚光大。國民黨，實際上一刻也未完全的統治過全中國，當時蔣介石接手的國民黨。其真正的轄區只有一點點大，中國大地上到處都是軍閥，並且各自為戰。給當時的中國人民帶來了深重的苦難。是蔣介石帶領國民黨，實現了中國名義上的統一。在這一點上，蔣介石的功勞毋庸置疑。也證明了孫中山的眼光。
2、蔣介石是一個“三民主義”的真正擁護者，一位愛國青年，一位上世紀初的高級憤青，他跟上上個世紀的超級憤青孫中山一樣，都是理想主義的鬥士，是孫中山先生的理想的繼承人的最佳績選。縱觀民國史，蔣介石的愛國之情從未被質疑，站在當時的狀況下，領導中國人民走出內憂外患，實現三民主義的路線上，蔣介石從未動搖過。譬如汪精衛之類的人，在國民黨內層出不窮。而當時的蔣介石所領導的中國，更是內憂外患。當時很多政治領袖都有中日親善的想法。但蔣介石在國家利益和民族利益上從未真正的妥協過，甚至他的家人，也慘遭日本人毒手。蔣介石作為一個連軍隊都不能完全掌握的統帥，在抗日的立場上從未動搖過。打得過打不過不是問題，問題是打不打。
3、蔣介石的人品是過硬的，生活作風也是過硬的。蔣介石不抽菸、不喝酒、不縱慾。身為國家最高領導人，基本沒有任何不良嗜好。別說是一個國家的領導人，就是一般的老百姓，誰還不喜歡吃兩頓好的？蔣介石一輩子，也就兩菜一湯而已。別覺得他奢侈，寧波人吃飯是必須要有湯的，即便是很窮的人家也一樣的。不信可以問問寧波人民。吃的菜也是葷少素多，而且寧波人吃飯向來是缺油少鹽的，8個菜的菜量也比不了一個東北菜。
4、蔣介石在黨內還是很有威望的。綜上所述，蔣介石這個人有自己獨特的個人魅力，所以當時很多有志青年都願意與他一道，開創出出一條拯救中國的路，比如說張學良等。
這樣一個人，孫中山有什麼理由不選擇他作為自己理想的接班人？
孫中山為什麼讓位袁世凱
一、客觀原因
第一，辛亥革命以後的國際國內形勢，呼喚一個強有力的人物來收拾局面，而此人非袁世凱莫屬。
第二，袁世凱在清末“新政”中，政績頗著，得到了資產階級的信任和歡呼。
第三，帝國主義、資產階級各階層“擁袁棄孫”的一致傾向，是孫中山讓位的一個客觀原因。
二、主觀原因
第一，辛亥革命之時，革命黨人尚不具備掌握政權的思想準備，並且中華民國建立以後，認為只剩下建設民國的問題了，而產生功成身退的思想。
第二，在同盟會的綱領“驅除韃虜，恢復中華，建立民國，平均地權”當中，隨著中華民國的成立，革命黨人中有著這樣一種認識，那就是滿清已經推翻，民國已經建立，剩下的就是建設民國的問題了。
第三，孫中山為首的革命黨人尚不具備管理國家的政治經驗和才能。
望採納，謝謝
歷史上的孫中山為什麼把總統讓位給袁世凱?難道有什麼原因
孫中山和袁世凱都是辛亥革命後備受關注的政壇風雲人物，在政壇上進行了智慧和力量的多次較量。孫中山最後讓位給袁世凱是當時國際和國內因素錯綜作用的結果。
(1)袁世凱當時的聲望和才識是一個重要的砝碼。王錫彤曾指出：袁世凱“一生得力處在乘機以立功。”清末，袁世凱被認為是“治世之能臣”，李鴻章臨終前保薦他為直隸總督兼北洋大臣，奠定了其在政壇上的顯赫地位，成為繼李氏之後，左右晚清政壇的權臣。袁世凱在清末“新政”中，政績頗著，得到了資產階級的信任。但由於功高震主，被放回河南老家，還險些喪命。隨著國內革命形勢的發展，袁世凱“聲望日隆”，這為其復出提供了絕佳的契機。舉朝上下，凡一切擁護清廷和反對革命的人們都寄厚望於他，稱他是“收拾中國最合適的人”，希望他能“再造當年曾李之奇功”。袁世凱是漢人，國內一部分人出於“反滿革命”的需要也支持袁世凱，希望他能“反滿興漢”。當清帝被迫讓位後，其個人聲望更是達到極點。人們普遍稱其為東方華盛頓、拿破崙，認為他立下了“千古之奇功”。再加上擁有一支實力雄厚的北洋軍，掌握著軍政大權，人們普遍看重袁世凱就不足為奇了。
(2)帝國主義國家的支持。帝國主義在“嚴守中立”的偽裝下，一方面，不斷在軍事、經
濟、外交上向革命黨人施加壓力，壓迫革命黨人妥協。另一方面，支持袁世凱當政，特別是在外交方面。正如一個美國人所說：“對於他(指袁)的重新當政，外國人公開的表示欣慰。”德國駐華公使哈豪森指出：“如果列強不欲擔負使北京政府癱瘓的後果，袁世凱必須得到支持，因為只有他是穩定的保障。”英國外交大臣葛壘說：“我們對於袁世凱懷有極友好的感情和尊敬。我們希望出現一個政府，有充足的力量可以無所偏倚地對待各國，並能維持國內秩序以及革命後發展對華貿易的有利條件。這樣的政府將獲得我們所能給予的一切外交援助。”他們積極策劃南北和談，提出所謂“非正式照會”，壓迫南方向袁妥協。
(3)舊官僚和立憲派趁機進攻革命黨人，擁護袁世凱。張謇稱：“甲日滿退，乙日推公，東南諸方，一致通過。”清末預備立憲和“皇族內閣”使一大批漢族官僚離心，希望“去滿復漢”，
恢復漢族統治。隨著辛亥革命形勢的發展，這些人也大多附和著革命，表示擁護共和，但骨子裡極不贊成民主共和制，這時袁世凱成為他們心目中理想的領袖，希望袁能夠“主持大局”，並對革命黨人發起了攻擊。
(4)同盟會組織渙散，失去革命政黨應有的作用。中國同盟會自成立之日起，組織上就不是十分的嚴密，內部矛盾重重，小團體之間紛爭頻繁，有些人對孫中山極為不滿，甚至另立黨派。再加上，清帝退位以後，有些人認為革命己大功告成，不必再戰鬥。甚至有人責問孫中山：“是不是捨不得總統之位?”
甚至同盟會內部也有很多人支持袁世凱。黃興則希望袁世凱能成為中國的華盛頓、拿破崙。他在信中寫道：“明公之才能，高出興等萬萬，以拿破崙、華盛頓之資格而建拿破崙、華盛頓之事功，直搗黃龍，滅此朝食，非但湘鄂人民擁戴明公為拿破崙、華盛頓，即南北各省亦當無有不拱手聽命者。”汪精衛更是盛讚袁：“雄才英略，素負全國重望，能顧全大局。” 孫中山在擔任臨時大總統後，面對荊棘叢生、動盪不寧的局勢，殫精竭慮，窮於應付，頗感心有餘而力不足，遂認為“清帝退位，民國統一，彼此建設之事，自應讓熟有政治經驗之人” 。
(5)南京臨時政府成立後，財政極其困難。正所謂“車馬未動，糧草先行”。《孫子兵法•作
戰篇》記載：“凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧；內外之需，賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千斤，然後十萬之師舉矣。”由此可見，財力對於戰爭有......
齊市房價多少
大概差不多平均在2200左右吧