君越和帕薩特選哪個?
別克君越和帕薩特哪個好點?
要看具體的車型,同等價位的,君越配置更高,內飾用料也更講究,車也更大些,空間差不太多。動力操控肯定帕薩特,TSI+DSG,但成也DSG,敗也DSG。君越的變速箱也不是很好,不過新一代已經改進了很多,和老款的2.4自吸配合很好,2.0T動力也強。兩輛車都開過,帕薩特更好開,君越更舒適豪華,看個人喜好,如果不追求操控,君越營造出的豪華感,以及夜晚藍色氛圍燈,實在是一種享受,而且君越的隔音效果比帕薩特好很多。關於油耗,LZ可以這樣算,一般來說,在城市開,都在百公里11、12L油,君越車身重,百公里13、14L油,就按每百公里多2L,2L油16塊多錢,也就是,每一百公里,多這麼一盒煙錢,還不是啥好煙……而帕薩特在後期保養上,比君越更貴一些。還是看個人喜好,只是提供參考,建議去試駕一下。
求問別克君越和大眾新帕薩特選擇哪個好
這兩款車型,
新帕薩特採用渦輪增壓發動機,其動力性能要好於新君越2.4
L自然吸氣。單從日常使用上考慮,
別克新君越駕乘更加平順、舒適,而新帕薩特略遜於君越
。這兩款車型的差價在1萬多元,不過新君越目前優惠幅度較大。從售後價格方面上考慮,新君越略低於新帕薩特。總的來說,兩款車型真的是各有千秋,設計風格有所不同。至於車輛的耐用性以及使用成本上,兩者差不太多,都屬於偏高的車型。
別克君越好還是帕薩特好
我推薦新君越。還是對比著來說吧,新君越2.4發動機動力性尚可,油耗平均水平,絕對不是什麼所謂的油老虎;3.0尤其值得推薦,這是通用新的V6直噴發動機,運行平順,油耗也不高,動力推動這樣一輛沉得車也沒問題。帕薩特用的是2.0T發動機,鄙人認為這款發動機比較噁心,別看是渦輪增壓,這個發動機是鑄鐵的,而且這款發動機的技術比較老,我懷疑是老2.0加渦輪改出來的,比同門的2.0TSI差遠了。新君越變速箱S6,換擋比較平順,能顯著降低油耗。不如邁騰的DSG,但比帕薩特的要好。外觀內飾各有所愛,我認為新君越設計的是很好的。大也不細說了,因為帕薩特也不小。技術上講,新君越比帕薩特好。不要被德國技術唬住,新君越也可以說是德國技術。新君越的Epsilon II是通用新的全球平臺,薩博和歐寶的數款車也是這個平臺上下來的,不比大眾的B6平臺差。而帕薩特是老帕薩特拉皮(領域)再拉皮得來的,一款老車如此換個殼子接著賣,我是很難接受的。帕薩特基本上是德國10年前的技術,現在邁騰已經買了這麼長時間,帕薩特B7都快出了,帕薩特B5竟然還敢賣者個價錢,實在匪夷所思。帕薩特口碑不錯,應該質量還是比較出眾的,但新君越質量也還是可以的,畢竟都是上汽造的。最後說說推薦新君越的根本原因:因為通用這次比較實在。從新君威上市開始,通用就走的實在路線。實在在哪我給你指指看,全系標配的ESP,只有最低配沒有的全景天窗,基本上都是6氣囊還是8氣囊,即便就那麼大一個車殼子,賣這價錢也值了。如果你對比同價錢的新君越和帕薩特,你會發現新君越的配置高半個檔次,而新君越3.0旗艦稱為C級車也不離譜,最近經常看見有人對新君越3.0和奧迪A6L對比的提問,其實在可見一斑。德國車配置向來比較低,他們的賣點是技術。可是帕薩特這車技術實在太老,在中國的賣點就成了外觀和口碑。其實德國人也是無奈才出此下策的,有高技術的邁騰可惜沒人認可,就這種拉皮貨在中國最受歡迎。
帕薩特和君越哪個好
這兩款車型,
新帕薩特採用渦輪增壓發動機,其動力性能要好於新君越2.4
L自然吸氣。單從日常使用上考慮,
別克新君越駕乘更加平順、舒適,而新帕薩特略遜於君越
。這兩款車型的差價在1萬多元,不過新君越目前優惠幅度較大。從售後價格方面上考慮,新君越略低於新帕薩特。總的來說,兩款車型真的是各有千秋,設計風格有所不同。至於車輛的耐用性以及使用成本上,兩者差不太多,都屬於偏高的車型。
帕薩特和君越哪個好
您好,帕薩特和別克君越相比,空間,舒適性方面應該是別克君越有優勢,但是車子保值律方面肯定是帕薩特好。
君越和帕薩特哪個好
君越和帕薩特相比,個人認為還是大眾帕薩特好一些,在車子的維修保養和保值性方面帕薩特更有優勢一些的。
帕薩特和君越買哪個合適
君越吧,車大配置高而且君越就是商務車,帕薩特就是中型車,君越的對手是邁騰帕薩特還次點
君越和帕薩特汽車哪個好
君越的A住很礙眼,試駕就知道了,這個價位的車很多,可以看看邁騰或者標誌508等。不推薦日系,推薦歐系。
2016款帕薩特與君越買哪個
帕薩特尺寸略小,動力性和經濟性、靈活性均優於君越。但是從車內部空間來說君越大氣得多。作為自用車的話建議帕薩特,商務用車的話可以考慮君越。
買別克君越還是大眾帕薩特?
當然賣君越咯,省的燒機油漏油問題,雖然雙離合也是坑,但是總比中國特供車要好!!