任志強犯了什麼事?

General 更新 2024-12-23

任志強坐牢一年的具體原因是什麼

被誣告“貪汙罪”，後被證明無罪。

任志強發表什麼言論，導致賬號被關閉

2月19日，網絡知名大V、優秀共產黨員任志強就於當日晚上在微博上說“人民政府啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？”還稱“這個不能隨便改！”“別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事。”緊接著，任志強又叫喊道：“徹底的分為對立的兩個陣營了？當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！”

任志強此言一出，即刻遭到了諸多網友的吐槽。網友@巔峰倦客更是以“給任志強上黨課”為題，直指任志強所犯的錯誤。批判其作為一個“優秀共產黨員”卻不知道中國共產黨人的本質特徵就是黨性和人民性從來都是一致的、統一的，也不知道黨和政府的基本關係，更不知道中國共產黨作為執政黨,在全社會中都處於領導地位，簡直是滑天下之大稽。

任志強犯過什麼罪？任志強還坐過一年牢嗎？

1951年3月8日出生

1969年1月陝西省延安市馮莊公社插隊

1969-1981年參軍，先後任排長、參謀

1981-1984年任北京怡達公司副總經理

1984-1988年任北京市華遠經濟建設開發總公司建設部經理

1988-1991年任北京市華遠經濟建設開發總公司副總經理兼華遠城市建設開發公司經理

1991-1993年任北京市華遠經濟建設開發總公司總經理

1993年8月至今任北京市華遠集團總裁，華遠集團公司總經理

其間1993年3月-2000年4月兼北京市華遠房地產股份有限公司董事長、總經理

2000年5月-2001年9月兼任北京市華遠房地產股份有限公司董事長

2001年12月—2002年12月兼任北京市華遠新時代房地產開發有限公司董事長兼總經理

2002年12月至今兼任北京市華遠地產股份有限公司董事長兼總經理

2011年4月20日任志強正式接到上級的免職命令，退去華遠集團董事長一職，但仍擔任華遠地產上市公司董事長。

2014年10月21日，任志強通過微博迴應：稱公司已公告了新董事人選，一個月後退休。

2016年2月29日，國家網信辦責令關閉任志強微博賬號。

摺疊編輯本段人物經歷

任志強的社會評價

任大炮瞄的靶子很明確，是黨的領導；炮彈上有簽名，寫著“西方憲政民主”；高舉的大旗也很鮮亮，上書“普世價值”。在中國玩過這一套的人曾經很多，當年也紅了一批人。但任志強不僅是網絡大V，還是中共黨員。作為黨員，他至少犯了四宗罪。一是妄議中央，作為黨員，不聽中央的決策和部署；二是瞞天過海，通過否定媒體姓黨，來消解黨對於意識形態的領導權；三是造出“人民政府”和“黨政府”的概念對立，在黨和人民關係上進行營壘分割，以此動搖黨的合法性基礎；四是違背國家安全法的規定，挖角國家政治安全。因為，黨和政府辦的媒體如果不姓黨了，中國特色社會主義也就離崩潰不遠了。（察網）如任志強這樣的黨員，其長期以來的言行都早已背離了黨的根本宗旨，違背了黨的政治紀律，已經不能稱之為共產黨員了。當然，人們也不能不疑惑，任志強這種根本不認同共產黨的性質和宗旨的人為什麼還要一直混跡在黨員隊伍之中呢？既然你都不認同黨的意識形態，大可以退黨啊，何必要是共產黨員呢？甚至還以“優秀共產黨”的稱號沾沾自喜呢？其實，這樣的人就是要麼是為了利用黨作為執政黨的優勢來自己謀取各種利益、要麼就是為了成為“推牆”“破船”的偽裝者和潛伏者。因此，唯有堅決把這樣的毒瘤清除出去，避免侵蝕黨的健康肌體，黨員隊伍才能純潔，黨的事業也才能健康發展。（中國青年網）任志強經常口出狂言，歸結為一點，就是和窮人過不去。但是任志強口出狂言與原來有所不同，剛開始，他情緒化較為突出，狂言因情緒失控冒出。而現今則是長期積累形成習慣後的自然流露，而且還想上升到”理論”層面，用以蒙人唬人。由任志強可以聯想到董卓，董卓在《三國演義》上有句遺臭萬年的”名言”叫做”我為天下計，豈惜小民哉”。任志強則可以說是”為投資人計，豈惜小民哉”。

任志強為什麼說農民工買房不靠譜

作者：莫之許近日，任志強頻出雷語，繼聲稱“年輕人就該買不起房”後，又質問“買不起房為什麼不回農村”，話語一出，引來網友炮聲隆隆。其實，這已經是反覆出現的場景了，近年來，圍繞中國的房地產市場，任志強說了不少話，吵了很多架，也獲得了從“任大嘴”到“全民公敵”等諸多稱號。在當前中國特有的土地供應制度下，房地產商的牛皮烘烘很難讓人服氣，從拿地到拆遷直到最終上市，存在著相當多的灰色地帶，這使得房地產商們天然就成為了被公眾質疑的對象，在這一點上，筆者也和其他人一樣，對於高調的“任大嘴”從沒有什麼好印象。不過，看不順眼是一回事情，他說的話有沒有道理則是另一回事情。網絡上已經有編輯好的“任志強驚人語錄薈萃”，可以分為幾類，一是對企業自主權的堅持，如“我沒有責任替窮人蓋房子，房地產開發商只替富人建房”、“商品房定價無需被監督”、“我是商人，不考慮窮人！”、“房價降了，房地產開發商有權不蓋房”，等等，這些話聽上去很刺耳，可話糙理不糙，難道企業不能自主決定其服務對象嗎？難道企業對自己的產品沒有定價權嗎？難道企業能夠虧本提供產品嗎？其實並沒有什麼好雷的，更像是一些關於市場經濟的老生常談，“買賣有理、炒房無罪，禁止炒房就是違憲”也沒有什麼錯，產權交易本就不應該被禁止，還應該給予法律的保護才對。驚人語錄中還有一類，則主要是對當代中國房地產市場現狀和未來走向的一些點評，說白了就是堅持唱多，如“宏觀調控不是為了讓房價下跌，是為了穩漲”、“工資在漲、GDP在漲，房價不漲就不對”、“中國人太有錢，房子太便宜”，等等，俗話說逢人減壽，遇貨添錢，指的是已經買到手的東西，而對於尚待購買的東西，人們更期望它跌價，因此，任志強一味唱多，對於那些尚未買房的人士來說，就不夠討喜了。可是，考慮到中國現行土地供應制度和財富分配現狀的雙重作用，在特定時間段內唱多，似乎也有他的道理。一方面，是政府為獲取高價的土地轉讓收入而限制土地供應量，另一方面，是在權力主導財富分配現狀下，少數人擁有了過多的財富，這樣的結果只能是“20%的富人買走了大部分房產(王石)”，在特定時段內的房價又豈有不漲之理？至於說房地產最終的週期調整難免，那已經是另一個話題了。任志強驚人語錄的第三類則主要圍繞窮人和富人而展開，如“高檔房本來就是窮人買不起的”、“我的房價不會降，讓外地甚至境外富人來買房”、“過去中國都是窮人區，現在出現窮人區和富人區是很正常的，就像讓一部分人先富起來一樣，也要讓一部分人先住進富人區，以後才能都變成富人區”等等，我注意到，任志強的驚人語錄中，窮人和富人這兩個名詞出現頻率相當之高，當然，這一頻率未必是因為任志強先生使用過頻，也可能是被集中搜集的結果。但是，如此頻繁地使用富人和窮人這樣對立的詞彙，不能不說是任志強的一個特色，而在我看來，在所有三類語錄中，很可能這才是任志強成為“全民公敵”的主要原因。其實，在上述三類語錄中，任志強都喜歡使用窮人和富人的對比，即使是為了堅持企業自主權，強調企業應該自行決定其客戶對象，他也會採用“我沒有責任替窮人蓋房子，房地產開發商只替富人建房”這樣的張狂表達。在我看來，這樣的表達所能達到的效果，在當代中國敏感的貧富分化現狀下，傳達出去的不可能是正確的道理，而只能是憤怒的情感。因此，在我看來，任志強驚人語錄的出現，與其說是道理太悖謬，不如說是太傷人感情，以致無法為人所接受。10多年前，意大利球星維埃裡以創記錄的5900萬美元由馬德里競技轉會到了拉齊奧，當時的教宗保羅二世、曾經的瓦多韋斯神父足球隊守門員對此發表評論，認為這樣高的價格是對窮人的侮辱。從道理上來說，雙方你......

請簡要談談任志強事件給我們的啟示

新時期要做好意識形態工作必須大講特講黨性、始終旗幟鮮明地堅持黨性，講清楚黨性和人民性之間的統一關係，否則很容易犯方向性、根本性錯誤。僵化理論不僅損害政府公信力，還瓦解人民對黨和國家的信任和信心。因此，做好新時期的意識形態工作，必須增強政治定力，強化問責，牢牢掌握意識形態工作的領導權、話語權、管理權。

任志強賬號關閉預示著什麼新浪微博究竟還能夠走多遠

近日，很多網友在微博上都會發現一些加V大佬的微博都消失了，網友們對於這個事件也是十分的關注，而任志強賬號關閉的報道也在網絡上傳開，許多人都表示很在意究竟任志強賬號關閉會是什麼樣的一個原因。現在對於言論等監管力度加大也讓網友們對於微博的事件相當的關注，就讓我們一起看看吧。

2月28日，國家互聯網信息辦公室責令新浪、騰訊等網站依法依規關閉任志強微博賬號。

連日來，“大炮”任志強發佈的微博被網民舉報含有違法信息，其不負責任的言論，受到大量網民強烈抨擊。網信辦責令關閉任志強的微博賬號有著充分的法律法規依據，受到網民普遍支持。

法律不容挑釁。正如國家網信辦發言人表示的，網絡空間不是法外之地，任何人不得利用網絡傳播違法信息。《全國人民代表大會常務委員會關於維護互聯網安全的決定》指出，對於“利用互聯網造謠、誹謗或者發表、傳播其他有害信息，煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度，或者煽動分裂國家、破壞國家統一”的行為，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任;根據《國務院關於授權國家互聯網信息辦公室負責互聯網信息內容管理工作的通知》，國家互聯網信息辦公室負責全國互聯網信息內容管理工作，並負責監督管理執法。

底線不容突破。早在2013年舉行的“網絡名人社會責任論壇”上，參會者一致認為，網絡名人應承擔更多的社會責任，傳播正能量，並且達成共識，共守“七條底線”，包括堅守法律法規底線、堅守社會主義制度底線、堅守國家利益底線、堅守公民合法權益底線、堅守社會公共秩序底線、堅守道德風尚底線、堅守信息真實性底線。任志強持續公開發布違法信息，違反了底線。

推進網絡空間法治化，“其要義是發揮法治對引領和規範網絡行為的主導性作用，重點是按照科學立法要求加強互聯網領域的立法，關鍵是嚴格執法，基礎是按照全民守法要求，引導網民尊法守法，做‘中國好網民’”。“依法上網”的要求，應該在網絡大V、社會名人身上得到更嚴格的體現。

相信駛入法治化軌道，中國互聯網的治理和發展將邁上更高臺階!

任志強可能成為中國歷史罪人

他有些話說的對。

有些話就個人主觀色彩太強烈了。

畢竟人都有自己的好惡。

沒有誰就是完全偉大光榮正確的。

魯迅都免不了俗、更何況他了（魯迅生在中國最不好的時代。你讓一個天天目睹著滿目瘡痍的人煥發出點自信心來當然不容易、當時整個民族大部分都已經失去信心了、魯迅只是其中一元）。

他對國家法制方面的指摘有些方面說的還是對的。

但說什麼與民爭利就是扯淡了、他是怕與他爭利。

大部分人一個月幾千塊、好點的過萬的工資、國家跟你爭個什麼勁。

你要說國家和馬雲、王健林爭利、這還靠譜。

畢竟這兩位佔著市場大頭、有爭頭、爭一爭也值。

你要說我本人一個月多少工資、只要自己不請假不遲到早退、該多少就能發多少。每月按時打我卡上、我沒見說國家出臺了什麼政策給人少發工資。跟我爭什麼利呢？我這乾的好還能漲工資發獎金呢。

事實上他們這種人說的不要與民爭利、其本意都是不要與“我”爭利。

和明末那幫士大夫如出一轍。國家就靠著那點農業稅活著呢、想和大商賈們收點鹽、茶、礦稅他們就說這是與民爭利、煽動百姓衝擊衙門抗稅。不少人都被那句話給忽悠了、殊不知這麼大個國家不能死揪著那點農民不放啊。

他們的本意其實就是、你愛搞別的搞別的、盤剝別人我不管、你要想從我身上扒拉點油水那是沒門兒、你就是與民爭利。你和別的民爭利我不管、別和我這民爭利。

不過不少網民也跟著瞎起鬨、把他話都當真理聽了。

其實國家跟你爭什麼利、爭不著啊。你工資沒到個稅起徵點不收個稅、到了個稅起徵點收點個稅、沒別的了。

現在這幫網民和當初那幫百姓一樣麼這不是。以為找著替自己搖旗吶喊的人了。

其實很簡單。

就是他有的話說的不錯、但也不全對。

中國人就愛幹這事兒麼、一說紂王壞、啥壞事都成紂王乾的了。一說誰誰好、啥好事兒都成這人乾的了、這人幹啥都對。

任志強：我敢說是因為不怕別人說我有什麼毛病

近日，任志強微博被關閉在朋友圈與各大科技媒體刷屏，不少網友對於“任志強”是誰或許並不瞭解，也不知道其微博為何被關。下面本文就來簡單介紹下任志強是誰以及任志強到底是說了什麼，導致微博被關。圖為任志強任志強是誰？任志強出生於年3月8日，籍貫山東萊州，商，原華遠集團董事長。年3月8日，任志強出生在一個高幹家庭。他的父親任泉生解放後擔任過商業部副部長，任志強兩三歲的時候，隨父母落戶。曾兼任政協委員，華遠股份有限董事長，同時兼任商業銀行監事、新華人壽保險董事。自年起改組成立華遠股份有限，並擔任董事長兼總經理，創建”華遠”品牌，在界具有極高的知名度。年4月，被免去華遠集團董事長一職。年11月24日，任志強通過微博發表聲明，宣佈正式退休。年2月28日，任志強微博被國家互聯網信息辦公室責令關閉。任志強微博被關任志強說了什麼？年2月28日，任志強微博被國家網信辦依法關閉，作為知名網絡大，其微博為何會被關閉，究竟他說了什麼呢？這依舊是不少網友所不太瞭解的。據網民舉報，任志強微博賬持續公佈違法信息，影響惡劣。根據《全國常務委員會關於維護互聯網安全的決定》《關於授權國家互聯網信息辦公室負責互聯網信息內容管理工作的通知》等法律法規，國家網信辦責令新浪、騰訊等有關依法關閉任志強微博賬。網絡空間不是法外之地，任何人不得利用網絡傳播違法信息。任志強微博之所以被關，主要是由於其發表的違法微博引起的，任志強多次在微博上發表不恰當的言論，他至少犯了四宗罪。一是妄議，作為黨員，不聽的決策和部署；二是瞞天過海，通過否定媒體姓黨，來消解黨對於意識形態的領導權；三是造出“”和“黨”的概念對立，在黨和關係上進行營壘分割，以此動搖黨的合法性基礎；四是違背法的規定，挖角。因為，黨和辦的媒體如果不姓黨了，中國特色也就離崩潰不遠了。值得一提的是，任志強曾也是一名黨員，但公然發佈這種讓黨與對立的言論，顯然是違法的，加之其微博擁有萬粉絲，負面言論影響巨大，微博被關也是遲早的十強。注：以上資料來自百度百科整理。