國外用地暖還是暖氣片?

General 更新 2024-11-13

歐美國家冬天取暖，流行地暖還是暖氣片？

暖氣片，歐美那邊喜歡看得到的東西，地暖在地下，會沒有安全感

地暖好還是暖氣片好？

家用暖氣分三種類型，地暖系統、暖氣片系統和混裝系統（也就是地暖+暖氣片），各有各的優缺點，我就對比下地暖跟暖氣片吧，第三種混裝系統就是地暖跟暖氣片的結合，是最完美的供暖系統。

暖氣片：

速度：開啟升溫快，只需10-30分鐘

能耗：在氣溫變化較大的地區（如湖南）能耗低

舒適：腳的舒適度比地暖低，但是溫度受氣溫影響波動小

地面：安裝在牆面，地面可以用任何材質

造價：系統造價比地暖高，但是沒有回填，整體造價低

層高：合適平層的房間，用於空間較高的房屋比地暖耗能

適合：暖氣片供暖適合上班族

地暖：

速度：開啟升溫慢，至少要5-6小時

能耗：在氣溫變化較大的地區（如湖南）能耗較高

舒適：腳部舒適，但是溫度受氣溫影響波動大

地面：木地板嚴重影響散熱，適合瓷磚、石材地面

造價：整體造價（系統+回填找平）高

層高：用於空間較高的房間，比暖氣片節能

適合：地暖只適合客餐廳局部，或者挑高空間；不適合全屋鋪設（全屋地暖:既不舒適、又不節能，而且初期投資也高，是最差的供暖系統）

有人會質疑地暖溫度會受氣溫影響而波動大：地暖在氣溫變化時，有極不穩定的特性，地暖水容量大，當氣溫升高時，系統即使已經停止，蓄熱層（混凝土、地板）仍然繼續吸收地暖管中的熱量釋放到室內，所以室溫會氣溫急劇上升；隨著蓄熱層的熱量釋放，室溫會下降到低於設定舒適溫度；系統開始啟動加熱時，一直要等到蓄熱層被加熱，開始釋放熱量時，室內才開始緩慢升溫。

最後建議你做混裝系統：

舒適：常用的（或高層高）房間採用地暖，腳部感覺舒適；

節能：不常用的房間暖氣片可以關閉節能；

穩定：沒有鋪設地暖的房間沒有儲熱層，可以緩衝地暖由於氣溫變化的不穩定特性；

造價：比地暖高20%-30%，比暖氣片系統高5%-10%，需要回填費用。

人長待的區域鋪地暖，不長待的房間裝暖氣片，適應絕大多數人群與戶型，是最完美的供暖系統。

其實不管你做什麼系統，選擇一家靠譜的專業大供暖公司才是重中之重。

家用地暖和暖氣片的區別

一、地暖和暖氣片都是主要的家庭採暖方式，這兩種家庭採暖方式有著很多相同的地方，但差異也很明顯。

二、暖氣片在我國使用範圍比地暖要廣，地暖最近幾年才由北方地區向中南地區輻射，用戶也越來越多。

三、未來家庭採暖誰將佔據主導地位還有待時間的考驗，或許我們可以從地暖和暖氣片比較中看出一些端倪。

暖氣概述

暖氣，狹義上是指一種集中供暖設施。它由管道(即暖氣管)將鍋爐產生的蒸汽，或熱水輸送到房間或車體內的散熱器(即暖氣片)，散出熱量，使室溫增高，然後流回鍋爐重新加熱、循環。供暖使用的水必須是乾淨水，以利於人體健康和環境。

地暖概述

一、地熱輻射採暖，簡稱地暖，是將溫度不高於60攝氏度的熱水或發熱電纜，暗埋。

二、在地熱地板下的盤管系統內加熱整個地面，通過地面均勻地向室內輻射散熱的一種採暖方式。

三、地熱輻射採暖與傳統採暖方式相比，具有舒適、節能和環保等諸多特點。一般分為水地暖和電地暖兩個大類。暖氣片與地暖的區別比較

比較一：安裝效果地暖是隱蔽系統，地暖管材埋於地下，不影響牆體裝修和傢俱的擺放，不受牆體是否能固定支架的制約，這一優勢在四周均為落地玻璃之類的空間內尤其明顯。由於地暖是埋在地下的採暖系統，會增加房間的淨高，一般情況下溼式地暖要增高8cm，乾式地暖要增加4cm。

暖氣片採暖是將暖氣片安裝在外窗戶下（如受限制則安裝在內牆上），一般採用明裝，管道暗敷設在地面下。目前暖氣片一般採用鋼板、鋁合金及銅鋁複合暖氣片，管道採用銅管和PEX管等。這種方式的安裝佔用房間的水平空間，影響傢俱的擺放，暖氣片的安裝受牆體是否能固定支架的制約。

比較二：採暖效果地暖的散熱方式是以輻射採暖為主，熱量由下而上均勻輻射散熱，符合人體工學，房間同一層面的溫度均勻，溫差小，使人的感覺是足熱頭涼，既節能又舒適。

表示暖氣片採暖是以對流為主的採暖方式。暖氣片先加熱其周圍空氣，使空氣在房間內形成對流從而達到採暖目的。這種採暖方式是暖氣片周圍的溫度高，隨著與暖氣片距離的加大，溫度遞棘同一層面的溫度溫差較大，這一現象在大空間房間內尤其明顯。由於這種採暖是對流方式，熱空氣自上而下對流，房間溫度是上熱下涼，給人的感覺是頭熱腳涼，舒適感相對差些,但與空調製熱相比要好一些。

比較三：熱效率地暖是低溫熱水輻射，水的比熱較大，因此地暖升溫較慢，特別是初次開啟，整個房子溫度上升需要很長一段時間，所以地暖一般24小時開著。

暖氣片出溫較高，片刻時間房間溫度就開始上升，熱效率非常高，比較時候年輕人高效率採暖需求，短時間採暖用戶選擇暖氣片採暖會更好。

比較四：節能效果地暖—地暖是低溫輻射散熱，所需水溫較低，而且地暖具有調溫，控溫的功能，對於集中供暖來講可能沒什麼優勢，但是對於獨立採暖系統或是集中供暖分戶計量的系統來講，節能效果明顯。

暖氣片—暖氣屬於空氣對流散熱，所需供水溫度較高，而且大部分暖氣是不加溫控裝置的，即使有加溫控系統，節能效果還是不明顯，而地暖要比暖氣節能30%。

比較五：使用壽命地暖—地暖的壽命主要取決於地暖管材，而現在的地暖管材的壽命均在50年以上，如果在無人為破壞的情況下，地暖的壽命要在50年以上。所以說地暖是一次性投資終身受益的產品。

暖氣片—暖氣大多數都是由低碳鋼加工而成，由於化學反應水會腐蝕鋼壁，一幫情況下，暖氣的壽命在15年左右，而有些暖氣的壽命只有短短几年，雖然暖氣的初籽用要低一些，但幾年一換，費用也很可觀。...

住樓房用地暖好呢還是暖氣片好？

常見的冬季採暖的末端形式主要有地板採暖、中央空調、暖氣片三種，三種取暖方式各有利弊，下面通過對此三種採暖方式多個方面的比較評析 , 對它們各自的特點作進一步闡述。一、地板採暖優劣分析地板採暖的原理是通過地板上的熱體輻射散熱的一種採暖方式，因此也可以稱為地板輻射熱。其優點主要有以下幾點： 1. 地板採暖是一種由下而上的梯度散熱，有利於人體健康，符合 “ 頭要涼，腳要熱 ” 的舒適要求； 2. 通過地板輻射熱量，不佔平面空間，也符合美觀要求； 3. 這種由下而上的梯度散熱，不同於中央空調及暖氣片的致熱原理，符合節能要求。在以上幾種取暖的末端形式中，對於同樣的熱源，在同等建築條件和同等熱源條件下，電暖型地板輻射熱與用電的暖氣片相比，可以節省 20 － 30 ％的成本； 4. 由於其沒有直接的裸露的發熱器件，使安全性更高，沒噪音。而地板採暖缺點是對裝修的要求比較高，不能破壞地面，如在地板上打釘子受到一定的限制。二、中央空調採暖優劣分析中央空調的致熱原理是通過動力風的熱風取暖形式而達到採暖的目的。相對於其它兩種採暖方式，其最大的優點在於其既可以實現熱風取暖，又可以實現冷風降溫，也就是所謂的冷暖一體。但同時空調採暖也存在一定的缺點，主要是空調採暖是通過機械動力直接吹出熱風，相對於其它兩種採暖方式而言，不僅會使室內空氣比較乾燥，對人體健康不利，而且其熱量的流通方式是由上而下，使室內溫度上部空間較高而下部空間較低，不符合 “ 頭要涼，腳要熱 ” 的舒適要求，而這種熱流通方式也會嚴重影響了節能。此外中央空調佔的空間比較大，有噪音，造價方面也相對較高，而正常的使用費用也高。三、暖氣片採暖優劣分析暖氣片的致熱原理是通過室內空氣循環實現對流散熱的一種取暖方式。這種採暖方式的優點在於它利用空氣的冷熱循環，冷熱空氣在室內空間實現一種自然的對流，因此相對於空調採用的機械動力風流通方式採暖要較為舒適，並且沒有噪音，而造價方面也相對較低。其缺點主要是其採用的是一種由上而下的熱對流方式採暖，熱氣梯度不合理，不符合 “ 頭要涼，腳要熱 ” 的舒適要求，也浪費資源，不節能，這一點與空調採暖一樣；另一方面，暖氣片採暖需要佔用平面位置，也影響美觀。四、採暖方式及性能對比採暖方式及性能對比表性能採暖方式舒適度節能美觀價格噪音

地板採暖最好最好最好適中最少

暖氣片採暖一般一般最差最低較少

空調採暖差差一般最高最大總體而言，地板取暖方式應該是未來商品房市場採暖系統的發展方向。隨著消費者對地板取暖方式的認同，越來越多的開發商會採用地板輻射熱，而政府相關部門對地板採暖的環保節能無疑是持支持態度。五、地板取暖形式剖析目前的地板輻射熱又有兩種形式：一是埋設水盤管的水暖型地板輻射熱，一是埋設發熱電纜的電暖型地板輻射熱。水暖型取暖方式具有普遍地板取暖方式的優點，但相對於電暖型取暖方式而言，由於水暖型地板輻射熱是通過水量來調節溫度的，所以控制每個房間的溫度不太容易，見效也慢，也不節能；另外，水暖型地板輻射熱也存在著一些日常上的隱患，如供暖設備一旦發生失靈，容易使水管裡的水結冰膨脹而引起水管凍裂事故；而在工程施工方面，電暖型取暖的施工方式也較水暖型取暖方式較優。

電暖型地板輻射熱有效地避免了以上水暖型地板輻射熱的不足之處，具有工程技術難度小，安全可靠，可以快速、直接調節每個房間的溫度，更節能等優點。另外，如果發生局部損壞，電暖型地板輻射熱可以通過探測系統準確定位，然後進行檢修，不會對地面造成大面積破壞。因此，對於第......

裝修時是選擇地暖還是用暖氣片好？

這個問題鄭州巧工匠裝修認為還是根據自己的預算來選擇，暖氣片，暖氣片的安裝佔用室內空間，影響房間內的整體佈局，並且會造成屋內冷熱不均（很微小），易落灰塵不好清理，但是暖氣片更易於安裝維修且價格較低，如果對室內佈局沒有強迫性的規劃，並且預算有限的可以選擇暖氣片，供暖好的小區無論地暖還是暖氣片差別不是很大。

地暖符合現代的生活方式-簡潔。它很好地規避了暖氣片的缺點，不用清潔，價格比暖氣片昂貴，但是相對於暖氣費用收取的特點這點投入也並不吃虧。地暖很大的弊病就是萬一管道發生堵塞破裂，會向下滲透水（所以在安裝地暖前一定要做好防水），並且可能還要面臨拆掉地板，重做地暖的事實，這會讓很多業主後悔選擇地暖。

歐州家庭使用地暖和暖氣片那種比較多

都挺多的你看很多國外的旅遊節目他們室內都是裝的有暖氣片，地暖安裝在地板下面看不見。不過歐洲那邊的地暖設備管件生產技術很發達。

國外為什麼不用地暖

這是因為美國的房子HOUSE，基本上是採用木結構的，每個房子是獨立供暖的，也就是說，每個房主的房子裡，設有一套供暖系統，多是採用燒天然氣的，也有燒油的，使用的暖氣片方式散熱取暖。

另外，木結構房子由於採用了結構上的全封閉的耐火石膏板裝修，這一牆體組合耐火能力極強。石膏板不僅能自然調節室外內的溼度,住在木結構別墅裡感覺就猶如四季如春，冬暖夏涼，自然十分舒適。

美國的高層公寓房，是採用的全鋼構架承重，再使用各種板充為外牆或是內牆體。每一幢公寓是獨立供暖，設有一套供暖系統，也是燒天然氣或是油，暖氣片散熱取取暖，每戶獨立控制。

美國的房子和公寓與大陸的房子結構是完全不同的。

地暖好還是暖氣片好

你要根據你的使用情況合理確定採暖方式，不要輕易相信別人所為的好壞。好壞是相對的，沒有絕對的。

1.地暖熱的慢，涼的慢，舒適性高。2.暖氣片加熱迅速，相對地暖舒適低。如果你家人口比較多，採暖季節在家的人很耿，地暖是很划算的，除了安裝費貴點，其他的都挺好。

但是如果你家是三口之家，看你家的面積估計是3+2+2的。房子很多時候都沒有人，做了地暖怎麼辦，大人上班，小孩上學，白天家裡基本沒有人。要用的時候開了很久才熱起來，沒有人了關了好幾天才冷下來。你算著怎麼都浪費吧。這個時候我看還是暖氣片比較合理。

你也可以具體分析你家的實際使用情況採暖地暖+散熱器的方式，不同水溫增加一套混水就可以解決了。根據自己的實際使用情況決定那些房子做地暖，哪些做散熱器。

不過不管用哪種方式，找一個好的施工單位才是最合適的。方案不論好壞，做好了至少可以用，但是好方案做糟的我可是看到不少。

集中供暖使用地暖還是暖氣片好呢

地暖與氣相比，兩者各有優劣。相對來說地暖好一些，但造價較高。

1、地暖不佔用室內空間，房間內沒有明顯的地暖物品，但是會佔用房間的層高，也就是在地面高度上會增加10釐米左右；

2、熱惰性強（也就是說即使關掉暖氣熱量也能維持三到四個小時），因熱惰性強，加熱時間也較長，房間不會很快熱起來，對於初次加熱的房間，有的需要三到四天才能達到理想的溫度；同時熱惰性強，房間溫度也會更加恆定。

3、人體感覺要相對舒適一些，因為熱量是從底部向上傳的，腳底接觸的溫度能在20－22度左右，而頭部溫度在16度左右，人感覺暖和的同時又能覺得清爽。

4、最大的缺點是因為管路是埋在地下的，如果一旦有滲水的情況，那麼在修復上是一個極大的難題，所費的工作量相當大。

5、地暖施工費用相對暖氣片來說要高很多。

1、暖氣片相對地暖來說，最大的優點在於，熱量來得快，一個普通的房間，在暖氣開啟後，只需十五到三十分鐘，房間即可達到舒適溫度，對於經常外出暖氣時常關閉的家庭比較適用。

2、暖氣片的舒適度比空調要好很多，舒適度接近於地暖，但比地暖差，特別是在地面部分，冬開腳寒的用戶感覺就不怎麼好。

3、暖氣片施工簡單，造價低。佔用室內一定空間，但不佔用層高。

4、暖氣片維護簡單，即使哪個房間匹配熱量不夠，也可以隨時增加，但地暖則不行，如果地暖在當安設計時沒有匹配好熱量的話，很有可能造成某個房間熱，某個房間涼的情況。

各有所長啦，如果在經濟條件充足，樓層較高，房間尚未裝修的情況下，建議採用地暖，但一定要找正規的地暖公司，且管路施工一定要選好材料，保讓施工質量。

家庭安裝地暖好還是安裝暖氣片好？

這個要結合樓主的實際情況而言，主要是看這幾點：

1.看樓主地面材料選擇什麼，如果是地暖的話選擇地板的時候注意導熱性和稜保