什麼是負外部性舉例?

什麼是外部性？舉例說明正外部性與負外部性。

外部性是一個經濟學概念，由馬歇爾和庇古在20世紀初提出：“某種外部性是指在兩個當事人缺乏任何相關的經濟貿易的情況下，由一個當事人向另一個當事人所提供的物品束。” 曼昆認為外部性是一個人的行為對旁觀者的福利的影響。若斯的“搭便車”正外部性入手和科斯從外部侵害入手，無非也是指行為對與之交易或目的無關的其他人福利的影響。依據作用效果進行分類，正外部性和負外部性。正外部性，行為人實施的行為對他人或公共的環境利益有溢出效應。負外部性，行為人實施的行為對他人或公共的環境利益有減損的效應。1、外部性以多種形式出現,有些是積極的(收益外溢),稱為正外部性.有些是消極的(成本外溢),稱為負外部性.前者是指某個經濟人的行為給其他經濟人帶來了福利,但其他經濟人不必為此向帶來福利的人支付任何費用,無償地享受福利2、正外部性是指某一市場主體的活動給別的主體帶來了可以無償得到的收益.負外部性是指某一市場主體的活動給別的主體造成損失或使其增加成本卻無需賠償3、公眾營養具有正外部性外部性是指市場交易塒交易雙方之外的第三者所造成的影響,,這種影響有些是正面的積極的,稱為正外部性,如免疫計劃4、外部性是經濟學的一個概念,它指一個經濟主體因人的行為而獲得的收益,或遭受的損失,前者稱為正外部性,後者稱為負外部性.公益林的作用具有明顯的正外部性,公益林所發揮的生態效益,社會各方都從中受益,而且目前是無償受益5、正外部性是指一個地方環境治理的好,其周邊地區受益.反之,一個地方環境遭到破壞,其周邊也會受到影響.如近幾年東北東部地區的沙塵暴天氣就來源於西部草原的荒漠地帶6、其中,對受影響者有利的外部影響稱為正外部性,對受影響者不利的外部影響稱為負外部性.所謂“非市場性,是指這種影響沒有通過市場價格機制反映出來7、正外部性是指個人或廠商的行為給他人帶來了有益的影響而對方卻並不為此支付費用.另一方面當個人或廠商的行為給他人帶來了有害的影響卻並不為此支付費用時便產生了負外部性8、所謂正外部性是指微觀主體的一項經濟活動會給社會上其他成員帶來好處,但其本身卻不能由此而得到補償,此時,這個人從其活動中得到的私人利益就小於該活動所帶來的社會利益10、若私人成本大於社會成本或私人收益小於社會收益則稱為正外部性.反之則稱負外部性或稱諾斯外部性.外部性效應可能產生於合法的生產過程11、如果這種影響是有益的就稱為正外部性.如果這種影響是有害的就稱為負外部性.所謂非市場性是指這種有益或有害的影響並不通過市場機制反映出來12、正外部性是指某一經濟主體的生產或消費使另一經濟主體受益而無法從後者獲取報酬.負外部性是指經濟主體的生產或消費使另一經濟主體受損而後者無法獲得補償13、對國家生態安全有益稱為正外部性.對國家生態安全有害稱為負外部性.《本草綱目》中記載核桃能補氣、養血‘《天寶本草》中說常吃核桃仁令人健壯強肌、黑鬢髮14、外部性具有兩種效應一種是積極效應或稱為正外部性.另一種是消極效應或稱為負外部性.如果個人的行為具有正外部性那麼就意味著這種個人行為對他人和社會是有利的15、好的作用稱為正外部性,壞的作用稱為負外部性.根據上述外部性的特徵,環境問題應屬於一種負外部性.因為產生汙染的主體在其生產和消費活動中沒有支付造成汙染的成本16、如果對旁觀者的影響是有利的,就稱為“正外部性”,如果是不利的,則稱為“負外部性”.青島與浙江發展模式的融合其實不正是增加各自的正外部性,而減弱負外部性嗎17、積極的實施到他人的影響產生的收益稱為正外部性.對教育而言國家投資於國民教育最大收......

什麼叫做負外部性?

一個人的作為會對他自己本身之外的人、事物產生作用。當這種作用是不利的時候，叫做負外部性。

例：

我放一個pi，這件事情對我可以心情舒暢、減小腸胃負擔，但對我周圍的人產生了負外部效應。

舉例說明如何解決正負外部性

矯正稅矯正稅又稱庇古稅，基本思路是負外部性的發出方必須對每單位的外部性行為支付稅收。

1.2 矯正性補貼

這類補貼主要針對正負兩類外部性提供補助，對正外部性提供補助相當於擴大其外部影響以達到增進社會福利的效果，而對負外部性提供補貼表明向汙染者行賄。

2 公共政策手段與科斯定理的比較

對外部效應的內部化兩大手段的介紹，即以庇古稅為代表的公共政策手段和以科斯定理為代表的產權理論資源協商解決外部性問題。稅收和協商都是為了使外部效應內部化，都允許經濟當事人為了實現目標通過成本收益比較選擇最佳方案。而在一定的經濟條件約束和特定的外部性情形下，兩大解決手段各有特點。因此，要充分地發揮兩種手段的作用，必須清楚其特點及適用範圍。

2.1 庇古稅的特點

政府通過徵稅使汙染企業的產品定價考慮到造成的社會成本損失，達到最佳產量。其特點有：

（1）徵收矯正稅能使廠商的生產函數在其私人的生產函數的基礎上增加社會成本即對社會的外部性。從而在供求局部均衡體系中，這個新的供給曲線與消費者需求曲線的均衡點到達新的位置，使社會生產達到最優，減少汙染產品的產量，使外部負效應內部化。

（2）庇古稅的徵收增加了企業的成本，使其負擔社會成本損失，並且，排放的汙染物越多，其繳納的稅越多，這勢必增加企業的生產經營成本。在廠商追求利益最大化的趨使下，廠商會提高產品的技術含量，減少汙染的排放量，從而使整個行業的汙染情況得到改善。

（3）根據庇古稅的徵稅原理，其遵循向汙染的產出方徵稅的準則。根據庇古稅，政府在治理限制排汙企業排放汙染物方面有很強的控制力，一方面使廠商為其負外部性付出成本，減少汙染物的排放；另一方面，通過籌得資金，補償受其負外部性的受害者，同時向正外部性企業提供補貼，提高其生產能力。再從稅收的角度考慮，庇古稅的增收能調節供給關係並且取代種種其他負外部性的收入來源，比如各種亂收費。 2.2 基於科斯定理下的外部性治理特點

（1）科斯定理認為，外部性效應往往不是一方侵害另一方的單項問題，而是相互性。只通過徵收庇古稅來解決是不公平的。其實外部性問題的實質是避免將損害擴大。

（2）科斯定理的核心在於產權明確，只要產權清晰，在交易成本為零的情況下，不論誰擁有產權，資源配置是有效率的，可以基於自願交易的私人合約行為對市場運轉自我修正。因此，科斯定理的實質就是經濟制度安排下產生的社會資源的不同配置結果。

（3）科斯定理在產權理論的闡述，揭示了外部性問題的根源在於稀缺性導致的對資源使用的競爭性需求。

從以上分析可以看出，公共政策下的稅收政策和科斯定理的產權原理都是針對有限的資源下調整社會間經濟主體的資源配置，但側重點不同。兩種手段都對負外部性，特別是汙染等社會環境問題提出治理的可能，但是就當前的經濟狀況來看，徵收庇古稅相對來講是比產權理論下的自願協商解決要產生的社會效應大，下面具體分析在這個方面庇古稅的優勢和產權理論下的不足。

3 庇古稅和科斯定理對汙染治理社會效應比較

（1）科斯定理要求，產權要明確，然而在實踐中，不可能做到明確產權或界定產權的成本極高。

由於公共財產的產權具有模糊性，其使用權名義上屬於公眾，實際上任何人都可以自由使用公共財產而無須徵得他人的同意或繳納相應費用。明確產權所必需的監督和強制執行成本，不僅大大高於汙染造成的損失，而且可能高達人類社會無法承受的地步，這樣，自願協商也就失去了意義。在這種情況下，政府就可以介入市場機制，使損害者將其活動的社會成本考慮進來，納入到其私人成本中去，即內部化。政府可以採取的措施就是徵稅（庇古稅），因為政府可對外部不經濟行為徵稅......

市場經濟的負外部性有哪些

這個市場經濟的負外部性比較多，單純來說環境問題的話可以舉例，經濟發展與環境汙染之間的矛盾，如化工廠需要發展超過了環境的負載能力導致不可逆的汙染，這樣的例子比較多，我想解決的辦法就是政府幹預，因為負外部性不是直接導致的，所以政府的監管，立法非常重要。政府的作用應該就是讓這種負外部性變成直接與經濟活動掛鉤，如罰款，強制增加設備等。

低碳經濟和環境問題的因果這個我不知道你到底需要說什麼，因果應該就是人類在享受現在經濟高速發展，生活水平大大提高的便利時，漸漸留意到生活的環境急劇惡化，發病率的逐漸增加，資源的日益枯竭，人類已經意識到盲目發展的危機所在。所以低碳經濟和環境問題應運而生。

生產負外部性例子

負外部性是公共經濟學的例子，學習的時候要注意案例分析、科斯定理和庇古稅，生產的負外部性比如造紙廠、鋁化工廠生產排放的汙水對環境的汙染就是了，你可以上百度文庫找案例分析。