南方為什麼不供暖?
南方冬天為什麼不供暖?
“南方不裝暖氣”常常也是備受指責的問題之一。南方人指責政府厚此薄彼,為什麼北方裝得,南方卻裝不得?而北方人認為南方人自做自受,不會未雨綢繆,受點苦頭著實應該。其實,雙方就這個問題存在很大的誤解。北方的暖氣不能完全算社會福利,民眾是要掏錢的;南方也不是想裝就裝的,暖氣畢竟是一種集體消費行為,若是達不到一定用戶,或者使用週期不長,暖氣供應者鐵定賠本。從根本上說,暖氣消費還是一項市場行為,政府只在其中起到倡導、監督作用。現在的暖氣設施分為水暖系統和氣暖系統,由於水暖系統方向性好,供熱持續時間長,所以比氣暖系統更常用。不管哪種方式,暖氣都是要經過長途管道輸送的,為了保證熱量不在中途過多的流失,對管道的保溫、隔熱是必須的。
由於北方氣候乾燥,而乾燥空氣的隔熱能力和熱容量都小,所以北方的管道的熱量流失主要集中在管道的熱輻射,只要解決了這個問題,南方的暖氣運送效率是相當高的。防止熱輻射主要採用隔熱材料中的熱反射材料,如具有很高的反射係數的鎳、鋁箔或鍍金屬的聚酯、聚酰亞胺薄膜等材料,在管道的內外面鍍上或包裹一層就行了。簡單方便,效果良好。
但在潮溼的南方就不同了,除了熱輻射可以帶走管道的熱量之外,通過熱傳導流失的熱量更多。如前所述,潮溼的空氣是優良的導熱體,它們會以遠大於乾燥空氣的導熱速度將管道的熱量轉移走。除此之外,潮溼空氣還有遠大於乾燥空氣的熱容量,它們吸收的熱量並不能明顯地反映在升高自身溫度上。因此,南方如果破費安裝暖氣,其效果肯定也大不如北方。
如果有對此心存疑義的朋友,不妨問問那些居住在湖北、安徽的裝有暖氣的準南方朋友,他們的暖氣到底起到了多大的作用。有時候即便暖氣片表面溫度還算熱,但室內溫度就是提不上來。原因在於,一方面,由於南方空氣溼度大,熱容量大,室內空氣熱得慢,升溫需要很長時間;另一方面,為了節約管道,暖氣片安裝在靠近外牆的地方;再加上前面所說的溼潤地方的房屋建得並不嚴實,諸多因素共同作用,使得等室內空氣將熱時,大部分的熱量已經流失到室外了。
無需多少管道的炕在南方農村也是不適合。炕中多灰塵,在南方潮溼空氣中很容易富集病菌;為了防止牆體驟冷驟熱,火牆一般採用偏向於土質、保溫效果好(熱傳導能力差)的建材,而這種建材在南方顯得極不結實,早在很多年前就淘汰了。
綜上所述,不是南方人不想裝暖氣,而是實在沒有這個條件。當然,這都是過去時,現代科學技術的進步,已經較好地解決了南方採暖的不利因素,比如獨立供暖,分室控溫,溫度梯度變化小、熱惰性強、熱穩定性好的常規地暖以及特別適合南方建築和氣候特點的、不佔空間、降低荷載同時熱得快的薄型地暖等
——摘自豆瓣
參考資料:www.douban.com/group/topic/17000565/
為什麼北方冬天國家供暖,南方夏天國家不供冷氣
1、北方冬天國家供暖,實際是供暖經銷商的特殊商業行為。享受供暖的用戶是要花錢的,而且供暖熱價還是很貴的,供暖經銷商是有利可圖的。
2、如果有商人看到商機,南方夏天供冷氣也是有可能的,商業性的供冷氣可能比供暖費要貴很多。
為什麼南方冬天沒暖氣?
因為南方的溫度普遍都比北方溫度高,最冷的時候溫度基本也是在0°C以上,而且南方高溫持續時間長,對於低溫的時候一般家裡可以安裝空調,而且變頻空調冷熱兩用,所以南方不供暖。
為什麼我國南方不集中供暖
中國之所以實行集中供暖主要原因是在建國初期,形成了“一邊倒”的外交格局,曾經歷過各行各業向蘇聯學習的歷史階段。蘇聯則是當時世界集中供熱規模最大的國家,蘇聯熱電廠建設開始於三十年代,在四十年代發展較快,1980年全國共有熱電廠約為1000座,供熱機組的總容量達6800萬千瓦以上,佔火力發電機組總容量的38%左右。這些電廠向800個城鎮及工業區供熱,供熱管道幹線長約2200公里。
中國的集中供暖制度始於20世紀的50年代,參照當時蘇聯的模式,初步建立了住宅鍋爐供暖體系。作為蘇聯援建的156個重點建設項目之一,北京第一熱電廠於1957年開始建設。1958年4月21日,集中供熱的第一條蒸汽管道光華線破土動工。1959年沿長安街新建了為“國慶工程”十大建築及中南海供熱的重點工程――長安線。
而現行我國的供暖模式,由於建國初期經濟水平落後,能源緊缺,節約經濟成本的前提下,優先考慮氣候寒冷的北方地區。根據前蘇聯的氣候計算方法規定,室外溫度5攝氏度以下定義為冬天。因此,只有累年日平均氣溫穩定低於或等於5℃的日數大於或等於90天被界定為集中供暖的地區,主要包括華北、東北、西北等地區。
從那時起,如同住房等其他社會福利一樣,供暖成為計劃經濟時代北方的一項重要的社會福利事業,曾是社會主義制度優越性的體現。而縱觀世界各國的冬季取暖模式,無論是集中供暖的俄羅斯(即前蘇聯)還是分戶供暖的歐洲各國,都沒有像中國這樣以地理界限劃分供暖區域。
中國劃分南方和北方的分界線是1908年由中國地學會(即現在的中國地理學會)首任會長張相文,從自然地理分區的角度出發提出的,“北嶺淮水”這條線,從海濱到江蘇淮安,再到河南信陽,一直到陝西安康,長約上千公里寬約數十公里。在歷史發展過程中,這條線也是中國南北地理氣候的分界帶。這種分界線兩邊的氣候差異大,主要意義是對農作物的生長以及當地民居建築起著參考作用。因此,上世紀50年代,以秦嶺、淮河為界,劃定北方為集中供暖區,南方不集中供暖,這即為南北供暖線。
但該分界線制定到現在已過百餘年,溫度“不超過5攝氏度”也只是六十年前制定集中供暖的時候參考的數據。據最新的統計資料顯示,現在“南方”很多地區冬季平均溫度經常性打破這個記錄。2008年1月28日的一次冷空氣襲擊中,湖南全省大部分地區的氣溫就已經跌至零下,其中長沙瀏陽的最低氣溫跌至零下5度左右;2009年1月上海曾出現-8度等氣溫,並在零度間浮動持續一週左右。這種南北分界線一刀切來決定是否集中供暖的做法,對接近分界線的周邊地區來說並不算合理。
就人體感受來說,氣溫跟溫度也並非同一概念,溼度等因素也是非常關鍵的因素。溼度對於人體感受到的冷暖影響比較大,氣象學普遍認為溼度每增加10%,人體感受到的溫度則降低1攝氏度。以上海為例,1月、2月是上海全年最冷的季節,平均氣溫為3-5攝氏度,氣溫小於-5攝氏度的天數約為4-5天。但是上海冬季溼度較大,一般在60%左右,而北方地區平均溼度為20%左右,上海比北方地區溼度高了40%;按照溼度對溫度的影響可推算得知,上海的“溫度”實際是1度到-1度左右,而這一溫度下,北方地區已經實行了集中供暖,將室內溫度提高到標準溫度16-18度。
長江流域室內溫度平均在10度以下,比北方地區室內溫度低10度左右,極端最低氣溫甚至在0度以下。長江流域地區以及南北分界線以南的周邊地區,冬季因為沒有集中供暖的暖氣,而只能採用電暖器、空調等方式取暖。南北供暖分界線以南的周邊地區不供暖,是因為這些地區年日均溫度低於或者等於5攝氏度的天數不到90天,而當時的這種考慮只是從人對溫度的感受出發,並沒有......
南方為什麼沒有暖氣
【南方為什麼沒有暖氣的原因】
1、由於南方的城市在建設過程中一直以來都沒有考慮過供熱系統,供熱的基礎設施是幾乎沒有的,假如未來要集中供熱,那在基礎設施的建設投入上就是政府承擔不了的,也是大家受不了的。
2、南方集中供暖的使用效率不高。北方有的地方集中供暖的天數會達到半年之久,一般的也會有三、四個月,南方有些地區要是集中供暖,總天數會比北方少很多,花巨資做的供暖系統大部分時間是閒置的,再怎麼算也是划不來的。
3、南方由於潮溼的氣候特徵,導致了南方的建築特點是通風較好(考慮到一年四季的氣候)而保溫較差。建築物通風好而保溫差,使得室內溫度極易散失。潮溼氣候條件下,如果採用集中供暖,即便有保溫措施,長距離管網輸送熱介質的沿途熱損失也是非常非常大的。
【溫馨提示】
南方不宜安裝的暖氣是指,像北方一樣集中供熱式的暖氣系統。
南方可取的取暖辦法,在建造購買房屋初期儘量考慮保溫性能,如牆體厚度、保溫層厚度保溫性能,窗是一層還是兩層,縫隙的密封性,建築物朝南。裝修時在預算允許的情況下安裝地暖或者暖氣片,安裝燃氣壁掛爐。
南方為何遲遲不供暖?有哪些因素
對於南方會不會集中供暖,答案是否定的。其實南方冬季集中供暖的問題每年都會在人大上提出來,國家也進行過研究。但是由於城市集中供暖牽扯到大型熱力站、熱電廠的修建,包括管網鋪設等,這在南方各城市將是個異常龐大的工程,所以發改委出於環保以及城市改造上的困難考慮,已經正式否定了南方集中供暖的提案。但如果說南方應該不應該集中供暖,答案自然是肯定的。南方地區普遍比北方潮溼,溼度每增加10%,體感溫度降低1度,南方地區的冬季其實比北方的冬天更讓人難受。我是北方人,現在已在長沙安家,對於南方冬天的冷我是一點也受不了。所以買房子也是找有集中供暖的城市,好在長沙有幾個高端小區開始搞分佈式集中供暖,就是在小區自己搞供暖,雖然費用比北方的市政集中供暖高一點,但也是在可接受範圍內的,比燒天然氣壁掛爐便宜四分之三。別的小區不知道,我們小區供暖系統是湖南最大的搞集中供暖的一個公司湖南康孚熱力建的,是用生物質鍋爐。
為什麼北方供暖而南方不供暖
南方低溫期太短,安裝暖氣成本高,維護時間長而利用時間太短,不合算也沒必要建設供暖。
論南方到底要不要供暖
南方沒有集體供暖冬天很難過的,可以自己買一些取暖設備,電暖氣,牆暖什麼的
科學解釋為什麼南方不裝暖氣
南方沒有暖氣是有很重要的現實原因的
因為南方是溼冷,用科學的話講就是溫度不見得很低,但是溼度大。
因此空氣的導熱率顯著高於北方而同時比熱容高於北方,導致在南方暖氣供熱系統會出現一下問題:
1、如果在北方,空氣乾燥,熱導率低,包裹隔熱層解決輻射換熱,輸熱效率很高,在南方情況就不同,大量熱在輸送過程中被浪費。
2、比熱容量大以為這房間內吸收一樣的熱量上升的溫度會更低,這樣的供熱效果很不好。
因此,在南方用類似北方的暖氣系統供暖是很不經濟的,我相信國外也沒有哪個國家會在溼潤的南方地區這樣供暖
南方供暖嘗試破冰是怎麼回事?
簡介:
2月4日,從杭州燃氣集團獲悉,杭州燃氣集團將於3月推出天然氣家庭分戶式供暖服務,用戶可以根據自己實際情況自由設置供暖時長、溫度,用熱可單獨計量。
杭州氣候“夏熱冬冷”,但因其不屬於我國“秦嶺-淮河”以北的“採暖區”,沒有集中採暖設施,也沒有相關的規範要求。隨著生活水平提高,杭州市民對採暖的需求越來越強烈,僅在2016年,杭州就新增了8000戶地暖用戶,地暖用戶總量達3萬戶,主要能源為電與天然氣。
“杭州地區採暖期短、負荷小、波動大,採取家庭分戶式供暖更適宜江南地區氣候條件、建築保溫設施和居民居住習慣。”杭州燃氣用具經營有限公司總經理顧利加介紹。
據瞭解,杭州燃氣公司目前可提供以天然氣為能源的地暖和牆暖兩種供暖服務。“杭州市絕大多數開通管道燃氣的住宅,沒有預留冬季採暖所需的地熱容量,不少家庭都傾向於安裝更為簡單的壁掛式天然氣暖氣片。”顧利加說。
與集中供暖不同,分戶供暖方式的特點在於用戶可以根據自己實際情況自由設置供暖時長、溫度,同時用熱也可以單獨計量。
“目前杭州推行天然氣階梯價,使用燃氣地暖之後,氣價會達到4.65元/立方米,杭州的採暖價格將根據每個家庭的實際使用情況而定。”杭州燃氣用具經營有限公司售後服務部經理蔡一甦表示。
業內人士表示,相較於使用煤、柴油供暖,天然氣家庭分戶式供暖更為便捷和綠色,也更加符合城鄉住宅節能採暖需要。
為何選擇分戶式供暖?
集中供暖還是分散供暖,我們算算三本賬:
一是經濟賬,很多居民吐槽集中供暖,說不論供熱時間、質量和是否需要,都得按同樣標準交費;
二是環境“治理賬”。工程院院士江億說,無論燃煤還是燃氣,集中供暖難免造成汙染,而清華大學調研發現,分戶式設備更自主,產生的排放相對更少;
三是“能源賬”,集中供暖有管道損耗、長途運輸,能源損耗更大。
經濟之聲特約評論員禾木評論說,分散式供暖比集中供暖價格更高,但有利於通過價格倒逼促進環保和節能。