諸葛亮聰明的事有哪些?
關於諸葛亮聰明機智的故事
諸葛亮故事
吃 瓜 留 子
諸葛亮不僅能種出好莊稼，而且還有一手種西瓜的好手藝。襄陽一帶曾有這麼一個規矩：進了西瓜園，瓜可吃飽，瓜子不能帶走。傳說這條“規矩”也是當年請葛亮留下來的。
諸葛亮種的西瓜，個大、沙甜、無尾酸。凡來隆中作客和路過的人都要到瓜園飽飽口福。周圍的老農來向他學種瓜的經驗，他毫不保留地告訴他們瓜要種在沙土地上，上麻餅或香油腳子。好多人都來問他要西瓜種子，因為以前沒有注意留瓜子，許多人只好掃興而歸。第二年，西瓜又開園了，他在地頭上插了個牌子，上面寫道：“瓜管吃好，瓜子留下。”
諸葛亮把瓜子冼淨、晒乾，再分給附近的瓜農。現在，漢水兩岸沙地上的賈家湖、長豐洲、小樊洲的西瓜仍有名氣，個大、皮薄、味沙甜。有些地方還遵守那條“吃瓜留子”的老規矩。
神機妙算救後代
這件事情的真否無法考證，從記載來看，可能性還是有的。
相傳，諸葛亮在臨死前對後代說：“我死後，你們中的一個將來會遇到殺身大禍。到那時,你們把房拆了，在牆裡面有一個紙包，有補救的辦法。”
諸葛亮死後，司馬0打下天下當了皇帝。他得知：朝廷中的一員將軍是諸葛亮的後代，便想治治他。有一天，司馬0找了個藉口，把這個將軍定了死罪。在金殿上，司馬0問：“你祖父臨死前說了些什麼？”這個將軍就一五一十地把諸葛亮的話說給他聽。司馬0聽後，使命令上兵們把房子拆了，取出紙包。只見紙包裡面有封信，上面寫著“遇皇而開”。土兵們把信遞給0，0打開信，只見裡面寫道：“訪問後返三步。”0立即站起身退後三步。他剛站穩，只聽“咔嚓嚓”一聲響，0龍案上面正對的房頂上，一根玉掉下來。把桌椅砸得粉碎。0嚇得出了一身冷汗。反過來再看信後面寫道，“我救你一命，請你留我後代一命。”看完這封信，暗暗佩服諸葛亮的神機妙算。後來．他把那個將軍官復原職
諸葛亮的八卦衣
在戲劇和圖面中，諸葛亮都是身披八卦衣，運籌帷幄，決勝千里的姿態。據民間傳說諸葛亮的八卦衣是他勤奮好學，師母所賞賜。
諸葛亮少年時代,從學於水鏡先生司馬徽，諸葛亮學習刻苦，勤於用腦，不但司馬德操賞識，連司馬的妻子對他也很器重，都喜歡這個勤奮好學，善於用腦子的少年。那時，還沒有鐘錶，記時用日晷，遇到陰雨天沒有太陽。時間就不好掌握了。為了記時，司馬徽訓練公雞按時鳴叫，辦法就是定時餵食。諸葛亮天資聰穎，司馬先生講的東西，他一聽便會，不解求知飢渴。為了學到更多的東西，他想讓先生把講課的時間延長一些，但先生總是以雞鳴叫為準，於是諸葛亮想：若把公雞嗚叫的時間延長，先生講課的時間也就延長了。於是他上學時就帶些糧食裝在口袋裡，估計雞快叫的時候，就餵它一點糧食，雞一吃飽就不叫了。
過了一些時候，司馬先生感到奇怪，為什麼雞不按時叫了呢?經過細心觀察，發現諸葛亮在雞快叫時給雞餵食。司馬先生在上課時，就問學生，雞為什麼不按時叫鳴?其他學生都摸不著頭腦。諸葛亮心裡明白，可他是個誠實的人，就如實地把雞快叫的時候餵食來延長老師授課時間的事如實報告了司馬先生。司馬先生很生氣，當場就把他的書燒了，不讓他繼續讀書了。諸葛亮求學心切，不能讀書怎麼得了，可又不能硬來，便去求司馬伕人。司馬伕聽了請葛亮餵雞求學遭罰之事深表同情，就向司馬先生說情。司馬先生說：“小小年紀．不在功課上用功夫，倒使心術欺矇老師。這是心術不正，此人不可大就。”司馬伕人反覆替諸葛亮說情，說他小小年紀，雖使了點心眼，但總是為了多學點東西，並沒有他圖。司馬先生聽後覺得有理，便同意諸葛亮繼續讀書。
司馬先生盛怒之下燒了諸葛亮的書，後經夫人勸解，又同意諸葛亮來繼續讀書。可沒......
三國演義中反應諸葛亮聰明和智慧的典型事例有?
欲擒故縱計
任劉備三顧而自己不主膽去拜訪,以示不同凡人
火燒博望坡
這是人們公認的諸葛亮初出茅廬第一功
連弩、火攻,虛兵、伏擊、奇門遁甲,
木牛流馬 空城計 七擒七縱 八陣圖 草船借箭 激將法 錦囊妙計,
走為上
諸葛亮有多聰明
諸葛亮首先他是一個非常聰明的人~但是他有很多的毛病~首先他不是一個講信義的人,聯吳抗曹的方略是他規劃的卻屢次在荊州問題上和東吳搞摩擦~呂蒙白衣渡江其根源就是諸葛亮教劉備賴皮佔荊州.諸葛亮剛愎自用排除異己,關羽出兵是按照諸葛亮的方略行事但是前後半年的戰事蜀中沒有發一兵一卒以救援,最後導致了關羽張飛被殺劉備復仇飲恨白帝城,北伐時他重用沒有實戰經驗的馬謖不用能征慣戰的魏延,兵出子午谷的奇謀他也不用~諸葛亮主掌蜀漢大事連年對魏用兵窮兵黷武不知收斂~用人方面他打壓有才能的人重用聽話的蔣惋費一~又不注重對人才的培養~~直接導致蜀漢人才枯竭自諸葛亮死後再無主掌一方的人才.人無完人~一句話諸葛亮雖然聰明~但是即便他有上智也有他的能力侷限性~~只是我們把他放在神壇上供奉的太久了
諸葛亮到底有多聰明，如果活到現在會是什麼人？
我覺得諸葛亮是個喜歡追求細節和整休完美的人。但因太過注重細節，而勞心而死。也不懂得放權。 諸葛亮對人太過苛責，凡事求完美，以至於人們認為他說的對，而群甌犯錯者。 但大凡是人，總有考慮不周的情況。 細節再細，終有百密一疏的時候。 你看，諸葛亮差點就算計了司馬儀。但懂天時的他，卻獨獨漏掉了自己這一才能。你說，責全求備的他，也在自己熟悉的位置上栽了跟頭呢。再怎麼責，也責不到完全。謀事在人，成事在天，有時候，就是這個意思。對於諸葛亮，我想人們太寵他了，以至於剛BI自用，責任全在一人之身，反倒是越來越累。 其實，各人都有長處，何必只用諸葛亮一人？
諸葛亮聰明一世糊塗一時的事有哪些?
任用馬謖，馬謖自負失街亭，致使北伐失利被迫撤軍
諸葛亮聰明過人的故事
周瑜對諸葛亮的才能很是嫉妒,利用一次孫劉聯軍的箭支快用完之際,故意擠兌諸葛亮想要他在10天的時間內 交出20萬隻箭,這本是不可能做到的事,但諸葛亮胸有成竹,為防周瑜另有毒計害人,就滿口答應下來,並且告訴周瑜不用10天,只需3天足矣 而且立下軍立狀,以安周瑜之心.
諸葛亮其實早已暗觀天象 知道第三天必定起大霧 所以早已想好草船借箭之計, 果然第三天起了大霧 諸葛亮問周瑜借來幾十艘船隻和百餘兵丁,鑼鼓齊備 並且在船上遍扎草人 開到曹營面前擂鼓吶喊 明知曹兵在大霧天定不會出戰 ,只會射箭退敵,果不其然 曹操並不出戰,直命曹兵亂箭拒敵 在曹兵亂箭之下 幾十萬只箭全紮在草人之上 遍佈船隻倆邊, 諸葛亮估計箭支早已20萬足夠有餘 命眾軍士高喊謝曹丞相賜箭, 待曹兵知道上當來追時,早已返回江東大營了
跟諸葛亮一樣聰明的人是誰有幾人什麼朝代
不同朝代不還比較，且說三國時期的吧
三國十大謀士排行榜
1郭嘉：曹操早期軍事智囊團的核心人物之一，具有超卓不凡的戰略眼光和入骨三分的察人目力。因為其大局觀出色，在對於作戰目標的選擇和作戰時期的把握上經常有精闢獨到的成功建議。
2.陳宮：曹操謀刺董卓未遂，被到處畫圖捉拿。他逃到中牟縣，被縣令陳宮手下的人抓住。陳宮認為他是一條漢子，就棄官和他一塊逃走。哪知中途曹操多疑，錯殺了好人呂伯奢一家，而且還發表了千古名言：“寧教我負天下人，休教天下人負我。”陳宮覺得此人乃“狼心之徒”，於是又棄曹而去。幾經周折，最後才選擇了呂布。
3.賈詡：賈詡，三國時魏國大臣。字文和，武威女姑臧(今甘肅武威)人。善用計謀，先在郭汜帳中任謀士，後又成為張繡的謀士。張繡曾在宛城用他的計策打敗了曹操，張繡兵敗後他則歸降曹操。
4.司馬懿：司馬懿，生於公元一七九年，死於公元二五一年，三國時魏國大將。字仲達，河內溫(今河南省溫縣)人。熟悉兵法，多智謀，善於玩弄權術。曾多次出師與諸葛亮鬥兵法。
5.田豐：袁紹謀士很多，腦子比較清醒的還要算田豐。料事如神。
6.諸葛亮：優點和缺點同樣明顯。諸葛亮，生於公元一八一年，死於公元二三四年。三國時蜀國政治家、軍事家、天下奇才。字孔明，琅琊郡(今山東省沂南)人，號“臥龍 ”先生，漢司隸校尉諸葛豐的後代。
7.陸遜：陸遜，生於公元一八三年，死於公元二五四年，吳國著名儒將。字伯言，吳郡吳縣(今江蘇蘇州)人。熟知兵法，胸有城府，有雄才大略，人稱江南奇才。
8.荀彧：“清秀通雅、有王佐之風”——三國志。中期曹操幾乎言聽計從。
9.龐統：龐統，生於公元一七九年，死於公元二一四年，劉備謀士。字士元，襄陽(今湖北省襄樊)人。外號“鳳雛”先生，與諸葛亮齊名。
10.徐庶：徐庶，字元直，潁州(今河南許昌)人。天下奇才，早年與諸葛亮，龐統同為好友。
能表現諸葛亮智慧的事蹟有什麼？
希望對你有幫助將從治國、用人、用兵三個方面，嘗試重新評價諸葛亮其人——
一、治國：
諸葛亮談及理民，雲“夫有國有家者，不患貧而患不安”，故當“薄斂賦，無盡民財”<2>，“閉境勸農，育養民物”<3>。此誠至善之言也。然而，劉備歿後，諸葛亮總攬軍政十數年，其後蔣琬、費禕、姜維執政皆承亮制，他們的實際政績究竟如何呢？
章武二年，劉備於猇亭大為陸遜所破，荊襄未復而巴蜀強兵良將盡失。次年備歿，亮主國政，行休兵息民之策不過二歲，即南渡瀘水，其後又二歲，開始北伐。自建興六年至十二年，與魏六次交鋒，身死乃止。所謂“閉境勸農”，究竟能有幾日？263年蜀亡時，有“戶二十八萬，男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千，吏四萬人”<4>，也即每七戶蜀民就要負擔三名士兵和一名官吏，而當時吳的人口三倍於蜀，卻只有“吏三萬二千，兵二十三萬”<5>。亮之息民，未知息在何處？
《蜀書·呂乂傳》中盛讚乂“臨郡則垂稱”，因其為巴西太守時，“丞相諸葛亮連年出軍，調發諸郡，多不相救，乂募取兵五千人詣亮，慰喻檢制，無逃竄者”<6>。募兵出征，以無人逃竄為奇功而值得史家大書一筆，則未知其它各郡調發的兵役，逃亡者共有多少？要多麼沉重的負擔，才會把百姓逼上逃亡和隱匿的道路呢？陳壽稱“黎庶追思”亮，“雖《甘棠》之詠召公，鄭人之歌子產，無以遠譬也”<7>，等等，這些話裡有沒有溢美的成分呢？郭衝贊亮亂世用峻法時，卻言“刑法峻急，刻剝百姓，自君子小人鹹懷怨嘆”<8>，這句話裡有沒有可信的因素呢？壽、衝尊亮則一也，稱亮則異也，然則蜀漢吏民對諸葛亮究竟是懷德還是懼不敢言？
諸葛亮生前，當然無人敢言其非，亮歿，李邈上疏雲：“呂祿、霍禹未必懷反叛之心，孝宣不好為殺臣之君，直以臣懼其逼，主畏其威，故奸萌生。亮身杖強兵，狼顧虎視，五大不在邊，臣常危之。今亮殞沒，蓋宗族得全，西戎靜息，大小為慶。”<9>歷代多斥邈為狂悖，後主憤而殺之，亦皆以為處置得當。然而，邈果何如人也？察其行事，面責劉備，直諫諸葛，裴松之名其為“狂直”<10>，豈諂存攻歿之小人耶？唯其狂直，故敢言他人之所不敢言，而未料亮雖死，執政者仍為亮之門徒琬、禕等輩，邈乃因此被誅。諸葛亮之執政，得人心否？李邈所言非無因也。
綜上可見，稱諸葛亮為大政治家，證據不足，難以服人。
二、用人：
從來皆稱亮清忠耿直，用人唯賢，獨吳潔生先生在《論諸葛亮的錯誤和失策》<11>一文中責其陷害忠良、結黨營私，是故吳文一出，立刻引來四面討伐之聲。細察吳先生之論證，固多捕風捉影，立異譁眾之處，然而駁斥者也未必真能做到言之有徵，責之成理。
譚良嘯先生的《諸葛亮用人四論》<12>責亮則一，褒亮則九。其褒亮何？稱亮舉賢任能，而不以出身、籍貫為限也。譚先生還開列了一份諸葛亮《用人簡目》，共計亮執政時提拔荊人廿六、蜀人廿九、它處人士八。但是，這份簡目可靠嗎？首先，所列如李嚴等，與亮同為託孤重臣，其次，如陳到等，為備舊部，他們於亮執政時有所升遷，功勞皆在亮嗎？諸葛亮雖專獨，總攬朝政，也未必能廢積功或考勤累進的慣例吧。
細察蜀漢歷史，有九位人才之死，諸葛亮要負一定責任。其一是劉封，史載“諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之”，“於是賜封死，使自裁”。<13>究竟諸葛亮慮“易世之後”“難制御”劉封者為何人呢？褒亮者以為指後主禪也，貶亮者以為指亮......