澳門為什麼比香港穩定?

香港最近為什麼發生佔中和反水貨客事件，相比之下澳門沒有類似事件。同樣都是直轄市，為什麼差別如此大。

其實澳門實質上回歸的時間比香港早，早在60、70年代，因為一個事件，葡萄牙政府就不想管理澳門，而澳門本質上一早交由愛國者管理，實質上是什麼事件我不太清楚了，類似工人運動吧。

而近幾年由於澳門出了好幾張新的博彩牌照，博彩業蓬勃發展，澳門的失業率幾乎為0，而且收入比較高，而且社會體制與大陸比較接近（都是大陸法系），所以比較穩定。

但是也不是一帆風順，澳門之前的高官離補法案就因為太多人反對撤回了，社會的反應比較激烈，主要是離補法案有一條規定大概是寫高級官員退休之後就不能追究在職的時候收取的任何合法和不合法的收入，引起了各方質疑和關注吧。

而香港主要都是97年的一場金融風暴導致的後遺症，簡單來說，97年前後很多人做房地產炒賣，導致房價走高，很多人無法買房，所以當年董建華一上臺就推出八萬五房屋政策，調整房價迴歸合理水平，但是不幸發生了97年金融風暴，在金融危機和政府調控的雙重打擊之下，那些買了好幾個房子炒賣的人一下子就破產了，隨之引來的經濟下行，所以，到現在特區政府就不敢再好像以前那樣大刀闊斧的推出公營房屋。而現在的房價比97年的時候更高，所以，一方面是地產商賺錢，一方面是很多人買不到房子，甚至有人住在很狹窄的空間，套用大陸的話說就是蝸居中的蝸居。。。

而相比較迴歸前的公營房屋政策，有公屋、居屋等，雖然面積不大，但是至少不少人有自己住的地方，而現在，主要是年輕人，由於公屋停建等政策，再加上高房價，買不到房子，多多少少有不滿，再加上大陸有的人跑上去炒樓，還有雙非、水貨等一系列問題，導致了不少深層次矛盾。

所以一方面是年輕人步出社會工作很多年買不到房子，另一方面是房子租金、售價年年攀升。

再加上福利政策跟港英時代有不同，如醫療、教育等等方面不同了，有的人不習慣，不滿意的多多少少會存在，而且由於內地遊客太多，導致摩擦肯定會有，所以眾多矛盾加起來，就會有香港的各種事件發生。

感覺主要就是香港的房子越建越小（據說是越小賣得越快風險越小，因為越小方便出租），而房價越來越高。租金也水漲船高，如果你到香港居住過，住一兩個星期，你就大概懂了，其實香港的房子面積大小跟。。是香港電視劇房子佈景面積的大概一兩個房間的大小吧。。。

當然也有人生贏家住大房子，但是看了香港豪宅的介紹，人生贏家的大房子面積跟我國農村的自己在宅基地蓋得三層樓房面積差不多甚至還不到二分之一，就是裝修比較奢華，但是對比農村的房子還是不夠大。。。可是那種房子現在要賣到上千萬了。地點好的甚至過億。。。

澳門為什麼比香港發展更好更穩定

主要是空間的限制，澳門的空間遠比香港小的多。也正是空間問題，澳門大學也搬到深圳去了。

為什麼現在澳門比香港發展的好

主要是空間的限制，澳門的空間遠比香港小的多。也正是空間問題，澳門大學也搬到深圳去了。

為什麼隸屬於中國的，香港，澳門體制跟中國不一樣呢！ 40分

一國兩制即一個國家，兩種制度，指的是在中華人民共和國境內，國家的主體實行社會主義，香港、澳門和臺灣實行資本主義。

“一國兩制”是中華人民共和國前任領導人鄧小平為了實現中國統一的目標而創造的方針，是中華人民共和國政府在臺灣問題上的主要方針，也即香港、澳門兩個特別行政區所採用的制度。香港問題、澳門問題和臺灣問題都是歷史上遺留下來的問題，解決這些問題，實現國家統一，是中華民族的共同願望。 解決臺灣問題，實現國家統一，是全體中國人民一項莊嚴而神聖的使命。中華人民共和國成立後，中國政府為之進行了長期不懈的努力。中國政府解決臺灣問題的基本方針是“和平統一、一國兩制”。

原則與政策

一國兩制”政策以“一箇中國”為原則，並強調“中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府”。

在中華人民共和國管轄的地區之中，其一以中國大陸實行中國特色社會主義及民主集中制制度， 其二在香港、澳門皆不實行社會主義，主權移交後保持其原有的資本主義制度，並可以享有除國防和外交之外的事務來高度自治及參與國際事務的權利--稱為“港人治港，高度自治”及“澳人治澳，高度自治”。例如香港對外事務方面，香港可以以“中國香港”（Hong Kong, China）名義參與國際事務與體育盛事，如加入世界貿易組織、亞太經濟合作組織等等成為成員之一，而香港與澳門兩者的基本法是有所不同，如澳門在亞太經濟合作組織沒有決策權。

“一國兩制”除了在香港和澳門主權移交中國後實施，也是中華人民共和國政府在臺灣問題上的主要方針但臺灣民眾在中國統一或臺灣獨立的問題上仍存在分歧。臺灣在經歷1990年代包括總統直選的一連串民主化運動後支持臺灣獨立的比例緩步微升、且通常穩定地高於支持統一的比例，而均低於支持維持現狀的比例。

這個方針已經使香港問題、澳門問題得到解決，正在有力地推動臺灣問題的解決。中共十三大的政治報告指出： 歷史將證明，按“一國兩制”實現國家統一的構想和實踐，是中華民族政治智慧的偉大創造，具有強大生命力。“一國兩制”也為世界上仍在分裂中的民族和國家實現和平統一，為用和平方式解決國際爭端提供了新的思路和經驗。

在實行“一國兩制”政策之下，特別行政區以基本法作為地方最高法律。有英國及葡萄牙管治背景的兩個特別行政區，主要官員與官方機構的設計有重合的地方，如廉政公署、審計署、終審法院和民政總署。兩地也有不同之處，主要分別體現在保留傳統的政府架構（香港政府是三司，澳門政府則是五司而職能方面只相當於香港司長轄下各局）、法律體系不同（澳門為歐洲大陸法，香港為英國普通法）、澳門沒有高等法院（由主權移交前獲得終審權的高等法院改為終審法院）和澳門基本法是以香港基本法為藍本的修訂版本，避免憲製法律中的問題與漏洞（參見外傭居港權爭議）。

根據基本法，特別行政區管有自身的立法權、行政管理權、獨立的司法權和終審權，社會治安亦是自行處理而經濟制度則採用一直實行的資本主義制度而非社會主義制度，外交和國防由中華人民共和國中央人民政府負責，駐軍費用由中央人民政府負擔。對外事務由中央人民政府授權特別行政區政府，依照基本法自行處理相關事務。

基本點

“和平統一、一國兩制”是建設有中國特色的社會主義理論和實踐的重要組成部分，是中國政府一項長期不變的基本國策。這一方針，有以下基本點：

1、一箇中國。世界上只有一箇中國，以中華人民共和國為主體，臺灣是中國不可分割的一部分，中央政府在北京。這是舉世公認的事實，也是和平解決臺灣問題的前提。

中國政府堅決反對任何旨在分裂中國主權和領土完整的言行，反對“兩個中國”、“一中......

香港和澳門為什麼能順利迴歸

香港的割讓出去，是當年的《南京條約》，後來改稱租借99年，從1899年開始。

所以，香港的迴歸，是因為租借到期了，中國的房價你也知道的，怎麼可能讓他繼續租下去呢？而且隨著戰後許多國家的獨立，英國逐漸失去了對海外的控制。

澳門，則是被葡萄牙強行佔領的，後來，葡萄牙在1974年換了政府，新政府為了得到新中國的承認，於是於1979和中國建交，達成澳門迴歸的初步意向....（怎麼感覺葡萄牙新政府有點賣國的意味？不過，澳門向來就是中國不可分割的一部分）

歸根結底，原因還是：新中國變得富強了，而英國和葡萄牙則變弱了，此消彼長之下，才有了我們看到的結果...

澳門和香港到底誰更發達

經濟是香港，穩定是澳門，澳門更友善

為什麼香港臺灣都有獨立的想法，澳門沒有

澳門自己弄了，大陸土豪來消費就不方便了，它會這麼傻嗎？現在每年發兩次福利，百姓怨言還比較少的。另外葡萄牙跟澳門原居民的瓜葛也少一點，懂葡萄牙語的澳門人沒多少。

香港就不一樣，弄得這麼好的基礎白白送給你大陸，英國人當然不願意，美國人也來傻搞局。香港人在洋鬼子管治下一百多年為什麼從不鬧？1是因為沒人背後支撐；2是現在他們自己的優越感作祟，自尊心卻跌倒歷史最低點(當然是一小部分人）。

對於反對的中堅分子，前有司徒*、李柱*、陳方*生之輩，都是港英時期遺留下來的走狗（看他們的護照就知道），現有一批所謂閔豬鬥士，都是給人蠱惑衝昏了頭腦，為反對而反對，實則是為了自己的虛榮心，他們現在所要求的所謂zhixuan，迴歸前為什麼不爭取？美、英是zhixuan嗎？

另外為什麼有民眾會參與呢？這些民眾大部分是社會基層，他們的實際體會是由於內地勞工的湧入導致基層工資被拉低了，由於自由行的衝擊普遍物價上漲了，他們子女就學、就醫等稀缺資源都給大陸人蠶食掉了，香港人的優越感一去不復返了，甚至有人自嘲為“港燦”（阿燦是香港人對大陸人的蔑稱，源自影片《網中人》），綜合這些因素也難怪他們對大陸會有仇視心理，一些別有用心的媒體從中推波助瀾更加劇了負面的影響，但畢竟只是一小部分人的心態，中產階級、學生團體、與大陸聯繫密切的生意人，他們還是希望能借中國發展的契機幫助香港繁榮的。

臺灣的情況就更復雜，原住民和少數民族本來對國民黨的闖入也心存不滿，美日對他們的經濟、文化影響比大陸更大，很多話我在這裡就不說了，但我覺得統一對他們來說利大於弊，起碼更有空間融入國際社會。

為什麼香港和澳門迴歸中國比較順利，為什麼臺灣那麼難了？

香港、澳門是經過和英國、葡萄牙談判解決的，隨著中國的發展強大，解決起來不難，這個都有歷史依據。臺灣問題比較複雜，1945年後日本把臺灣歸還了中國，所以不存在和日本談判的問題，國民黨的敗退臺灣和美國插手亞太事務，使問題複雜化，加上臺灣的政黨輪流上臺，更是複雜了。不過，臺灣是中國不可分割的一部分，是不爭的事實。

中國為什麼會失去香港和澳門

澳門是中國的領土,16世紀中葉以後,逐步被葡萄牙人佔領。葡萄牙佔領澳門是一個複雜、漸進的歷史過程,可分為入據、"租居"、侵佔和擴張等四個階段。1553-1571年為葡人入據澳門階段,1572-1848年為葡人"租居"澳門階段,1849-1887年為葡人侵佔澳門階段,1887-1910年為葡人進一步擴張階段。 香港:1842年。英國通過鴉片戰爭強佔了香港島。1860年英國又侵佔了九龍半島界限街以南的地方。1898年，英國又強行“租借”了界限街以北，深圳河以南的九龍半島北部大片土地及其附近的島嶼。

第二次世界大戰中。英國擻退。日本侵略者佔領了香港。1945年。第二次世界大戰結束。英國重新佔領香港。英國皇家派“總督”管轄這裡

為什麼香港迴歸中國後，澳門也是很快回歸了中國？

1999年澳門迴歸。從1987年簽署聯合聲明算起，澳門經歷過12年過渡期；中英在1984年簽署聯合聲明，香港在1997年迴歸，經歷13年過渡期。兩地經歷的過渡時期相若，所以澳門比香港迴歸得晚，在於葡萄牙和中國建交晚，導致主權移交的談判開始的晚。

題外話，澳門迴歸的日期沒有香港迫切，澳門是葡萄牙的永久租借地，不像香港的新界租借期必然在1997年6月30日到期，澳門於1999年迴歸是中國希望完成在20世紀內收回所有殖民地的目標。