民商法和經濟法哪個好?
民商法學和經濟法學哪個更有前途?
自然是民商法學
其中合同法很多企業人事都要求通曉
另外民法中很多債券物權及婚姻法都是常用的
商法中的公司法實踐運用會很多
經濟法太宏觀 且乾澀難懂
社會運用比較少 需要精深的挖掘學習的人才
法學考研民商法和經濟法哪個更好就業?
1、民商法:三年不開張,開張吃三年。
經濟法:三年不開張,開張吃一輩子。
2、怎麼說呢,各有千秋。民商法案子多,新人就是通過一個個案子磨練出來的。商法的案子也很賺錢。哈哈,有點世俗化了。不過個人感覺民商更側重於微觀,調節一些民事個體商事個體的行為,經濟法更加宏觀,比如反壟斷什麼的,這樣的案子對法律職業人要求很高。
3、要求?基本功紮實吧,熟悉法條,熟悉實務操作流程。外語是越來越重要了。
4、就業領域,不好說,這兩個方向都很搶手。
蘿莉囉嗦,這麼多吧
民商法和經濟法有什麼區別啊?
1、你可以能沒搞清楚法學碩士和法律碩士的區別。後者基本是不分方向的,目前真的能做到分方向的只有人大和北大,那也是考上之後入學才選擇的。法學碩士才細分為經濟法、民商法等專業。
2、本科是會計的,既可以報考法律碩士(非法學),也可以報考法學碩士。前者要求考生必須是非法本專業,後者則不限制本科專業,不過實際上報考法學碩士的絕大部分都是法本生。因此,建議你考慮法律碩士(非法學),理由如下:
①法學碩士招生少,報考生絕大部分都是學了三四年法學的法本生們,你和他們競爭,不佔優勢。而法律碩士(非法學)招生比較多,考生都是非法學的,大家一個起跑線。
②發揮自己本科會計優勢,報考法律碩士(非法學),成為複合型人才。北大、人大等名校的法律碩士(非法學)當然好,不過競爭也是有目共睹的!因此,你可以考慮結合自己本科專業,選擇財經類大學,考上之後好好把會計和法律都學好!以後進入銀行、投行等金融領域工作,應該發展不丹!
③如果你一定要考法學碩士,那我也建議你考慮財經類院校,例如中央財經大學,有全國獨一無二的金融服務法,還有經濟法下面開設了財稅法學,這樣的專業應該說是比較適合你的,你可以多瞭解。
參考資料:博聯教育,專注於法律人考研!
民商法和經濟法各自的就業方向?
律師 依舊的黃金職業。律師這個詞總會讓人想起思維敏捷、風度翩翩等詞語,與枯燥的公檢法從業環境相比,一直是年輕的畢業生們的理想選擇。律師也作為社會公認的高收入階層,是身份和地位的象徵。加入W ...
律師
依舊的黃金職業。律師這個詞總會讓人想起思維敏捷、風度翩翩等詞語,與枯燥的公檢法從業環境相比,一直是年輕的畢業生們的理想選擇。律師也作為社會公認的高收入階層,是身份和地位的象徵。加入WTO,律師是最大的受益者之一,懂英語和國際法的律師職業前景十分看好。律師的收入根據能力大小,高的年薪能拿到30萬元甚至數百萬元,低的可能只有1萬元左右。根據經濟法、勞動法、知識產權的專項不同,收入也會有差別。目前我國對律師的從業資格採取的是嚴格准入制度,必須通過全國 司法考試。
法律顧問
畢業生們的新選擇。法律顧問是我國目前法學專業畢業生就業人數最集中的一部分。主要服務於企業的法律事務部、法律諮詢部以及知識產權部等,還有一部分供職於政府法律諮詢部門,但是這一部分不是一般本科生能夠做到的,一般政府部門對諮詢人員的學歷要求較高。至於薪水,外企中的法律服務人員年薪10萬左右,要求精通英語或某國語言;大型國企和民營企業開價在年薪在5~7萬左右,但是對於不同的大學和專業也有所不同,比如深圳華為集團和中興在西南政法大學的本科畢業生中開價分別為年薪10萬和8萬;小型企業開價則在年薪2萬左右。
單學科就業:讓優勢發揮到最大。除了律師和法律顧問人員之外,由於法學概念上的廣泛涵蓋性,也存在著大量的單學科優勢就業。一般此類職位對專業要求較高,人數較少,但薪水絕對高。
一、會計師、審計師等財會人員
三峽工程的審計風暴讓人們意識到了審計師的威力,其實這類財會人員早已在我國展示著自己的專業優勢。此類從業人員一般是經濟法專業出身,民商法和行政法出身也是被允許的,但是要成為註冊會計師則需要考試。這類人員由於精通我國商法、稅法、經濟法和審計法等的相關規定,被企業家們青睞。很多畢業生也喜歡獨立創業,成立自己的會計師事務所等。
二、 證券業從業人員
證券業從業人員的待遇從目前來看雖然不能像2000年以前那麼風光,但是高薪水的誘惑依然是畢業生們所看中的,一般可達到年薪8萬左右。此類人員要求對商法與經濟法的專業學習達到爐火純青的地步。
三、環境評估方面從業人員
這是一類新的就業方向,是最近環境法的相關規定催生的一種職業。我國《環境影響評估法》要求建設項目的建設單位需要獲取有環境評估資格的評估機構的《環境影響報告書》和《環境影響報告表》方可申報。此類從業人員要求嫻熟的環境法專業知識,工資就目前情況來看,如果是大中型發展城市,年薪10萬以上,中小型城市也有8萬左右。
四、新型商務律師
此類律師不同於一般律師。他們一般有自己的律師事務所,主要針對商務活動中的法律問題開展工作,比如代理追債、代理商務談判等。此類律師可能身兼好幾家企業的法律顧問或者外部董事,其薪水可想而知。年薪上百萬亦有可能,但是專業知識的要求確實是一般人不能企及的,還需要時間的磨鍊。
五、職業偵探人員
法學涵蓋的刑事偵察專業一直是法學的熱門,但是最近出現的職業偵探從業人員,也說明了法學其實可以有很多條路可以變通,但首先是自己的專業知識過硬。此類人員一般從業於某某調查公司,如上海need007調查公司等,年薪也很豐厚。
六, 司法鑑定從業人員
司法鑑定人員是從法醫學、刑事偵察學等專業中產生的。目前我國強調訴訟法律程序中的司法鑑定環節給這類就業開拓了市場。其實該類從業人員的薪......
法學學習經濟法好還是民商法好就業?
本科還是研究生?
經濟法好還是民商法好
經濟法實際重要性小於民商法
民商法和經濟法和刑法哪個好就業
就就業和前途來講,民商法好過經濟法,經濟法好過刑法.至少民商法和經濟法沒有刑事風險.還是踏踏實實的做實事好.
跪求,經濟法與民商法哪個更好
determinants in the cytoplasm is crucial to proper
簡述經濟法與民商法的區別
1、調整對象不同
經濟法調整對象是在國家協調本國經濟運行過程中發生的社會公共性經濟關係,不調整人身關係。而民商法調整平等主體之間的財產關係和人身關係。
經濟法是以國家在宏觀調控過程中在國家和市場主體之間形成的具有突出經濟內容的權利義務關係作為自己的調整對象。經濟法是國家干預經濟的法,是國家宏觀調控經濟的槓桿之一,屬於以國家為本位的公法,體現公法原則。而民商法雖然有公法化的現象,但其基本屬性還是私法,體現私法原則。
2、主體及主體之間關係不同
經濟法的主體包括國家機關(主要指行政機關中的經濟管理機關)、企事業單位、社會團體、企業的內部組織及有關人員、農戶、個體工商戶和公民。民商法主體是自然人和法人及其他組織。民商法的主體是平等的,沒有管理關係;經濟法的主體地位卻不要求平等。
3、調整方式不同
民法是私法,以自由平等為核心,其調整方式相應地採取意思自治原則,即由當事人自己意志設定其權利和義務,國家並不予以過多幹涉。商法的主體是商事慣例,但在現代社會中,為保護交易安全,其中也滲入了一些公法性因素。國家的強制性規定也在逐漸增加。
經濟法是公私兼顧的法,既強調市場之手,也強調國家之手。因而,其調整方式既有意志自治的因素,也有強制性因素。正如有的學者所說,基於經濟法的本質,經濟法對經濟關係的調整顯示了與傳統法律大不相同的機制功能。“概括說:全面、系統、綜合;具體說:經濟法由外及裡全面地調整經濟關係;經濟法自始至終系統地調整經濟關係,經濟法運用多種手段綜合地調整經濟關係。”
4、內容不同
經濟法主要設計國民經濟運行中關於公平競爭、防止壟斷、市場規劃、秩序維護、社會平衡、宏觀調控、可持續發展等的規定,法律表現為:反不正當競爭法、反壟斷法、消費者權益保護法、產品質量法、價格法、產業法、預算法、財稅法、金融法、證券法、社會保障法。
民商法的內容主要是關於民商事主體、行為、權利、義務、責任等的規定,法律表現為:民法通則、物權法、債權法、人身權法、親屬法、公司法、合同法、票據法、海商法、保險法。
5、價值取向不同
經濟法以社會整體利益為本位,著重於社會整體利益為導向,協調個體利益的矛盾與衝突,實現利益均衡,促進社會共同加之目標的實現。民商法以個人權利為本位,以保護個人利益為導向,著重調動個人的積極性和創造性,使個性得到充分發展,個人利益最大化。
6、本質功能不同
保護利益的不同,必然導致法律本質功能的差異。民法維護商品交換,而商品交換要求平等和自由,要求交換者以自己意志設定權利和義務。因此,民法的本質是市民社會的法,是私法,是“天生的平等派”,也是權利法。它站在當事人平等這一平面上對商品關係加以保護,其功能主要是維護民事主體的人身權利和財產權利。商法的本質功能基本與此相同。