市場失靈的對策有哪些?

市場失靈概念 出現原因 及對策？

市場失靈是指通過市場價值規律這個看不見的手無法實現資源最佳配置、效率最高的情況, 原因是當商品或服務的邊際社會收益超過邊際社會成本時,市場無法或不願意提供該類產品或服務.一般認為市場失靈的原因有四點: 一,市場壟斷 二,非對稱信息 三,商品的外部性 四,公共物品的存在 以上因素造成資源得不到最優配置.

①為了消除壟斷的影響，政府可以採取反壟斷政策。針對不同形式的壟斷，政府可以分別或同時採取行業的重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是依據反壟斷法來執行的。②解決公共物品的供給是消除公共物品所造成的市場失靈的關鍵。。③外部性是造成市場失靈的重要原因，解決這一問題的政策主要包括：稅收和補貼、政府直接調節以及明確產權和談判三種手段 zhidao.baidu.com/...wtp=wk 這是我另外一個回答

述市場失靈的原因和對策。

市場失靈的概念。當市場價格不能真正反映商品的社會邊際估價和社會邊際成本時，市場機制轉移資源的能力不足，從而出現市場失靈。造成市場失靈的主要原因包括：不完全競爭的市場結構、公共物品的存在以及外部經濟效果三個方面。

(1)不完全競爭市場。壟斷產生的原因：物質技術條件、人為的和法律的因素以及地理位置、稀缺資源等。壟斷造成的後果：產品價格高於邊際成本，從而資源配置缺乏效率。此外，壟斷還可能造成其他的社會成本。如，完全壟斷廠商缺乏降低成本和進行技術革新的動力，尋租行為等。

(2)公共物品。公共物品具有非排他性和（或）非競爭性。非排他性和非競爭性產生"免費乘車者問題"。

(3)外部經濟影響或外在性。外在性是指未經交易由一方對他人強加的經濟影響。後果是使得社會成本與私人成本（或者說社會收益與私人收益）二者出現差異。與社會最優相比，正的外在性導致產量生產不足；負的外在性導致產量生產過多。

除了上述三個制約市場機制發揮作用導致市場失靈的原因以外，市場結構不合理、信息不完全等其他因素也可能引起市場失靈。

針對市場失靈的原因，可以採取不同的矯正措施。

（1）為了消除壟斷的影響，政府可以採取反壟斷政策。針對不同形式的壟斷，政府可以分別或同時採取行業的重新組合和處罰等手段，而這些手段往往是依據反壟斷法來執行。對反壟斷法及其執行的進一步說明。

行業的管制主要是對那些不適合於過度競爭的壟斷行業，如航空航天、供水等行業所採取的補救措施。這時，政府往往在保留壟斷的條件下，對壟斷行業實行價格控制或者價格和產量的雙重控制、稅收或補貼以及國家直接經營等管制措施。對上述政策的進一步說明。

（2）解決公共物品的供給是消除公共物品所造成的市場失靈的關鍵。做到這一點，可以依靠市場和非市場的集體決策兩種方式。利用市場決定公共物品的最優供給量的過程是通過消費者在既定收入和對公共物品偏好的條件下的個體需求曲線，在既定的供給量下加總所有消費者願意支付的價格，從而得到公共物品的市場需求曲線。然後，根據公共物品的生產成本得出的供給曲線與該需求曲線的均衡，決定公共物品的最優供給量。

公共物品供給量也可以利用具有集體性、非市場性和規則性特點的公共選擇。公共選擇的規則多采用一致同意和多數票規則。

（3）外部經濟效果是造成市場失靈的重要原因，解決這一問題的政策主要包括：稅收和補貼、政府直接調節以及明確產權和談判三種手段。稅收和補貼政策是向施加負的外部經濟效果的廠商徵收恰好等於邊際外部成本的稅收，而給予產生正的外部經濟效果的廠商等於邊際外部利益的補貼的一種手段，目的是使得廠商以社會收益和社會成本進行決策。直接調節是政府通過行政或法律的手段強行控制外部經濟影響，也可以將施加和接受外部成本或利益的經濟單位合併。

科斯定理的結論也被用來解決外部影響問題。科斯定理建議：政府無須對外部經濟影響性進行直接的調節，只要明確施加和接受外部成本或利益的當事人雙方的產權，通過市場談判就可以解決外部影響。

消除市場失靈的政策是根據不同的原因設計的，它們在一定的條件下起作用。

西方經濟學書上都有的

參考資料：西經

造成市場失靈的因素有哪些

市場失靈的原因：

1、公共產品。經濟社會生產的產品大致可以分為兩類，一類是私人物品，一類是公共物品。簡單地講，私人物品是隻能供個人享用的物品，例如食品、住宅、服裝等。而公共物品是可供社會成員共同享用的物品。嚴格意義上的公共物品具有非競爭性和非排他性。非競爭性是指一個人對公共物品的享用並不影響另一個人的享用，非排他性是指對公共物品的享用無需付費。例如國防就是公共物品。它帶給人民安全，公民甲享用國家安全時一點都不會影響公民乙對國家安全的享用，並且人們也無需花錢就能享用這種安全。 2、壟斷。對市場某種程度的（如寡頭）和完全的壟斷可能使得資源的配置缺乏效率。對這種情況的糾正需要依靠政府的力量。政府主要通過對市場結構和企業組織結構的干預來提高企業的經濟效率。這方面的干預屬於政府的產業結構政策。 3、外部影響。市場經濟活動是以互惠的交易為基礎，因此市場中人們的利益關係實質上是同金錢有聯繫的利益關係。例如，甲為乙提供了物品或服務，甲就有權向乙索取補償。當人們從事這種需要支付或獲取金錢的經濟活動時，還可能對其他人產生一些其他的影響，這些影響對於他人可以是有益的，也可以是有害的。然而，無論有益還是有害，都不屬於交易關係。這些處於交易關係之外的對他人的影響被為外部影響，也被稱為經濟活動的外在性。例如，建在河邊的工廠排出的廢水汙染了河流對他人造成損害。工廠排廢水是為了生產產品賺錢，工廠同購買它的產品的顧客之間的關係是金錢交換關係，但工廠由此造成的對他人的損害卻可能無需向他人支付任何賠償費。這種影響就是工廠生產的外部影響。當這種影響對他人有害時，就稱之為外部不經濟。當這種影響對他人有益時就稱之為外部經濟。比如你擺在陽臺上的鮮花可能給路過這裡的人帶來外部經濟。 4、非對稱信息。由於經濟活動的參與人具有的信息是不同的，一些人可以利用信息優勢進行欺詐，這會損害正當的交易。當人們對欺詐的擔心嚴重影響交易活動時，市場的正常作用就會喪失，市場配置資源的功能也就失靈了。此時市場一般不能完全自行解決問題，為了保證市場的正常運轉，政府需要制定一些法規來約束和制止欺詐行為。

導致市場失靈的主要原因有 5分

造成這種偏差的主要原因包括壟斷的市場結構、公共物品的存在、外部性影響、不完全信息四個方面。

（1）市場失靈的第一個原因是壟斷價格出售商品會導致低效率，生產能力過剩，社會資源不能得到優化配置；

（2）市場失靈的第二個原因是經濟社會需要一類被稱之為公共物品的商品。公共物品具有非排他性和非競爭性。公共物品的非排他性使得通過市場交換獲得公共物品的消費權力的機制失靈；

（3）外部性是市場失靈的第三個重要原因。外部性是指交易雙方的經濟行為未經交換而強加於其他方的經濟影響；

（4）在經濟社會中，在信息成本十分高昂的情況下，信息是不可能得到均勻分配，信息不完全可能造成壟斷。

市場失靈的原因及其對策(西方經濟學問題)

1、市場失靈的原因

一是微觀經濟缺乏效率。市場經濟中的調節機制不能促使微觀經濟提高效率，具體表現為：首先，市場不能滿足（燈塔、公共信息、國防等）公共物品的有效供給。公共物品指一個人對某些物品或勞務的消費並不影響其他人的消費或享受利益，其特徵是非競爭性和非排他性，某個人對一種物品的消費並不妨礙其他任何人對該物品的享受。既然受益者無需花費代價就可以得到該物品，就不能以索價的方式來減少物品的使用，則表現為這種物品永遠是稀缺的。同時，對一種物品未付費的各個人不能被阻止享用該物品的好處，若由市場來提供這種物品就會造成成本和收益的外部化即出現了或正或負的外部性問題，表現為不能保證只有承擔費用的人才能獲得該物品，市場的交換制度就不起作用了。另外，在經濟發展過程中，一些投資金額大、回收週期長、經濟效益低，同時對國計民生的具有重大影響的項目，如果只是通過市場來供給，同樣不能滿足日益增長的需求。由於體制方面的缺陷，我國目前諸如此類的問題還很嚴重。其次，從外部效應問題來看。布坎南和斯塔布爾賓曾給外部效應下的定義是：只要某一個人的效應函數所包含的變量是在另一個人或廠商的控制下,則外部效應存在。設U表示個人A的效應，那麼若U=F（X1，X2，X3，……Xn，Y），即有一項外部效應存在（其中，X1，X2，……Xn為個人A所能控制的活動，Y是個人B或廠商控制的活動，Y產出的效應就是外部效應）。就是說價格體系受到的影響是外來的，存在沒有經濟報償的經濟交易。這種外部性對消費者和生產者都會產生影響。似乎外部性能夠通過雙方的討價還價來解決，但是當交易成本存在時外部性則被視為市場失靈的根源。從我國的經濟運作的實際來看，這種交易成本往往是很大的。再次，是自然壟斷市場的存在。當提供某種商品的固定成本超過可變成本時，生產者為了長期保證獲得穩定的生產資料（如原材料、燃料等），就會與上游產業聯合或乾脆將其兼併入自己的企業中，也就是說在市場的運作下生產必然導致聯合，從而導致自然壟斷。若在這種市場下，就會導致只有少數企業供給商品，而如果它按經濟上有效率的水平來生產，其利益就會受損。若按壟斷價格出售商品就會導致低效率，生產能力過剩，社會資源不能得到最優配置。

二是宏觀經濟的不穩定性。在經濟週期的作用下國民經濟僅靠市場來調節，尤似“孤帆航海”。在市場經濟的汪洋大海中，天有不測風雲，一旦面臨狂風暴雨般的經濟危機、股市崩潰、投機泡沫、金融危機時，給予國民經濟的打擊就可能是致命的。這種不穩定性有時也表現為重複出現的通貨膨脹和失業，或消費和投資不平衡。1929-1933年資本主義的大蕭條正是長期執行自由主義政策，任經濟自行發展的惡果。東南亞金融危機使部分國家至今還對它心有餘悸。我國經濟雖然經受住了國際經濟金融動盪的嚴峻考驗，但是，在把市場作為資源配置的基礎性手段的條件下，我國宏觀經濟運行的穩定性問題並沒有完全解決。一旦國內外市場上有些風吹草動，市場調節機制可能失靈的情況下，如果政府又缺乏強有力的宏觀調控手段，就有可能引起國民經濟發展的較大波動。目前，我國宏觀經濟長期呈現出有效需求不足的現象，但投資的增長卻非常快，作為拉動經濟的“三大馬車”要同時轉動才能使經濟健康、持續的增長。若投資單方面過度增長，在出口面臨壓力的情況下，必然導致生產過剩，接下來就會導致對投資收益率的悲觀預期，伴隨大量失業的經濟衰退就會隨之而來。隨著我國經濟的進一步發展，市場失靈問題會不斷影響市場機制效率的發揮，引起宏觀經濟的波動，這不能不使我們表示強烈的關注。

三是社會分配缺乏與效率相適應的公平性。一個國家在經濟發展過程中始終存在著......

市場失靈包括哪些方面？

你要問的是市場失靈的變現吧？

具體表現在下列方面：

⑴收入與財富分配不公。

這是因為市場機制遵循的是資本與效率的原則。資本與效率的原則又存在著“馬太效應”。從市場機制自身作用看，這是屬於正常的經濟現象，資本擁有越多在競爭中越有利，效率提高的可能性也越大，收入與財富向資本與效率也越集中；另一方面，資本家對其僱員的剝奪，使一些人更趨於貧困，造成了收入與財富分配的進一步拉大。這種拉大又會由於影響到消費水平而使市場相對縮小，進而影響到生產，制約社會經濟資源的充分利用，使社會經濟資源不能實現最大效用。

⑵外部負效應問題

外部負效應是指某一主體在生產和消費活動的過程中，對其它主體造成的損害。外部負效應實際上是生產和消費過程中的成本外部化，但生產或消費單位為追求更多利潤或利差，會放任外部負效應的產生與漫延。如化工廠，它的內在動因是賺錢，為了賺錢對企業來講最好是讓工廠排出的廢水不加處理而進入下水道、河流、江湖等，這樣就可減少治汙成本，增加企業利潤。從而對環境保護、其它企業的生產和居民的生活帶來危害。社會若要治理，就會增加負擔。

⑶競爭失敗和市場壟斷的形成

競爭是市場經濟中的動力機制。競爭是有條件的，一般來說競爭是在同一市場中的同類產品或可替代產品之間展開的。但一方面，由於分工的發展使產品之間的差異不斷拉大，資本規模擴大和交易成本的增加，阻礙了資本的自由轉移和自由競爭。另一方面，由於市場壟斷的出現，減弱了競爭的程度，使競爭的作用下降。造成市場壟斷的主要因素。①技術進步；②市場擴大；③企業為獲得規模效應而進行的兼併。一當企業獲利依賴於壟斷地位，競爭與技術進步就會受到抑制。

⑷失業問題

失業是市場機制作用的主要後果，一方面從微觀看，當資本為追求規模經營，提高生產效率時，勞動力被機器排斥。另一方面從宏觀看，市場經濟運行的週期變化，對勞動力需求的不穩定性，也需要有產業後備軍的存在，以滿足生產高漲時對新增勞動力的需要。勞動者的失業從宏觀與微觀兩個方面滿足了市場機制運行的需要，但失業的存在不僅對社會與經濟的穩定不利，而且也不符合資本追求日益擴張的市場與消費的需要。

⑸區域經濟不協調問題

市場機制的作用只會擴大地區之間的不平衡現象，一些經濟條件優越，發展起點較高的地區，發展也越有利。隨著這些地區經濟的發展，勞動力素質，管理水平等也會相對較高，可以支付給被利用的資源要素的價格也高，也就越能吸引優質的各種資源，以發展當地經濟。那些落後地區也會因經濟發展所必須的優質要素資源的流失而越發落後，區域經濟差距會拉大。再是因為不同地區有不同的利益，在不同地區使用自然資源過程中也會出相互損害的問題，可以稱之為區域經濟發展中的負外部效應：江河上游地區林木的過量開採，可能影響的是下游地區居民的安全和經濟的發展。這種現象造成了區域間經濟發展的不協調與危害。

⑹公共產品供給不足

公共產品是指消費過程中具有非排它性和非競爭性的產品。所謂非排它性也就是一當這類產品被生產出來，生產者不能排除別人不支付價格的消費。因為這種排它，一方面在技術上做不到，另一方面卻使技術上能做到，但排它成本高於排它收益。所謂非競爭性是因為對生產者來說，多一個消費者，少一個消費者不會影響生產成本，即邊際消費成本為零。而對正在消費的消費者來說，只要不產生擁擠也就不會影響自己的消費水平。這類產品如國防、公安、航標燈、路燈、電視信號接收等。所以這類產品又叫非盈利產品。從本質上講，生產公共產品與市場機制的作用是矛盾的，生產者是不會主動生產公共產品的。而公共產品是全社會成員所必須消費的產品，它的滿足狀況也反......

簡述政府克服市場失靈的措施

首先，政府要做好提供公共物品的工作，搞好基礎設施建設以保證整個國民經濟有良好的“硬件條件”。

第二，政府要建立良好的政治、經濟、法律等制度和具體的運行體制，制定各級各類中長期的發展規劃，降低交易成本，為經濟的發展創造良好的“軟件條件”。

第三，政府還需要利用利率、國債、匯率、稅收、預算等經濟調控手段來“熨平”經濟週期，使經濟導入憨續穩定的發展。

第四，政府要通過收入政策、稅收政策和其他相關政策，努力縮小地區之間的差異，城鄉之間的差距，居民收入水平的差距。

生活中有哪些“市場失靈”的例子，政府應如何應對？？？

市場失靈，政府採取的主要手段是宏觀調控，方法上有通過採取不同的財政政策，貨幣政策，以及修改稅率，改變法律等極端方法。

在中國最典型的案例莫過於國家對證券市場和房地產市場採取的干預手段了。

市場失靈的案例有哪些

市場失靈，政府採取的主要手段是宏觀調控，方法上有通過採取不同的財政政策，貨幣政策，以及修改稅率，改變法律等極端方法。

在中國最典型的案例莫過於國家對證券市場和房地產市場採取的干預手段了。

這樣可以麼？