國家社會主義工人黨?
希特勒反社會主義 為什麼還叫德國社會主義工人黨
是呀,明明是社會主義加工人加黨,怎麼反共產黨、反赤色份子,是呀,本國明明是社會主義怎麼到處是私營企業,這下子腦子不一片漿糊外裝B還能怎樣乎。你以為是希特勒想發動戰爭,是整個國家一戰失敗後被欺負使得這個國家產生不服輸的精神,整個國家希望有人領導起來再和其他帝國玩一把,就是一種不服氣不服輸的精神。這裡人民公社完蛋了,現在可以走資了,以前殺頭槍斃,嘴上不服輸要繼續玩共產主義,有本事再來一次社會主義大改造,太陽西邊出來你信不。
中國國家社會主義工人黨,有人知道這個黨派嗎?聽說現在是地下組織。
中國工人黨=====中國工會===china nazi party===中國納粹
德國國家社會主義工人黨是不是提倡社會主義的?
不是,德國社會主義工人黨 德國第一個統一的工人政黨。1875年5月,德國社會民主工黨(愛森納赫派)和全德工人聯合會(拉薩爾派)在哥達城合併而成。它的建立結束了德國工人運動長期分裂的局面,有利於對付共同的敵人。但是,愛森納赫派為了合併不惜拿原則做交易,黨的綱領(即《哥達綱領》)充滿拉薩爾的觀點,既沒談到無產階級專政,也沒談到未來共產主義社會的國家制度,充滿了改良主義幻想。但是,黨的組織章程否定了拉薩爾主義的主席個人獨裁的組織原則,強調黨內民主、實行集體領導和3箇中央領導機構互相監督與制約。。1890年,該黨改名為“德國社會民主黨”。它曾是第二國際的骨幹,對促進德國工人運動和國際共產主義運動發展起了積極作用。但是,馬恩逝世後,黨內機會主義逐漸佔據統治地位。第一次世界大戰爆發後,它墮落成了資產階級的工具。
民族社會主義德意志工人黨就我們平常所說的哪個政黨
國社黨的前身叫德國工人黨,是由德國人德萊克斯勒創建起來的。在1919年希特勒加入德國工人黨,1920年正式改名為國社黨前,德萊克斯勒一直是黨的主席,而在這之後,隨著希特勒實力與野心的逐步展現和發展,德萊克斯勒在黨內的光環逐漸被淡化並最終不得不讓位於希特勒,淡出歷史舞臺。
“國家社會主義”與“民族社會主義”的區別
個人認為,在一定的條件下“國家”和“民族”是可以劃等號的,因為我們常說的“民族獨立”和“國家獨立”是密切聯繫在一起的。所以從當時一戰後德國的實際情況來看,我認為在當時德國民眾的認識中,“民族”和“國家”是同一概念。
首先,希特勒及其納粹黨利用了一戰後德國民眾對歐洲列強的不滿,利用“社會主義”和“民族主義”的旗幟,煽動德國民眾的“民族復仇情緒”,很快贏得了人心,強化了德國民眾的向心力和凝聚力。
其次,希特勒及其納粹黨上臺執政後,利用“國家社會主義”中“政府有效干預經濟”的手段,迅速穩定了國內經濟形勢。希特勒提出“要大炮不要黃油”,加快德國軍工產業的發展,在一定程度上為德國民眾提供了相當數量的就業機會。這一方面有效緩解了國內的經濟壓力,另一方面也為德國發動第二次世界大戰奠定了物質基礎。
第三,希特勒上臺後實行中央集權,仿效蘇聯模式,將政治權力高度集中。他集總理和總統大權於一身,稱為“國家元首”,獨自掌握德國政府的行政、立法、司法、軍事、外交等各項權力。
馬克思主義是關於全世界無產階級和全人類徹底解放的學說。而真正的“社會主義理論”,應當是遵照馬克思主義基本原理、實行無產階級專政的政治理論,其根本出發點,應當是維護包括無產階級在內的最廣大人民群眾根本利益。
希特勒只是借用了“社會主義”的旗號,同時又結合了“民族主義”思想,實質上所實行的卻是法西斯獨裁專政,因此納粹黨既沒有“奉行馬克思主義”,也沒有“實行社會主義”,根本不是所謂的“社會主義政黨”。
為什麼以工人為主體的國家社會主義工人黨不是無產階級政黨?而以農民為主體的國家和政黨卻是無產階級的?
沒錯,社會主義國家的領導階級是工人階級,而且只能是工人階級。
工人階級也就是無產階級,無產階級是最先進最有組織性的階級,代表著最先進的生產力和組織方式。而且中國的無產階級除了世界無產階級共有的優點外,還有著自身獨特的優勢。這決定了工人階級是我國的領導階級。
農民是小生產者,不代表先進的生產力,因此農民階級不可能提出真正能解放中國的方案,農民階級救國的嘗試也都以失敗告終,因此農民階級不能成為我國的領導階級。但在我國,無產階級和農民階級有著千絲萬縷的聯繫,是天然的盟友;而且我國是個農業大國,農民在總人口中佔據大多數。要救中國,就必須解決農民問題,而農民也是我國革命的主力軍(但不是領導者)。因此工人階級必須聯合農民階級。
納粹黨全稱社會主義工人黨。記得我們中國是什麼主義嗎,什麼黨嗎?有著法西斯共性 10分
西方人都不認為納粹和共產黨有一毛錢聯繫,也就你這二貨
希特勒,納粹德國,也是社會主義國家,你們去查,納粹黨全名是【德國國家社會主義工人黨】
的確,但那是希特勒為了獲得合法地位得到外界認可所披上的“馬甲”。判斷一個政黨是不是社會主義政黨,並不是看他的名字,而是看他的黨綱,看他的為政舉措,判斷一個國家是不是社會主義國家也不是看他執政黨的名字中是否帶有“社會主義”或者“共產”字樣,而是看這個國家是否實行社會主義制度,擁有社會主義國家所擁有的共性。然而納粹德國不具備的任何社會主義國家的特性,希特勒僅僅只是反對資本主義罷了。希特勒、納粹黨也是十分仇恨共產主義的,二戰時,德國在還未消滅英國就迫不及待的進攻蘇聯,除了要掠奪蘇聯的資源,這點也是一個重要原因,另外國會縱火案也是希特勒嫁禍德國共、產黨的。