社會結構是什麼?

社會結構是什麼意思

社會結構（social structure）是指一個國家或地區佔有一定資源、機會的社會成員的組成方式及其關係格局，包含人口結構、家庭結構、社會組織結構、城鄉結構、區域結構、就業結構、收入分配結構、消費結構、社會階層結構等若干重要子結構，其中社會階層結構是核心。社會結構具有複雜性、整體性、層次性、相對穩定性等重要特點。一個理想的現代社會結構，應具有公正性、合理性、開放性的重要特徵。【望採納】

社會結構的相關闡釋

馬克思主義社會學關於社會結構的觀點 有廣義和狹義兩種理解：廣義的社會結構，是指社會各個基本活動領域，包括政治領域、經濟領域、文化領域和領域之間相互聯繫的一般狀態，是對整體的社會體系的基本特徵和本質屬性的靜態概括，是相對於和社會過程而言的。在社會各種基本活動領域中，社會經濟結構對於社會政治結構、文化結構等具有決定性的影響和制約作用。它是社會的經濟基礎，具有將其他社會領域結合為一個有機整體的作用。其餘的部分是在經濟基礎上建立起來的上層建築，包括政治法律制度以及各種意識形態。上層建築領域的各部分，具有相對獨立性和穩定性，並對社會經濟具有能動的反作用，直接或間接地影響社會經濟結構。當然，對人類來說是經濟影響社會，而對其他動物則是分工和生產生活資料分配影響社會。 狹義的社會結構指由社會分化產生的各主要的社會地位群體之間相互聯繫的基本狀態。這類地位的群體主要有：階級、階層、種族、職業群體、宗教團體等。在階級社會中，階級結構是理解其他群體的地位和作用的基礎，階級關係決定著整體社會和各個社會群體的發展方向。

中國的社會結構是怎樣的？ 10分

什麼是社會結構？社會學傾向於用經驗方法解釋社會結構。在社會學家看來，社會結構是對社會狀態的一種描述。“描述社會結構的框架，每個學者各有不同，各有側重。”有的學者傾向於“從人口結構、家庭結構、組織結構、群體結構、城鄉結構等多個方面”描述社會結構。

〔1〕(P1)埃米爾·涂爾干認為一群人組成社會並協調一致是通過“機械關聯”和“有機關聯”兩種形式實現的，“機械性團結特性的社會結構”“是由許多彼此相似的同質環節共同構成的一個體系”，“有機團結占主導地位的社會結構”是“有自己特殊職能”的“各種不同機構組成的系統”

〔2〕(P142)。卡爾·曼海姆從“心理的、智力的和道德的發展與社會過程”的關係的角度，把社會結構理解為人的精神和心理的構造，他主張通過塑造“新的人格類型”，“從社會心理的層面”改造“社會結構”

〔3〕 (P13,181)。而結構功能主義學派則把社會結構理解為從具體的行為中可以直接觀察到的人與人之間的關係網絡，是以經驗資料為基礎而建立起來的“結構”。實證主義主要從“因果關係”的角度理解社會結構，在他們看來，自然世界和人類社會現象的多次重複，使主體一次次地積累經驗，在事物發展變化的過程中，認識到原因和結果之間的關係。

上述各個學派合理地把社會結構看成是多重因素“交互作用”的存在物，但總的來說這些認識基本上從現象的層面看待社會結構，使社會結構成為一個靜態的存在。不過，卡爾·曼海姆試圖把社會結構歸結為一種可以“塑造”和“改變”的心理的、精神的構造卻看到了社會結構的能動性。他的這一思想在列維-斯特勞斯的結構人類學研究中得到了比較充分的發展。列維-斯特勞斯認為結構“無意識”地存在於人類腦海深處，脫離於客觀事物而獨立起作用。“無意識”則是一種使散亂的心理因素結構化的先驗的理智能力。他認為社會結構不是一定社會中社會關係的總和，社會結構只是社會關係的模型，社會關係只是社會結構的表現形式，真正的社會結構是人們所不能認識到的，是需要經過人類學家進行分析和概括才能察知的模式。因此，人類學的主要任務就是要在表現混亂的現象中撥開表層結構的迷霧，揭示社會文化表面下所潛在的“無意識結構”，看到其深層次的秩序。在研究方法上他傾向於用“共時性研究”的方法，主張把握事物的整體性特徵，通過存在於部分之間的關係解釋整體的部分，要從可以觀察到的社會-文化現象的表面向下挖掘那些被人們忽視了的、具有普遍意義的深層的“共時性結構”，從而毋須將人類社會置於時間順序、置於歷史長河中去考察。因此，被納入他的研究視野中的是一個排除歷史影響的“無歷史的社會”。結構與時間無關，一切現實的，具有多樣的歷史事件，都是不變的社會關係結構的表現。一切現實的歷史事件，都是不變的社會關係結構的表現。

撇開他把社會結構看作腦海深處的無意識的先驗形式的意見，列維-斯特勞斯看到了社會結構的內在性方面，並把社會結構作用為一種共時性的存在無疑具有很大的合理性。斯密特在批判阿爾圖塞的結構主義用“無歷史的結構”解釋馬克思主義時，認為成熟的馬克思主義的社會理論、歷史科學具有歷史—結構的雙重特性。他說：“對馬克思來說，在方法上研究完成的結構對研究它們的具體發展過程的既定優先性，並不意味著歷史過程的連續性對理論的建構是不相關的。”〔4〕(P120)斯密特關於“歷史—結構的雙重特性”的觀點對我們認識社會結構具有很重要的借鑑意義，不過，我更傾向於把結構看作共時性與歷時性的統一，這也是我關於社會結構認識的一個核心問題。

社會結構伴隨著人類社會的出現而存在，人們在活動中形成了客觀的社會......

社會結構的上層建築是什麼意思。

上層建築是指建立在一定經濟基礎之上的社會意識形態以及相應的政治法律制度、組織和設施的總和。 上層建築與經濟基礎對立統一。

參考資料：baike.baidu.com/view/36758.htm

什麼是社會結構

社會結構（social structure）是指一個國家、部落、部族或地區佔有一定資源、機會的社會成員的組成方式及其關係格局，包含種群數量結構、家庭結構、社會組織結構、城鄉結構、區域結構、就業或分工結構、收入分配結構、消費結構、社會階層結構等若干重要子結構，其中社會階層結構是核心。

社會結構具有複雜性、整體性、層次性、相對穩定性等重要特點。一個理想的現代社會結構，應具有公正性、合理性、開放性的重要特徵。

什麼是社會結構？

社會結構是在教育水平、文化類別、宗教、職業、社會地位階層、組織內僱傭等方面的結構。

社會關係與社會結構的關係是什麼?

兩者關係的實質是人，有了人類才有社會關係和社會結構。人是社會關係的總和，而社唬結構是人及其生存活動即社會活動和社會關係的存在方式。

社會結構的變化指的是什麼？

之前是農村人口多於城市人口

現在是農村人口急劇減少

城鎮人口急劇增加

社會結構已經改變了

一個健康的社會應該是什麼社會結構

一個健康的社會

應該是一個穩定的社會結構

階層之間矛盾不明顯

中國的社會結構是怎麼樣的？

孫立平教授曾經提出中國社會結構演變的四個可能趨勢，即結構定型、精英聯盟、寡頭統治和贏者通吃。從今天來看，這四個趨勢有的要更為明顯，有的若隱若現，但這四個趨勢對中國未來走向會有根本性的影響。

1.結構定型

社會結構的定型化不是一種反常的現象而是一種正常的、常規的現象。除非在大的社會變革時期，社會結構的常態是定型的，而不是變動不居的。在成熟的市場經濟國家，其社會結構也大體處於定型的狀態。只不過在這些國家定型的結構是與較為順暢的社會流動機制並存的。

2.精英聯盟

相對穩定的精英群體的形成，是社會結構定型化的組成部分之一。新時期精英的形成是伴隨改革開放和由此導致的社會轉型而來，而在社會結構定型化的過程中，精英中不同部分所結成的聯盟關係是一個更值得關注的現象。分析一下歷史就可以看出，在80年代，當體制外精英剛剛開始出現的時候，曾經使得體制內精英感到極不適應。懷疑和恐懼構成了雙方關係的基本內容。當時一些重大事件的發生，事實上與這種懷疑和恐懼是有直接關係的。懷疑和恐懼減少了對話和溝通的可能。

3.寡頭統治

精英寡頭化是資源高度集中和精英力量不受約束的必然結果。在當今世界上，有兩個地方的寡頭問題成為引人注目的現象。一個是拉丁美洲。拉丁美洲的寡頭統治有著複雜的歷史原因，其中一個重要背景就是大地產製度。到18世紀末的時候，大地產製已經在拉丁美洲佔據了支配地位，大農場主、大牧場主壟斷了大部分的土地資源，他們不僅掌握著最多的經濟資源，而且對對政治事務有著非常大的影響力。另外的一個地方就是轉型中的俄羅斯。俄羅斯的“寡頭”主要是由在20世紀90年代私有化過程中迅速暴富起來的大資本家構成。在俄羅斯的私有化過程中，那些控制石油、天然氣、鑽石、有色金屬等重要資源的人逐漸成了經濟寡頭。俄羅斯眾寡頭不僅控制著俄的經濟，甚至逐漸將觸角伸至政治領域，包括壟斷、控制和操縱媒體，通過提供贊助等方式左右選舉過程，干預決策、立法等，有的還親自出任政權機關要職。2000年5月，普京就任總統幾個月後，便開始對經濟寡頭進行打擊。到目前為止，俄羅斯的寡頭力量已經在很大程度上受到了遏制。

4.

贏者通吃

稀缺的社會資源，從類型上說可以大體分為三類，一類是物質性的財富，即經濟資源，一是政治上的權力，三是社會威望或社會聲譽。在任何社會中，這三類資源都是稀缺的，但在不同社會中，分配這些資源的原則是不同的。一種方法是彌散型分配，即分配不同種類資源時實行的是不同的原則。在這樣的社會中，擁有某種資源較多的人或群體不一定也擁有較多其他的資源。而在另外一種社會中，則可能實行一體化的原則。也就是說，各種不同的資源往往是集中同一部分人的手中。按照這兩種不同原則進行資源分配所產生的結果和社會影響是完全不同的。