順治皇帝是個好皇帝嗎?
請詳細的說說清朝的順治皇帝是個好皇帝嗎
首先我認為好皇帝的含意就在於勤政愛民,政治清平,國家繁榮昌盛。
其次順治執政期間,正是滿清肆虐中華的時代,有那麼多的屠城,多少無辜的百姓被殺,就衝這一點而言,他根本就不罰是個好皇帝;
再者,順治執政的時候,政治也算不上清平,利用那些明朝降臣,去征服大明的疆土,國家又怎麼談得上繁榮昌盛;
最後,順治帝竟為一個董妃而致祖宗的江山不顧,而遁入空門,又怎麼算得上是一個好皇帝?
順治皇帝的一生是怎麼樣的?
清世祖順治皇帝,名愛新覺羅福臨(1638年—1661年)。是清愛新覺羅皇太極太宗文皇帝的第九子。崇德三年戊寅正月三十日戊時(晚七點至九點)生,其母為永福宮莊妃,博爾濟吉特氏,即孝莊文皇后。
生平
崇德八年(1643年)二月十六日承襲父位,時年六歲,由叔父睿親王多爾袞及鄭親王濟爾哈朗輔政。1644年改元順治。九月自盛京遷都北京,十月初一日即皇帝位於武英殿。福臨是於順治元年入關的清朝的第一位皇帝。十四歲(1651年)親政。
至於世祖章皇帝到底是怎麼離位的傳統上有兩種說法。
第一種就是世祖章皇帝在順治十八年因病而死。具體原因是因為愛子、寵妃的相繼病亡,福臨受到了巨大的精神打擊,身體每況愈下,後又染上了天花,順治十八年(1661年)正月初七日子刻崩於紫禁城內的養心殿,年僅24歲。中國歷史第一檔案館的檔案支持第一種說法。據歷史文獻記載,福臨確實想要出家,但受到皇宮內保守勢力的極度反對,最終未能成行;而不久則死於天花。他也是清朝歷史上唯一公開皈依禪門的皇帝。
另一種民間傳說就是說因愛妃董鄂妃因病去世,愛宗教的福臨去當了和尚,而且這種說法一般還把董鄂妃與董小宛當作同一人。根據史學界的考證已經基本否定這種說法。
最近歷史學家又提出了第三種說法,即炮擊致死說,認為順治在試圖征服臺灣時,被鄭成功的大炮炮擊致死。
1663年葬入河北遵化清東陵的孝陵內。有8子、6女
崇德八年(1643年)八月,盛京皇宮中發生了一件大事:太宗皇帝在端坐中突然無疾而終!經過一番兵戎相持的較量,太宗皇太極第九子福臨,在叔父攝政睿親王多爾袞輔佐下即了帝位,改元順治,並於順治元年(1644年)九月由瀋陽進京,在太和門舉行了登極大典,成為清入關後的第一位皇帝。
6歲登上王位的福臨是在多智多勇又獨斷專行的叔父多爾袞與深明大義的寡母孝莊文皇后教導之下成長起來的皇帝。多爾袞攝政7年間,清廷在以武力統一全國的過程中,發兵追剿李自成、張獻忠的農民起義軍和南明抗清勢力,推行剃髮易服、圈地等民族高壓政策。多爾袞病逝後,順治開始擺脫傀儡地位,對多爾袞實行了削除封號爵位、罷撤廟享諡號、籍沒家財等身後懲處。為加強皇權,他廢除了諸王貝勒管理各部事務的舊例,又採取了停止圈地,放寬逃人法等一系列緩和民族矛盾的措施。儘管順治 很想有番作為,也頗為中原文化所吸引,但終因他周圍尚未形成一支以他為主導的強有力的政治勢力,致使他在與朝中反對漢化的勳舊大臣的較量中敗下陣來。
政治上的失意,使順治帝沉湎於與其弟媳董鄂氏的愛情之中。隨著與佛教高僧木陳忞等人的交往,他產生了遁入空門的思想。當他摯愛的皇貴妃董鄂氏死後,他的精神支柱完全崩潰,健康狀況每況愈下,24歲時又染上天花,很快便撒手人寰。
順治帝在位不足18年。卒諡體天隆運定統建極英睿欽文顯武大德弘功聖仁純孝章皇帝。廟號世祖。骨灰葬河北遵化清東陵“孝陵”。
順治是一位什麼樣的皇帝?
按照一般人的想法,順治應當是清朝第一位皇帝,但實際上,按照清朝官方說法和中國古代法統,順治帝是清王朝的第三位皇帝 努爾哈赤建立了後金是大清國的雛形,被清朝皇帝尊為"太祖" (努爾哈赤崩,皇太極繼立) 皇太極改後金為大清,被清朝皇帝尊為"太宗" (皇太極逝,順治登基) 順治皇帝在順治元年(1644)進入北京宣告成為全中國的君主,被清朝皇帝尊為"世祖"
請詳細的說說清朝的順治皇帝是個好皇帝嗎
一個皇帝必須的全面來看,順治提倡滿漢一家,這就是個好帝王,拋開江山這就不好
順治為什麼能當個好皇帝?
清朝在中國眾多朝代中是明君最集中的一個朝代。除了同治和咸豐其他都算不上昏君,溥儀的話不能算在其中,因為他退位時才6歲。其實咸豐和同治也不見得有多昏庸,要是再太平盛世,做個守成之君還是可以的,只是因為當時帝國主義的侵略才給咸豐和同治帶來了不幸,咸豐和同治要是跟明朝的那些昏君比起來簡直就是明君聖主。清朝皇帝素質之所以會這麼高,是因為清朝對皇帝的要求比較嚴格,以法家來對皇帝進行要求,秦國在統一前,之所以歷代國君沒有出現昏庸之輩就是因為法家的典章制度起到了關鍵性的作用。但要說到順治這個個例,既有孝莊的努力,也跟當時清朝朝廷內的大臣有關係。順治朝下的大臣多是開國功勳,不論能力也罷,品行也罷都比較端正,順治所處時期,清朝政治上下清明,屬於上升階段,所以順治帝才能夠有所作為,如果把順治放到晚晴時期,不見得就比光緒好多少,可能連道光皇帝都比順治會更優秀,所以說環境決定一切。
清朝順治皇帝后面的皇帝是誰?
康熙 雍正 乾隆 嘉慶 道光 同治 光緒 宣統
順治皇帝死了下面是誰當的皇帝呀
清朝歷代皇帝
1、順治
順治帝福臨,是清朝入關後的第一位皇帝。他是皇太極的第九子,生於崇德三年(1638)崇德八年八月二ten+six日在瀋陽即位,改元順治,在位18年。卒於順治十八年(1661),終24歲。
順治即位後,由叔父多爾袞輔政。順治七年,多爾袞出塞射獵,死於塞外。14歲的福臨提前親政。順治帝天資聰穎,讀書勤奮,他吸收先進的漢文化,審時度勢,對成法祖制有所更張,且不顧滿洲親貴大臣的反對,倚重漢官。為了使新興的統治基業長治久安,他以明之興亡為借鑑,警惕宦官朋黨為禍,重視整飭吏治,注意與民休息,取之有節。但他少年氣盛,剛愎自用,急噪易怒,當他寵愛的董妃去世後,轉而消極厭世,終於匆匆走完短暫的人生歷程,英年早逝。他是清朝歷史上唯一公開歸依禪門的皇帝。
2、康熙
康熙帝名玄燁,是順治的第三子,生於順治十一年(1654年5月4日)。是中國歷史上在位時間最長的皇帝,在位61年。
康熙自幼勤奮好學,文韜武略樣樣精通,清除螯拜,撤除三藩,統一臺灣,平定準葛爾叛亂等一系列軍事行動中或御駕親征,或決勝千里,充分顯示了他的軍事才能。慎選人才,表彰清官,修治河道,籠絡漢族知識分子等行為,又反映了康熙是一個出色的政治家和睿智的君主。
和玄燁的政治生活相比,他的家庭生活並不美滿,諸皇子奪儲之爭,使他心力憔悴。
玄燁儘管是以為勵精圖治,關心民生的好皇帝。當然,作為站在歷史潮流前面,引導國家,民族快速進步的偉大人物,他則遜色得多了。
3、雍正
雍正帝胤禎,生於康熙十七年(1678)是康熙的第四子。康熙61年,45歲的胤禎繼承帝位,在位13年,死於圓明園。廟號世宗。
胤禎是在康乾盛世前期--康熙末年社會出現停滯的形式下登上歷史舞臺的。複雜的社會矛盾,為胤禎提供了施展抱負和才幹的機會。他有步驟地進行了多項重大改革,高瞻遠矚,又惟日孜孜,勵精圖治,十三年中取得了卓有成效的業績,為後代的乾隆打下了紮實雄厚的基礎,使“康乾盛世”在乾隆時期達到了頂峰。他的歷史地位,同乃父康熙和乃子乾隆相比,毫不遜色。儘管他猜忌多疑,刻薄寡恩,統治嚴酷,但比起他的業績來,畢竟是次要的。
4、乾隆
乾隆帝弘曆,生於康熙五十年(1711),卒於嘉慶四年(1799)。他是雍正的第四子,在位60年,退位後又當了三年太上皇,終年89歲。
乾隆即位之初,實行寬猛互濟的政策,務實足國,重視農桑,停止捐納,平定叛亂等一系列活動中,充分體現了他的文治武功,乾隆帝嚮慕風雅,精於騎射,筆墨留於大江南北,並是一個有名的文物收藏家。清宮書畫大多是他收藏的,他在位期間編纂的《四庫全書》共收書3503種,79337卷,36304冊,其卷數是《永樂大典》的三倍,成為我國古代思想文化遺產的總彙。
但乾隆為人重奢靡,晚年時國庫財用耗竭,並重用貪官和紳,以至農民起義在其晚年也已層出不窮,是清王朝從強盛走向衰敗的標誌。
5、嘉慶
嘉慶帝喁琰,清高宗弘曆的第十五子。生於乾隆二十五年(1760)五十四年被封為嘉親王,乾隆六十年登基,改元嘉慶,在位25年。卒於嘉慶二十五年(1820)終年61歲。廟號“仁宗”。
嘉慶帝是一位勤政圖治的守成君主。他親政後採取的一系列政策,措施,對於改變乾隆後期的種種弊政起了一定的作用,但沒有,也不可能從根本上扭轉清代中衰之勢。從嘉慶帝個人來說,他始終開不出一個根治日趨嚴重的腐化和怠惰的藥方,對一大批“尸祿保位”的官僚只能警告,恫嚇,最終徒呼奈何而已。他對西方殖民主義者的侵略有一定的認識,但對於一個日趨衰弱的封建的古老國家,不可能真正有效地對付外來侵略者,此後只能沿著衰敗的道......
歷史上清朝的順治皇帝究竟是好是壞?是昏庸還是明智,難道是兩面性的?分為前期和後期嗎
順治算是中等資質的皇帝,心比天高,欲成一代明主,也確實勵精圖治過一段時間,可國家處於新舊交替之際,矛盾重重,他又沒有兒子康熙皇帝一樣的雄才大略和堅定意志,自然無力化解。於是,心灰意冷,就想從政治中抽身,在愛情裡尋找寄託,不料,自己最愛的董鄂妃又不幸去世,於是,他的精神寄託轟然倒塌,在不到24歲的年齡上駕鶴西去。後人在八卦這一歷史事件時,覺得很難理解一個只有24歲的人怎麼會突然去世,就不斷揣測,甚至演繹出了出家這一傳說,不足為訓。
好和壞,昏庸和明智,都太過極端,用來評價順治都不是很合適。順治應該是處於中間地帶一個皇帝吧,不算很好,可也不壞,不算昏庸,可也不太明智,就是一箇中等資質的普通人!
有時候,想想我們自己,又何嘗不是這個樣子的人呢?誰是絕對的好,或是絕對的壞呢?誰又能多麼昏庸,抑或多麼明智?
順治皇帝一生最痛苦的事,莫過於內心的恓惶和不安,從幼年時就跟著母親作為弱勢群體跟多爾袞周旋,最缺乏的就是安全感;等他終於熬到多爾袞完蛋了,以為自己能夠成就一番事業,可是缺少歷練的他實在沒有能力完成帝國初創這一偉業,自己沒有成就感;本想跟董鄂妃長相廝守,可是董鄂妃早早離世,又沒有了愛:種種心理需求都不能滿足,他的痛苦遠非我們所能想象,在這種巨大的痛苦的侵蝕下,英年早逝也在情理之中。甚至可以說,死是他遠離痛苦的最好的辦法!
依我的拙見,把他當成一個人來看待,許多問題可能就沒有想像的複雜!
順治是個好皇帝不?
絕對的,他鞏固了清王朝的低位,開創了清朝的盛世,為康乾盛世打下了基礎,清朝剛開始的那幾個皇帝都挺好的啊