國民黨為什麼要打共產?
國民黨和共產黨多是中國人為什麼要打
你可以看看二黨黨章，一個代表資產階級，學習美國三權分立，一個代表無產階級，學習蘇聯舉國體制，..... 當定的功過是非且不論，67年後結果可想而知，他們的師父：一個是世界警察，稱雄世界，一個內亂，於1990年解體了....
順便提一下，為什麼西方扼華，中國老百姓跟西方沒有仇，歷史上民國時期中德交好，抗戰時美國提供大量援助幫中國......原因可想而知....
一個對自己的人民都不友善的國度，你如何期望他在強大之後，對世界人民友善呢....（如二戰時的德國）
參考資料：昨夜西風原創
為什麼國民黨打不過共產黨
民心所向只是一個方面，最核心的問題是執行能力的問題，實際上蔣要論抱負和才略是不輸毛的，但是你再有抱負手下沒有能力執行又有什麼用呢？曾經一個國軍將軍說過他們的一群天才制定的作戰計劃被一功蠢才執行了。內部派系的勾心鬥角，想贏怕輸的作戰心態，即使有好裝備也難敵對手。
國民黨為什麼被共產黨打跑了？
在第一次國共合作期間實際是共產黨在領導國民黨。國民黨中央黨部85%的委員是共產黨員。
1927年蔣介石政變上臺後，國民黨事實上退化成為軍閥聯合體，不管是管理社會還是管理自己的能力都極其貧弱。而血泊中崛起的共產黨則網羅了當時中國絕大部分最優秀的政治人才。
共產黨的勝利是政治家對軍閥的勝利。
脫離政治談軍事，這就是國民黨失敗的最大原因。
例如內戰中有一個現象非常引人矚目，那就是國民黨每佔領一個城市都需要分出重兵駐守，以至於佔領的城市越多，機動兵力越少。國民黨一方面為自己臉上貼金，說是為了“守土安民”。但是這個謊話一戳就破，國民黨在自己的統治區域內守了什麼土，安了什麼民？反倒是共產黨幹過：鎮反、剿匪、土改。特別是土改是中國幾千年來最大的一次變革，遇到的阻力極大，需要投入的力量也極大，但共產黨也沒有用正規軍去幹這種事啊。
這裡面反映了一個深刻的事實：國民黨社會管理能力極弱，沒有足夠的兵力駐守根本就控制不住城市，錢、糧、兵什麼都得不到，甚至動用軍隊也只能做到有限的控制。因此共產黨佔領廣闊的農村不需要分兵駐守，靠少量的民兵和幹部就能從每一戶農民手中收到糧食，徵到兵還順便搞了土改。而國民黨重兵佔領的少數城市連從資本家手中收到稅都無法保證。
另一個典型的例子是張國燾叛變時連警衛員都帶不走，而國民黨方面動不動就是幾萬幾十萬的戰場起義。這是組織內部管理能力的極大差距的體現。有些朋友以為國民黨方面猛將如雲，但事實是：在大決戰時期，國民黨的方面統帥中，湯恩伯、胡宗南、劉峙、陳誠是中看不中用的飯桶；衛立煌、傅作義、白崇禧是根本不聽指揮的軍閥；真正管用的只有一個杜聿明。而共產黨方面的劉伯承、粟裕、彭德懷、聶榮臻、林 彪既能征慣戰又聽話可靠。
事實證明，政治能力差距懸殊時，軍事平衡就會顛倒。
為什麼當年國民黨放著日本人不打專打共產黨
那都是扯淡，現在就是國軍指責共·黨積極內戰消極抗日，共·黨指責國軍積極內戰消極抗日。
其實當時國軍不是不想打，是真的打不過。兩次會戰國軍傷亡將近400多萬，而日本在中國15年主力陣亡44萬4千。國軍的補給完全靠美國援助，在正面戰場打不過的情況下美國給老蔣的建議就是拖住日本人，等美國在歐洲脫身在幫助國軍。我·黨搖著大旗北上抗日，日本人在東北，我·黨跑日本人永遠不回去的窮山惡水陝·北·抗日去了。
如果國軍集結主力和日本人死磕，沒等美國人到中國就淪陷了，你不能指望我·黨在陝北能告出什麼事情。二戰日本以三分之一的兵力就橫掃了中國，國軍最後集結全部軍力500多萬人死守武漢，結果還是被日本人擊潰。武漢保衛戰就可以看出雙方當時軍事上明顯的差距，國軍30萬人圍殲日本一個師團1萬多人，最後日本師團指揮官全部戰死，日軍本部下令空投指揮官，飛機掩護最後5000多人衝出重圍。等我們的指揮官，一般都在指揮部看地圖呢，什麼給老子上，給老子衝，這包圍，那頂住，給老子打他一炮。日本人的指揮官重來都是衝在前線臨場指揮的，永遠喊的是“跟我上”。
中國人自古打仗都是笑話，宋朝童貫10萬大軍，5萬是做手藝活的。什麼一字長蛇陣，兩儀四象陣······九死連環、十面埋伏，都是寫小說用的，蒙古人和滿洲人砍死你陣最牛·B，重來都是一個打十個。
多去圖書館看看歷史書，少看點抗·日·神·劇。
國共內戰時期，國民黨為什麼打不過共產黨？
國共內戰時期國民黨失敗的原因：
一、軍事原因：淮海戰役失敗。古人有言:逐鹿中原，得中原者得天下。狹義的中原，指河南省。廣義的中原，指河南省及相鄰省份，黃河中下游地區。中原地區自古乃兵家必爭之地，地之要衝。中國內戰史上，很多戰略決戰都發生在中原地區。牧野之戰(周武王入主中原的決定性戰役)，楚漢爭霸，昆陽之戰(劉秀入主中原的決定性戰役)，官渡之戰(曹操統一中原的決定性戰役)，隋末瓦崗軍起義等等。可以說，如果中原地區的戰略決戰勝，則天下大局基本可定。淮海戰役中，共軍總兵力60萬，國軍總兵力80萬，並且，國軍還有坦克飛機支援。“國軍在抗日中傷了元氣”一類的論調可以休矣。
二、腐敗問題：無論是蔣介石的盟友美國，還是國民黨政權中的高級官員，包括蔣介石父子，都認為國民黨政權的腐敗是它失敗的一個重要原因。
1、1948年11月，美國軍事顧問團團長戴維・伯將軍向美國政治中心華盛頓報告中提到，自從我來到這裡後，從來就沒有一個戰役的失利說是因為武器彈藥的缺乏。依我看來，國民黨軍隊的敗北是因為糟糕透頂的指揮和其道德敗壞的因素，把軍隊弄得毫無戰鬥意志。在整個軍界，到處是平平庸庸的高級軍官，到處是貪汙和欺詐。
作為國民黨政權的最高領導，蔣介石本人對國民黨的腐敗問題也有所認識。他在與高級官員、高級將領的談話中，多次提到政府中、軍隊中的腐敗嚴重。1947年6月，他自己的話說:“我們多數將領的精神疏懈，道德低落。”高級將領專橫跋扈，任人唯親，已和軍閥差不多。“因之，革命精神喪失殆盡，只圖自保實力。”同時，他指出，軍官的貪汙、虛報兵員和偷吃軍餉造成了“現在各級軍官對上級命令大多陽奉陰違，甚至根本沒有執行，以致命令功用完全喪失”。逃到臺灣之後，蔣介石在對高級官員的講話中說:“今天，我痛心地指出，從抗戰後期到現在，我們革命軍隊中表現出的貪汙腐敗，真是無奇不有，簡直難以想象。”這支軍隊已經失掉了靈魂，沒有戰鬥力和紀律，並由那般無能、狹隘的軍官來指揮。結果，“這樣的軍隊就不能不走向失敗”。
2、吏治腐敗。曾經是國民黨政府上海市長的吳國楨在提到國民黨失去大陸的原因時，認為最重要的一點就是:“國民黨政府的糟糕領導和管理腐敗，特別是漠視民眾的改革要求。”(《吳國楨口述回憶》)在地方，山高皇帝遠，腐敗情形更為嚴重。“在四川渠縣，人們對地方法院、稅捐稽徵處、田糧管理處和縣銀行，怨聲載道，痛恨至極。尤其是地方法院，是標準的‘黑漆衙門八字開，有理沒錢莫進來’，不管是刑事、民事案件，一拖就是一年半載。直達員和院裡的各級太太都是法院的‘後門’，不走後門的人永遠休想打贏官司。傳票或判決書的送達費起碼勒索一二斗米(每鬥至少200萬元)，遠道還得按路程加倍。百姓進了法院，就等於‘玩完’，即傾家蕩產。至於稅捐處，上上下下，把持稅收，握存稅款，非到縣財政拮据萬分，由政府再三派丁四處催收，決不交納縣庫一文。加以代理縣庫的縣行更是一個假公營私的商業機關，稍具會計知識的人，進去做了三年多會計，便可由窮光蛋變為家藏黃金200多兩的富翁。他們從中運用，縣級公教人員的薪金就不知拖到何時才能領到。田賦糧食管理處更是吮吸人民血汗的大本營。”
3、抗戰勝利後，國民黨政府所做的第一件事情--“勝利接收”就鑄成了大錯。抗戰苦熬八年，勝利來得突然，國民黨官員面對勝利，想到的首先是個人的利益。在國民黨接收大員的操縱下，“接收”變成了“劫收”，使人民從“想中央，盼中央”，變成了“中央來了更遭殃”，這是抗戰勝利後國民黨政權喪失民心的起點。很多人對當時的情況作過描述。當時的北平行營主任李宗仁事後回憶道:“當時在北平......
國民黨為什麼打不過共產黨?
《黑暗聖經》中國現代篇裡講得很清楚詳細了。這裡只是簡要的闡述一下：
1、國民黨的原班人馬叫日清國民同盟會，是666黑龍的中國版，同日本黑龍一樣，酷愛暗殺，比如暗殺宋教仁和陶成章，他們搞死了袁世凱，讓中國陷入軍閥分裂。
2、要想建造大紅龍，必須使用紅龍孵化器蘇聯，這個工作在黑龍的明石大佐和德國祕密警察頭子馬克思.沃伯格的幫助下，猶太血統的列寧和他的猶太戰友們已經完成了，當然了，這只是個孵化器，並不是真正的目的，可憐的低智商的毛子為此被奴役了近90年。
3、TG建立3年總共發展出200黨員，大部分都是混吃等死的，因為北洋軍閥大部分都是反TG的（特別是東北張作霖系，北京的直系要好得多，因為吳佩服也是蘇聯早期拉攏的目標，所以野雞學校北大才會出那麼多狠角色），這樣下去，即使再過100年，TG也湊不到8000萬人。所以，需要一個輔助工具。老馬不是早就說過封建社會不能直接搞X產革命嗎？所以打醬油的是不可或缺的，於是日清國民同盟會搖身一變，加盟蘇維埃連鎖店，孫越一張協議，一年200萬墨西哥元的裝備，外加3000只步鐵建立黃鋪軍校，還送來猶太核心的中國籍特種指揮官擔任政治部主任，醬油黨準備就緒，記得兩隻老虎的原版是怎麼唱的嗎？“打倒軍閥打倒軍閥除列強！“----好大一股大東方會所的味兒。
4、顏色革命不難，難的是怎麼將4億垃圾人口削減掉1個億，為地球減輕負擔，順道帶走中國民間的6000噸黃金，為建立世界金本位經濟秩序做好鋪墊，還可以從物質和精神兩方面防止中國人翻盤，通過以上幾點，一切準備就緒。
5、黑龍讓南滿鐵路守備隊的低層軍官發動事變，將日本拖入戰爭，佔領東北。同時蘇聯的中國旗手們開始號召大家武裝保衛一個沒參戰的第三國。拿著三井財團資助正在剿匪的老蔣不得不停止追擊小毛的行動，渾身重傷的小毛躲到了從來不服老蔣的閻老西身後舔傷，閻老西又有收藏寵物的習慣，當然了，10年後的太原戰役會讓他好好感受一下農夫與蛇的故事。
6、雅爾塔會議上，三巨頭（兩個是大東方會所的，一個是蘇格蘭會所的）已經策劃好了下一步行動計劃，醬油黨的老蔣又一次被出賣了，日本一投降，老蔣小毛繼續搶地盤，林彪帶著20萬精銳衝到東北，兩次四平會戰被孫立人打得丟盔卸甲退到松花江邊哀號，美國馬歇爾跳出來狠抽老蔣，以停止援助威脅老蔣不準趕盡殺絕， 林彪獲得苟延殘喘之機，蘇聯乘機在佳木斯給他大輸血，美國援助的30萬美金的武器裝備全部被屎大淋轉送給林彪，另外還有大量蘇軍二戰中淘汰下來的武器，以及日本關東軍藏在東北的彈藥庫（可曾記得威虎山？），再加上東北的滿人極其痛恨醬油黨踴躍參軍，林彪的東北野戰軍得到這些武器和兵員後鹹魚大翻身，成為了中國戰場上火力最強大的戰神軍隊，反敗為勝橫掃醬油黨軍隊，醬油黨從此龜縮到東南一小島殘喘去了，跟它的黑龍旗幟畫得一模一樣：站在日本列島上俯視南方，青天白日可憐的龜縮在左上角，其他地方已是遍地紅蓮了............
國民黨為什麼打不過共產黨
近年來，筆者在整理張學良口述史料過程中發現，張學良曾圍繞當年國民黨為什麼打不過共產黨這一話題從國共兩黨比較的角度談了許多看法。
國民黨缺乏信仰
張學良說國民黨“打不過共產黨的原因，就是沒有中心思想”。國民黨雖一直高唱信仰三民主義，也向他的黨員採取各種方法灌輸，而張學良認為：“所謂信仰是從內心發出來的，屬於自個兒的……信仰不是旁人給你加上的。”只靠硬性灌輸是不能使黨員樹立起信仰的。“那三民主義，真正的三民主義到底是怎麼回事？我可以說多數人不知道。”
張學良非常佩服紅軍二萬五千里長徵，“幾萬里長徵，(紅軍士兵)被包圍，沒有吃的，那麼苦哇，可是他（們)還在一塊，被打散了，他(們)還回來。當然了，他 (們)的領導是共產黨啊……那是共產黨成功了。紅軍經過二萬五千里長途疲憊，還能擊敗東北軍，是值得深思的。”
國民黨不得民心
張學良認為共產黨之所以能發展壯大，就是因為共產黨順應了民意，並且說到做到。“既然大家都贊成抗日，那我共產黨就去做。”
張學良說，打了那麼多的仗，最不值得的是和紅軍打仗。他晚年一回想起“剿共”戰爭，就感到傷心：“那所謂‘剿匪’，真讓人傷心啊、‘剿匪’的軍隊都實行堅壁清野，這可不是胡說八道。我是在後頭，前頭的軍隊呀，我也出去視察了，我一看傷心透了，那房子都給人家燒了，堅壁清野呀！”“事實用不著燒房子，為什麼燒？因為燒了，軍隊可以佔便宜，可以把好東西都拿走啊。”
共產黨之所以越剿越多，就是因為國民黨軍隊對老百姓過於殘忍，逼得老百姓都跟共產黨一塊兒和我們鬥爭.
蔣介石只用奴才不用人才
張學良數次引用臺灣“立法委員”王新衡對蔣介石的評價：“他不使喚人才，他使喚奴才。”“蔣先生不光用奴才，他也聽奴才的。我舉個例子，那時我們開會，研究一個什麼事，陳誠他不咋發言，那我們想他一定是同意了，那蔣先生也不吱聲，這個事情不就等於決定了嘛。顧祝同跟我說：‘張先生，你信不信？今天這個會議決定的事，明天就會推翻。’我當時還不信。他說：‘會後啊，他(陳誠)一定到蔣先生那嘀咕去，你看，明天這個事情一定不是這個樣’。會開完以後，有人告訴我說陳誠去蔣先生那了。這我就明白了，顧祝同說得對呀。”“蔣先生願意聽小話。你正式跟他說的話，當然他也聽，不是不聽，但抵不過底下嘀嘀咕咕。”
蔣介石喜歡這種會說小話的人，“所以他用陳誠啊，戴笠啊，他喜歡這種人”。這種人圍在蔣介石身邊，那真正的人才就不跟他接近了。
國民黨和共產黨為什麼打起來
戰爭起因
《雙十協定》，同意避免內戰，但未能就共產黨政權及軍隊的合法性達成共識。
第一階段（1946年6月～1947年3月）
1946年6月下旬，國、共兩黨的軍隊在中原地區（湖北、河南交界）爆發了大規模的武裝衝突，長達三年多的全國內戰就此開始。國民黨軍隊仍稱國民革命軍，共產黨的軍隊則自稱為中國人民解放軍。這一時期被共產黨稱為戰略防禦時期。期間，國民黨依靠優勢兵力對共產黨統治區域（共產黨稱為解放區）展開了全面進攻，但被共產黨挫敗。兵力上的對比為1945年9月中共軍127萬正規軍對比1946年7月430萬國民革命軍。
共產黨方面並沒有擺出主力決戰的樣子，採用邊打邊撤的方針將軍隊轉移到山區以保存實力，包括張家口在內的華北重鎮最多有105座城市被國民黨方面佔領。其中國民革命軍在劉峙、程潛的統率下，以20萬優勢兵力攻打共產黨中原解放區的核心宣化店，共產黨被迫開始全線撤退，將主力調往延安地區。史稱“中原突圍”。
同時潛入山區的共產黨軍隊再度使用了在土地革命戰爭中的運動戰戰略，利用國民革命軍分散搜索的契機，集中2~6倍的兵力展開包圍進攻。這種方式成為人民解放軍的首要作戰策略。經過8個月的作戰，國民黨方面戰鬥減員約71萬人，可用於一線作戰的兵力由1946年6月的117個旅，下降至85個旅。
第二階段（1947年3月～1948年9月）
這一時期被共產黨稱為戰略相持時期。
8個月的全面進攻並沒有收到預想中的效果，共產黨方面主力依然存在。這樣國民政府便做出新的戰略方案：重點進攻陝北與山東共產黨根據地。
面對20餘萬國民革命軍，共產黨方面將中共中央主動從延安撤退，胡宗南佔入空城，謊報大勝。同時解放軍開始在陝北高原進行遊擊戰，運動戰，分別取得了在青化砭、羊馬河、沙家店等地的勝利，國民黨方面經過3個多月的“蘑菇戰”，即遊動作戰，軍力、士氣下降嚴重，最終放棄了陝北高原的戰鬥。
同時，山東的共產黨佔領區遭到逾60萬國民革命軍的圍攻。由於國民革命軍採用了齊頭並進的戰術，將軍隊控制在一個範圍內，導致解放軍的游擊戰術無法奏效。但粟裕提出以山東解放軍主力決戰的方式粉碎圍攻的方式最終被採用。在孟良崮戰役中，號稱“王牌部隊”的國民革命軍整編74師全軍覆沒，師長張靈甫陣亡，國民革命軍全線撤退。這樣一來，人民解放軍軍力上升至280萬人，裝備了重炮兵與工兵，基本具備了同國民革命軍決戰的實力。
另外，由於國民政府集中兵力進攻延安及山東解放區，導致後方兵力空虛，1947年6月，劉伯承、鄧小平率領大軍強渡黃河，千里挺進大別山，直接威脅國民政府的統治中心南京和武漢；陳毅、粟裕領導下的華東野戰軍挺進豫皖蘇；陳賡、謝富治兵團挺進豫西。三路大軍，互相策應，在黃河與長江之間的廣大地區形成了一個“品”字形的戰略態勢，這就牽制了南線國民黨軍一半以上的兵力，使中原地區由國軍進攻共產黨統治區的重要後方變成了解放軍奪取全國勝利的前進基地。這是一個對戰爭發展具有重大戰略意義的勝利，它帶動了中國各個戰場的戰略進攻，整個戰爭格局從此發生根本的轉變。
第三階段（1948年9月～1949年12月）
此時期被共產黨稱為戰略進攻時期；臺灣歷史教科書稱作“大陸變色”。期間，共產黨發起了三大戰役：遼瀋戰役（遼西會戰）、淮海戰役（徐蚌會戰）和平津戰役（平津會戰），擊潰、消滅、收編了國民革命軍的主力近150萬人。1949年4月，國共舉行了北平和談並達成協議（但國民政府談判代表張治中會談後留在了北平，之後公開宣佈脫離國民政府），國民政府拒絕在和談協議上簽字。隨後解放軍發動渡江戰役強渡長江，......
國民黨為什麼會敗給共產黨
1、蔣介石嚮往獨裁，他說：一個國家應該一個主義，一個政黨，一個領袖。他缺乏民主思想和民主精神。國民革命是以反對專制，推動民主共和開始的。國民革命同時也是民主主義革命。毛澤東曾經把那稱作是舊民主主義革命。把共產黨的革命稱作新民主主義革命。可見連共產黨都不得不打出民主的旗號以籠絡人心。民主在當時深入人心由此可見一斑。蔣介石沒有順應這個大潮，所以沒有籠絡住人心。
2、蔣介石的失敗其中一個很重要的原因是他缺乏民主意識，不能很好的啟用和調動國民黨內其他派系的力量的積極性。他用的是封建正統削藩平抑的手段。搞得國民黨非嫡系的人惶恐不安。白崇禧就說：“共產黨亡則我輩亡，共產黨存則我輩存”。紅軍長征能夠成功，根本就是蔣介石想利用剿匪為名行削藩之實，收一箭雙鵰之利，與其說紅軍英勇善戰倒不如說是國民黨各派系有意放紅軍一馬。
3、蔣介石用人不當。由於不信任非嫡系的人，所以只好重用嫡系的。結果，恰恰是嫡系的人壞了他的大事。內戰中的幾個關鍵的崗位就都被共產黨的代理人佔據了。如東北的衛立煌，西北的胡宗南，國防部的郭汝瑰等等，這些都是黃埔系出身，卻都為國軍的失敗立下了汗馬功勞。還有一些沒有暴露身份的高級將領。這種在自己的軍隊的高級位置上存在這麼多的第五縱隊，怎麼可能不失敗呢？蔣介石應該想到，在與蘇聯密切合作的時期，蘇聯很可能早已深深的埋下了戰略間諜，他最為信任的人不一定就是最可靠的人。
4、蔣介石在對美國的關係上犯下了嚴重的失誤。這不但錯失了由美國出錢出武器，出高級指揮官訓練三十萬人的登陸朝鮮進而進入東北或日本本土的軍隊，還失去了美國的信任，使美國認為蔣介石不願意積極進攻日本，由美國獨立進攻日本犧牲的代價太大，由此不得不考慮聯合蘇聯來進攻日本。如果蔣介石能妥善的應對好史迪威計劃，哪裡還有後來的蘇聯出兵東北和國共東北爭奪的戰爭？
5、在東北爭奪的戰爭中蔣介石也犯了嚴重錯誤，這就是在四平戰役時已經徹底擊潰了共軍，卻沒有繼續進行追擊，如果反動追擊，共軍是沒有能力和時間組織起有效的抵抗的，林彪給延安的電報都說了，準備放棄哈爾濱，到大興安嶺去打游擊，貓也同意了林彪的意見，可見當時毛和林彪都已經徹底絕望了。結果蔣介石迫於美國的壓力，竟然持續停戰了四個月，四個月後，共軍在蘇聯，朝鮮，蒙古的幫助下組織起了新的軍隊和防禦，戰局發生了根本性的變化。這造成了他自己的成千古恨。毛後來的詩句“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”，就是對那段歷史的總結，也是對蔣介石的嘲笑。
為什麼國民黨要打共產黨？
爭統治權啊