理論假設是什麼意思?

什麼是理論假設

理論假設是研究社會科學時提取問題變量的一種方法，用來幫助剔除理論模型中不必要的變量，保留問題的本質和研究重點，方便人們通過數學模型表達一個事物，進行研究。

參考資料：baike.baidu.com/view/3635093.htm?fr=ala0_1

什麼是股市技術分析的含義及技術分析三大理論假設

技術分析是直接對證券市場所做的分析，能直接反映市場的變化。　　因此，受到無數證券投資者的偏愛和青昧。　　對市場走勢的所有影響因素都最終展現在圖表和數據上來，技術分析就是通過研究歷史的圖表和數據進行趨勢分析的一種方法。　　所謂技術分析，是指利用某些歷史資料，對整個證券市場或者某一證券價格未來的變動方向和變動程度進行分析和判斷的各種方法的統稱。也就是說，它是直接對證券市場的市場行為所作的分析，其特點在於應用數學和邏輯的方法，對市場過去和現在的行為進行研究，從而探索得出一些規律性的原理和法則。　　技術分析是對證券市場的日常交易狀態，包括價格變動、交易量、趨勢曲線形態等資料，按照時間順序繪製成圖形或圖表，或者形成一定的指標系統，然後針對這些圖形、圖表或指標系統進行研究和分析。　　技術分析提供了量化指標　　技術分析所提供的圖表或者數據，是歷史的軌跡記錄，沒有虛假與臆斷乏弊端。　　技術分析的理論應用主要基於以下三大假設。　　1.市場反映一切　　市場行為反映一切，這是進行技術分析的基礎。技術分析人士認為，市場的所有投資者在決定進行交易時，已經充分考慮了影響市場價格的各項因素。任何對證券市場價格的影響因素都最終要在市場上表現。因此，只要研究市場交易的行為就能夠了解目前的市場狀況，而無需關心背後的影響因素。　　2.價格沿趨勢運動　　市場的價格呈趨勢變動，這是技術分析最根本、最核心的因素，也是分析市場的變動與隨機波動的最大的不同之處。技術分析的價格變動有些像物理學上的動力法則，趨勢的運行有很強烈的慣性，某種趨勢方向越劇烈，說明它的慣性越大。價格影響因素沒有改變，價格波動將始終保持原趨勢。因此技術分析應用技巧中，順勢而為是比較重要的原則。價格的頂部或者底部頂點很少有人能夠抓住，但人們完全可以抓住市場的趨勢。　　3.歷史會重演　　歷史會重演，這是從人們的心理角度考慮的。市場投資無非是一種追求利潤的行為，不管是任何時候，這個動機都不會改變。因此在這種投資目標趨同的情況下，人們的交易行為將趨於一定的模式，這將導致歷史重演。所以說過去的價格變動方式，在未來還可能不斷髮生，這些都值得投資者研究。　　利用統計的方法，從中發現一些規律這就是技術分析的操作原則。　　技術分析在三大假設的理論基礎上，對行情判斷可以進行較為有效的預測，這種方法被市場上的投資者廣泛使用。　　當然，技術分析的三大假設本身的合理性就一直存在爭議，不同的人可能對其有不同的看法。比如雖然價格趨勢可以反映一切信息，但這些信息都是被市場消化的信息，所以通過過去的數據來判斷未來根本沒有意義。又如第三個假設，歷史會重演。市場有時候是千變萬化的，不可能有完全相同的情況重複出現，雖然人們追求利潤這一目標沒有改變。儘管技術分析本身有一定的缺陷，但對於我們判斷市場行情還是有很好的指導意義的。

框架理論的理論假設

框架理論的理論假設來自兩方面的研究，宏觀層面的社會學和微觀層面的認知心理學的研究。社會學家戈夫曼認為人們在社會生活中使用特定的詮釋框架來理解日常生活。通過對於社會角色、社會情境的詮釋，使人們能夠了解特定行動場景中自己應有的交往行為和表現，從而協調與他人的行為，使日程生活井然有序。框架就是指在某個特定時間用來理解社會境遇的一套特定期望。這是所謂的象徵互動視角。心理層面的研究認為框架是個體處理信息和建構信息的方法。人們傾向於按照自己的認知框架去體驗現實，並根據這種框架採取行動，從而建構現實。這就是預期理論。框架理論並不是一個發育完全的理論範式，可以說，它從屬於話語分析的範疇。新聞媒介框架是在戈夫曼的象徵互動視角和心理學層面的預期理論視角的基礎上得來的。新聞媒介框架由瑟爾斯提出，他認為新聞媒介傾向於以各種不同的方法構造議題。

開題報告課題研究的假設和理論依據是什麼意思？

應該是假設你這篇論文能解決個什麼問題，理論依據就是你用什麼理論來指導你的這篇論文，大概就是文獻綜述最後一部分的簡單寫上去，再不行就去問指導老師，把困惑之類都問老師

什麼是經濟人假設理論

這種假設最早由英國經濟學家亞當·斯密（Adam Smith）提出。他認為人的行為動機根源於經濟誘因，人都要爭取最大的經濟利益，工作就是為了取得經濟報酬。為此，需要用金錢與權力、組織機構的操縱和控制，使員工服從與為此效力。這種假設起源於享樂主義，再經19 世紀合理主義的影響而形成是雪恩 在《組織心理學》中提出。

此假設認為，人的一切行為都是為了最大限度地滿足自己的利益，工作是為了獲得經濟報酬。

美國管理學家麥格雷戈（D.M.McGregor）在他所著《企業的人性面》一書中，提出了兩種對立的管理理論，其中，X理論就對“經濟人”假設的概括。其基本觀點如下：

（一）多數人十分懶惰，他們總想方設法逃避工作。

（二）多數人沒有雄心大志，不願負任何責任，而甘心情願受別人指導。

（三）多數人的個人目標都是與組織目標相矛盾的，必須用強制、懲的方法，才能迫使他們為達到組織的目標而工作。

（四）多數人十工作都是為了滿足基本的需要，只有金錢和地位才能勵他們工作。

（五）人大致可以劃分為兩類，多數人都是符合於上述設想的人；另類是能夠自己鼓勵自己，能夠剋制感情衝動的人，這些人應擔當管理的責任。

如何理解技術分析中的三大假設理論

1， 市場行為包容消化一切信息。

“市場行為包容消化一切”構成了技術分析的基礎。技術分析者認為，能夠影響某種商品期貨價格的任何因素——基礎的、政治的、心理的或任何其它方面的——實際上都反映在其價格之中。由此推論，我們必須做的事情就是研究價格變化。

這句話是技術分析的核心，本人也認為這句話百分之一百的正確。換句話正是因為這句話才讓我相信技術分析。我們在跟蹤價格變化的時候其實已經包含了所謂的基本面。因為絕大多數情況下我們可能直接根據價格走勢的強弱而以此推斷基本面的強弱。但是這裡有一關鍵詞就是一切。一切信息並不僅僅是指基本面，還包括所謂的噪音——參與者的情緒和對基本面的認知，包括交易者對基本面認知的偏差其

實也包括在價格當中，其實價格變化大都隨這些偏差所變化。就一般而言價格與基本面偏差比較大的時候通常在市場的底部和頂部，此時參與者通常過於悲觀和樂觀，與基本面偏差較大。因此我們在認識和應用的時候還得區分噪音在市場上所佔的比重。這也是為什麼市場價格變化與基本面變化節奏通常不一致的原因。我覺得應該就是索羅斯提出所謂的主流偏向。

另外商品市場上有時也會發生逼倉，而股票市場上也有做莊等行為，這時候價格變化基本只與雙方籌碼有關，此時這種極端的市場基本形同賭博，靠雙方資金實力說話。

2， 市場運行以趨勢方式演變。

“趨勢”概念是技術分析的核心。從“價格以趨勢方式演變”可以自然而然地推斷，對於一個既成的趨勢來說，下一步常常是沿著現存趨勢方向繼續演變，而掉頭反向的可能性要小得多。這當然也是牛頓慣性定律的應用。還可以換個說法：當前趨勢將一直持續到掉頭反向為止。雖然這句話差不多是同語反覆，但這裡要強調的是：堅定不移地順應一個既成趨勢，直至有反向的徵兆為止。

關於這一理念，據我自己的觀察可信度大概在80%吧。事實上不光是價格的變化沿趨勢行進，世界上很多客觀事物發展都是按趨勢形成的，夏天不會直接進入冬天，白天不會一下變成黑夜，肯定得有漸

變的過程，直到達到頂點而反轉。而我剛所說的概率主要是指我們通常技術分析判別趨勢的方向時。趨勢和價格的變化是客觀的，它本身也不會造成市場的漲跌，而我們對趨勢的判斷則是主觀的，這時就存在一個概率的問題，因此各種技術分析方法也噴湧而出。關於如何辨別和抓住趨勢那可真所謂見仁者見仁、智者見智了，很多時候我們還得依靠一個朋友——運氣。

3， 歷史會重演。

技術分析和市場行為學與人類心理學有著千絲萬縷的聯繫。比如價格形態，它們通過一些特定的價格圖表形狀表現出來，而這些圖形表示了人們對某市場看好或看淡的心理。其實這些圖形在過去的幾百年裡早已廣為人知、並被分門別類了。既然它們在過去很管用，就不妨認為它們在未來同樣有效，因為它們是以人類心理為根據的，而人類心理從來就是“江山易改本性難移”。“歷史會重演”說得具體點就是，打開未來之門的鑰匙隱藏在歷史裡，或者說將來是過去的翻版。 歷史會重演，但卻以不同方式進行“重演”！現實中沒有完全相同的兩片樹葉。投資者經常在相似的歷史變化中尋求投資“真理”，但最後卻傷痕累累，這也正說明了市場是變幻無窮的。陰陽兩種K線，卻能構造百年來華爾街的風風雨雨，只因K線相似卻神不似，歷史重演卻不重複。