中東問題應該怎樣解決?
如何解決中東問題
沒有辦法化解。
中東地區的問題本質，是被動捲入工業化國際體系的傳統國家，到了怎麼樣也維持不下去的程度。
古代社會進入馬爾薩斯陷阱之後，很快就會進入治亂循環。但在近現代，由於落後地區可以部分的“享受”工業化成果，例如食品、藥品、武器、管理模式、融資手段等等，很多國家可以長期保持“將崩未崩”的狀態。“馬爾薩斯炸彈”越來越大。
可是，傳統社會的生產力決定了這些國家的財政狀況必然是脆弱的。無論是吃老本也好，靠外援也好，拆東牆補西牆也好，總有破產的一天。
2011的阿拉伯之春，就是這一財政破產的結果。整個地區必然像多米諾骨牌一樣捲入戰爭。
三四十年戰亂，兩到三次洗牌，就是我對中東局勢的基本判斷。
一切傳統社會，都不具備工業化發展的社會條件。但傳統社會不會自動消失，其強大的自我修補能力往往成為社會進步的絆腳石。
只有經過反覆的折騰，才會有部分（被迫）脫離傳統社會的人存在。而這些人又會不斷的衝擊殘存的傳統社會，直到徹底解體。
這一過程必定是暴力而血腥的，毫無捷徑可走。
如何解決中東問題？？
一、各阿拉伯國家被統一成一個國家，但這是美國所不願意看到的（石油問題，具體去查上世紀七十年代第三次中東戰爭引發的西方國家石油危機），所以美國拼命扶持以色列；
二、宗教信仰力量被減弱到幾乎為0，像帽則動一樣發動問哥，橫掃一切牛鬼蛇神後的中國，無人信教，有也是偽的，臨時抱佛腳閒時不燒香的那種，這樣能極大的減少中東的地區衝突，中東地區衝突很大一部分由宗教信仰衝突引發，但這在短時間內難以實現；
三、國家與民族意識被降到最低，世界大同、人類皆兄弟的觀念成為主流意識，但這只是理想化願望，在我關於未來世界的小說中會提到，但何時能實現，這個不好判斷。
談談中國應對中東問題的策略
政治概念上的中東問題係指阿拉伯國家（包括巴勒斯坦）與以色列之間的衝突問題，也稱阿以衝突。中東問題是列強爭奪的歷史產物，也是世界上持續時間最長的地區熱點問題，至今已半個多世紀。中東問題的核心是巴勒斯坦問題。
中國認為，中東地區的和平與穩定對維護世界的和平與發展有著積極的意義。中國積極支持中東和平進程，確信實現中東和平是該地區各國人民的共同願望，符合該地區各國人民的根本利益，認為中東和平進程不斷取得進展是地區各國安全的保障。我們認為聯合國有關中東問題的決議和馬德里和會確定的“土地換和平”原則是中東和談的基礎，有關各方切實執行已達成的決議和諒解是中東和談擺脫僵局的關鍵。中國將一如既往地同國際社會一道為中東早日實現全面和公正的和平做出努力。 中國一貫重視與發展中國家的關係。中東國家均屬發展中國家，與中國沒有根本利害衝突，中國願意在互相尊重的基礎上加強和發展與地區各國和友好關係。中國與中東國家經濟上有互補性，經貿合作關係發展潛力很大，中國願在平等互利的基礎上繼續加強與地區國家的經貿合作。 ● 2000年4月15日，正在伯利恆（巴勒斯坦）訪問的中國國家主席江澤民在與阿拉法特總統會談時全面闡述了中國對中東和平進程的原則立場和主張。其主要內容如下： （一）中東的歷史和現實已經說明，武力解決不了中東問題，對抗無益於問題的解決，相互排斥有悖於時代潮流。和談是解決中東問題的唯一選擇。總統閣下順應時代潮流，堅持和談解決分歧的戰略選擇，並在談判中將原則的堅定性和策略的靈活性相結合，使巴自治區範圍不斷擴大。同時我們也高興地注意到，巴領導人重視加強巴各派組織的團結，重視同阿拉伯國家的團結與協調，重視爭取國際支持，從而使巴勒斯坦人民的正義事業贏得了世界上一切愛好和平力量的廣泛同情與支持。 （二）隨著中東和談的發展和深入，中東和平進程面臨的困難會更大，這更需要有關各方本著尊重歷史、面對現實、著眼未來的精神，圍繞實現中東和平，為子孫後代造福這個大目標進行靈活、務實的談判。只有這樣，才能不斷克服分歧和障礙，推動和談朝著既定目標向前發展。 （三）中國支持中東和平進程，支持巴人民的正義事業，為推動中東和平進程不斷取得進展長期作出了自己力所能及的努力和貢獻。我們認為解決中東問題必須遵循聯合國有關決議和“土地換和平”的原則，雙方業已達成的各項協議必須得到有效遵守。中國支持以同樣的原則解決敘以和黎以爭端。中國將一如既往地為推動中東地區早日實現公正、持久的和平而努力。 ● 2000年8月14日，國家主席江澤民在北戴河同專程前來中國訪問的巴勒斯坦總統阿拉法特舉行會談時說，我們對中東和平進程，特別是巴最終地位談判十分關注。我們對日前舉行的戴維營三方首腦會晤未能達成協議深感遺憾。今年4月，我訪問了巴、以，進一步加深了對中東問題複雜性、敏感性的認識。現階段的巴以談判涉及耶城主權、巴難民、邊界、猶太人定居點等一系列關乎雙方切身利益的重大問題，談判出現困難甚至曲折是不言而喻的。我注意到閣下最近的一些表態，閣下堅持原則，努力爭取國際社會的廣泛同情與支持，並堅持繼續走和談的道路，我對此表示讚賞。中國主張以聯合國有關決議和“土地換和平”原則為基礎，在談判中採取靈活、務實的態度，切實履行已達成的協議，克服困難和障礙，使和談不斷取得進展。我們希望以色列政府切實執行聯合國有關中東問題的決議和同巴已達成的協議，與巴方進行認真、務實的談判。江澤民表示相信，只要堅持和平選擇，採取靈活的策略，同時廣泛爭取國際社會，尤其是阿拉伯國家的支持，巴勒斯坦人民恢復合法民族權益的崇高目標一定能夠實現。 關於巴勒斯坦宣......
如何看待當今中東亂局，該如何解決
根源在於當地的政治分裂，引發不斷升級的軍事衝突，和其他大國的干涉。
關於中東局勢的問題
額，那些派都是為了一個目標，把美國打出去，但是，你要知道，中東的經濟說白了就是石油。石油一旦有威脅，美國就斷了命根···並且，恐怖組織有點像中國的抗日遊擊隊···他們認為中東局勢發展到今天都是美國從中作梗，便以各種理由打擊美國。當然，美國之所以這麼叼總是管這個管那個，是因為有經濟問題牽扯著，如果局勢有問題，美國就沒法稱霸全宇宙了···別說這話是我說的··· 遜尼派，其實是個伊斯蘭教的一個宣傳和升級的無武裝部門··· 什葉派不是個省油的燈···他們因為是伊斯蘭教所以一旦把他們惹毛了，你就會學到一個非常可怕的詞：“聖戰”
中東問題解決途徑！
中礎問題沒有解決的途徑,只能這樣下去,所有的人民都是受害者.也沒有辦法保護他們,除非都移民.過去的方法,都是美方在做,但是美國一直站在以色列一邊,所以沒有任何公平所言.這也許是最大的缺陷.因為以色列也是看美國的臉色行事.但是至於領土美國也沒有什麼辦法讓以色列讓步多少.而中東問題最主要的問題就是領土問題.所以沒有解決的辦法.
我想如果阿拉伯國家最終能團結起來一致對外,那麼問題可能會好一些.但是這基本上很難.或是再出個希 特勒,把猶太人又給滅啦.這也是辦法之一.可是現在很難有這樣的機會.至於歐亞這些國家都沒有什麼作用.只是都想在這當中得到最大的利益而已.都是旁觀者或是說勸架者.
怎樣解決中東缺水的問題
為了解決水荒問題，中東國家可謂絞盡腦汁。目前有多種方案正在考慮之中。
1、鋪設“和平水道”。土耳其水資源豐富，擁有幼發拉底、底格里斯、傑伊漢、塞伊等4條大河，人均年擁有水量達3000立方米，是敘利亞的3倍、以色列的 10倍。早在80年代，土總統厄扎爾就建議鋪設“和平水道”，將傑伊漢和塞伊河水引向中東缺水國家。“和平水道”將修兩條，其中一條向東鋪向伊拉克和科威特；另一條向南經過敘利亞，抵約旦。兩條水道全長均為1500公里，耗資50億美元。令人鼓舞的是，土領導人最近又對鋪設“和平水道”表現出濃厚興趣。
2、向冰山要水。今年2月，北美“全球水公司”總裁造訪中東，推銷一種全新的主意：將阿拉斯加冰山融化，再用船將水運往中東。這個主意引起中東有關國家的重視。以色列基礎設施部前不久甚至派出一個代表團去考察這一設想的可行性。愛爾蘭鷹水資源公司近稱，它已被要求進行這方面的可行性研究，25萬美元研究費用已經到位。
3、用油船運水。油船容量巨大，經清洗後，可用來運水，成本不會太高。以色列正考慮用25萬噸級油船將土耳其的馬納夫加特河水運回阿什凱隆港，年購水量為5000萬立方米。約旦對以這一方案亦表現出興趣。另一淡水運輸工具為雪茄狀“水母袋”，長100米，如同二次大戰時運燃料的袋子。目前，土耳其向北塞浦路斯提供的淡水就是用船運的，水容量為20000立方米，裝在數個水袋內。
4、挖掘利塔尼隧道。黎巴嫩境內的利塔尼河水源豐富。該河位於陡峭的峽谷內，挖掘一條長10公里的隧道，將其河水引向以色列的達恩或哈茲巴尼。這樣，今後25—30年內，黎巴嫩每年可向以色列出售5億立方米淡水，可滿足以當前四分之一水需要。
5、海水淡化。地球上97．5％的水在海洋。海水淡化是未來解決水問題的途徑之一。1999年，世界海水淡化能力是每天2700萬立方米，不超過世界淡水消費量的2％。目前中東佔到全球海水淡化市場的53．4％，其中沙特阿拉伯佔42．5％，遠超過美國。今後5年，以色列的海水淡化能力將會達到每天27．5萬立方米。海水淡化費用高昂，儘管它的價格只是瓶裝飲用水的千分之一，但仍是天然水的 3倍，大部分窮國還是用不起。
6、減少農業用水。目前全球農業灌溉用水佔全球水消費總量70％，中東更是高達87％。為節約水資源，中東國家正在採取如下措施：削減農作物產量。沙特阿拉伯的麥子產量1992年以來減少了一半，年產量僅180萬噸，如今沙特農產品進口每年達50億美元。改種抗旱作物。約旦曾大量種植柑桔和西紅柿，但這兩種作物需要大量水灌溉，價值低，且不易出口，於是約決定改種用水少、易打入歐洲市場的洋薊。此外，中東國家還大力改進灌溉技術，強制縮減用於灌溉的水量及補貼。
參考資料：zhidao.baidu.com/question/10736489.html?si=2
作為一位中學生,如何解決中東問題?
解決中東問題需要兩個前提：
1）當事國的領導人需要調整歷史、民族、宗教和政治傳統方面的固有思維，需要面對現實的勇氣和麵向未來的胸懷，需要權衡眼前利弊和長遠得失，需要平衡民族、國家利益和地區整體和平與發展的關係，需要高度一致的政治決斷力。
2）另外，國際社會需要加大斡旋和推動力度，並給予紮紮實實的全方位的支持和擔待。