紅樓夢作者到底是誰?

石頭記（紅樓夢）的作者到底是誰？

《紅樓夢》（八十回）作者並非曹雪芹，而是江蘇太倉人吳喬（由原文及脂批得出），成書年代在1681——1690年，脂批乃王士禎等多人共同完成，甲戌本

唯一保存了該書原貌。已卯、庚辰本頂是紀昀等於乾隆1759、1760年的刪改本。全書原本八十回，並非未完之作品，後四十回作者為浙江錢塘人歷鶚。續書是對前八十回史實的進一步闡釋和解讀。作為《石頭記》，該書記錄了明清易代

、太后下嫁、順治出家等事件；作為《紅樓夢》書中充滿明亡之痛及復明之舉。而 《風月寶鑑》告戒你“自古風月債難嘗”的真實故事。

該書堪稱中國文化之集大成，是研究清代政治、文化等一切一切的必讀之書。經本人考證吳喬也是那本同樣著名的《三十六計》祕本兵法的作者。而百年紅學的諸多死結、謎團至此均告破解！

紅樓夢的作者到底是誰？

一般的史學家，紅學家普遍認為，前八十回是曹雪芹著作，後四十回由高鶚整理著作的。

曹雪芹（約1715-約1763），名沾，字芹圃，號芹溪，夢阮，清代著名小說家，祖籍遼陽。曹雪芹是內務府漢軍旗人，出身“百年望族”的大官僚地主家庭。

曹雪芹的曾祖母孫氏做過康熙的乳母，祖父曹寅做過康熙的侍讀。從康熙二年至雍正五年，曾祖曹璽、祖父曹寅、父親曹顒、叔父曹頫，相繼擔任江寧織造六十多年。織造專為宮廷採辦絲織品和各種日用品，官階雖不高，但卻是肥缺，一般而言非皇帝親信萬不能充任。但“忽喇喇似大廈傾”，在先後幾次宦海風波中（其中最後一次甚至查不出原因），曹家衰落，曹雪芹飽嘗人世間的辛酸。

曹雪芹素性放達，愛好廣泛，對金石、詩書、繪畫、園林、中醫、織補、工藝、飲食等均有所研究。他以堅韌不拔的毅力，歷經多年艱辛，終於創作出極具思想性、藝術性的偉大作品——《紅樓夢》。

紅樓夢的作者到底是誰

這是一個跨代的組合，目前“紅學界”尚未研究出來。因為《紅樓夢》是一本皇家的謎書，所以這群作者大部分都在帝王、后妃的周邊（宮中）生活過。曹雪芹很可能是虛擬人物，說他還不如說他的爺爺——曹寅。曹寅在宮中當過康熙的御前侍衛、江南織造署的總督。他的文學才華很高，有自己的詩集，編撰過唐詩三百首，編過很多的宮中的劇本-----。所以他很可能是其中的一員。另外此書的編輯很可能與紀曉嵐有關。可以提供五個有機線索與大家共同探討：

一：紀曉嵐的生年——與曹雪芹第二個生年雍正二年甲辰（公元1724年）相同。

二：評論家的名字——脂硯齋（制硯齋）、畸笏叟（紀護搜）與紀曉嵐相關。

三：薛小妹的謎語——《紅樓夢》中的謎語，特別是五十一回的懷古詩，非紀曉嵐莫屬。

四：此書編輯時間——《四庫全書》編撰完後，紀曉嵐利用四年時間編輯完《金陵十二釵》。

五：回目重新排序——後四十回屬於謎底，是紀曉嵐完成。但在編輯中他將先後章回打亂。

以上是個人見解，尚不成熟 ，慬供參考！

《紅樓夢》後四十回的作者到底是誰？

《紅樓夢》本來就是曹雪芹寫的，是他一生的心血，你這個問題就有問題，是因為受了近現代出版社的毒害，曹雪芹的原稿幾經遭難丟失了，高鄂等人是出於一定的政治目的而作的續寫，完全歪曲了曹雪芹的本義和原著的風格，你能看出來不對勁說明你看得很仔細認真，而且說明你本人具有一定的文學素養，原稿至今未找到不知道真正的四十回到底是什麼樣子的，這也正是那麼多人研究紅學的原因之一。現在市面上出版的紅樓夢都寫上作者曹雪芹高鄂是錯誤的，你可以找脂硯齋評的前八十回看一下，基本有了後四十回的模型，紅學大家周汝昌出了一本書叫做《紅樓真夢》，是周汝昌根據自己的研究寫出來的後四十回的大概情節續寫，雖然在文學上及不上曹雪芹的風采，但情節上基本忠於原作者意思，可以當作參考。

當然，紅學魅力無窮，各家眾說風雲，我的答案也只是：僅作參考。

只希望看到的人不要再把高鄂等人的續寫看作是紅樓夢的一部分，那是一種，對曹雪芹的汙衊對文化遺產的貶低和蹂躪，切記！

鍾雲霄《紅樓夢》的作者到底是誰

北京大學著名科技物理學教授，80多歲的鐘雲霄女士，多年研究《紅樓夢》，最近出版了專著《〈紅樓夢〉的作者到底是誰?》。她秉承蔡元培索隱派的觀點，認為《紅樓夢》主旨是“吊明之亡，揭清之失”。她認為曹雪芹只是一個筆名，其最後成書的是曹雪樵（曹寅）和曹芹圃（曹沾）兩個人，寫作初稿《風月寶鑑》的空空道人、孔梅溪“必然是明末宗室或對明朝的覆滅有深切痛感的人”。空空道人是苦瓜和尚石濤，吳玉峰是朱赤霞，東魯孔梅溪是《桃花扇》的作者孔尚任。鍾雲霄女士文史知識極為豐富，廣證博引，論述細緻。而且書中有許多精闢的見解，如說：“脂硯齋是一個紅學的‘黑洞’，不小心掉進去了，就像任何物質掉進黑洞那樣，只能在黑洞中轉，永遠也不能出來”，“不去掉脂硯齋這個黑洞，紅學永無出頭之日”。又說：脂硯齋說作者一邊哭泣一邊寫作；主流紅學家說作者一邊寫作一邊請人加批，這都是不可能的，都是違背文學創作規律的。並認為周汝昌和劉心武的紅學研究，只能給人留以笑柄，是不可取的。這些見解很有啟發性，很能發人深思。

千古迷案，紅樓夢作者到底是誰

這個問題涉及到一個多世紀的紅學研究！在沒有確定《紅樓夢》主旨是皇權政治以前，大多數的專家學者都一口咬定是曹雪芹無疑。我認為這是錯誤的！曹雪芹是否有此人，還真是個問號。因為正史上沒有他的記載，連他的生卒時間專家學者都沒搞清楚。這也成了《紅樓夢》十二猜（釵）的一大謎題。與其說作者是曹雪芹，還不如說是他的爺爺——曹寅。他曾在康熙當政時走紅過。當過四品御前侍衛、江南織造總督（相當於當代紡織工業部部長）。更主要的是他編撰了《棟亭詩抄》和《全唐詩》，是個多才多藝的戲曲家。 另外根據多方面信息的證明：《紅樓夢》是一部皇家的謎書，目的是達到教育儲君太子掌握更多的皇權政史知識，以利於即位後的統治。所以我認為這部書的作者是多個王朝的跨代組合，是個尚未解開的朦朧團隊。自己根據對書中一些片段的體會分析，他們很可能是皇帝、皇后（或妃嬪）、帝師、翰林學士、宰相御史等。如：崇禎皇帝、馮夢龍、蒲松齡、皇太極、孝莊皇后、順治皇帝、康熙皇帝、曹寅等。直到發行後的脂硯齋和畸笏叟（都是紀昀的化名）。

《紅樓夢》的原作者究竟是誰

《紅樓夢》一般認為作者是曹雪芹原著。

紅樓夢作者的歷史之謎 紅樓夢的作者到底是誰

《紅樓夢》自問世以來，在碩儒們中就爭議不斷。一本書能在世間傳唱幾百年而經久不衰，並以其高超的藝術魅力和深刻的思想內涵得以流傳，那裡肯定有他的魅力所在。它沉積了多少代痴男信女們的情淚，也濃縮了多少代碩儒們探究的心血，這本書不得不譽為嘆文觀止驚世之作。

誰是曹雪芹，誰是紅樓夢的真正作者

個人認為，《紅樓夢》是一部皇家的謎書，她的題旨是——皇權政治！作者也是十二猜（釵）中的一個隱謎。《紅樓夢》的謎語和軼事使我對曹雪芹的真假產生了三大疑點：

一：《紅樓夢》之前為什麼會有四個曾用書名《金陵十二釵》、《風月寶鑑》、《情僧錄》、《石頭記》？她們的內涵與《紅樓夢》有什麼 樣的實質聯繫呢？曹雪芹既然定名為《金陵十二釵》為什麼還要暴露前三個書名呢？

二 ：曹雪芹的生卒年 ！這也是老前輩們沒爭執出結果的一個最大疑點。生年：一種認為是康熙五十四年乙未（公元1715年）；一種認為是雍正二年甲辰（公元1724年）。卒年：一種認為是乾隆二十七年壬午除夕（公元1763年）、一種認為是乾隆二十八年癸未除夕（公元1764年）、還有一種認為是乾隆二十九年甲申歲首（公元1764年的正月）。三個卒年說法的漏洞最大——曹雪芹有很多朋友（右翼宗學裡的敦敏、敦誠、張宜泉等），三個春節的拜年，都確定不了他的死亡之日嗎？

三：《紅樓夢》正式出版前的最早兩個抄本——清·乾隆甲戌脂硯齋重評石頭記（公元1754年）和清· 乾隆己卯冬月脂硯齋四閱評本（公元1759年）的時間，也是非常大的疑點。據說這兩個版本，一個是十六回、一個是三十八回。而《紅樓夢》第一回中就闡明瞭：“後因曹雪芹於悼紅軒中批閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章回，則題曰《金陵十二釵》。”再用第一個甲戌抄本的時間計算一下曹雪芹的開始寫作的時間：1754 —1715—10=29。曹雪芹29歲寫作開始，39歲成書，到死時還有9年的時間，他幹什麼了呢？在搞以後其他的抄本嗎？用他第二個生年計算，那就更矛盾了：19歲開始寫，29歲成書並死亡，怎麼會如此英年早逝呢？他有那麼高的才華嗎？是被乾隆贈鶴頂紅藥死的嗎？--------。

據以上三大疑點分析，我認為曹雪芹是虛擬的作者，他沒有宮中的生活經歷，所以說他，還不如說他爺爺——曹寅。當然，他只是這個皇室跨代作者群的一員，從版權和名譽權的角度看，已經沒有多大意義了。《紅樓夢》留給的是中國人的驕傲！

吊明之亡揭清之失：《紅樓夢》作者到底是誰

鍾雲霄

《紅樓夢》的作者到底是誰？鍾雲霄先生（女，浙江浦江人，1930年生，北京大學物理學教授，退休後興趣轉向研究《紅樓夢》）用科學家十分嚴謹的科學態度一一解讀《紅樓夢》。

著者認為寫紅樓夢的動機與深刻的含意是蔡元培先生提的《吊明之亡，揭清之短》。紅樓夢由《風月寶鑑》與《金陵十二釵》兩部分合成。《風月寶鑑》由明末宗室用非常隱蔽的手法寫成，作者初步認為是石濤與朱赤霞，《金陵十二釵》為曹寅所寫，這兩部分稿子留給了曹寅的孫子曹芹圃，最後由曹芹圃綜合完成《紅樓夢》。曹雪芹是一個筆名，曹雪芹=曹雪樵（即曹寅）+曹芹圃。