官司贏了律師費誰出?
打贏官司後訴訟費用和律師費用由誰出 30分
打贏官司了，訴訟費由敗訴方承擔，但是起訴時訴訟費是原告先墊付的。
律師費除非有特別約定，正常情況是誰請律師誰承擔律師費。
你這情況，你去起訴訴訟費你要先墊付，律師費應該你自己承擔，對方敗訴的話訴訟費再給你。
打官司贏了後是不是律師費要輸了的一方給出了？
如果雙方事先沒有特別約定的話，通常律師費是自已承擔。
法院的訴訟費是由敗訴方承擔。
我的官司贏了,請問律師費由誰來承擔
律師費一般都是誰請的律師，誰承擔律師費，要訴訟費才是由敗訴方承擔，即使你的官司贏了，律師費也要由你自己承擔
官司打贏了，律師費有被告出還是原告出！
律師和哪方籤的委託代理合同誰負，也就是誰的律師誰負
輸贏都 一樣
民事糾紛被告官司贏了律師費誰付？
律師費的承擔，歷來是一個很有爭議的問題，本人曾在實踐的中遇到，同一個法院就律師費承擔問題，同樣的案例，作出兩種不同的判決。
現在就這一問題，就各種觀點做一個統計，提供給瀏覽我的地盤的好友，同時也為我的自己知識的拓展有很大的好處。
民事訴訟中律師費的承擔模式在世界各國主要有三種：一是由敗訴方承擔模式，主要是以法國、德國等一些大陸法系國家以及英國等國家為代表，即勝訴當事人對於律師的法定報酬和支出費用，在各種訴訟中均應由敗訴方償付；二是各自承擔為主，特別申請為輔模式，以美國為典型代表，對於律師費的請求，法院根據認定的事實、得出的法律結論單獨作出判決；三是各自承擔為主，明確例外規定模式，以日本為代表，如日本最高法院有判決認為，侵權行為的被害者為了保護自己的權利不得已提起訴訟時的律師費，如與侵權行為有因果關係的損失，可請求對方當事人賠償。
我國對於律師費的承擔，長期以來在司法實踐中形成當事人各自承擔的一種約定俗成的局面。但在理論上對律師費承擔問題仍存在兩種不同觀點：
一種觀點認為，律師費應當由敗訴方承擔，其主要理由是：（1）律師費是敗訴方應當賠償的一種間接損失。隨著我國法制建設日臻完善，法律規定和訴訟工作越來越複雜，為維護自身合法權益，當事人聘請律師參與訴訟是一種客觀現實的需要。當事人支付的律師費亦是因受到侵害而遭受損失的一部分，無疑應當納入敗訴方賠償的範圍。（2）律師費由敗訴方承擔具有相應的法律依據。根據《民法通則》關於公民、法人由於過錯侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任的規定，都可以要求敗訴方（或有過錯的一方）承擔相應的律師費。（3）律師費由敗訴方承擔有助於減少濫訴現象。如果由敗訴方承擔律師費，由於加大過錯方承擔的責任，使得原告不會輕啟訴訟念頭，迫使當事人採取和解等其他途徑解決糾紛，有利於節約國家司法資源，為構建和諧社會服務。（4）律師費由敗訴方承擔是許多國家和地區司法的通例。除前述提及的美國、日本等國家外，我國香港特別行政區法院通常也根據法律規定直接判處敗訴方賠償勝訴方的律師費。此外，一些國際條約及規則中也建立了敗訴方承擔律師費的規則。如，根據《與貿易有關的知識產權協議》（即TRIPS協議）有關規定，侵權者除了賠償由於侵犯知識產權而給權利所有者造成的損害之外，還應向權利所有人支付包括律師費在內的合理費用。
另一種觀點認為，律師費應當由聘請律師的一方當事人自行承擔，主要理由是：（1）現有關於律師費承擔規定僅適用於部分領域，不能當然理解為敗訴方（有過錯方）承擔律師費的法律依據；（2）是否聘請律師是當事人的權利，而不是必須行為，法院不會因當事人是否聘請律師而改變案件審理結果，因此聘請律師與提起訴訟並不具有必然的因果關係；（3）我國現行有關規定對律師收費標準沒有完全統一，且當事人和委託律師之間可自行協商，因此由法院界定收費的準確性有很大難度；（4）由敗訴方承擔律師費還可能導致律師之間惡意競爭，不利於我國當前的法制建設。
我們認為，律師費應當由敗訴方承擔的觀點有一定道理，近年來有關法律和司法解釋已陸續就某些特定領域糾紛的律師費承擔問題作出一些新的規定，如《著作權法》第48條、《商標法》第56條和《反不正當競爭法》第20條均規定侵權人的賠償數額包括權利人為制止侵權行為（反不正當競爭行為）所支付的合理開支；最高院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》也規定，債權人行使撤銷權所支付的律師費、差旅費等由債務人承擔。但需指出的是，律師代理費沒有實際發生，沒有實際損害結果，債權人在追償債務時，還不可以在同一訴訟中向債務人一併主張其律師代......
打贏官司後訴訟費用和律師費用由誰出
訴訟費由敗訴一方負擔，律師費除法律有規定或者當事人有約定的以外，由當事人自行承擔。
其中，由敗訴方承擔律師費的主要具體規定的情況如下：
1、著作權侵權案件
2.專利侵權案件
3、不正當競爭案件
4、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件
5、借款擔保合同訴訟案件
6、信息網絡侵權案件
7、商事仲裁案件
另外，法律援助案件、消費民事公益訴訟案件、環境公益訴訟案件雖然也有律師費的承擔規定，但畢竟對於普通的民事訴訟當事人而言並不適用。
打官司贏了律師費誰出，
律師和哪方籤的委託代理合同誰負，也就是誰的律師誰負
輸贏都 一樣
請律師打官司贏了,律師費由哪方出
打贏官司了，訴訟費由敗訴方承擔，但是起訴時訴訟費是原告先墊付的。 律師費除非有特別約定，正常情況是誰請律師誰承擔律師費。 你這情況，你去起訴訴訟費你要先墊付，律師費應該你自己承擔，對方敗訴的話訴訟費再給你。
律師費怎麼收理？官司打贏以後是不是輸家付費？
十萬元以下官司律師代理費1000元，這跟官司輸贏沒有關係的誰請律師誰出代理費因為律師私立不是公務員。。十萬元以下官司訴訟費500元，原被告雙方都得交壓到時看法院判哪一方出再歸還另一方。
打官司的律師費誰出
誰聘請律師，打官司的律師費就由誰出，不是由敗訴方承擔的。