分析收入差距的原因?
導致我國收入差距的主要原因是什麼
原因:1,城鄉收入差距過大
2,收入分配不合理
解決:照顧農村的發展,改變不合理的稅收體制,處理好一次分配,
從經濟學的角度分析,造成收入差距拉大的主要原因有哪些
①堅持和落實科學發展觀,實現經濟又好又快發展,努力實現共同富裕。②深化分配製度改革。堅持和完善按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度,健全各種生產要素按貢獻參與分配的制度。處理好效率與公平的關係。③加強國家的宏觀調控。通過稅收政策等措施調節收入分配差距,提高低收入,擴大中等收入,調節過高收入,保護合法收入,取締非法收入。④加快建立覆蓋城鄉居民的社會保障體系,保障人民基本生活。5.保證居民收入在國民收入分配中佔合理比重、勞動報酬在初次分配中佔合理比重
從經濟學的角度分析,造成收入差距拉大的主要原因有哪些
經濟學一代宗師凱恩斯曾經說過一句話:「通過連續的通貨膨脹過程,政府可以祕密地、不為人知地沒收公民財富的一部分。用這種辦法可以任意剝奪人民的財富,在使多數人貧窮的過程中,卻使少數人暴富。」
截至2017年3月,中國廣義貨幣M2餘額達到人民幣159.96萬億元,與1990年的1.53萬億相比,增長104倍餘。當月滙率約6.18,換算成美元是25.9萬億,同期美國M2是11.6萬億美元,中國M2遠超美國M2。要知道中國含有水份的GDP不及美國一半,人均GDP相距更大,中美相比已可見中國貨幣超發之巨。
政府印錢,製造通貨膨脹,讓百姓口袋裡的錢變毛,這不就是偷嗎?你偷要蹲班房,政府偷叫做“宏觀調控”。這道理咱古人早就明白,莊子曾說過,“竊鉤者誅,竊國者侯”。
分析當前我國收入分配差距形成的成因,談談怎樣縮小收入差距
居民的收入差距是顯而易見的,產生的原因也是錯綜複雜的.但是,從改革開放二十多年的歷程看,收入差距每向前擴一步,無不與分配原則的調整、政策實施的取向、市場開放的程度以及個人能力的發展等因素密切相關.
1、分配原則的調整在帶來收入結構多元化的同時,也為收入差距的拉大提供了前提條件.按勞分配原則在九十年代以前處於絕對的支配地位,但現在除按勞分配外,按知、技、資等分配形式已在各行業得到廣泛的拓展,帶來了居民收入結構的大調整.據抽樣調查,1984年,職工的工薪收入佔家庭總收入的比重高達95.6 %至2004年這一比重已下滑到77.1%,而財產性收入、主職業以外的其它勞動收入等卻迅速增加,成為居民收入的重要來源之一.城鎮居民收入之所以有如此大的結構調整,就在於計劃經濟時代國家實行的是一元化高度集中管理的模式,分配依照統收統支的原則進行,機關幹部、企業管理人員嚴格套
用行政級別,而工人按技術等級領取工資,工資外收入受到政策的約束而嚴遭排斥,現在這種框架已從根本上被打破,由此也拉開了不同居民家庭間的生活差異.
2、經濟體制改革在給經濟發展帶來活力的同時,也給不同的職工帶來了迥異的利益待遇.在農村實行家庭聯產承包制後,城市企業也實行了個人經營承包制,部分經營管理者在利益分配中的所得要遠高於一般職工,從而使部分人完成了資本的初期積累.隨後,有的人再次在改革中佔得先機,或大膽地在九十年代初直接下海經商、辦實體,或在企業改制過程中勇於投資入股、參與經營,並獲得了豐厚的利益回報,成為全社會最上層的富裕者.
3、市場競爭和壟斷行為是職工收入高低懸殊最直接的影響因素.市場決定企業的命運,而職工收入的多寡又受制於企業的經濟效益.前面所述行業職工的收入差異即表明了這一點.現在大部分商品已經開放市場,只剩下諸如水、電、氣等少數社會公共服務行業,它們的職工收入要遠高於其它行業.也就是說兩個同等條件的人,只要跨入不同的行業,其收入狀況就會產生很大的差距.
4、職工的個人能力也是影響收入高低的重要方面.優勝劣汰的準則不僅適用於企業,也適用於職工個人.在市場經濟條件下,企業要想在競爭中求得生存的一席之地,就必然對職工的知識、技術素養提出更高的要求.因此,一些不符合發展規律的職工在這場變革中被調整下崗、甚至失業了.調整的力度和規模隨著企業單位用人、分配自主權的擴大而增加,其中首當其衝的是受到“文革”耽誤、文化技能又相對低下的這一代人.再加上再就業極其困難,他們中有相當一部分人只能靠下崗基本生活費、失業救濟金、社會最低生活保障金來維持個人及其家庭的生計,成為社會最底層的貧窮者.
總體說來,目前居民收入差距仍在合理的變化範圍內,但其發展趨勢依然在不斷的拉大之中.從差距產生的原因看,有的是合理的,能有效地調動不同階層人員的積極性,促進現階段經濟的發展,如打破平均主義、消除腦體倒掛現象等.有的則產生了較大的負面影響,並與分配原則相悖,如果在改革中不正視它們的存在及由其造成的不利影響,就會進一步加劇城市居民收入差距的無序擴大.
能夠運用分配理論分析收入差距形成原因
一、居民收入差距形成的原因
居民收入來源於多種途徑, 居民擁有的勞動能力、 資產、 社會關係等的差異往往會帶來收入的差異。以下作具體分析。
1. 勞動收入導致的差距
造成居民之間在勞動收入方面出現差距的具體原因是多方面的:
(1)居民的勞動能力存在差別。居民的勞動能力並不相同,居民勞動能力的差別是現實中居民之間在勞動收入方面出現差距的重要原因。居民勞動能力的差別有的是由先天因素所決定的,由於遺傳基因等的作用,使人們的體質、智商等在出生時就存在著差別,並且有些差別是後天因素所無法彌補的;有的是由後天因素所造成的,如生活條件、受教育條件的差別等,一般來說後天因素是造成居民勞動能力差別的主要原因。所以,勞動能力的差別所反映的是居民所處的經濟環境、社會環境等的差別, 隱含著複雜的經濟與社會背景。
(2)居民向社會實際提供的社會承認的勞動量存在差別。居民獲得勞動收入憑藉的是其向社會實際提供的社會承認的勞動量,居民勞動能力的差別是造成居民勞動量差別的重要原因,不過,即使居民勞動能力相同,其提供的勞動量也會因為以下原因而出現差別:
居民的勞動偏好不同。勞動能力相同,勞動偏好越強的居民,在工作機會相同的條件下,其提供的勞動量會越多,獲得的勞動收入就越多,從而也就無法避免產生勞動收入的差別。
勞動力的市場供求狀況不同。即使居民的勞動偏好相同, 但如果不同部門或地區勞動力市場供求狀況不同, 所能獲得的勞動收入也會不同。由於不同部門或地區的勞動力市場供求狀況總是存在差別的, 從而也就無法避免勞動收入的差別。
(3)各部門的壟斷程度存在差別。一般來說,部門的壟斷程度越高,越可擡高產品的價格,除壟斷部門獲取高額壟斷利潤外,壟斷部門勞動者的工資也往往高於非壟斷部門,且壟斷程度越高,工資水平越高。調查表明,壟斷行業的工資加非工資的收入大致相當於其它非壟斷行業人均收入的5—10倍,如電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、菸草這些行業。各部門壟斷程度的差異也就成為造成居民勞動收入差距的重要因素。
2. 居民資產收入導致的差距
居民資產收入不僅存在差距,而且往往存在著非常大的差距。有的居民能獲得鉅額的資產收入,而有的居民無任何資產收入。導致居民資產收入出現差距的主要原因在於:
(1)居民擁有的資產數量存在差距。資產數量越多, 所能獲得的資產收入越多。通過資產的不斷積累,進而造成“馬太效應”下的收入差距擴大化。
(2)居民擁有的資產種類等不同。資產種類等不同,資產收益率就不同,這樣即使擁有相同數量的資產,所能獲得的資產收入也會不同,資產收益率越高,獲得的資產收入就越多,反之,則越少。資產種類結構的選擇不只受居民個人投資能力的制約,也要受市場成長、政府政策等多種因素的制約。
3.轉移性收入導致的差距
居民轉移性收入來源於:1.居民所在單位的收入多少和福利偏好及福利政策;2.居民所在地區經濟發展水平和社會倫理傾向。改革開放後,地區經濟發展水平不均衡條件下,地方財政轉移支付造成不同地區居民收入差距不斷擴大。
4.灰色收入導致的差距
經濟轉軌期,體制的不完善導致了大量的灰色收入,而這成為形成收入差距嚴重擴大問題的主要因素,因而我們把灰色收入拿出來單獨作說明。灰色收入來源主要包括五個方面,第一是公共資金的流失,如財政撥款漏洞、預算外收費等;第二是金融腐敗;第三是行政許可、行政審批中的尋租行為;第四是土地收益的流失;最後是壟斷性行業的收入。通過國民經濟研究所王小魯研究員的測算,居民收入在2005年不是8萬億而是13萬億,差了4.8萬億,其中上述幾項因素構成的灰色收入將近3萬億。
上述原因中......
試分析當前我國收入分配差距存在的主要原因有哪些
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
斷行業工資畸高,這已是公開的祕密。同樣八小時工作制,可同工不同酬。電力、電信、金融、保險、水電氣供應、菸草等行業職工的平均工資是其它行業的2~3倍。如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異,實際收入差距可能在5~10倍之間。
(四)社會居民收入差距擴大
在1990年,中國最高收入的20%的人的收入跟最低收入的20%的人的收入差距是4倍。到了2006年,這個差距已經擴大為1812倍。我國低收
入和中等偏下收入群體數量很大,佔到總人數的6413%。最新數據顯示,目前我國10%的富裕家
庭占城市居民全部財產的45%,而最低收入10%的家庭,其財產總額僅佔全部居民財產的114%。
(五)管理者與員工收入差距擴大
目前企業的薪酬制度,使企業的管理者和職工的收入差距越拉越大,管理者的年收入一般都在普通職工的15倍以上。據某人力資源薪酬績效中心最新公佈的一份調查顯示,上海外企高層管理人員與操作工之間年薪差距2007年為1512倍,進入2008年,差距增加到了1613倍,並且仍有逐漸擴
大的趨勢。
二、我國收入差距擴大的原因分析
(一)歷史原因導致居民貧富差距的形成
歷史上我國是一個農業人口占絕大多數、經濟不發達的國家。新中國成立後長期實行優先發展重工業,農業支持工業,農村支持城市的政策,導致農村發展明顯落後於城市。近些年,國家加大了向農村和中西部的投資,特別是對老、少、邊、窮地區投資力度增強,但在一段時期內,城鄉差距、東西部差距及其居民收入差距,仍會因發展的基點不同、條件不同而呈現較大的差距。
(二)自然和社會環境的差異導致勞動者獲取社會資源的機會不同
由於自然條件、人文環境等綜合因素的影響,我國東、中、西部地區經濟發展不盡相同,這些地區居民收入也存在著差異性。加之,我國的改革開放是由東到西、由沿海到內陸、由經濟特區到全方位開放的模式,這樣,改革開放先行地區在政策和市場運行方面就存在著優勢,發展比較快,居民收入也相應比較高。而中西部地區,尤其是少數民族地區和邊疆地區,自然條件差、改革開放又比較滯後,經濟發展緩慢,居民收入較低。
用財政學原理分析,我國居民收入差距過大的原因?如何決定
政府長期超犮貨幣、創造通脹。凱恩斯曾經說過一句話:「通過連續的通貨膨脹過程,政府可以祕密地、不為人知地沒收公民財富的一部分。用這種辦法可以任意剝奪人民的財富,在使多數人貧窮的過程中,卻使少數人暴富。」
截至2016年1月末,中國廣義貨幣M2餘額達到人民幣141.63萬億元,與1990年的1.53萬億相比,增長92餘倍。當月滙率約6.18,換算成美元是22.9萬億,同期美國M2是11.6萬億美元,中國M2遠超美國M2。要知道中國含有水份的GDP不及美國一半,人均GDP相距更大,中美相比已可見中國貨幣超發之巨。中國M2存量不僅超越歐美,佔據全球規模已達25%,其新增M2常年佔據全球50%左右,一國新增貨幣超過世界其餘國家貨幣之和,雖說中國經濟過去多年保持高速增長,但亦很難說是沒有濫發貨幣。而國產的貨幣增發,與美版及歐版的QE貨幣寬鬆不同,美歐是通過公開市場操作買債去增發,中國則主要是半指令式透過內地銀行批出大量貸款,結果實貭財富由百姓手上流入少數特權者袋中!