你認為清朝戰敗的原因?

General 更新 2024-12-22

你認為清朝戰敗的原因是什麼請發表一下你的建議一定要用石事實說話呀

1、武器落後。當時西方國家已經進入工業社會，清朝還是農業社會，大刀對大炮，不在一個檔次。

2、思想觀念落後。清朝幾百年的閉關鎖國，思想依然停留在康乾盛世是我大清朝的強盛、萬國來朝時期，不能接受也不願接受落後。

3、人心不齊。當時雖然政府戰敗，但並沒有損害大部分官員階級的利益。相反，他們屬於最早享受西方先進物資的一批人。

1894年7月(),8月中旬(),1895年1月(),清朝戰敗

2009竊聽風雲 (7月24號上映）

2008如夢

2007天堂口 The Blood Brothers

2007門徒 Protege

2006夜宴 The Banquet

2006四大天王 The Heavenly Kings 演員、導演

2006明明Ming Ming

2005三岔口 Divergence

2005千杯不醉

2005龍刀傳奇 DragonBlade: The Legend of Lang

2005精武家庭 House of Fury

2005長恨歌 Chang hen ge

2004魔幻廚房（客串）

清政府在鴉片戰爭中戰敗的根本原因是（）

A但我認為還清政府的腐敗造成的.

清朝戰敗的原因是什麼？

被欺壓與滅朝的原因是慈禧！

為了自己的壽宴把購買軍艦的錢浪費，等等。。。。。。。。。

領導無方，根本沒想過壯大富強中國，只會保護自己的地位和浪費歸根結底還是政治腐朽統治階級無能官場黑暗以致整個國家毫無戰鬥力

很多人認為是“落後就要捱打”而導致，但是直到清英鴉片戰爭爆發之前二十年，即清嘉慶帝死而道光帝立的1820年，中國的總產出（GDP）仍佔世界總份額的32.9%，領先西歐核心十二國（英法德意奧比荷瑞士瑞典挪威丹麥芬蘭）的產出總和12%，更遙遙領先於美國（1.8%）日本（3.0%）。……倘說鴉片戰爭是因為中國‘落後’而捱打，並不合乎歷史實相。第一，當浮中國經濟並不落後，GDP仍居世界第一，便是證明。第二，當時中國對外並不封閉。正如經濟史家全漢升等早已指出，中國是貧銀國，但由明英宗正統元年到民國二十四年，中國實行銀主幣制達五百年，那源源不斷由日本、美洲流入中國的白銀，渠道就在對外貿易。……由麥迪森《世界經濟千年史》整合的數據與分析，昭示了一個基本史實，即中國在清朝中葉仍屬全球首富，卻在世界競爭格局中，迅速淪為‘東亞病夫’，成為歐美乃至後起的日本競相瓜分的魚肉。箇中的歷史原因，不正由於當時經濟繁榮下政治腐敗、社會黑暗的落差所導致的嗎?”（摘自《金融時報》）

清政府戰敗的原因

B 問的是主要原因就應該從主觀入手。 ACD選項在當時均不落後於日本。最要的原因就是清政府腐敗無能，一味妥協退讓，消極待戰，貽誤戰機，導致如本步步緊逼。根源還是封建制度的腐朽性與落後性不如日本新興資本主義制度優越。

並結合所學知識分析清政府戰敗的根本原因。

第一，他們就是弱智，自以為高高在上，給自給自足的經濟給滿足了

第二，目光短淺，不懂得長遠思考，不願打開國門與其他國家合作發展

第三，懦弱膽小，怕殖民者侵略領土就閉關鎖國，誰知道如果他們不閉關鎖國，或許繼續發展經濟與科技，打開國門，可能前期會損失領土，但日後肯定會強大起來（清朝前期是世界大國，各方面都有很好的基礎，繼續發展完全可以，成為世界領袖），不說與最牛的國家平起平坐，起碼也位於大國地位，別人看你面子就不強你土地了，你這樣還有理由有實力去搶別人土地！

第四，這就是命運了，雖然我不是專業學者，但這裡面我想也有一點點運氣的成分，你想像一下！！！哪怕只有一次，只有一次，不管發生機率有多麼微小，這歷代皇帝當中，有一個思想能夠先進一點，有決心，不怕死，堅持開放門戶，真正認識自己國家不足，像西方大國學習，但是可能會被當時的頑固派阻撓，殺害，但是如果真有皇帝如此的思想先進，智商也不低吧，早就把他們全殺光（任何手段！！！！！！！！！！），在找幾個親信，當年的文字獄威力那麼大，人人都怕，害怕殺不死頑固派？。即使沒有這樣的皇帝，要是當年將軍當中也有這樣的人，如果我是當年一位大將據，老早推翻他們，但是還是要把頑固派殺死（任何手段！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！）然後用各種手段！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！與大國門和平相處，學習他們的技術，發展先進經濟科技，做到真正的師夷長技以制夷，在發展個幾十年，到了一戰，二戰，我們老早把日本給勁略了，或許還能侵略當年俄國一般領土，成為世界大國，不過要是有出現頑固派執政，可能會被當成法西斯國家，結果就是白費心機，領土被分裂成幾百個國家，成為世界上國家最多最密集的地區！！！！！！

以上純屬吹水，如有冒犯，請自行解決，謝謝

甲午中日戰爭清朝戰敗的原因

（1）主觀方面：清政府的腐朽，造成中國軍隊在甲午戰爭中失敗。

①戰前，清政府不作認真準備，戰爭爆發後極力奉行“避戰自保”的方針，貽誤戰機，如平壤之戰，威海衛之戰的慘敗。

②慈禧太后在國家危難之秋，大搞萬壽慶典，不惜挪用軍費，置國家利益於不顧。

（2）客觀方面：日本蓄謀已久，準備充分，實力略強，中國相對落後。

縱觀中國的社會狀況，與日本相比不僅在軍事、經濟和科技上落後，還在於政治制度腐敗。北洋艦隊的覆滅，說明了單純學習西方的技術的道路已走不通了。從此，中華民族開始了學習西方政治制度，改變中國落後政治制度的嘗試。

清朝為什麼在鴉片戰爭中戰敗？

1.落後捱打：表現在政治制度落後，生產技術落後，武器裝備落後；

2.清政府處於封建社會的沒落時期，皇帝昏庸，戰和不定，用人不當；

3.清政府政治腐敗，吸食鴉片，與煙販勾結，官員放私，從中謀利，反對禁菸；

4.武備鬆馳，八十萬人的常備軍，僅有幾千人的軍隊在林鄧關等人的整頓下勉強具備作戰能力，可這些人不是戰死如（關天培），就是被撤職流放如林則徐、鄧廷楨，始終不被重用；