知乎抄的哪個網站?

什麼網站類似知乎果殼的

知乎和果殼本身就是定位不同的網站。讓提問者把它倆歸到同一類大概是由於氣質、氛圍吧——當然，寬泛地說，這都是「知識」型網站。

那麼擁有類似氣質的網站自然是首推Quora，知乎就是個中國版Quora；科學松鼠會是果殼的基友，不提；內容上跟果殼比較類似的有 煎蛋；從內容上說與果殼截然相反，但氣場上類似的，提名豆瓣；簡書本身只是個用來寫作的地方，但是其簡約風格和用戶群重合使得它有著類似的氛圍，可供參考；果殼旗下有個十五言，與簡書是差不多的意思；其實上面兩個與Medium，跟知乎與Quora是一樣的關係，尤其十五言起初連代碼都是直接抄Medium的，令人髮指；有個36Kr，內容都是跟互聯網產品相關內容，亦列於此；順便提下極客公園；最後提名輕單，我本以為這貨真是個工具型產品，現在發現它是在努力地做社交啊，應該是還算在開始階段吧，觀察這貨的成長，應該是個有趣的事情。

Quora：www.quora.com/

科學松鼠會：songshuhui.net/

煎蛋：jandan.net/

豆瓣：www.douban.com/

簡書：www.jianshu.com/

Medium：medium.com/

36Kr：36kr.com/

極客公園：www.geekpark.net/

輕單：qdan.me/

其實上面大多數產品的用戶和知乎、果殼有很大重疊。BTW，以上網站有的需要跨欄，有的暫時需要邀請碼（2015.4），看著辦。

附個網址：

http://lackar.com/aa/

這上面有不少網站歸類，供君選擇。

知乎很大程度是抄襲百度知道？

你可以問兩者的區別在哪，而不是誰抄襲誰。

你這麼問只能說明你還太嫩，以後少提這種容易引起罵戰的問題，知乎上的部分用戶優越感過高，知道上也有一些刷採納的腦殘。

這個問題在知乎上談了好幾遍了，你自己去搜 兩個網站的區別吧，知道上不再贅述。

知乎這種一出生就等比抄襲 quora 的網站，是沒什麼資格談原創的

那重要嘛？難道你因為別人是原創，別人要是先發現了大米，種植了大米，你就不吃大米了？不種植大米了？崇洋媚外，無論是模仿還是抄襲，那都不重要，重要的是對中國有沒有用，對我們大家有沒有用。

國外有沒有類似於知乎這樣的網站

quora，其實知乎就有點像抄Quora的

知乎的界面完全抄襲facebook，不算侵權嗎？

不算，而且我們國家的法律是保護的我們國家的知識產權，而國外的法律是保護國外的知識產權。每個國家獨立自主的保護自己國家的知識產權。

抄知乎上的評論會查重嗎 20分

那就要看對方的評論是否也是摘抄，建議您不要抄襲過多，如果內容被系統收錄檢測出來還是得改。所以有風險不建議一試，倒是可以把本意弄清楚，然後重新組織語言改寫，這樣會好一點。當然別摘抄太多，要是日後被別人發現，也是學術不端的一種，可能會導致比較嚴重的後果。

寫論文如果摘抄知乎上的一些回答，查重會不會被檢測出來

應該會

知乎很多作者反感抄襲轉載的原因是什麼

對知識產權的尊重，對於盜版有抵制。但是，在中國現在的階段還不能完全做到。

知乎答案被抄襲是怎麼樣的一番體驗

咦，這些東西怎麼看著這麼眼熟？

好像是我之前寫的啊，我去再看看，嘿嘿，自己寫的自己也記得不清哦。

媽蛋，還真是一模一樣啊，就是人稱換了一下而已。

這都有人轉載，這也是對我的一種肯定嘛，竊喜。

媽蛋，不對啊，怎麼能就這麼算了呢！這是赤裸裸的侵權啊！

對，侵權了，我要找他們理論去。

靠，我找誰去啊？找不到人啊，回覆一下吧，“您好，這些內容是本人在知乎所著內容，轉載請聯繫本人，請支付稿費，謝謝。”嘿嘿，最後的稿費才是關鍵哦，給錢啥都好說。

嗯？好像沒人理我的樣子。。。

那咋辦？去投訴他，怎麼投訴啊？

哎，還是算了，懶得折騰了。只能嘆息又遇到好了！

這世道啊，世風日下，版權意識真差！

嗯，他們都沒素質！

知乎很多作者反感抄襲轉載的原因是什麼

原作者的利益得不到保障了，因為很多關注被抄襲者引流因為原作者的利益無法保障，所以大大打擊了創作的積極性，對於文化的創新發展是很嚴重的阻礙。