絕無他意的絕的意思?

General 更新 2024-11-08

絕無他意什麼意思

沒有壞的意思,一般用出現誤會時

金庸武俠小說中人物戰鬥力 10分

獨孤求敗這個人物,恐怕是金庸筆下最出名的未出場人物了。這個人物的出名之處,一來在於他那極富個性的名字(據某估計,多半是他成名後自己改的);二來是他那傳說中無敵於天下以致於求一敗而不可得的劍術,和因此而造就出來的兩位隔世傳人男主角……楊過和令狐沖。不過,也許是因為他的兩個隔世傳人過於“膿包”的緣故罷,至少在所有男主角中,他們的武功算不得最出類拔萃的,因此有人認為獨孤求敗的武功也不過如此。

由此,某決定對獨孤求敗的劍學之道做一番考證,以博諸位一桀,或者換一種說法:供批判用。

既然是考證,就難免要引經據典。而關於獨孤求敗最為詳盡且被認為是可靠的“文獻記載”的就莫過於他自己在“劍冢”上的題字了。

根據該“文獻記載”,我們知道獨孤求敗一生用過五種不同的劍,分別為無名利劍、紫薇軟劍、玄鐵重劍、木劍乃至無劍。這五種不同的劍,事實上代表了獨孤求敗劍學的五個不同境界,在此不妨分別名之以:利劍級、軟劍級、重劍級、木劍級和無劍級。

首先來考察一下“利劍級”。

“獨孤九劍”顯然是屬於這個級別的武功,我們可以肯定的是:用玄鐵重劍是根本無法施展“獨孤九劍”的。而在獨孤求敗的劍冢題詞中,對無名利劍又有如下評語:“凌厲剛猛,無堅不摧,弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。”

古時男子二十歲行冠禮,“弱冠前”即二十歲以前。很難想象一個二十歲不到的年輕人能自創出“獨孤九劍”這樣的劍術,即便將這一創作的時間推遲到“軟劍級”階段,即三十歲以前,仍有其不合理性。據某認為,劍術的創造是一個經驗積累的過程,有點類似於圍棋的定式,是經過無數前輩高手推敲琢磨後才逐漸完善的一種體系結構。而看過《笑傲江湖》的人都該知道,“獨孤九劍”是一個極其複雜和完善的武學體系結構,其中包括了總訣、破劍式、破刀式、破掌式等等極具完備性的武學理論。作為個人,要創造這樣一個完整的武學體系,需要極其豐富的經驗和閱歷,不管怎麼說,一個三十歲不到的年輕人都是幾乎不可能擁有這麼高的經驗和見識積累的。武學奇才如張三丰也須到百歲之後才能自創太極劍和太極拳(這是一個以柔克剛的武學體系,相當完備,而且發前人所未想,不愧為一代大宗師),相比之下楊過三十多歲時自創的“黯然銷魂掌”則不過是東拼西湊的大雜燴,毫無體系可言。

由此不難斷言,“獨孤九劍”最有可能是獨孤氏的家傳武學,正如慕容氏有“以彼之道,還施彼身”,大理段氏有“一陽指”和“六脈神劍”一樣,而且就劍法的名稱來分析,也是家傳武學的可能性更大一些。獨孤求敗非常幸運地出生在這個武學世家,因此在二十歲不到的年紀就學會了這套家傳絕學,得以仗之“與河朔群雄爭鋒”。

然而,獨孤求敗畢竟有其過人之處,他在二十歲左右時,便跨入了他劍術造詣的第二個境界“軟劍級”。

關於這柄軟劍,獨孤求敗的題字頗耐人尋味:“紫薇軟劍,三十歲前所用,誤傷義士不祥,乃棄之深谷。”

從表面上看,將“誤傷義士”歸咎於軟劍的“不祥”,並將其“棄之深谷”,似乎實在有失高手的水準。然而仔細推敲一下,仍不難發覺其合理性。

我們不妨先來分析一下獨孤求敗棄利劍而就軟劍的原因。

眾所周知,“獨孤九劍”是一種很容易達到“無招”境界的劍法,但達到“無招”的境界後又會如何呢?令狐沖在未學“獨孤九劍”前就曾問過風清揚一個頗有創見性的問題:如果對敵的雙方都達到了“無招”境界會產生怎樣的情況?風清揚顯然是從沒想過這個問題的,為了不致被後輩小兒問倒而顯得很沒面子,就以一句“當今之世,這等高手是難找得很了”敷衍搪塞過去了(這位太師叔顯然是很不負責任的:P),就因為這句話令狐沖日後可吃了大苦頭,與......

絕無他手什麼意思

只能作“決沒有其他手”的意思。

成語只有【絕無僅有】,沒有“絕無他手”的說法。可見此說法是作者杜撰的。

哪裡有Project Server 2003下載? 5分

www.zhuye123.com/

你要的在這都有

相關問題答案
絕無他意的絕的意思?
絕無異議是什麼意思?
絕無此意中絕的意思?
絕無此意的意思?
絕無僅有的意思?
舉世無雙的絕的意思?
絕無此意的絕的意思?
百叫無絕的絕意思是?
並非絕無僅有的意思?
韋編三絕的絕什麼意思?