蘑菇算植物嗎?

蘑菇屬於植物麼

蘑菇不屬於植物 ，它是真菌

真菌是一個很大的生物類群,大約有10萬種,其中包括各種黴菌、酵母菌和蘑菇傘菌等,在整個生物界中佔有十分特殊的地位。雖然它們很早就被科學家們勉強地歸入到植物界中,但關於真菌究竟是植物還是動物的爭論從來沒有停止過。

有關真菌的最早論述應追溯到公元前4世紀,著名的古希臘學者亞里士多德,首次在自己的著作中描述了真菌的特性。大約過了300年後,著名科學家達普林尼開始把蘑菇分為可食蘑菇和有毒蘑菇兩種。然而,人們對真菌的認識,長久以來一直徘徊在十分幼稚的水平,僅僅知道它是一類沒有葉綠素、不能進行光合作用、常常依靠腐生和寄生的生物。科學家們甚至無法確定真菌究竟是植物還是動物,沒有一個人能為它下一個權威性的確切定義。

隨著對真菌研究的不斷深入,許多學者紛紛對它的正確歸屬提出了各自的論點。在較早的時期,植物學家尼克爾認為,真菌的形態雖然多種多樣,面貌各異,但都是植物組織分泌出的產物,它們就像植物身上的廢料一樣,不能劃入到生物的範疇之中,因此他認為真菌更接近於礦物,而不是接近於植物。雖然尼克爾當時注意到菌絲的形態,但他卻錯誤地以為,那些蛛絲般的物質僅僅是植物的分泌物,實際上,這恰恰就是真菌本身。

在這個問題上,就連赫赫有名的植物分類學家、瑞典自然學家林奈也感到迷茫。在相當長的一段時間中他認為真菌是動物,因為他在真菌中發現了一種與水螅相似的小動物。以後,法國生物學家瓦揚針對學者們一籌莫展的情況,十分有趣地把真菌稱為“破壞了自然界普遍和諧性的魔鬼傑作”。他說,真菌是植物,可又沒有花,它出現在這個世界上,似乎就是為了刁難最有天才的研究者。

儘管在真菌的分類上有種種不同的看法,但大部分植物學家認為真菌是植物性的有機體。比如巴黎植物園的植物學家杜爾涅福爾認為,真菌和地衣應歸為一類,並把它們合稱為“無花無果的草藻木”。在真菌研究的歷史上,意大利科學家密凱利首次打開了通往真菌生活史迷宮的大門。他以出色的研究證明了,真菌是由十分微細的孢子來傳播繁殖的。從此以後,人類結束了對真菌盲目猜想的階段,使研究進入到一個嶄新的更高領域之中。

到了18世紀,林奈把真菌列為與藻類相鄰的另一個特殊類目。但是,就在大多數人認為真菌是植物的時候,不少植物學家又提出一個強有力的新觀點。他們認為,真菌在地球生命史的早期就已經誕生,再加上沒有葉綠素,不能自我製造食物,所以不應該屬於植物界,而應當處於與植物界、動物界相併列的第三個獨立的特殊的界——真菌界。但是,這一新觀點沒有受到同行們的支持,經過反覆多次的激烈爭論,最後還是把真菌列入到植物界。

這樣的情況一直持續到20世紀,以前一度被忽視了的觀點又漸漸得到了重視。1909年,俄國科學家曼萊日柯夫斯基再次提出:在動物界和植物界之外成立一個新的界,即真菌界,裡面包括細菌、藍綠藻和真菌。

一時間,其他科學家對這種分類法作了許多科學上的具體論證。他們指出,這互相併列的三界在生活方式上各有特點。它們分別來自於三個假設的祖先:原始的寄屍植物;原始的寄養植物;原始的動物。後來科學家們進一步提出,生物界可以分為四個界:裂殖界(細菌和藻類);真菌界;植物界;動物界。隨著科學的不斷髮展,現代生物學專家們採用了最現代化的技術手段,分別從生物化學、細胞學、遺傳學等各個不同的角度來研究真菌。他們發現,真菌確實兼有植物體和動物組織的特點。例如,真菌能直接進行氨交換,在細胞壁中有幾丁質(殼多糖),貯有肝糖。從這......

蘑菇屬於植物、動物還是其他生物？

其他生物

蘑菇是根莖類嗎什麼植物

根莖類食物，農藥殘留較低，更利於身體健康。常見的根莖類食物有紅薯、土豆、山藥、蘿蔔等。

蘑菇和木耳屬於菌類，請問它是屬於動物還是植物？

表面看這個問題很無聊，但細細看來還真提得有點意思，就相當於問蟲草是動物嗎植物一樣。呵呵，但可以告訴你，蘑菇和木耳均屬植物。

因為真菌是具有真核和細胞壁的異養生物。種屬很多，已報道的屬達1萬以上，種超過10萬個。其營養體除少數低等類型為單細胞外，大多是由纖細管狀菌絲構成的菌絲體。低等真菌的菌絲無隔膜，高等真菌的菌絲都有隔膜，前者稱為無隔菌絲，後者稱有隔菌絲。在多數真菌的細胞壁中最具特徵性的是含有甲殼質，其次是纖維素。骸見的真菌細胞器有：細胞核，線粒體，微體，核糖體，液泡，溶酶體，泡囊，內質網，微管，鞭毛等；常見的內含物有肝糖，晶體，脂體等。

真菌通常又分為三類，即酵母菌、黴菌和蕈菌（大型真菌），它們歸屬於不同的亞門。

大型真菌是指能形成肉質或膠質的子實體或菌核，大多數屬於擔子菌亞門，少數屬於子囊菌亞門。常見的大型真菌有香菇、草菇、金針菇、雙孢蘑菇、平菇、木耳、銀耳、竹蓀、羊肚菌等。它們是一類重要的菌類蔬菜。

蘑菇是植物還是真菌？

蘑菇是真菌。與植物的區別主要體現在細胞結構及同化作用類型上。

1、細胞壁：真菌細胞細胞壁成分是蛋白質和糖類，植物細胞細胞壁成分為纖維素和果膠；

2、同化作用類型：真菌為異養型，植物絕大多數為自養型。

蘑菇到底是不是植物？

》，正文也有相應的改動。 1735年，瑞典著名博物學家林奈出版了《自然系統》一書的第一版。在這本僅僅11頁的小冊子中，林奈把大自然中的萬物分成了三“界”（直譯就是“王國”）：動物界、植物界和礦物界。按林奈的看法，除掉無生命的礦物之外，一種生命如果不是動物，那就一定是植物。動物的特點自然是“動”，所以可以靠移動身體吞食別的生物為生；與之相對，植物的特點自然就是“靜”，它們不會運動，所以要麼靠光合作用自力更生製造食物，要麼就只能靠寄生不勞而獲了。按照這個標準，海帶、紫菜這些大型藻類，蘑菇、木耳這些真菌，自然都是植物。 林奈時代的顯微技術還不夠發達，人們肉眼能見到的絕大多數都是多細胞的、大型的生物，所以這種兩界劃分看上去相當合理。可是到19世紀越來越多的單細胞生物被發現之後，生物學家們便忍不住要為眼蟲（裸藻）之類既能運動又能進行光合作用的奇特生靈的歸屬問題大傷腦筋了。最後還是兩位科學家想到了一個解決方法：把它們統統劃出去！這樣一來，在動物、植物之外就出現了第三個界：原生生物界，它包括所有的單細胞生物。 然而這個方法實在有點偷懶，它只是解決了名分之爭，卻並沒有說清楚原生生物和動物、植物之間那些剪不斷、理還亂的關係。這也難怪，在人們對細胞和生物大分子沒有充分的瞭解之前，光從生物的表面特徵是很難確切地指明生命之樹的進化關係的，這就好比把你帶到一大群綿羊面前，你能只憑長相就準確推斷出它們的家譜來嗎？ 但是今天，我們已經可以用DNA技術精確判定綿羊的譜系了。同樣，對於原生生物和動物、植物的關係，我們也可以從分子、細胞兩方面進行比較準確的判定。英國一位叫卡瓦利耶-史密斯(T. Cavalier-Smith)的生物學家近三十年來一直致力於重建生命之樹的工作，比起林奈的兩界系統來，他的結論真可謂翻天覆地：除掉細菌、藍藻這類太過原始的單細胞生物外，剩下的單細胞生物要分成兩大支：單鞭毛類和雙鞭毛類。動物和真菌都是從單鞭毛類單細胞生物進化而來的，其他植物卻源自雙鞭毛類單細胞生物。 就是在這些剩下的植物裡，也有一道鴻溝把它們分隔成迥然不同的兩支。海帶之類的褐藻屬於“色泡類”，紫菜和綠色植物卻屬於“古質體類”。即便在古質體類裡，紫菜之類的紅藻也很早就和綠色植物分道揚鑣了。在今天那些愛趕時髦的生物學家看來，植物基本就是綠色植物的同義詞，海帶、紫菜已經不再是植物，蘑菇、木耳就更不可能是植物了。

蘑菇是一種低等植物，對嗎？

是，對 植物分為低等植物和高等植物。低等植物包括藻類、菌類、地衣，高等植物包括苔蘚植物、蕨類植物、裸子植物、被子植物。蘑菇屬於低等植物中菌類的真菌。

蘑菇是不是植物？

林奈

（瑞典博物學家。動植物雙名命名法的創立者。自幼喜愛花卉。曾遊歷歐洲各國，拜訪著名的植物學家，蒐集大量植物標本。歸國後任烏普薩拉大學教授。1735年發表了最重要的著作《自然系統》，1737年出版《植物屬志》，1753年出版《植物種志》，建立了動植物命名的雙名法，對動植物分類研究的進展有很大的影響。）

把生物分為兩大類群：固著的植物和行動的動物。兩百多年來，隨著科學的發展，人們逐漸發現，這個兩界系統存在著不少問題，但直到20世紀50年代，仍為一般教本所遵從，基本沒有變動。

最初的問題產生於中間類型，如眼蟲綜合了動植物兩界的雙重特徵，既有葉綠體而營光合作用，又能行動而攝取食物。植物學者把它們列為藻類，稱為裸藻；動物學者把它們列為原生動物，稱為眼蟲。中間類型是進化的證據，卻成為分類的難題。

為了解決這個難題，在19世紀60年代，人們建議成立一個由低等生物所組成的第三界，取名為原生生物界，包括細菌、藻類、真菌和原生動物。這個三界系統解決了動植物界限難分的問題，但未被接受，整整100年後，直到20世紀50年代，才開始流行了一段時間，為不少教科書所採用。