歐洲的文明傳統是什麼?

歐洲的文明傳統是什麼教

天主教（西歐，比如法國）、聖公會（英國）、東正教（東歐、俄羅斯、巴爾幹半島的一些國家諸如希臘）、基督新教（包括路德宗、加爾文派等等）

歐洲有哪些風俗習慣?

歐洲是一個非常注重禮節的地方，歐洲的每一個國家中也是有著不同的風俗習慣和禮節的。這些都是與當地的一些傳統性的東西分不開的，主要就是在長期的歐洲歷史發展中形成的，境內的很多東西都是和當地的一些宗教還有其他的方面有關的，歐洲是一個非常講究風度的領域，對於任何的事情都不會隨隨便便的解決，見面的時候，都會對自己的客人相互的稱呼，這是一種禮貌。尤其是喜歡稱呼別人的姓氏。通常用握手來表達自己內心的喜悅。而且，歐洲人的衣服上也是非常的講究的，在什麼場合應該穿什麼衣服都是歐洲人自己的決定，不過他們會顧及到場合的重要性而進行穿戴。對於任何的事情是絕對不會馬虎的。北歐的人對於時間方面也是非常準時的，如果你是一個到西歐人的家裡去做客的人，可以送一些東西給女主人，一般都會選擇巧克力，送東西應該是在一開始的時候，不要拖到吃飯之後。

歐洲文明的法律傳統可以以哪一時期的法律作為根源

西方私法傳統的起源可以追溯至羅馬共和國時期。

《十二銅表法》中已有私法。

衍生知識點

1、私法

相對於公法，一般而言指的是規範私權關係、保護私人利益的法律，如民法、商法等。也可以理解成私家所定的法規。

2、《十二銅表法》

《十二銅表法》的篇目依次為傳喚、審理、索債、家長權、繼承和監護、所有權和佔有、土地和房屋、私犯、公法、宗教法、前五表的追補及後五表的追補。

《十二銅表法》的原文早已丟失，但從後來羅馬法學家的著作中可以看出：這一法律的內容相當廣泛，公法與私法、刑法與民法、實體法與程序法、同態復仇與罰金、氏族繼承與遺囑等等相互交錯。它不僅規定了公民的權利和義務，而且還規定了極為嚴酷的債務奴役制（債務人若無力償還債權人的債務，那麼債權人就可以把他處死，或賣至第伯河以外的任何地方）。

其特點為諸法合體、私法為主，程序法優於實體法。《十二表法》的某些規定雖反映了平民的要求，但其主要目的在於嚴格維護奴隸主階級的利益及其統治秩序，保護奴隸主貴族的私有財產權和人身安全不受侵犯。

對歐洲傳統文化特徵的認識

天哪，我就是做個任務，選了這麼個關鍵詞，問的問題都得用論文，用一本書來答，想累死我啊。

隨便說兩句，你看著玩兒。

1，歐洲，不用解釋了吧，

2，傳統，區別於現代的概念，指工業社會之前的社會形態，大多數是農業文明。也有一些遊牧文明。

3，文化，這個也不用多說吧。一個民族，一個群落在繁衍發展的過程中積累的經驗，產生的智慧，留下的教訓，他們對自然的認識，對人類生活的思考，博弈之後的結論，甚至是發現發明的技術等等，包含很多，政治軍事哲學文學等等等等。

4，合起來。歐洲傳統文化。說起來好幾本書也說不清楚。簡單列舉幾個關鍵詞。

A，封建制度。封建就是分土建領。皇帝把土地分給功臣、親屬、沒有繼承權的兒子等等他們想封而且有理由封的人，讓他們在那片土地上建國。這種國，或者領地內，主人擁有極大的權利，經濟權利，如稅收，軍事戶利，建立自己的軍隊，政治權利，比如世襲，行政權利，可以自由任命官員等等，甚至還有臭名昭著的初夜權。世界上最完備的封建制是在歐洲。中國的封建時代太短，結束的太早，只有夏商周三代，秦建立的是集權制，和封建社會的分權制是相對的。歐洲封建制度完備，衍生除了很多有名的文化，比如貴族文化、騎士文化等等。

歐洲的貴族是真正的貴族，不是說他們本身有多高貴，而是他們有一套完善的制度，貴族擁有各種權利，同時也有義務，比如說保衛領土的義務，平民只負責勞動，不用打仗，不用當兵，貴族不用勞動，但要打仗。流汗的不流血，流血的不流汗。中國的貴族不叫貴族，他們享有權利，沒有義務，打仗要靠平民，勞動沒有他們。平民平時要勞動流汗，打仗的時候要上陣流血。貴族則什麼都不幹，只管享受，統治平民，所以說他們不是貴族，只是一堆蠹蟲，一群人渣而已。

再如騎士文化，歐洲人喜歡宣揚騎士美德，其實沒有那麼美。騎士是附庸貴族而產生的，他們的任務是保護貴族，享有不勞動的權利，他們的武器鎧甲馬匹，他們的妻兒老小等等都是貴族出錢養著。所以他們要求對貴族的絕對忠誠，服從等等。此外，如果打仗，不管是侵略還是被侵略，他們都是要參加的，這是義務。權利和義務非常明確。

B，政教分離。在漫長的時間裡，神權都是歐洲社會最重要的部分之一。歐洲不像中國，中國是政教合一的制度，皇帝既是政治上的首領，也是宗教領袖，他們統管著一切，行政事務，重要祭祀全部是皇帝。歐洲是政教分離的，皇帝只是政治首領，宗教領袖另有其人。兩種權利的分開使得他們互相監督，互相防備，互相覬覦，同時也造成了許多矛盾。此外，宗教也變成一種獨立的社會生活，中國人也拜佛求經，但它和生活是一體的，歐洲人不一樣，宗教是分開的生活，是一半兒生活，這造就了宗教繁榮，也使得宗教成為一種生活負擔，宗教是可以獨立收稅的，比如說同樣臭名昭著的什一稅，就是向所有人徵收他們全部收入的十分之一，作為宗教稅。此外，宗教還佔有非常多的土地、產業，並且有經營活動，比如也是臭名昭著的贖罪券。所以，宗教大肆斂財，傷害生產。控制人們的思想信仰，無數科學前輩為此獻身，比如布魯諾。

這種政治宗教分開，生活宗教分開的形態早就了獨特的文化，比如他們對於宗教信仰的依賴，或者反抗，都曾經產生過許多著名的學者。直到今天，它的影響依然存在，一個人的一生都需要宗教的承認和見證，出生了要牧師洗禮，結婚要牧師見證，死亡了要牧師下葬，等等。

就說了比較重要的兩條，累死了，呵呵，你看著玩兒，建議看一些有關的書籍。

北京市內開摩托需要什麼條件？

呵呵！我剛考完！

摩托要考E照！

A，B，C，都是開汽車用的！

D：三輪摩托 E：兩輪摩托 F：輕便摩托！

養路費1海170RMB！我開的春蘭虎125，月耗油100RMB！

上市區摩托牌照大概要4000RMB的竟標費！有效期10年！

歐洲傳統文化和美國文化有什麼不同？

差異還是很大的，歐洲文化主要是基督教文化，美國建國不過200餘年，沒有自己的文化基甸

哪些歐洲文明的共同性使“歐洲確實存在著統一的根本因素”

你好。

第一，共同的宗教信仰。統一的基督教文化，成為當代歐洲認同和一體化的思想基礎

第二，共同的價值觀念。法國大革命闡明和傳播了民權思想，逐步形成了自由民主的基本內涵，開創了現代革命的先河，是後來西歐各國民主化的的典範

第三，共同的制度規範。二戰後，西歐各國幾乎清一色地確立了議會民主制。憲政、三權分立、普選制、代議制、司法獨立和法律至上的民主法制原則，決定了歐洲一體化的法律建設和機構設置，併成為人們日常行為的普遍準則。

從一定程度上說，歐洲各國具有比較相似或相近的文化傳統和歷史。正是在這種相同或相近的文化的推動下，經過長期的發展，經歷了風風雨雨，歐洲國家終於意識到各國團結一致，聯合起來才是符合他們共同利益的正確選擇。因此，在論述歐洲文化共性與歐洲一體化的關係時，有的學者認為，歐洲的一體化有著深刻的文化機理，歐洲各民族文化的相通性、同源性及認同感是歐洲得以實現一體化的文化基礎。歐洲的一體化從歐洲民族傳統文化意義上講，實際上是對希臘文化、羅馬法、基督教倫理文化認同的結果。

西方文化的三大來源是什麼？

在西方傳統中，人們習慣稱西方文化為“基督教文化”或“基督教文明”。這是因為西方文化有著三大源頭；以蘇格拉底、亞里士多德為代表的古希臘文明，發展為後來的科學傳統；古希伯來文明和猶太教從對上帝的敬畏，引發出宗教原罪思想；古羅馬法制文明，發展為近代法制觀念。而這三大文明都叮總於基督教，並以宗教信仰的形式在西方構築起龐大的文化體系。

古代西方文明的三個源頭分別是什麼？

在西方傳統中，人們習慣稱西方文化（文明）為“基督教文化”或“基督教文明”。這是因為西方文化有著三大源頭；

1。以蘇格拉底、亞里士多德為代表的古希臘文明，發展為後來的科學傳統；

2。古希伯來文明和猶太教從對上帝的敬畏，引發出宗教原罪思想；

3。古羅馬法制文明，發展為近代法制觀念。而這三大文明都彙總於基督教，並以宗教信仰的形式在西方構築起龐大的文化體系。

什麼是西方文化

西方文化指的是最初形成於南歐、北歐；盛行於西歐、北歐、北美、澳洲的文化，包括西方世界中共同的標準、價值觀、風俗等。在歐美，與西方這個詞相對應的是東正教、伊斯蘭、亞洲國家，或者第三世界發展中國家。

西方文化的概念通常與西方世界傳統定義相關聯。根據此定義，西方文化是其文學、科學、音樂以及哲學原理的合集，並且有別於其它主要文明。適用於受西歐移民或殖民影響強烈的國家，並不僅限於西歐。這些傳統大都在被列入西方經典。

西方文化被用於許多方面，不管實際使用正確與否，包括美國文化、唯物主義、工業主義、資本主義、商業主義、性的享樂主義、帝國主義、現代主義，乃至解說西方文明。

西方文化常被認為起源於古希臘和羅馬帝國的印歐人。西方文化也根源於斯拉夫人還有北歐的日爾曼人及凱爾特人的文化，這些文化是形成歐洲的重要推動力量。基督教對中世紀有很大的影響，許多人會將基督教和西方文化相提並論。另一個值得注意的點是：在穆罕默德之前，整個環地中海算同一個文化圈，基督教及伊斯蘭相繼興起後，才被切割為亞非及歐洲兩大文化圈，雖然兩地的文化思維在三千年前便已分道揚鑣。

在世界範圍內，西方文化中的元素對其他文化具有很強的影響力。許多文化背景的人，包括西方與非西方的，都將“現代化”與“西化”等量齊觀，當然也有許多非西方人士，反對將採納西方理念與價值，作為所有社會的必然。一些非西方世界的成員，他們將科技進步跟西方的不同價值觀相聯繫，由於西方價值觀與他們當地社會的價值理念大相徑庭，以此作為理由，來反對大部分的“現代化”。

無可爭議的是，組成所謂“現代化”概念的技術、社會模式中的大部分，都發展自西方世界。但這些技術和社會模式，是否就是西方文化的本質部分，這個問題則較難回答。許多人根據實證科學，認為這個問題無法回答，取而代之的是，一個“價值”問題，必須在其價值系統中（如哲學、宗教、政治理論）才能找到答案。當然，現在人類學中的許多部分，都顯示在物理環境與日常活動，跟文化形成（發現自文化生態）之間的關係。因此，“現代化”與“現代”技術，就不僅僅指“科學”方面（即物理上），也可能與某種文化緊密相聯，比如西方文化，如果沒有這些科技，現在的西方文化就跟古往今來為人熟知的狀況有天壤之別。