宇宙術什麼意思?
為什麼叫宇宙術宇宙術
宇宙術級別在T1下，T2上，宇宙法是T3，強度差很多。 具體來說，宇宙法只針對部分快攻有奇效。而宇宙術是全方位的強度卡組
宇宙術為什麼叫宇宙術
這個問題太難回答了，沒有人知道正確答案，（事實上也沒有人可以證明）只有幾種假說：1大爆炸理論 2人擇原理 3神創理論（我本人是不信的，呵呵）。霍金說宇宙是有界而無限的，宇宙的外面有可能是另一個宇宙，也可能石墨都沒有，也可能根本就不存在。
宇宙術，宇宙法是什麼意思
宇宙術級別在T1下，T2上，宇宙法是T3，強度差很多。
具體來說，宇宙法只針對部分快攻有奇效。而宇宙術是全方位的強度卡組
誰宇宙術到底怎麼玩啊，都說宇宙術是T1為什
我玩宇宙術有三年了，是我第一套完整的套牌，也是我最喜歡的套牌沒有之一，期間林林總總改過很多次。
談談我的心得吧，宇宙術的優勢在於除開青玉德，後期生物質量高，清場AOE給力，帶上大王除開防斬殺，場面幾乎無敵，帶火車王歷代無面，斬殺線也極高，過牌速度快，且穩定，相較於其他職業更容易打出很強的combo。缺點我血線下降的極快，前期缺乏單解。我一般把它分階段來打，開局根據對面英雄判斷對手大致套牌，再考慮自己的開局換牌情況。我現在的宇宙術非常厚，20血斬殺，大帝，女王，卡扎，白石頭，無面蹣跚，大王，紅龍，銅須，打海盜戰等快攻卡組，留低費卡，清場AOE，回血（發財秒留），打奇蹟賊，龍戰，龍牧這種中期節奏的卡組，留AOE，末日，扭曲，回血，中期生物（蚊子，白石頭，無面蹣跚，大帝女王，大王），打青玉德，20血斬殺（3張中任一看到秒留），紅龍，中期生物然後偷雞。碰到糊成馬的青玉德，起手好還能一戰，起手不好我一般打到我4費他7費，場面還是他的，我就跑了。
相對於其他中後期卡組，宇宙術更怕快攻，因本身的英雄技能，但是一但活得到6費，過到發財，幾乎穩贏，在這之前，有什麼丟什麼，千萬不要想貪場面留aoe combo什麼的，抽不到雷諾就想辦法撐9費，抽到大王和紅龍還能狗一狗。再說說防斬殺，現在天梯環境帶中後期斬殺線超過10的其實很少，法師算是一大類，像冰法這種幾乎絕跡，但能搶死趕緊搶死。宇宙法的話，前期回血牌儘量省著點用，因為他有冰箱和發財的話，不變大王很難乾死，但大王血限太低，所以留回血牌給變完大王以後用。奇蹟賊的話，我是帶沉默的，起手有沉默一定要留，也可以把他們作為快攻看，但是儘量不要給他留任何生物站場，你如果玩過奇蹟賊，就知道奇蹟賊到底奇蹟在哪了。隱藏後一波，沒有扭曲虛空基本都是死，滿血都可能砍得死你。龍牧，防戰這種，基本都是優勢對抗，防戰少的可憐，但斬殺的防戰更不多。多打打，這兩種套牌，基本打宇宙術的都是送分的，你要是還有什麼問題，繼續追問吧，我暫時就想到這麼多了。
打了這麼多字求採納- -
我終於知道為什麼大家都玩宇宙術而不是宇宙
佛丁真的是沒什麼能代替了，866聖盾嘲諷亡語53武器，沒有的話用個優質橙卡替代就行，如女王、洛歐塞布之類的。
爐石傳說宇宙術是什麼？怎麼組？
就是每張卡只帶一張，因為要帶傑克遜，傑克遜的效果是如果你牌庫裡沒有重複的牌，就為你回覆所有生命。宇宙卡組術士的是最強的，要組的話就是一半手牌術，一半動物園
宇宙術真的厲害嗎
宇宙劍法
宇宙術怎麼打
樓主你好，我是比較擅長牧師類的卡組的，下面我從牧師角度給你講講宇宙術如何打龍牧，這個月天梯的術士非常的多，先說術士最強的一點，就是後期變身大王對牧師來說非常無力，無論是龍牧還是控場牧對於每回合2費地獄火都是非常頭疼的。
術士有幾張卡是扭轉戰局的關鍵所在，一個是燒，一個是力帶這2張卡是前期雙方對局中搶節奏的卡，術士吧這三張卡交的太倉促，就太年輕，尤其是力帶這張卡，講實話術士拿力帶這卡解我個3/5隨從或者2/4隨從我當時覺得就贏了一半，隨從4血5血雖然多，但是2點攻擊又能威脅到你什麼呢？牧師難道還敢奶嗎？前期節奏這麼重要，講實話我北郡很多時候直接賣掉，因為根本不敢去補血，太虧節奏了。
你就合理利用費用就好，不要因為某個龍牧隨從身材爆炸就慌了手腳。牧師靠奶來轉卡差，術士靠抽卡來轉卡差，所以不要害怕你在隨從交換時候吃虧！！！！！
最後說下很多人對於埋葬的恐懼，講實話，完全沒必要，埋葬確實可以完美解女王這類卡，但是，更多時候他非常虧節奏，這張卡不是很適合龍牧，更適合控場類牧師，龍牧的返場能力不夠強，因為龍牧並不會帶什麼雙炸彈之類的解場，他是靠隨從的buff來給你壓制力，埋葬我只帶一張來對抗戰士，這就和魔能機甲一個道理，他埋葬你一個女王，你雙方只要沒到疲勞，就完全沒什麼意義，因為他只賺了拍庫裡的卡差， 手牌上沒佔優勢。
宇宙術打什麼優勢
宇宙術 優勢對局 t7獵 雷克薩 土豪戰 奴隸戰 環牧 動物園
劣勢對局 佛祖騎 咆哮德 火妖法 死魚騎
年輕的宇宙術終於明白宇宙術為什麼沒有琳
“宇宙到底是什麼樣子?”目前尚無定論。值得一提的是史蒂芬·霍金的觀點比較讓人容易接受：宇宙有限而無界，只不過比地球多了幾維。比如，我們的地球就是有限而無界的。在地球上，無論從南極走到北極，還是從北極走到南極，你始終不可能找到地球的邊界，但你不能由此認為地球是無限的。實際上，我們都知道地球是有限的。地球如此，宇宙亦是如此。 怎麼理解宇宙比地球多了幾維呢?舉個例子：一個小球沿地面滾動並掉進了一個小洞中，在我們看來，小球是存在的，它還在洞裡面，因為我們人類是“三維”的；而對於一個動物來說，它得出的結論就會是：小球已經不存在了!它消失了。為什麼會得出這樣的結論呢?因為它生活在“二維”世界裡，對“三維”事件是無法清楚理解的。同樣的道理，我們人類生活在“三維”世界裡，對於比我們多幾維的宇宙，也是很難理解清楚的。這也正是對於“宇宙是什麼樣子”這個問題無法解釋清楚的原因。 1、均勻的宇宙 長期以來，人們相信地球是宇宙的中心。哥白尼把這個觀點顛倒了過來，他認為太陽才是宇宙的中心。地球和其他行星都圍繞著太陽轉動，恆星則鑲嵌在天球的最外層上。布魯諾進一步認為，宇宙沒有中心，恆星都是遙遠的太陽。 無論是托勒密的地心說還是哥白尼的日心說，都認為宇宙是有限的。教會支持宇宙有限的論點。但是，布魯諾居然敢說宇宙．是無限的，從而挑起了宇宙究竟有限還是無限的長期論戰。這場論戰並沒有因為教會燒死布魯諾而停止下來。主張宇宙有限的人說：“宇宙怎麼可能是無限的呢?”這個問題確實不容易說清楚。主張宇宙無限的人則反問：“宇宙怎麼可能是有限的呢?”這個問題同樣也不好回答。 隨著天文觀測技術的發展，人們看到，確實像布魯諾所說的那樣，恆星是遙遠的太陽。人們還進一步認識到，銀河是由無數個太陽系組成的大星系，我們的太陽系處在銀河系的邊緣，圍繞著銀河系的中心旋轉，轉速大約每秒250千米，圍繞銀心轉一圈約需2.5億年。太陽系的直徑充其量約1光年，而銀河系的直徑則高達10萬光年。銀河系由1000多億顆恆星組成，太陽系在銀河系中的地位，真像一粒砂子處在北京城中。後來又發現，我們的銀河系還與其他銀河系組成更大的星系團，星系團的直徑約為107光年(1000萬光年)。目前，望遠鏡觀測距離已達100億光年以上，在所見的範圍內，有無數的星系團存在，這些星系團不再組成更大的團，而是均勻各向同性地分佈著。這就是說，在10的7次方光年的尺度以下，物質是成團分佈的。衛星繞著行星轉動，行星、彗星則繞著恆星轉動，形成一個個太陽系。這些太陽系分別由一個、兩個、三個或更多個太陽以及它們的行星組成。有兩個太陽的稱為雙星系，有三個以上太陽的稱為聚星系。成千億個太陽系
聚集在一起，形成銀河系，組成銀河系的恆星(太陽系)都圍繞著共同的重心——銀心轉動。無數的銀河系組成星系團，團中的各銀河系同樣也圍繞它們共同的重心轉動。但是，星系團之間，不再有成團結構。各個星系團均勻地分佈著，無規則地運動著。從我們地球上往四面八方看，情況都差不多。粗略地說，星系固有點像容器中的氣體分子，均勻分佈著，做著無規則運動。這就是說，在10的8次方光年(一億光年)的尺度以上，宇宙中物質的分佈不再是成團的，而是均勻分佈的。由於光的傳播需要時間，我們看到的距離我們一億光年的星系，實際上是那個星系一億年以前的樣子。所以，我們用望遠鏡看到的，不僅是空間距離遙遠的星系，而且是它們的過去。從望遠鏡看來，不管多遠距離的星系團，都均勻各向同性地分佈著。 因而我們可以認為，宇觀尺度上(10的5次方光年以上)物質分佈的均勻狀態，不是現在才有的，而是早已如此。 於是，天體物理學家提出一條規律，......