為什麼要禁鞭?

黃岡市中心城區為什麼要全面禁鞭

這是大趨勢吧,放鞭產生的汙染空氣是很嚴重的.還是噪音這方面.

武漢要禁鞭的理由是什麼？？

節慶放鞭炮，是大民俗。

撐起它半壁江山的卻往往是小作坊，小到一個家庭就能完成民俗作業的地步。

隨著月初瀋陽市作出鞭炮解禁決定，南京市也即將於下月公佈解禁後的六城區燃放地點。這樣的消息立即引起了人們強烈的關注。可是，事物的真相從來不會停留在一個面上。臨近年關，空氣中的煙火味照例濃了起來，同時濃起來的是我們的憂鬱。在報章上“掃描”，不乏小作坊失事的消息，而12月14日，發生在睢寧縣的爆竹小作坊大爆炸事件，更以3人當場死亡的慘痛代價，扼制了“鞭炮民俗”急於向城市復辟的興起，頻頻災難對比出的快樂期望也壓迫出民俗經濟和民俗心理擴張的“小”來。

一句話，突如其來的爆炸，拷問著被鞭炮調情的我們的民俗觀。

在災難中，我們應該吸取的或許不完全是安全問題上的教訓。災難事件牽扯出的是我們對待民俗的態度，筆者相信，每一起“鞭炮災難”的背後都繫著非理性的民俗心理。也就是說，民俗缺乏一個準確的尺度，這個尺度應當明晰，並被堅守，以使我們不至於陷入泥淖。被中國傳統道德觀左右著，這使民俗細分了兩類人，一類是享受民俗者，一類是民俗工具的製造者，而在現實生活中，這兩類人被生生隔開了，在我們舉著煙花鞭炮盡情燃放之時，又哪裡會想起，煙花的灰燼也充斥著製造者的投機、迎合和對生活的期望值。這是兩種心理出現的斷裂。

在尖銳的對比環境中，每每超過70％的鞭炮解禁的中國民眾支持率，陷1993年興起的禁放令於尷尬之境，陷較低的然而又往往不乏真知灼見的不支持率於尷尬之境。最後，一大批掌握中國民俗興奮規律的人開始了在製造上的興奮，由於先天不足，或後天不“敏”，這樣的興奮帶來了與經濟效益亦步亦趨的冒險，相當數量的不具備生產資質的小作坊得到了相對的喘息之機，在某種意義上，我們不得不默認他們為民俗，為民眾的快樂做出了貢獻。而在災難頻發時，我們貼上的只是制式的“抓好安全生產”的標籤，卻沒有注意到，在民俗心理的斷裂處需要理性銜接：銜接支持者與反對者的態度，實現觀點的最大一致，減少類似禁放與解禁反反覆覆交戰的內耗，建立相對高明的、成熟的而不是遊戲化的民俗，甚至是新民俗；銜接製造者與使用者的生存處境，以限制狂熱的消耗，和非理性的經濟增長依賴，並通過共同的思考，促使鞭炮的製造走向高技術化和安全的產業化。

我們再也不能，在煙花的絢爛中忘記，生活的另一個層面充滿了擔憂

為什麼國家要取消禁鞭令

沒有取消

違反禁鞭的規定會受到怎樣的處罰

根據違反法律的不同接受不同的處罰，違法《刑法》，應受刑事處罰。違反行政法規，應受相關應行政處罰，如行政拘留（治安拘留）、罰款、警告等，違反民法，承擔相應民事責任。

吵得要死,長沙為什麼不禁鞭。每天被鞭炮聲吵得煩死了，搞得空氣也烏煙瘴氣。真想離開這個城市。

看到推薦的答案，我就笑了，這推薦答案是哪個回答的，看明白提問的問題沒？人家說了是天天，每天都有人放炮仗

過年該不該放鞭炮？為什麼有些腦殘說應該？說應該的站出來，我保證不打死你，一年就特麼那麼幾天，過年就

我覺得你首先要搞清楚為什麼要禁止燃放鞭炮，這樣才能有討論的空間。國家從來沒有完全禁止，禁止的是一些地段的燃放，目的也是在社會習俗和環境汙染之間求得平衡。燃放鞭炮沒錯，但也要顧及環境，大量燃放鞭炮的確會產生大量煙霧，以至於是春節期間汙染的主要來源之一，不恰當的燃放鞭炮也的確引發了一些安全事件。我們需要的是去解決這些問題，讓春節過的更安全。

開一家實體租衣坊需要什麼條件，周邊環境 5分

周邊要有消費人群啊，這是最基本的，不然衣服要賣給誰啊，再然後就在於店面本身了，衣服要好看有特色消費者才會買單，騰訊眾創空間每一分每一釐精打細算的，普通消費者也不會衝動消費的

《大眾創業與轉型機遇》答案創業需要具備哪些資源

這個我可以給你一些建議。1.業務資源：如何開展業務，如何賺錢，這是首先需要準備的資源。 2.客戶資源：誰來購買你的產品?找到你的客源。 3.技術資源：憑什麼贏取客戶的信賴? 4.經營管理資源：怎樣經營、怎樣管理? 5.財務資源：是否具備足夠的啟動資金。 6.行業經驗資源：對行業的瞭解程度、資料收集了多少，是否能夠第一時間掌握到行業資訊? 7.行業必備資源：是否具有該行業的市場準入條件，是否具備進入該行業需要的資格證書等等? 8.人力資源：是否有合適的人才。希望那個可以幫到你。有時間可以關注騰訊眾創空間。