什麼樣的人適合讀博?

（轉）讀博，讀什麼——顯然不是什麼人都適合讀博的

母親有位遠親，據說在英國，八十年代終於回國探親。母親第一次和我說起人家是博士

，當回國看到國內的煙囪冒著黑煙時，很有感嘆稱黑煙中可以提煉出好多東西，這樣冒出去白白浪費了；還有不可考證的是英國人在他體內注射了藥物，如果不按時回去，就會發作而死。童年的印象很深刻，現在還有記憶，一是知道了有個博士這個名稱，二是聽到到西方外國就聯想到從煙囪裡提煉東西，感覺人家好聰明。

農家孩子上學沒有太多的想法，五歲多，在生產隊解散後的牛棚裡上了育紅班（我們是欽定的紅色接班人了），在出糞口爬來爬去，好玩。上小學，目的很簡單：省的到城裡認不出男女廁所，讓人家打出來。小學讀完，身子骨沒長成，到初中再讀幾年，長長個子，為以後說媳婦學泥瓦匠做準備。表兄四位，均是泥瓦匠，大表兄稱瓦刀已經給我準備好了，後來沒有用上，可惜了。祖母在1949以後掃盲時認了幾個字，又忘掉了，她對讀書沒有感受，只給我念叨三代不讀書，賽過一窩豬，讀書有啥用？她也說不清。唸了初中，下一步怎麼辦？父親是高小畢業，母親初中畢業，兒女要比他們高一點。那就向上走吧，高中，本科，

碩士

，博士。

一讀寂寞。沒有讀博的本科同學，已經有房有車，事業根基也已扎穩。沒有上大學的兒時玩伴，房子是二層小樓，孩子是兩個繞膝，雖然每年還要為錢發愁。人家是過日子，博士是盼日子。街頭燈紅酒綠，不是你的；林下愛人密語，不是你的；試驗室的瓶子，沒有生機的罐子，是你的。人的七情六慾，都隱藏在亂髮遮掩的腦袋裡。外在的就是一個看文獻

，做試驗，寫文章，偶爾嘆氣的老學生。仿一句網絡語：哥做的不是學問，是寂寞！都在批世道浮躁，博士要在這浮躁中尋求寂寞，博士很可愛。

二讀專業。博士非博學之士，乃是專了又專之士。讀完博士，在自己研究的這個小課題內，因該是是個專家，此專家不是國家級，省部級，地市級這樣不倫不類的中國式稱呼的專家，乃是基於對本課題的國內現狀，國際前沿，歷史淵源有詳細、系統的掌握的才俊。把專業泛化，在這過程中掌握的對學科把握的能力也可以遷移到相近學科或方向，在博士畢業之後可以自己不受原來課題方向之限向其他方向轉移。最終，在這個學科內成為專業人士，某圈子內必須提到的某些人，你很可能名列其中。

三讀關係。這個關係，是指博士生個人對於師生關係的體悟，對於同窗關係的建立。從導師身上，學習他如何處理實驗室事務，如何管理這個團隊，如何應對風險與危機。也許不遠的一天，學生也會成為導師，未雨綢繆，先把導師的招法學過來。師生關係，近乎上下級，又帶些親情在裡面，可以認為是走上工作崗位前的預演，處理好這層關係，到了工作崗位不如魚得水，也不至於太磕磕碰碰。同窗關係，一是學術上的互相幫助，大家都要活下去，實驗室的老人帶新人，

論文的署名，

教材的編譯，更別提基金、項目了。二是人脈（很俗的提法，但實情又是如此）是個人以後行走於學術，業界江湖的有力資源。三進一步鍛鍊情商，要和來自五湖四海背景不同人打成一片，真要點能力。君不見，某些同志在實驗室是香餑餑，誰都喜歡；而一些同志離群索居，孤獨求敗。孤獨並不是一種美，除非你是大哲學家思考宇宙人生，我輩俗人團隊作戰還是要混在一起，怎樣粘，也是學問。

四讀語言。在SCI滿天飛的時下，英文很關緊，

什麼樣的人適合讀博士

選擇博士就等於選擇了在未來三五年，或者是更長的一段時間，你必須要成為孤獨的人，要遠離物質的花花世界，甚至要無數次承擔失敗或者不被學界認可的痛苦。這就註定了不是每個人都具備能成為博士的潛質。首先，你是不是有創新的熱情。因為要取得博士學位，最後就得看你在某一領域的研究有沒有突破和創新。如果你是一個墨守成規，不太富有挑戰精神的人，那麼做創新研究可能就不太適合你。其次，要問問自己願意孤獨地追求知識嗎？如果你是個物質欲比較強、對掙錢還有興趣的人，或許你該去找一份好工作，而不是去讀博士。第三，你願意花很多時間拼命工作，即便你知道你正在探究的問題有可能在短時間內無解。

什麼樣的人適合讀博士

我很同意她的看法，雖然我不介意搞科研會佔據多少個人的休息時間，但是如果不是很喜歡科研的話，沒有必要把大把寶貴的青春投入在一個你不喜歡的事情上。大量被動的投入會讓人的精神萎靡不振，甚至影響身體的健康。 要不是喜歡這個專業，不會連吃飯的時間都不放過，一邊吃飯一邊聊專業的最新動態或是一邊吃飯一邊看文獻；要不是喜歡這個專業，不會做夢都夢到這個分子該怎麼合成，那個片斷該怎麼嫁接到母體上；要不是喜歡這個專業，不會在遇到接二連三的打擊和失敗的時候，還有信心走下去；要不是喜歡這個專業，不會積極主動的投入那麼多時間精力卻不求回報。讀博的那幾年，生活肯定會比較平淡，清淡，但是，只要是喜歡，一切都可以不計較。

偶然看見了一份中科院畢業生通訊錄，裡面名單的工作單位看著很嚇人，都哈佛約翰霍普金斯康奈爾，結果數來數去，基本全是博士後。少數在國內的CRO或規模較大的藥廠做研發，還有一些在外企中國區做研發。我想到了我的大多數博士同學，現在他們中的多數人也在各個著名學府或者是研究所“享受”著他們的博士後生活吧。按照我的導師的想法，我也應該是他們中的一員，但是，在是否要做博士後這個問題上，我前所未有的堅持了自己的想法，第一次沒有順大溜。我覺得博士階段的歷練已經讓我做好了足夠的準備，沒有必要再在類似的環境中多呆兩年，而這不也是教育的目的所在嗎？既然已經培養出了碩士生，博士生，就應該即刻為社會所用，而不是把他們繼續封藏在象牙塔中。但是，既然存在，就必然有存在的道理。畢業前，系裡來了一位新的tenure-track的assistant professor.這是他的第一份工作，當時他38歲。翻看他過去的經歷，在很多名校做過博士後，跟的導師們也是專業的大牛，同時以第一作者發表了很多很牛的文章。光看這些背景，就知道是個牛人。和他本人聊天，覺得他的經歷就是一部勵志小說。唯一讓人覺得有些小遺憾的就是，38歲了，才穩定下來。我猜想，他應該也是很喜歡這個專業的吧，不然，一路上的這麼多挫折，兩三年換個導師，換個地方，換過四五次，要是一般人，早就放棄了。他是一個正面的例子，在不同的研究組裡跌打滾爬，既開闊眼界，發散思維，又積累下不少人脈，這些都是一筆不小的財富。 所以說，無論是讀博還是做博士後，都要自己好好想清楚，做適合自己的事，做自己想做的事。

哪些人不適合讀博

1、高智商的人不適合讀博士。首先聲明，這不是對博士生一族的貶低，希望不要因此而得出“傻博士”的推論。一般來說，能讀到博士的人，並不是說明他在智商上勝過周圍的人，而是說明他是最適合長期學習的人，也是最勤奮刻苦的一類讀書人，這一點恰恰值得我們尊敬和學習，畢竟具備這種能力是難能可貴的，國家的科研事業需要這樣的人。總體上，能讀博士的人，只要具備一般的智商水平即可，即使是中國最知名的高等學府裡的博士生，也只需具備中等以上的智商。大部分高智商的人，在大學畢業以後，不是去公司工作，就是出國了，很少選擇在國內繼續深造的。既然這是群體行為，肯定有其合理性，對於高智商者，不可以對此視而不見。 2、高估博士學位價值的人不適合讀博士。有錢、有車、有房，誰都想，但是並不是誰都可以實現。如果指望一個博士學位就能換來“腰纏萬貫”，那就算是打錯了算盤，趕快打消這個念頭，人生短暫，上錯了船可就不好玩了，俗話說“賊船好上難下”，這個道理應該懂得的。博士畢業，進高校教書是大部分人的選擇，不是高校待遇好，而是情非得已。在今天的中國，有幾個公司需要博士？要博士就要發揮其作用，體現其價值，為公司創造更大的收益。但是，有幾個公司能提供這樣的空間使英雄有用武之地呢？小公司用不起也沒必要用，大公司要用也不多。也許有人會問，中國不是有那麼多的高新技術企業嗎？不錯，登記註冊為“高新技術企業”的中國公司已經為數不少，但是，有幾家是有自主知識產權、有核心技術研發能力的企業？可以說，大都是外國專利技術的代理收費者。就算有幾家堪稱“民族驕傲”的名企，但相對於中國龐大的博士群體而言，也是“僧多粥少”，不想餓死，除了進高校，別無他路。高校工作相對穩定輕鬆，但是薪水卻和大公司有天壤之別。加上現在已經沒有分房制度，房價又天天漲，博士剛畢業又沒有什麼積蓄，收入又低，還得面臨組建家庭的艱鉅任務，這個時候，就會有很多人感嘆：如果當初不讀博士，恐怕現在已經是“五子登科”了吧。是啊，看看身邊那些本科畢業就工作的同學，哪個不比自己境遇好呢？ 3、家庭條件不好的人不適合讀博士。注意，我這裡用的詞是“不適合”，而不是“不要”。有這種觀點的人，我肯定不是第一個。前幾天，中華人民共和國教育部發言人不就闡述了他的“教育消費論”嗎？為什麼說家庭條件不好就不適合讀博士呢？我並沒有對普通百姓的歧視（我也是貧農家庭出身），而是就事論事。我並不想剝奪任何人受博士教育的權利，只是想指出，享受這種權利需要付出高昂代價。當一個人讀到博士時，如果不是已經工作幾年，正常年齡應該在26歲左右，博士畢業就應該在30歲左右，在這個階段，自己的父母應該是開始漸漸需要子女供養的時候，尤其對於家庭貧困的人，一般都是父母沒有什麼經濟收入，平時都是省吃儉用，有個頭疼腦熱的病，都是能挺則挺，不打針不吃藥，集中一切財力物力供子女上學，希望子女有朝一日能有出息，儘快承擔起家庭的重擔。在讀博士期間，雖然可以自食其力，不靠父母，但是很少能再多些錢給父母用的。日盼夜盤，好不容易盼到博士畢業，可是又馬上面臨買房成家，這筆花費不小，沒有三四年的積蓄，連房子的首付都解決不了。這時候，還指望能給父母多少錢呢？就算給父母錢，眼看著子女還沒有安定下來，做父母的能捨得花嗎？到最後，還不是一分一分攢著給子女用。做子女的，孝道都沒盡到，還讀那麼高的書有甚用。 4、心理素質不好的人不適合讀博士。“又跳了一個，去年也是這個時候，已經跳了一個”，似乎，很多校園裡生活的人對“跳樓”現象已經“習以為常”了。畢竟，一次又一次“跳樓”事件對神經的反覆刺激已經降低了人們對它的敏感度。除了一句“太......

什麼樣的性格適合讀博

很高興回答你提出的問題，

其實什麼性格的都可以的，

是愛專研的，能投身科研，

事業的，本身想讀的能考上，

點採納呀。

什麼人適合讀博商的課程

之前在博商的網站上有做過了解，總地來說，民企的高層管理者、中層管理者、基層員工都適合讀，具體是這樣的：

高層管理者：適合的課程有商界精英實戰班、併購與資本研修班、國學班、商界英才班、人民大學EMBA、期貨投資研修班、商界領袖班、企業家幸福人生。

中層管理者：適合的課程有博商營銷總監實戰班、博商820銷售行為素質特訓營。

基層員工：適合的課程有執行力培訓課程。

什麼樣的研究生適合工作？什麼研究生適合讀博？

根據每個人對未來的計劃進行衡量。談不上適合與否。關鍵是看自己的價值觀何在～

如果一心搞學術，或者想進高校當老師，終身進行研究工作，當然考個博士是很好的～。而有些理工科的人，尤其是男生，並不願意讀博，甚至有些連研究生都不讀，～投入到工作中，提高經驗值，去訓練自己，提升自己的技術，提早去實踐，提早去賺錢。

所以看自己更崇尚哪個方向。有人崇尚考博，就認為選擇工作的人浮淺，～有些人崇尚工作賺錢，就認為讀博的人可笑又可悲。事實上，看自己是否有這個心態。為什麼說考博也是為了工作，因為讀完博士也不一定就和預期的一樣，那麼誰為這博士三年買單。因此，世事難料～無法說選擇哪個就是對的。問問自己最想要的，最能適應的，根據自己的實際情況走下去，就是最適合的。

加油！

讀博士一種什麼樣的生活狀態

決定是否要讀博士之前，先問自己幾個問題：

1、你想做科研工作嗎?

你要考慮你的長期目標，因為PhD是訓練你的科研能力。如果將來不做科研，博士不適合你。

2、你想進高校工作嗎?

博士是進入高校任教的必要條件。

3、你有足夠的能力嗎?

評價一下自己是否有下述能力：

智力：顯然

時間：往往比你想想的要長，你能承受嗎?

創造力：讀博需要你用新的思路看待問題。問問自己喜歡“腦筋急轉彎”嗎？你學高數時感到有意思嗎？

好奇心：你是不是強烈的想知道周圍事物背後的規律？

適應能力：讀博常會出乎意料的困難，你可能會到一個沒有人知道答案的領域。你能忍受鬱悶嗎？能忍受住找沒人知道的答案時的枯燥嗎？

自我驅動：教授不會告訴你怎麼做，你能自己給自己長期科研的動力嗎?

競爭能力：你將與最聰明的人共事，別人會將你與這些人比較，你扛得住嗎?

成熟：讀博時間大部分由你自己支配，你要自己安排自己的日程。

讀博士,到底能給人帶來什麼?到底該不該選擇讀博士?

學生物打斷腿,讀生物博士直接打死.好吧停止搞笑。。。個人覺著讀博士就是一段很珍貴的科研經歷,有整整五年甚至更多的時間來專心研究一個或數個問題(好吧我前前老闆三年修成物理女博)。可以培養科研技術,成為一個領域的專業人員,在該領域建立人脈。個人覺著,不打算做科研的不要讀博。

滿意請採納

內向口才不好的人還適合讀博混學術圈嗎

個人觀點：要是連自己本專業的東西都不敢表達自己的看法，而且還抱著“混”的想法，這種人趁早滾蛋。

我見過一些平時不善言談的人，平時和生人見面磕磕巴巴的，跟異性說話就臉紅，但一旦談及自己喜歡的東西卻跟開了話匣子一樣，如果是這樣的情況還好，起碼在專業上有自己的想法有自己的追求。最怕的就是自己沒主意，隨大流兒，連自己的觀點都不敢表達還混什麼學術圈。另外口才好不是說的天花亂墜就叫口才好，言簡意賅一語中的，那樣才叫真的口才好。不善言辭沒關係，起碼有條理能把話說清楚，對於在學術這類圈子裡來說，這就夠了。