揪是什麼結構?
揪到底是左右結構還是左中右結構的字啊？
按造字法是左右結構。一般小學語文題，特別是查字典題都要寫左右結構。
按字所佔位置的多少就應該是左中右結構，多用於書法練習。
揪到底是左右結構的還是左中右結構的？
左右結構，是指一個字由左右兩部分構成，如“結構”“指”“部”等字就是；而左中右結構是指一個字由從左到右排列的三部分組成，如“做”“嫩”“掰”等字就是。主要還是要看它的內部構成。假如幾部分間沒有相容關係的就是左中右結構。所以應該是左中右結構
揪字漢字的音節結構
《新華詞典》：揪【jiū】用手抓住或扭住。
《現代漢語詞典》：揪【jiū】用手抓住或扭住。
《尹瀟逸文字全集》：揪【jiū】①用手抓住、扭住。②抓；扯住。③抽打。
症 遣 匾 句 葬 嵌 患 竄 衡 辮 揪 滸 匪 邀 爬 趟 分別是什麼結構？
、葬：上 中 下 結 構
嵌 患 竄：上下結構
衡 辮 揪 滸：左右結構
症 遣 匾 句 匪 邀 爬 趟：半 包 圍 結 構
觸漢字的結構一共有以下幾種：獨 體 結 構、品 字 形 結 構、上 下 結 構、上 中 下 結 構、左 右 結 構、左 中 右 結 構、全包圍和半包圍結構。
能否介紹一下什麼是胡桃揪木…
胡桃楸木，民間稱不結果之核桃木為楸，胡桃楸木棕眼排列平淡無華，色暗質鬆軟少光澤，紋理清晰，結構細勻，耐腐朽強，不變型，不開裂，無異味。木材軟硬適中、重量中等，具有幹縮率小、刨面光滑、耐磨性強的物理性能和力學性能；顏色、花紋美麗，富有韌性，乾燥時不易翹曲；加工績能良好，膠接、塗飾、著色性能都較好；質地堅韌緻密、細膩，價格昂貴，享有“木王”和“黃金樹”之美稱，是世界著名木材之一，與東南亞的黑檀木、紫檀木、美國的楓木等木材齊名。
胡桃楸木以前屬於硬雜木類，做傢俱效果很好， 但加工一定比其他木材難度大。 紋理好看，現在很流行。明清兩代史料記載，胡桃楸木是當時器具的首選木材，是世人鑑賞之材。其製作的傢俱，既具備紅木傢俱的實用、觀賞、保值升值的特點，又具備紅木因水土不服、乾裂、變型、開縫所達不到的品質。
2008年奧運樹種就是胡桃楸木，但是長期以來楸樹得不到人們應有的重視，資源銳減，幾成瀕危樹種。最近研究發現，楸樹有較強的消聲、滯塵、吸毒能力。尤其對二氧化硫、氯氣等有害氣體有較強的抗性。對土壤要求不嚴，能在石灰性土、輕度鹽鹼土、微酸性土、粉煤灰上良好生長。花蕊具粘性，屬蟲媒花，花粉不受風力傳播，花朵、葉片落期短，對環境無汙染，被列為環保樹種。
結構工程師能做什麼？
經常被別人問起是做什麼工作的，我說是結構工程師，造房子的，外行的人大多會很羨慕，後發現他們是把我當成了建築師，就趕緊解釋：房子好不好看、功能合不合理不歸我管，我負責結構的受力、承重、構造、配筋計算，讓建築能安全地立起來。一番說明後問者恍然大悟：原來你是設計骨架的。聽說你們都是用電腦算一下就出來了，工作多好呀！每次聽到這種結論，只能啞然一笑，也許這就是結構工程師在很多人眼中的印象。在設計院裡，結構工程師們也是一群不太活躍的群體。不像建築師，從學生時代開始，就不斷地展示自己的理念、設計思想，在工作中更是身先士卒地領導各專業實現自己的“藍圖”。輪到結構工程師似乎就只有水泥、鋼筋和結構體系，乾巴巴的結構數據沒有一點出彩之處，甲方見到我們常常也只能沒話找話地說：結構設計要保證安全哦！只有項目開始施工時才顯示出結構專業的“重要”——結構工程師在現場交底、變更、指導施工比哪個專業都要多。辛苦還在其次，但風吹日晒後忽然發現一個問題，風裡來雨裡去總是折騰那一點東西，800mm截面的柱子見多了，連鋼筋工都知道往裡面塞進去十根八根粗鋼筋，再捆上一堆鋼筋麻繩就齊活了，箍筋間距不是100mm就是200mm，哪像結構工程師說得那麼複雜！等到某天接到老家的電話，父母想翻蓋房子，於是信心大增——終於輪到自己當家作主的時候了，全然忘卻傷和痛，加班加點熬出自己得意的結構圖，卻等來老媽一通劈頭蓋臉的電話：你當蓋房不花錢，用那麼多鋼筋都夠蓋兩棟房了。請來的師傅說，他們自己放鋼筋就可以。在失落中連自己都有些迷茫，結構工程師到底是做什麼的？悶在辦公室裡看著身邊的同事，忽然有種不過是電腦民工的感覺，每天拿著建築大師的方案圖改了又改，結構模型調了又調，這東西做久了，作廢的圖紙就像流水一樣嘩嘩地往外冒，換一個人不過如此，換個地方也不過如此。別的專業等工程驗收後就可以開心慶祝，結構專業卻是千斤重擔剛起步，設計使用50年可是要一天天地過，稍微有點地震、海嘯什麼的，結構工程師就不免心驚肉跳，生怕自己設計的房子有個閃失。要知道房子建好了，沒結構工程師太大的事；而一旦出事了，第一個被揪出來的卻往往是他們，而且即使退休了也跑不了干係——結構工程師對設計是要終身負責的。心事多了自然就沉默寡言，每每遇到問題也就三言兩語直說想法，更讓人覺得沒有情趣。偶爾參加建築師的沙龍或研討會，聽到建築大師和新銳們侃侃而談建築哲學與個人風格，伍重的悉尼歌劇院、安滕忠雄的教堂、邁耶的美術館、丹下健三的體育館等等，大家無不心馳神往、熱血澎湃。但當回到結構領域時，卻不免悵然若失。那麼多超難、複雜的結構設計，那麼多精深的理論，大家能知道的結構大師有幾人？是的，這一切都很無趣，無趣的讓很多有夢想的結構工程師在工作中漸漸失去衝勁，就像思辨生存哲學一樣，有的人選擇離開，有的人選擇堅持，離開的不再思考，留下的繼續痛苦。在日新月異的建築領域，結構工程師到底能做些什麼？當各種曲線、不規則、超高超限的需求在短時間內拋給結構工程師，無盡壓力便滾滾而來，壓力變成動力是個美好的願望，實際的痛苦終究解決不了現實的難題。當眼裡只有這些煩惱，打開藍圖全是問題時，消磨的恰恰是結構工程師自身的意志。建築師常有少年天才，結構工程師卻鮮有案例，這也證明了結構工程師成長的難度。建築師有建築哲學思考，而結構課中似乎只講技術和理論，卻沒有告訴結構工程師在消磨中鍛鍊恰恰是最好的歷練。很多年輕的工程師經常焦慮地問什麼時候才可以成長起來？其實在工程領域獲得某種專業證書只是掌握基礎知識的證明，如何將基礎知識合理地運用到實際工作中去，還需要踏實有效地去實幹。有個理論闡述過，在多......