太敬業是什麼意思?

形容很敬業的成語

吃苦耐勞

默默無聞

一絲不苟

精益求精

拳不離手,曲不離口

兢兢業業

嘔心瀝血

誨人不倦

鞠躬盡瘁

孜孜不倦

恪盡職守

實事求是

求真務實

我老闆太嚴謹了，太敬業了。但是不夠專業

態度決定一切。

“嚴謹”、“敬業”才是最重要的。

世上無難事，只怕有心人。“不夠專業”無所謂，他真的想做好，自然可以慢慢學會，還能夠熟能生巧。

最關鍵的是，他已經是“老闆”了，老闆不需要“有本事”，只需要懂得“用人之道”。

我的正常的問題被刪除，這樣的問題卻能夠存在，真的管理的太好了，百度你真的太敬業了，不騙你，敬業的我

呵，我舉報了，就是這個問題，這個圖片有問題，你不覺得，？

別人誇你很敬業是褒義還是貶義

我聽到的第一個這句話的一半，“馬鞍”不知道只知道“馬蹄通過”哦？應該是一箇中性詞臉上~~~~人們希望的樹要皮是個貶義詞，因為還有馬赤兔~~呵呵呂布的人是褒義詞。 。 。

你很敬業！ 怎麼翻譯

You are very dedicated！

工作有必要太投入嗎，太敬業嗎

淡定，你正處於上升期的初級階段

把握不好就廢了

好好做事吧，別做個二吊子活就想著怎麼樣獲得報酬

相信我，你老闆比你聰明，你做的，他看的一清二楚。

把握好了，你會收穫很大的

這點也要相信我

你的補充問題：

不是的，看你工作的性質，如果你老闆需要的是幹實際工作的，那就會得到重用。

不要被一些假象迷惑，在我國，有些潛規則你要明白，所以有些個例是不能拿來講道理的。

比如可能你身邊就有整天誇誇其談，不幹正事但是收入比你高的，那你就細心觀察一下，他（她）是否有其他特點是老闆必需的呢？比如能說會道，上得酒桌，唱的卡拉OK能抓住客戶？比如他（她）七大姑八大姨是你們公司必須要打點的重要角色？比如……太多了。。。

只要你認真工作，提高能力，慢慢的身邊的人會研究你了“這傢伙憑什麼比我們收入高？”然後他們會發現答案是：他工作能力強，老闆最需要。

形容有人很敬業,很負責比當事人都認真的句子

皇帝不急太監急

三國時期諸葛亮是專權還是太敬業？

劉禪並不像人們想象的那麼差。他之所以顯得很差，是因為他的父輩（劉備、諸葛亮）和對手（孫權、司馬懿）太強，自己又是一個王國之君。如果是一統天下的承平時代，他當個“守成之君”還是可以對付的。

於是我們必須繼續追問：諸葛亮為什麼要大權獨攬，不肯還政於君？

有一種說法是劉禪沒有執政經驗。比如《三國志·後主傳》裴松之注引《魏略》，就說諸葛亮“以禪未閒於政，遂總內外”。閒通嫻。所謂“未閒”，也就是不熟習。劉禪沒當過皇帝，當然是不熟習政務的。那麼，如果“閒”了呢？再說了，你不讓他實習、實踐，他怎麼“閒”得了？所以此說不通，或只能勉強做出解釋。

我猜測，諸葛亮這樣做，可能有三個原因。

第一是“風追漢初，虛君實相”。西漢初年中央機構的設置，在中華帝國的歷史上要算是最好的。其最為合理之處，就是區分了“宮廷”與“朝廷”，或“皇權”與“相權”。皇帝是國家元首，主要起象徵國家統一的作用；宰相是政府首腦，帶領官員實際管理國家，並負政治上一切實際之責任。打個比方說，皇帝好比是董事長，宰相好比是總經理。皇帝授權而不復雜，宰相負責而無主權，一旦國家有事，皇帝就能夠以授權人的名義責問宰相和政府，宰相和政府也不能不承擔政治責任。這樣，宰相領導的政府就有可能成為“責任內閣”或“問責政府”。諸葛亮主政期間的蜀漢就是這樣。《出師表》說：“願陛下託臣以討賊興復之效；不效，則治臣之罪，以告先帝之靈。”這就是既有“授權”又有“問責”了，是最好的。反過來，皇帝親政並不好。皇帝自己授權，又自己行政，則一旦國家有事，也就無人負責，無責可問，是不好的。所以必須“虛君實相”，即劉禪所謂“政由葛氏，祭則寡人”。可惜，諸葛亮一去世，就人亡政息了。這不能不說是一個遺憾。

第二是“任重道遠，不敢放手”。《出師表》說：“先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以大什。受命以來，夙夜憂嘆，恐託付不效，以傷先帝之明。”這是實話。諸葛亮是一個極其負責任的人。他總怕事情做不好，也總是不放心別人。寧肯自己累，也不肯放手。也許，在他眼裡，劉禪還是孩子，怎麼能把國家交給他？

第三是“內外交困，危機四伏”。《出師表》說：“今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也。”這也是實話。事實上，諸葛亮全面接管蜀政時，蜀國的情況並不容樂觀。北有曹魏，東有孫吳，蜀漢政權內部表面上一團和氣，實際上矛盾重重。而且，正是這錯綜複雜的內部矛盾，使諸葛亮面臨巨大壓力，必須小心翼翼處理他和同僚的關係，解決一系列棘手的問題。這些問題也只有他能夠處理好。這恐怕是他不能輕易就還政於君的原因之一。