中國不敢開戰真正原因?

General 更新 2025-01-07

中國不敢打仗的真正原因是什麼？

1、中國經濟現在發展屬於黃金期，現在是發展經濟建設最好的時候。

2、中國目前還屬於發展中國家，國家內部很多問題更棘手，比如腐敗問題，貧困問題，政治體制問題，經濟發展問題，國家統一問題等。

3、綜合實力尚有差距，就經濟、糧食、軍力、儲備不足，打一場戰爭對綜合國力影響較大，勞民傷財。

4、中國發展不均衡問題，主要經濟、政治、文化中心基本散佈沿海城市，導致戰略縱深較淺，戰爭發起，易被攻擊。

5、政治體制不同，民族也比較好和平，不屬於善戰民族和軍國主義思想。

中國政府和人民為什麼都不敢打仗

不知道你怎麼得出的這個怕打仗的結論，感覺很奇怪。

新中國剛成立的時候百廢待興。人均鋼產量都不夠一人一把菜刀的時候，都幹出兵朝鮮，跟當時是世界上最強大的軍隊美軍帶領下的16個國家（英國，法國，加拿大，澳大利亞，南非，土耳其，希臘，泰國，哥倫比亞，比利時，盧森堡，埃塞俄比亞，菲律賓，新西蘭，日本。以上這些國家都是有傷亡的，沒有傷亡的那些打醬油的咱就不算了）作戰，雙發達成平手。

每過幾年，中國以自己自然災害的沉重身軀，和世界第二大人口大國印度打了一仗，用自己邊防部隊進攻印度部隊中最強的三個旅，結果全殲一個擊潰兩個（三個旅長一個戰死一個被俘一個重傷）。結果差點就攻進對方首都。

10多年後，中國又跟當時世界上兩強之一的另一個大國，常備軍最多的蘇聯打仗。照樣幹了對方一把（以極小的代價斃敵無數，斃敵上校一名，繳獲敵人當時世界上最先進坦克一輛，今天還在軍事博物館能看到）。

又過了10年，中國跟當時號稱世界第三軍事強國的越南打了一場，把對方收拾的十多年沒敢再向中國叫板，等再向中國叫板，中國一場海戰幾乎全殲了對方。

這個世界上還有中國人不敢打的國家麼?

當然中國政府珍惜和平，不輕易言戰。當年日本佔領東三省我們也是不抵抗靠國聯。寧可上千萬同胞被日軍蹂躪奴役13年也不願意開啟戰端。

中國古話，忘戰必危，好戰必亡。兵者，國之大事也。死生之地，存亡之道，不可不察也。

對於戰爭，我們要慎重是必須的。但是原因不是害怕。

驚：中國為什麼不打仗，真正原因終於被曝出來了

在5000多年文明發展歷程中，中國各族人民以自己的勤勞智慧，創造了璀璨的中華文明，締造了統一的多民族國家。中華文明具有獨特的延續性、包容性、開放性。在長期對外交往中，中華民族努力學習借鑑其他民族的長處，自強不息，為人類文明進步作出了重大貢獻。

19世紀中葉，西方列強用炮艦打開中國封閉的門戶，內憂外患導致中國逐步成為半殖民地半封建社會，國家積貧積弱、戰亂不已，民不聊生。在民族存亡的危急關頭，無數仁人志士前仆後繼，苦苦追尋變革救亡之路。1911年的辛亥革命，結束了統治中國幾千年的君主專制制度，激勵中國人民為爭取民族獨立和國家富強而鬥爭。然而，這些探索和鬥爭都未能改變中國半殖民地半封建的社會性質和中國人民的悲慘命運。中國共產黨肩負民族的期望，帶領中國人民進行了艱苦卓絕的奮鬥，於1949年建立了中華人民共和國，實現了民族獨立、人民解放，開創了中國歷史新紀元。

新中國成立60多年特別是改革開放30多年來，中國一直致力於探索符合本國國情和時代要求的社會主義現代化道路。雖然歷經曲折，中國人民卻孜孜以求、與時俱進，不斷總結汲取本國及其他國家發展的經驗教訓，不斷深化對人類社會發展規律的認識，不斷推動社會主義制度自我完善和發展。通過艱苦努力，中國找到了一條符合自身國情的發展道路，這就是中國特色社會主義道路。

從更寬廣的世界歷史視野看，和平發展道路歸結起來就是：既通過維護世界和平發展自己，又通過自身發展維護世界和平；在強調依靠自身力量和改革創新實現發展的同時，堅持對外開放，學習借鑑別國長處；順應經濟全球化發展潮流，尋求與各國互利共贏和共同發展；同國際社會一道努力，推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界。這條道路最鮮明的特徵是科學發展、自主發展、開放發展、和平發展、合作發展、共同發展。

——科學發展。科學發展就是尊重並遵循經濟社會和自然發展規律，牢牢扭住經濟建設這個中心，堅持聚精會神搞建設，一心一意謀發展，不斷解放和發展社會生產力。中國把科學發展觀作為經濟社會發展的重要指導方針，堅持把發展作為黨執政興國的第一要務，堅持以人為本，堅持全面協調可持續發展，堅持統籌兼顧。堅持以人為本，始終尊重人權和人的價值，不斷滿足人民日益增長的物質文化需要，走共同富裕道路，促進人的全面發展，做到發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享。堅持全面協調可持續發展，全面推進經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設以及生態文明建設，促進現代化建設各個環節、各個方面相協調。堅持統籌兼顧，正確認識和妥善處理中國特色社會主義事業中的重大關係，統籌城鄉發展、區域發展、經濟社會發展、人與自然和諧發展、國內發展和對外開放。

——自主發展。中國這樣人口眾多的發展中大國歸根結底要靠自己的力量來發展。中國始終堅持獨立自主，把國家發展的基點和重心放在國內，注重從本國國情出發，主要依靠自身力量和改革創新推動經濟社會發展，不把問題和矛盾轉嫁給別國。在經濟全球化大背景下，中國只有堅持自主發展，才能更有效地參與國際分工，才能更好地同世界各國開展互利合作。

——開放發展。中國從自身發展經驗中深刻認識到，不能關起門來搞建設。中國把改革開放作為一項基本國策，把對內改革和對外開放結合起來，把堅持獨立自主同參與經濟全球化結合起來，把繼承中華民族優良傳統同學習借鑑人類社會一切文明成果結合起來，把國際國內兩個市場、兩種資源結合起來，以開放的姿態融入世界，不斷拓展對外開放的廣度和深度，加強同世界各國交流合作，完善內外聯動、互利共贏、安全高效的開放型經濟體系。中國對外開放的大門絕不會關上，開放水平只會越來越高。

——和平發展。中華民族是愛好......

中國為什麼不開戰？

額，現在的年輕人想的都是什麼啊。

從經濟上看，全球經濟，整個經濟整體性太強，牽一髮動全身。從政治上看，中國在國際上盟友各個領域都有，但是能一起來當盟友打仗，沒多少，甚至如果中國主動開戰。很容易陷入孤立無援狀態。

從軍事上看。中國本身是防禦策略。但是現在無論是海軍還是空軍都開始轉變策略，海軍走向深藍，空軍我瞭解少，不過中國從戰機的研發投入的資金也是非常巨大的。

整體上說，中國十分具有大國氣度，我說得是國家，而不是國人。整體通過各種經濟戰略，如人民幣國際化，SDR,亞太等等，努力去將美國的經濟體系擠下來，雖然是很漫長的過程，，但是用這種策略，我們的盟友會更多，畢竟不是那個國家都想看見一個國家長期當世界老大，除非這個老大願意帶小弟們玩。

中國為何不敢打仗

中國真的要打仗!現在總感到，考卷太薄，風一吹，也許就顛覆國家的命運。民眾生活壓力太大，就如石盤永遠沒有轉身的日子。在社會上努力了這麼多年，學會知識，總想出來透透氣，但是競爭太大了。關係、金錢引誘，生活壓力的阻礙。導致現在的社會問題的複雜化，黨員為了誰服務，軍人為了什麼而當兵，政府官員為了誰努力等等都是目前社會問題。一、從國事上分析，（一）中國的安全環境日趨惡化　　與美蘇對峙最大的不同則是在於中國絲毫沒有面對冷戰的心理準備，改革開放中國政府認為經濟發展是國家的最高利益，任何形式的戰略對峙都應該回避。中美之間這種戰略上的不對稱性使中美之間形成不了長期冷戰對峙的局面，其結果或者是中國受迫於美國的步步進逼而不斷退讓，放棄自己的應有利益，或者是美國對中國貿然發動戰爭，以此徹底剝奪了中國的談判地位。空軍軍事家戴旭曾講過：中國十年肯定有戰爭。無論怎樣中國都將受到根本的傷害。這種經濟戰略的不對稱性就孕育了戰爭的危險性。多年來一直期待著中國崩潰的美國無論是在西藏問題還是人權問題上都未放鬆，但是也沒有撿到什麼便宜。近來美國越來越多地對它的“遏制加接觸”的對華政策表現出不耐煩，在九十年代經濟和軍事實力都達到頂峰的美國當然是不願意毫無所為地嚥下這口氣，一定會找機會和中國試下手，關鍵要看中美軍事衝突的誘因是否突破戰爭爆發的臨界點。這些因素的確是存在的，歸納起來有這四個方面　　1、美國的國家性質是帝國主義，而帝國主義的本質就是戰爭，這就決定了美國的侵略性和野蠻性。雖然世界在變，但改變的是美國的對手和世界環境，美國的本質沒有改變。由於蘇聯作為針對美國的遏制力量在全球範圍、包括在亞洲的消失，美國已經變得更具進攻性。科索沃戰爭和中國大使館被炸就顯示了美國發動戰爭的隨意性和突然性。最近，美國將戰略轟炸機和空射巡航導彈首次佈署在關島，在軍事上這就意味著美國可以隨時對中國全境發起突然的攻擊。　　2、由於世界共產主義運動的土崩瓦解及中國內部社會政治結構轉型的緣故，中國已經喪失了國防安全戰略的意識形態基礎，民族主義的情緒又很難在以美國價值為主導的全球化浪潮中形成中國新的上層建築。發展經濟已成為唯一的、至高無上的、綱領性的指導思想，它的片面性和侷限性一方面把國家發展的戰略思想引向庸俗化的歧途，另一方面削弱了國家意志的感召力和凝聚力。在這樣的精神廢墟中，中國政府的決策意志極度低落，其對危機做出應變的能力已相當值得懷疑，求和主義和迂迴退讓可能是中國政府唯一能夠使用的抵禦手段。中國政府在九六年臺海危機後的親美外交及九九年使館被炸後的不知所措就充份曝露了中國的虛弱和無能。　　3、蘇聯的解體和亞洲社會主義陣營的潰散又使得中國在地緣上孤立無援地裸露在美國的陣前。戰略孤立往往是戰爭爆發的前兆。美國在對伊拉克和南斯拉夫發動軍事攻擊之前，都對這兩個國家進行了外交和戰略上的孤立。希特勒在戰前也是通過“蘇德互不侵犯條約”和張伯倫綏靖政策對歐洲進行戰略孤立。在印度爆炸了原子彈以後、美國加緊了對北朝鮮的工作，這次又把棋子擺到了越南，不管其成效如何，孤立中國的用意是明顯的。眼下環繞中國的是靠不住的俄國、虎視眈眈的日本、野心勃勃的印度、桀驁不測的朝鮮、心懷敵意的越南和趁火打劫的臺灣和菲律賓。中國目前的戰略孤立有客觀的歷史原因，但也是由於中國政府主觀錯誤所導致的。　　4、中國經濟總量的飛速膨脹及對世界資源和市場份額佔有的不斷擴大讓美國感到更深刻的危機，進而刺激起了美國的戰爭慾望。美國能同蘇聯維持四十年宣而不戰的局面，卻與同樣反共的德日兩國打得熱火朝天，關鍵就在於美德日在同一個鍋裡爭粥喝，而美蘇分屬兩個互不交融的經......

2016是不是要打仗了中國為什麼不敢打日本怕什麼

不會打仗的，現在的國際形勢下。局部衝突會不斷，但是真正的大國之間的戰爭是不可能爆發的，經濟上都是互相依仗，牽一髮而動全身，誰也不會去做這種啥事。至於中國怕不怕日本這個問題，可以說不是怕，而是衡量值不值。這不是小孩子打架，頭腦一熱打一頓就好了，打仗是整個國家機器的運作，牽涉的太多。打過以後賠錢了怎麼辦？自己國家的經濟實力下滑怎麼辦？這不是那麼簡單的

為什麼美國不敢與中國開戰

因為一旦中美兩國開戰，必將是兩敗俱傷沒有贏家，美國也意識到這個問題，所以美國不會輕易和中國這樣的大國開戰。

為什麼現在美國不敢跟中國全面開戰？

我認為不是敢不敢的問題，而是值不值的問題，如果你非說是敢不敢的問題，那就順著這麼說吧。

主要原因如下：

中美之間有很多的經貿往來，中國其實是美國的第一大貿易伙伴。就像一片魚塘，歐美兩大經濟體都在裡面養了魚，大家每年都有好收成，如果美方此時在詞涸澤而漁，後果可想而知，這給它自身帶來的經濟打擊是致命的。

中國周邊由美國的眾多小弟，而且小弟在不斷增加中。這是他手裡的一張牌。

美國向來文化意識形態輸出為上，直接動武為輔。看看它發動的戰爭，伊拉克、阿富汗是觸及了美國的核心利益的。其他的沒有進行直接攻擊，而是以以夷制夷的策略，比如阿拉伯之春，因為這樣代價最小，收益最多。

像中國這樣的大象適合肢解，不適合直接屠殺。看看歷史，蘇聯是如何倒下的？

作為一箇中國人，我真心希望國家順應民意，歷史上中國的有很多傑出的統治者，也有很多昏庸的統治者，希望祖國強大，古典太多，不再一一引用，只希望祖國和平崛起，稱霸歷來不是中國人的作為，我們也從沒那想法，但是也要防止被群狼撕碎。

中國為什麼不敢開戰的最新相關信息

開戰？你打算和誰開戰？做好開戰的準備了嗎？有開戰的理由嗎？轉為戰時經濟了嗎？

中國為什麼不敢開戰?是因為膽小怕嗎?

視中國四鄰，危機無處不在！俄國北面壓境，虎視眈眈，窺視我領土亦非一朝一夕；印度西南緊逼，垂涎西藏，得寸反進尺國土日日淪喪；日本東面張望，孤島掙扎，佔據釣魚島妄想異日稱霸；東亞臨海諸國，包藏禍心，紛紛奪南海島嶼海疆告急；美帝后盤操控，驅使走狗，仿照前蘇聯痴想肢解中國！達賴阿扁之流，甘當漢奸，全力搞分裂只為美帝效勞！

危機四伏，非戰爭不足以解此重圍；惡狼威逼，非強權不足以震破賊膽!當今之勢，只有重拳出擊，以戰衛國，方能走出民族復興遭厄的困境，方能打出中華民族興世的威望，方能揚眉吐氣雄立於東方！

我覺得有以下原因：

歷史原因，我們只是很早就申明那些是我們的領土，但是很多地方並沒有人煙和駐兵。在資源未被發現的時候，我們的重視不是很多。

地理原因，南海諸島數目多且遠離大陸，反倒是離周邊小國很近。

軍事原因：我們的海軍力量其實不強大。我們的大型戰略艦艇很少。我們的空軍的飛機的航油只夠飛個單程。而我們海軍在把他們驅趕出去之後返航，他們又像流氓一樣的跟上去了。請注意，我們的海軍雖然在媒體裡非常的威武，但是我們還沒有戰列艦，巡洋艦，航空母艦等等大型艦艇。