奮鬥與機遇哪個更重要?

General 更新 2024-12-26

奮鬥努力比機遇更重要

1 奮鬥是一種積極,正確的人生態度。2 奮鬥是取得人生成功的主導因素。3 奮鬥是機遇的前提。4 即使把握住機遇,成功也並非唾手可得。 寶劍峰從磨礪出,梅花香自苦寒來。人生的意義,在於不懈的奮鬥,因為奮鬥是人生道路上永部褪色的主題,只要奮鬥就一定會有希望。

人生奮鬥比機遇更重要

貝丁芬耳聾之後創作了不朽的《命運交響曲》者難道不是他們不懈的奮鬥嗎?

從鑽木取火到中國加入WTO,從發明家愛迪生到數學家華羅庚,他們靠的是機遇嗎?

著名作家冰心說:“成功之花,浸透了奮鬥的淚泉”;而韓愈則告誡世人“業精於勤而荒於嬉”巴斯德所說“機遇總是偏愛有準備的人”天賜良機不會光顧庸人懶漢。都有錯嗎?

科學家居里夫人經過十幾年的苦心研究,不怕失敗與挫折,才從幾十噸礦石中提煉出幾克鐳;藝術家達芬奇刻苦磨練,幾百次畫蛋,才有蒙娜麗莎的誕生;“當代保爾”張海迪以頑強的毅力與病魔作鬥爭,自學成材。可見“梅花香自苦寒來,寶劍鋒從磨礪出”千古至理!古今莘莘學子,不也用了十年寒窗苦讀,才換來金榜提名時嗎?

蘋果落到你我頭上,我們除了美餐一頓,又能怎樣?

阿基米德洗個澡能洗出個浮力定律,而我們就只能洗出一朵出水芙蓉。因為我們從來沒有在這個問題上思考過、奮鬥過,這樣的機遇對於我們就只是過眼煙雲。

更何況,即使把握住機遇,成功就未必唾手可得。IT浪潮的眾多失敗者就是最好的例證。

一個人的成功個人奮鬥更重要。一個人的成功取決於兩方面因素“個人奮鬥”與“外部環境”,“個人奮鬥”相當於個人成功的內因,而環境影響只是個人成功的外因,雖然,內因,外因在事物發展過程中都是不可缺少的,但內因是事物發展的根本原因,外因只是通過內因來起作用的,內因更重要,即“個人奮鬥”更重要,起決定作用。

機遇與實力哪個更重要?

先要有充分的準備,機遇來了才能抓住啊! 只有機遇沒有實力和能力,同樣不會成功! 天道酬勤。奇蹟有時候是會發生的,但是你得為之而拼命地工作。 機遇總是偏愛那些有準備的人。而一切的準備都是奮鬥的產物。一個人只有在確定了人生的目標後才有可能終其一生為之奮鬥。在奮鬥中積累經驗,鍛鍊魄力,煉就敏銳的眼光,才有可能抓住稍縱即逝的機遇,並以之為階梯躍向成功的頂峰。 奮鬥是人類發展、個人成功的必經之路。從鑽木取火到中國加入WTO,從發明家愛迪生到數學家華羅庚,每一條成功之路都寫滿了奮鬥的腳印。而機遇雖然重要,但把握機遇、善待機遇仍要以奮鬥為前提。天賜良機不會光顧庸人懶漢。 現在的社會,大學生創業的例子越來越多,而中間的奮鬥和機遇的衝突越來越明顯。創業本身就意味著艱苦奮鬥開創事業。而大學生正值青春年少,躊躇滿志,善於捕捉機遇而容易缺乏長期奮鬥的毅力。此外,大學生創業,其能力、經驗相對社會人員明顯不足,因此更應堅持奮鬥、以勤補拙。倡導奮鬥比機遇更重要,鼓勵大學生直面困難,於逆境中求生存,於順境中求發展;既重事業成功,也重能力培養。即使事業失敗了,也可以說一句:“我無怨無悔!” 事業的失敗誰也預料不到。但是失敗也是一筆可觀的財富。因為奮鬥過了,結果就不再重要。對於為數眾多的創業失敗者,創業過程中積澱下來的奮鬥精神,是對他們心靈最大的慰籍,也是他們再次踏上創業之路的號角。年輕就是大學生的本錢,失敗了,可以從頭再來。奮鬥不代表就一定取得成功,但是就算是失敗我們也可以從奮鬥的過程中得到鍛鍊。長風破浪會有時,能使創業失敗者從失敗中站起來的,只有奮鬥精神的感召和對奮鬥的無限執著。而決不會是簡簡單單的機遇就可以彌補的了的。 如今的社會要求我們必須要學會奮鬥,去把握住屬於我們的成功的機遇,幫助我們躍上成功的頂峰。

機遇和奮鬥哪個重要 20分

唯物辯證法認為:事物的內部矛盾(即內因)是事物自身運動的源泉和動力,是事物發展的根本原因。外撫矛盾(即外因)是事物發展、變化的第二位的原因。 內因是變化的根據,外因是變化的條件,外因通過內因而起作用。

機遇屬外因條件,奮鬥是內因根據。所以講奮鬥是事物發展的根據,它是第一位的,它決定著我們奮鬥成功的基本趨向,機遇是事物發展的外部條件,它是第二位的,它對成功起著加速或延緩的作用。

人生路上是機遇重要還是奮鬥重要?

奮鬥的過程就是一個創造機遇的過程 機遇只所以成為成功的關鍵是根據馬列主義唯物世界觀得出的。我們說客觀條件決定人的主觀意識,一個人的成功要憑藉的不只是自己的主觀努力,三國時期的周瑜就曾慨嘆過:萬事具備,只欠東風。古人如此,今人依然。我們的主觀努力不就是要充分發揮外界條件的最大優勢嗎?所以說無論成功的人是處於優勝還是劣勢,他之所以取得成功正是由於外界機遇的存在,而自身的努力也不過是加快成功的動力而已。

在這個社會裡面有機會一般都會有一定的成功,這一點是無可否認的,無論有沒有才能只要有機會都回讓人展現出自己的才能,只是多少的問題,但無論是多還是少,它們都是才能,相對於自己的才能成功就有了自己的定義。但是如果沒有機會,你是神都無法成功。這也驗證了一句話:機會是要自己創造的,也就是說你有才能,這個才能要發揮出來才是才能,不然還是無才,因為不知道你有沒有才能,因為在沒有做事情之前人們對你才能的肯定只是建立在本人平時給人的印象上面,這個印象是不能完全代表個人本身才能的。所以成功的關鍵在機遇。

辯詞2:

抓住機遇,加快發展,是我們當前的主要任務。回顧改革開放的發展歷程,我們既有抓住機遇、乘勢而上的喜悅,也有錯失機遇、落於人後的遺憾,值得我們認真反思。

這種反思,不可能否定我們過去取得的成績,它只能說明,抓住機遇是何等的重要。試想,如果沒有這些遺憾,如果不錯失那麼多的機遇,我們本可以也應當發展得更快更好。歷史的經驗告訴我們,一個事物的發展往往取決於關鍵的幾步,取決於難得的機遇。這幾步如果走好了,機遇抓住了,以後的路就好走了。否則,一步落後,就有可能步步落後。

過去的遺憾只能讓它過去了,重要的是,我們不能再留下新的遺憾。當前,我國加入世貿組織,我們將直接面臨著經濟全球化的衝擊,新一輪的結構調整、新一輪的技術革命即將開始;國家正在實施西部大開發戰略,一批世紀工程如三峽水利、西氣東送、南水北調等已經或即將上馬。我們正面臨著難得的機遇,也是我們實現跨越式發展的關鍵所在。

過去我們之所以錯失了一些機遇,有的是因為觀念陳舊,思想保守,有的是因為敏感性不夠,沒有意識到機遇的存在,但更多的恐怕還是因為看到了機遇,卻沒有去把握。這個問題要是不解決,抓住機遇,加快發展,還只能是一句空話。

總之,機不可失,時不我待。面對著新的難得的發展機遇,我們沒有理由也沒有權利再讓它付之東流。但願若干年以後,我們回首今天,能自豪地說:通過我們的努力,抓住了機遇,加快了發展,我們沒有遺憾,我們無愧於子孫後代!

辯詞3:

機遇是客觀環境的產物,代表了歷史發展的潮流。任何人的奮鬥都無法超越客觀環境,無法阻礙歷史潮流的前進,因此機遇是關鍵。

辯詞4:

我認為航行一定要有航標,走路要看準方向,獲取成功就要知道它的關鍵,那就是機遇,所以我們一路觀察,發現機遇;我們一路努力,為了等待機遇;我們一路執著,為了抓住機遇.

成功的概念不是唯一的,一個人有一個人的需要;一個集體有一個集體的榮譽;一個國家有一個國家的取捨;而每個成功都離不開機遇,這是成功的客觀屬性,事物發展的必然,不因它因而轉移.

機遇是什麼?是一個完美電路中的開關,接通它就意味著一種成功,而開關是客觀的,是接通電路的必要條件,是實現接通成功的關鍵.

說機遇不是成功的關鍵也一樣有點獨斷,這因環境而異(包括主觀條件與客觀環境),但是最終的決定因素是客觀環境,主觀只有合乎客觀才能產生成功,所以機遇才是成功的關鍵!

古人有云:“為事在人,成事在天”真正取決定作用的是外在於人的外部環境,而成就一件事,......

在青年成長的道路上,奮鬥和機遇哪個更重要?

xm,我認為奮鬥更重要!正如大家說的機遇可遇但不可求,而奮鬥才是最 實在最可靠的。作為一名充滿俯情,熱血澎湃的當代青年,奮鬥是關鍵哦!

機遇比奮鬥更重要!

今天我方的觀點是:人生機遇比奮鬥更重要。 今天對方辯友的立論很簡單,先給了兩個並不一定成立的標準。然後分兩點來證明。首先在證明事實層面的時候用到了兩點,第一:“奮鬥是人類發展、個人成功的必經之路”然而,必經之路就是更重要了嗎?成功之路曲曲折折,必由之路也未必就是更有利於!走捷徑才稱的上是更有利於,然而如何走捷徑,那不正是體現機遇更重要的時候 麼?第二“說把握機遇、善待機遇仍要以奮鬥為前提”這顯然是隻顧後不瞻前!因為有機遇存在了,對方辯友才可以談“把握機遇,善待機遇”這正說明了機遇是奮鬥的前提,對方辯友的論證無疑是在幫我方論證機遇比奮鬥更重要。[從價值角度論證時又說“既重事業成功,也重能力培養”為什麼對方辯友的目光總是不肯放遠一點,能力的培養最終的目的不還是追求人生的成功麼?相信沒有哪個人培養素質的最終目的,只是為了培養能力吧。既然對方辯友認為今天的辯題事實判斷,和價值判斷二者缺一不可,那麼只要證明其中之一的任何一個是不成立的,對方今天的理論都是不成功的,又何況兩者都自相矛盾呢?] 誠然,對方辯友的說法也並非毫無意義,畢竟他們認識到了奮鬥很重要。但這並不代表奮鬥就比機遇更重要: 我方認為,人生機遇比奮鬥更重要。機遇是客觀存在的事物,是存在於一切客觀環境之中的。它不但是奮鬥方向的決定因素,而且是實現人生社會價值的關鍵。而這也正是今天我們判斷機遇比奮鬥更重要的標準。 首先,機遇是人生奮鬥方向的決定因素。奮鬥要基於客觀規律,立足於一定的現實基礎之上,不能僅憑想當然,一個人在確定其奮鬥目標時,必須要考慮其有利於目標實現的境遇,時機和條件,所以,不同的機遇就決定了不同的奮鬥目標和方向.例如,我是軍人,我就要抓住部隊建設跨越式發展的大好機遇,明確部隊所需,多學知識,學好知識.為部隊建設添磚加瓦;如果我是商人,那我就好好利用國家改革開放的大好政策,學會統籌策劃,經營管理,使我的企業蒸蒸日上. 其次,機遇是實現人生價值的關鍵。馬克思主義哲學認為,人生價值分為個人價值和社會價值.個人價值從屬於社會價值,在現實生活中,要想得到社會的認知,就要把個人價值轉化為社會價值,為社會創造更多的物質和精神財富,而實現這一轉化的關鍵就是機遇。千里馬因伯樂,而名揚天下;諸葛亮遇劉備,而流芳百世。正所謂:好風憑藉力,送我上青雲。由此看來,缺乏或錯過機遇,就很難實現其社會價值,所以說,機遇是實現人生價值的關鍵。 機遇給迷茫者以希望,給創業者以力量.給成功者以輝煌。機遇是聖者頭上的光環,是神者身上的靈氣,更是現實生活中每一位成功者的絕妙契機。在面對和運用機遇的時刻,機遇是一次對人生全面素質和綜合能力的考驗,是一次體現人生價值的飛躍。在這一時刻,機遇將平庸者變成智者,將無所作為者變成大獲成功者,將懦弱者變成堅強者。**************,一遇風雨變化龍!這些皆是機遇使然。 對方辯友的立論陳詞,說的很精彩,但是對今天對方辯友的論題意義不大,並且概念不清,其中: (1)冰心所說的成功之花浸透了奮鬥的淚泉,這句話只是強調了奮鬥的重要性,並不能說明誰更重要.   (2)機遇偏愛有準備的頭腦,如果說奮鬥比機遇更重要,那麼那些奮鬥的人為什麼還要時刻準備著迎接機遇呢,顯然這句話本身就說明了,機遇比奮鬥更重要.所以他們才會去迎接的呀。   (3)機遇是一閃的火花,反駁―――星星之火可以燎原,不正說明了機遇比奮鬥更重要嗎?   (4)對方辯友將機遇同運氣和機會主義等同起來的觀點,我方不敢苟同,對方這是以偏概全的錯誤。 自由辯論階段 關鍵就是決定性因素,就是有之不必然,無之必不然。 我方的幾個主要應......

相關問題答案
奮鬥與機遇哪個更重要?
競爭與合作哪個更重要?
理性與感性哪個更重要?
學歷和技能哪個更重要?
文科理科哪個更重要?
學歷和經驗哪個更重要?
喜臨門與穗寶哪個更好?
手機與電腦哪個輻射大?
三菱電機與大金哪個好?
手機挖幣哪個更好?

Have any Question?

Let us answer it!