元朝是不是中國?
元朝是中國的嗎？我們不是亡國奴嗎？
實際上當時沒有中國這一說。
元，只是當時蒙古帝國的一部分。主要指蒙古帝國的東亞和東北亞部分。叮此之外蒙古帝國還有窩闊臺漢國，察合臺汗國，伊利汗國，欽察汗國。
是不是亡國奴，各人各看法。怕被噴。這裡不說了。
我們可以換個思路，二戰期間德國佔領了法國，法國人民奮起反抗，法國解放後有一部分德國人留在了法國居住。於是，有一部分法國人開始高呼，德國是法國的一部分，德國雅利安是法國的一個民族，希特勒是法國人……
元朝屬於中國歷史嗎？？
元朝官方編修了宋、金、遼史，而且是皇帝忽必烈下詔，丞相脫脫主編的，同時政治體系也採用中國政權架構，說明官方基本認同中國文化。
中國是以文化立國的，不侷限於宗教、血統、地域，所以元朝屬於中國史。
當然這樣簡單地分辨略顯牽強，不過作為認同中華文明的人會這麼看，當然要認真談還需要大量其他證據，這裡不是適合認真討論的地方。
元朝時期，中國到底算不算亡國
不算，中華傳承以文化傳承而非血緣或者民族。
而繼承正統的標誌就是採用漢制並未前朝修史，以此來表明上下傳承和正統地位。當年蒙古其他汗國反對元朝的罪名中就有采用漢制。
元朝和清朝是不是中國
不是中國的話，你現在所寫的和所說的就不是中文了，元朝雖然為蒙古人統治，但是蒙古依然繼承的漢字和漢文學，包括每個朝代的政府系統都是前朝代繼承下來的。連元朝的統治者都是以《易經》“大哉乾元”之意來取名為大元國號。其實細觀每個少數民族統治的朝代，都是被慢慢漢化和相互融合的時期，統治者無論多麼反抗漢文化，但最終都會被漢文化所融合。最終成為華夏名族的一員。清朝是中國最後一個封建統治的朝代，如果你去過故宮應該會看見每個大殿的名字都是漢字，邊上會用滿文標示。
歸根結底就是，少數民族藥統治整個中國，用以前部族的方式統治偌大的疆域是根本不可能的。只有遵從前朝的統治方式進行細微修改，改掉容易造成問題的地方，繼續統治。而這種學習中慢慢漢化的過程，和過程中不可避免的民族接觸，與其說是統治，其實是被慢慢改變。
細觀中華民族史，第一個傑出的朝代是漢，漢朝是經過秦朝統一統治的實驗後真正的大疆域，多民族統治，一個巔峰時期。
第二個是唐，唐的海納百川，政治，經濟，文化和開放性前所未有，對後世產生深遠影響，連後市各個朝代的統治者都想反回唐的盛世開放。
最後一個朝代是明，大明期間科學，經濟達到封建的最後一個高峰，出現了資本主義啟蒙和火器等。下西洋拓寬了視野，同時代的英國開始第一次工業革命，也是中國第一次從世界老大慢慢退到世界老二。也是漢族統治的最後一個朝代。
其實若是沒有滿族入關統治中原，或許中國會如何？
元朝到底屬不屬於中國啊？
一是歷史上的需要；二是政治上的需要。
先說政治上，我們從來都是一個政治掛帥的國家，如果不在正式的場合承認元朝的歷史，那麼就會影響到各民族——蒙古族人民的團結，說到這點請諸君結合兩個背景：1、內蒙古自治區的成立2、內蒙人口和外蒙人口的對比，。你們想想什麼要成立自治？第一，因為該民族人口太多！第二、該民族人沒有徹底漢化。所以，我們的國家對於元朝的問題要有一個比較正面的立場，以利於民族團結。再說歷史上的。元朝是一個外來政權，我順便說一下，滿清也是，至至於滿清立國兩百年後精神上被漢化那是另一回事。（如果你不同意元朝是外來政權，那隻能說明你需要補一下歷史知識了，如果說倔強地認為“蒙古人就是中國的蒙古人”。那你就繼續腦殘去吧。）元朝實際上是統治了中國，這點毋庸質疑，但是要說的是當時的中國實際上是蒙古帝國的殖民地！！就像香港之於大英帝國。
蒙元是一個侵略者，那不是中華土地上的內生政權。“元”這個東西不是蒙古帝國的國號，實際上只有鐵木真家族統治下原中國領土才叫“元”，人家另外在中亞，東歐，北亞還有另外三塊殖民地。
所以說中國有元90年實際上是亡國史，我們的史學家仍把它記下來並不是說承認其正統性，而是處於史學的堅持——在“元”統治下的九十年的的確確是發生在中國土地上的歷史，不能抹去。等到朱明王朝把蒙古趕出漢人生活的區域後，這是就和我們中國的歷史沒有關係了，所以就不列入中國史了。還有一點不可動搖的證據，聯合國承認蒙古建國是1206，現在的蒙古共和國只是一個現代政權，國家迄今已有伐03年了。如果按某些人的觀點——元朝是屬於中國的元朝，你們又怎麼解釋呢？！所以拜託大家不要在歡天喜地的自豪什麼“我們的元朝版圖多麼遼闊，我們的元朝打到歐洲”，拜託！！那不是“我們的元朝”！那是別人的元朝！再有一點，中國慶祝蒙古國立國800年的時候就出過洋相，外蒙的官員就表示“元朝不屬於中國”。元 ，只是中國土地上出現過的一個政權。
元朝是不是中國的元朝
元朝歷史是中國的歷史的一部分，但元朝時期的中國毫無疑問是亡國了。
元朝是中國歷史上的一個極大的悲劇，中華文化的衰退源頭上要追溯到元蒙的統治。
1，蒙古之佔領中國，並非一個國家的一部分人民起事，重新建立中央政權的過程。
在南宋往前推算，元蒙從未與中國成為一個國家。蒙古納入中國的管轄，是清朝的事情。（清朝算不算中國，另說）。這片土地上的漢朝的匈奴、唐代的突厥，與中國互相有戰爭貿易往來，但最多是朝貢羈縻的關係，並未建立郡縣之。
2，蒙古佔領中國後，原宋朝的中國人並未享有國民待遇，而是徹頭徹尾的亡國奴。
請參考 為什麼元朝統治的時間遠遠低於清朝呢？ 汗青的回答。
3，元朝統治階級在語言上、文化上，都與中國語言文化的傳承不是一系。
元朝的官方語言基本上是蒙古語，文化上對唐宋以來的文化傳承毀滅殆盡，長久未舉辦科舉，士大夫文化式微，庶民文化擡頭，中國人靈魂中逐漸失去高貴的一面。
為什麼說元朝是中國的元朝？
因能做穩奴隸的時代，就是天朝人的幸福時代。
元朝屬於中國嗎
首先元朝雖然是蒙古帝國演變而來的，但蒙古人祖先是和漢族祖先同宗同親的。
元朝根本舊沒有破壞中國傳統文化，只是貴族集團基本不用漢制治國而已，
元朝雖然對中國的漢族大為壓迫和殘害，但仔細看看世界歷史舊知道，其實猶太人也遭到外族的打擊過，
為了民族的冤仇，使勁抓住蒙古人的不是，難道這就是所謂華夏之邦，炎黃子孫嗎？
元朝和日本不同，日本的入侵，中國人就算失敗了也不會承認，因為日本帝國侵略企圖消滅中華思想文化信仰，讓國人成為其永遠的奴隸，馬克思曾經說：國家的滅亡是表面，而民族文化的完全消亡才是真正的滅亡。而元朝世祖包括以後的可汗都沒有對中國文化思想作出出格之事，科舉被廢那是政治上的事，不管文化的。
中國的封建帝國時代是統一多民族國家為原則的！
所以我認為元朝屬於中國
元朝屬不屬於中國
首先必須澄清
東亞地區連綿幾千年、歷經多次政權更迭統稱為“中國”，是清末才開始有的概念
那之前無論秦、漢……，還是宋、元……那些都沒有一個超越朝代的統稱或曰紐帶
元朝是中國的朝代嗎？
不是殖民地關係。蒙古人。成吉思汗是蒙古人的英雄，是我們漢人的仇人，雙手沾滿了我們漢人的血。而且，世界大部分史學家，都不認可成吉思汗是中國人，包括我們中國人。
元朝是被中國人認可的，功竟和滿清是一樣的，中國有兩段時間，是被異族統治的奴役的，這個無法改變的悲慘歷史。