學歷史的怎麼賺錢?

學歷史的一般去哪裡工作，掙錢多嗎？

指條明路不敢說，但是首先你要弄清楚工作與興趣喜好的區別，現在你所學的專業是你將來的飯碗，以後你怎麼發展不說，至少開始是這樣的，除非你家裡不需要你為生活去工作。

當初我也和老弟一樣，對歷史非常感興趣，也花了不少功夫在這方面，志向予祖國偉大的考古事業。事實是後來和你一樣在多方壓力下放棄了。大學期間能學習的時間除了自己專業外，幾乎都鑽進“故紙堆”裡去了。原打算和你一樣去考研讀歷史相關的專業，但畢業後為生活所迫本人沒去考研，至今非常遺憾...

以前有人會說我當時的想法很可笑，但自己沒這種感覺，直到現在也是。

如果你的條件允許你把工作把興趣愛好很好的協調結合起來，那是最好的結果。反之，你要二選一了，至少暫時放棄一項。

雖然生活能抹掉一個人很多稜角，但有些堅持永遠抹不掉的....

囉嗦的有些多了，只是自己的一些經歷和想法，也談不上對你有什麼幫助。希望老弟奔個好前程！

做什麼樣的歷史文學方面的工作，可以賺很多錢？

歷史不是個容易賺錢的領域。

當下，寫歷史暢銷書是可以的。

比如，易中天、王立群等歷史方面的專業人士。

我喜歡研究歷史,但歷史學不能賺錢怎麼辦?

會這麼想說明你其實不太適合作一個純學者~

歷史不只是用於研究，賺錢的話，以一個外行者的角度，國家地理頻道或國內一些歷史節目都會用激一些歷史專業的人，重點不在於專業，而是你怎麼用吧~在國內當學者確實很難發財啦，畢竟人生價值這種東西，很難兩全~

歷史學家如何賺錢？

出書或者做老師教書或者在歷史研究所工作或者創業或者...有不少懂歷史的會堅定文物，可以在文物相關單位工作比如博物館.文物保護局,古玩店甚至盜墓，電視上很多頻道都有關於歷史的電視節目，期間邀請歷史學家也是得花錢的，歷史學家做講座,甚至寫歷史題材古裝劇本都可以

我歷史課內外的都學的可以，如何利用這一特長賺錢 70分

可以寫書、做編輯、也可以寫劇本，專業學習歷史的，更明白歷史是現實的一面鏡子，可以作為國學方面的老師，再鑽研一下易經等諸多著作，學會融會貫通，活學多用。甚至可以當心理醫生。那就需要再學學心理學。其實跟歷史專業沾邊的工作很多，你不妨百度搜一下跟歷史相關的工作都有什麼。如果歷史學的透完全可以當一些很重要的專家，那需要你懂不同時代的禮儀，服飾、習俗、還有是什麼背景下產生的，多研究，會的在於精通，而不是駁雜。在精通的基礎上才能拓展其他的。

學習歷史有前途嗎

學歷史有前途,學得好可以當歷史學家，借古看今，學習歷史看到的不是以前，而是現在

為什麼要把歷史作為一門學科，學歷史有什麼

想學好一門課，有一個很重要的方法，就是要把知識在腦子裡，心裡，織成一個網！橫豎交叉，繁而不亂。例如你所說的歷史，第一部要熟讀課本，較熟地掌握課本內容；第二步就要自己理出一個線索。書中的知識是摻雜在一起的，需要你來理順，這也是所謂的“把書讀薄”。例如列一張大表，以年代為線索的，把每一年發生的事細緻地按時間排列。在列一張表，以國家為線索，把一個國家多少年來發生的事排列，一個國家一個國家的來。這樣你就編出了一個網，豎線是時間，橫線是國家。每次背時先按時間線路背一遍，再按國家線路背一遍（當然這樣整個背一遍需要幾天），慢慢的你會發現自己已能融會貫通，別人怎末問都沒問題，因為在你腦子裡已經形成了清晰的脈絡。其實這即可謂總結歸納。我還要告訴你，想學好一門課，不要求多求難，先好好把書吃透，如果有興趣再看其他相關書籍，因為一來課本是多少老師多年來總結出來的，就是針對學生的難度和廣度；二來市面上的相關書籍太多，並且正史野史你恐怕難以辨別，即便是正史單太細的史書你不需要看。“亂投醫”很可能會適得其反。其他可也一樣，有些可能需要多些線索，即除了橫豎線外可能還要織條斜線，但只要脈絡形成了，一來你背起來更科學，二來你掌握得更全面，可以融會貫通。這是我一個過來人的箴言，

歷史這門學科有什麼用？我們先從古人學歷史的原因來看看，在古代中國社會，學習歷史是士人求學過程必經的過程，讀書人學歷史，最重「鑑往知來」，尤其是皇帝，讀史書是小皇帝從小必修的功課，為什麼？因為古代的人普遍相信，歷史中提供的經驗有助於統治者處理政事，也是教人做人做事的材料，從孔老夫子開始，他就用周朝的歷史書『尚書』來教他的學生，他自己也寫歷史書--『春秋』，他很用心的用道德標準挑選了一些史事，根據孔夫子的想法，他認為好的史家要『直書』，不管好或壞的事都要寫下來，好事誇讚他壞事要批評他，目的是什麼？為了讓後世的子弟學習，也因此古代的中國人都很重視自己死後的歷史評價。讀書人也會為了教育的目的編寫史書，著名的編年史書『資治通鑑』就是宋代的大臣們寫給皇帝的教科書，這本教科書古代皇帝幾乎都要讀。

好，老師說了半天，或許你現在就會開始想，那我們現在的人學歷史作什麼？要學習做人做事的道理嗎？或者是從事政治嗎？要學會做人做事的道理那有上過公民課就可以了、況且我長大以後要做張忠謀賺大錢，我也不從政，那我們學歷史幹嘛？如果我們從結果論來看問題，的確是這樣子。可是，這就忽略了學問的特性，思考方式也太簡單。世界上所有的學問研究到高深的地方几乎都不是實用的，舉個例子，我們國小畢業的數學程度就足以應付日常生活所需，從這個角度來看，我們高中學的數學，甚至物理、化學甚至大學的科目不都沒用了嗎？那我們為何還學？其實，這是因為我們要學習的東西深度不同。舉個例子來說，我們都曾經坐過車，坐車很容易，但是設計一輛車很難，這背後有許多複雜的思維方式，大學教的就是要你設計一輛車，因此我們在高中階段就開始用這些科目訓練人的思維，目的是幫助你處理比較複雜的事物，我們需要這種學習歷程，因為這是成為科學家必經的思維訓練。

歷史這門科目也是訓練我們的思維的一種方式，目的是什麼？為了應付現代人複雜的社會與生活環境，成為解決人文社會問題的專家。古代人的學歷史，其實是他們認為歷史這門學科可以當作是思維的訓練，他們選擇有關做人做事道德的題材、有關政治的題材，目的是希望訓練出道德高的政治家。但是現在的人要求的更多，我們要從歷史思維理訓練得不止是政治家，還有經濟學家、社會學家、藝術家等…..具備人文社會科學思維的現代人，高中階段選擇的歷史題材比國中更寬廣、學的也更多，從古到......

歷史學專業 出路在哪裡

其實文史類專業遠不如理工類專業好就業這是肯定的。一個計算機專業的人要遠比一個學歷史的好就業，這是由於當下工業信息化時代的現實決定的。這幾年高校的盲目擴招，文史和理工的專業人數不均導致大量諸如哲學，歷史類專業的學生失業。但是話說回來，歷史學的就業面確實是比較窄，通常來說一般只有學術，歷史老師，歷史博物館，圖書館，考古團隊等少數幾個工作可以選擇。樓主現在內心很糾結，能夠理解，基本上無法幹自己的本行工作。這裡給樓主兩個建議，1.如果樓主真心喜歡歷史，那麼不要在乎其他什麼，繼續深造，最好讀到博士，繼而做科研。2.如果樓主對於歷史學的興趣沒有那麼的濃厚，換而言之就是沒有想獻身學術的精神，那麼建議樓主跨專業考研或者考取一些較能提升就業競爭力的資格認證，畢竟保證生活水平也是很必要的。樓主現在不應該再糾結與歷史學的無用，趁早做出合理的選擇才是最重要的。

名牌大學學歷史專業有前途嗎 具體說下

怎麼說呢，現在文科就業形勢愈加嚴峻。說實話，歷史專業就業不太好。如果是名牌大學還湊合，可以進什麼人文研究所等機關，也可以去考古，都是些冷門職業。實在不行可以報考公務員，畢竟從政不分文理。

不考慮一下學法律？根據中共中央新出臺的政策和文件，法院、檢察院等部門馬上就脫離出公務員隊伍了，而且他們的地位會提高不少，比公務員地位會高很多。名牌大學法學會有優勢