印度比中國落後多少年?
印度到底落後中國多少年
這個沒有太統一的說法,中印不同媒體不同研究機構的說法也不同。
中國媒體和研究機構一般的觀點是印度大部分方面落後中國的。落後的不同方面年代也不同,一般綜合而言是差距5-15年左右。個別還是有印度領先的地方。
印度的的媒體和機構是分兩個說法,一種是印度落後中國而且落後很多,一種觀點是認為印度比中國領先。
印度的人口目前是和中國最近接的數據了,估計人口上再過幾年能超於中國了。
但是GDP上和中國差距還是很大,和中國差不多的人口,GDP大概相當於中國80年代初期水平。
工業總產值方面差距就更大了,大概相當於中國六十年代的水平。
農業方面印度耕地面積是中國的數倍,但是糧食產量卻沒有中國多。
科技方面是中印差距最大的了吧,印度沒有比較系統的科技研發體系,這點中國在60年代就完成了。
體育方面新中國第一次參加奧運會就獲得了不少金牌。目前奧運會金牌榜連續數年第一的體育大國(只能算大國,中國跟體育強國還是有差距的)。而印度2008年北京奧運會才實現了金牌0的突破。
中國貧困人口大概一億人,印度貧困人口大概5億-7億人(聯合國最新標準)。
中國識字率大概99%左右,不識字的主要是70歲以上老人為主。印度人口識字率65%左右。
中國電網覆蓋大概98%左右,印度35%左右。
中國通訊覆蓋率(手機信號和有線電話)100%(世界最高的國家之一,美國也不過95%),印度大概40%。
-----------------------------------
印度比中國領先的部分
中國人認為的是印度在IT外包方面比中國要強,這方面中國要差一些,儘管中國目前是世界IT服務外包第二大國。但是跟印度還是有差距。
印度的其他服務外包行業也很強大,主要是電話客服等方面印度的服務外包很成熟。這方面中國差距更大。
印度媒體和專家認為領先中國的方面,是印度是民主國家,亞洲第一個現代民主國家,也是現在亞洲最大的民主國家,世界上人口最多的民主國家。
很多人認為印度IT行業比中國強這個感覺是誤解,印度強只強在IT外包,二中國IT行業整體水平世界第二。全世界98%手機(包括100%的蘋果手機),95%筆記本電腦等等的IT硬件都是中國生產的。中國有全系列的國內軟件產品品牌,不管是系統(用的卻是比較少),文字處理,安全軟件,數據軟件(金倉等幾款)等。印度這方面要差的多,缺乏自己獨立品牌和產品。
中國硬件方面,有世界第二大(估計很快成第一)電腦筆記本品牌聯想,手機品牌也有聯想,華為,中興,小米等。其他IT產品也有大量品牌。軟件方面,系統有中科,文字處理WPS(話說現在政府已經百分之百全面換用WPS了),安全軟件有360,金山等。數據軟件有金倉等。當然中國無論硬件還是軟件跟世界第一的美國差距還是太大太大,但是跟其他國家比還是很強的。
IT方面還包括網絡和網站,這兩個方面中國優勢就明顯了,網絡方面有華為中興。運營商有世界第一大的中國移動。網站方面目前世界最大的電子商務網站阿里巴巴,有百度搜索,有QQ等等。外國網站很難在中國站穩腳跟。但是印度這些方面就很差,當然印度也有自己本國的不錯的網站,但是外國網站還是國內IT人士最喜歡的。
印度到底落後中國多少年
1、在政治上來說,印度幾乎可以算得上是一個半民主國家,這點中國是遠遠比不上的、2、在經濟上,印度可能落後中國10|——30年左右,因為外界預計印度大概20年可以趕上中國、3、文化上,印度文化保存完好,近代沒有政治災害毀滅過,這點中國也是遠遠比不上印度的。4.科技上,中國總體實力比印度強的多,但是中國教育很糟糕,印度科技行業發展很快、5地理上,印度沒有地理上的圍堵,有自己廣大的領海而且掌握了印度洋的海上話語權,而中國遭到三層環島鏈的圍堵,軍事海上貿易都比較被動。
總體而言,中國實力是比印度強的,但最多也就是10——30年的差距,而且隨著印度的加速發展,中國漸漸的緩慢增長,這種差距還會縮小。另外印度民主化逐漸實施推光,將極大激發印度的發展
印度到底落後中國多少年
印度落後中國的原因主要有兩個
第一是識字率,也就是文盲率印度大大高於中國,從日本明治維新和中國改革開放的經驗來看,國民的教育水平的高低可以直接影響經濟的發展
第二是印度教,這個宗教的有點類似中國的道教,講究無為,這點可以從非暴力不合作抵抗運動看出來,一個沒有慾望的國家或民族,怎麼可能會有發展的動力
印度比中國落後多少年?
這個不好說,具體多少年要看是哪個行業,比如印度的軟件行業在全球都是領先的,你總不能說比中國落後吧。我這裡列舉幾個印度比較落後的地方
1、歷史遺留到種姓製度問題。這個是印度最為落後,也是最嚴重的地方,可以說印度之所以落後這個是最為根本的問題。印度的種姓製度起源很久,古時候將人的種姓分為四等,前面兩個分別是宗教和王族,屬於統治階級;後面兩個是平民和奴隸,是底層被壓迫的種姓。這個制度直到今天,印度還存在,甚至在一些大城市,一些官僚機構裡面的核心位置都存在,所以這一制度嚴重限制了印度的發展。很多人因為種姓製度得到了不公平的對待。
2、男權社會,女人地位低下。這個問題中國也有,但是中國目前在老一輩和農村這種現象比較明顯,而對於大部分的地區和新一代青年基本已經不存在重男輕女的現象了。但是印度確還是普遍存在,比如女嬰被棄、女性安全得不到保障等很多現象在印度還是頻繁的發生,給社會帶來了嚴重的問題,國家損失也很嚴重。
3、人口問題。印度目前是全球第二大人口,由於是民主國家,所以沒有像我們國家這樣的“計劃生育”,本來國土就沒有中國大,還不控制人口。請問資源哪裡來?怎麼養活這些人口?哪裡有多餘的錢來提高人民的生活水平或者發展其它領域?
4、窮兵黷武。印度這個國家曾經被英國殖民過,後來又被我們國家給湊了一頓,所以他們深知發展國防的重要性。但是他們只知其一,不知其二,發展軍備固然重要,但是打仗打的是綜合國力,印度太注重於武器方面的發展,而忽略了其它的方面。印度每年都會從美俄購買大量的武器裝備,而自產能力卻很弱,重工業實力也不強,唯一的優點就是勞動力便宜。而國內民生工程又跟不上,所以整個國家出現武器多,先進但是其它都落後的“脫節”現象,一旦開戰,先進的武器打完一個少一個,美俄不出售給他的話最後只能等死。
中國比印度落後多少年 印度落後中國多少年
印度落後中國的原因主要有兩個
第一是識字率,也就是文盲率印度大大高於中國,從日本明治維新和中國改革開放的經驗來看,國民的教育水平的高低可以直接影響經濟的發展
第二是印度教,這個宗教的有點類似中國的道教,講究無為,這點可以從非暴力不合作抵抗運動看出來,一個沒有慾望的國家或民族,怎麼可能會有發展的動力
印度落後中國多少年
落後10年至25年以上。 事實上,弄清兩個“正在崛起的亞洲巨人”之間的差距是一項有益的研究。 比如,中國2011年的GDP是6.99萬億美元,或者說是印度1.84萬億美元的4倍。 如果印度經濟以年平均7.8%的速度發展(過去10年的速度),印度需要18年的時間才能達到中國目前的規模。如果發展速度加快到9%,印度仍然需要15年。 印度是否本可以避免落後中國如此多? 畢竟,當中國於1978年開始四個現代化的時候,兩個經濟體的規模大約相等(1450億美元至1480億美元)。 甚至在1991年,當印度開始改革的時候,中國經濟只比印度2680億美元的經濟大40%。 答案是,印度1991年就已經在主要的指標上落後中國二十年以上。差距並沒有彌合。
印度落後中國多少年
估計從經濟和技術角度看的話落後20-30年,若從資本主義和社會主義看,得是200-260年左右。
印度落後中國多少年
落後10年至25年以上。 事實上,弄清兩個“正在崛起的亞洲巨人”之間的差距是一項有益的研究。 比如,中國2011年的GDP是6.99萬億美元,或者說是印度1.84萬億美元的4倍。 如果印度經濟以年平均7.8%的速度發展(過去10年的速度),印度需要18年的時間才能達到中國目前的規模。如果發展速度加快到9%,印度仍然需要15年。 印度是否本可以避免落後中國如此多? 畢竟,當中國於1978年開始四個現代化的時候,兩個經濟體的規模大約相等(1450億美元至1480億美元)。 甚至在1991年,當印度開始改革的時候,中國經濟只比印度2680億美元的經濟大40%。 答案是,印度1991年就已經在主要的指標上落後中國二十年以上。差距並沒有彌合。
印度落後中國多少年
你應該先弄清楚中國落後美國多少年才是,清政府就是因為自己早期強大閉關自守,我們差點就亡國了