蘇聯打什麼國家?

俄羅斯侵略過哪些國家

捷克斯洛伐克、匈牙利、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、烏克蘭、波蘭、芬蘭、奧斯曼帝國、克里米亞、格魯吉亞、阿富汗、中國（滿清、中華民國、中華人民共和國）

二戰後蘇聯和那幾個國家打過戰

從1960年代初開始，中國和蘇聯的衝突

1968年捷克斯洛伐克，布拉格之春

1979年蘇聯入侵阿富汗戰爭

蘇聯什麼時候打敗德國

柏林會戰（1945年4月16日~5月9日），在第二次世界大戰的蘇德戰爭中，蘇軍實施的最後一次戰略性進攻戰役。蘇軍共集中了白俄羅斯第1、2方面軍、烏克蘭第1方面軍等三個方面軍270個師和騎兵師，20個坦克軍和機械化軍，14個空軍集團軍，共250萬部隊，另配屬2450架飛機、14200門火炮、1500輛坦克和自行火炮，當面之敵為德軍 集團軍群和中央集團軍群，總計48個步兵師、9個摩托化師、6個裝甲師。共80萬人，700門火炮和迫擊炮，500輛坦克和強擊火炮、342架作戰飛機。戰役於1945年4月16日發起，先後突破奧得河、尼斯河防線。25日對柏林形成包圍。蘇軍在對柏林的強攻中採取多路向中心突擊，經激烈巷戰，於 4月27日突入柏林中心區，29日蘇軍開始強攻國會大廈。30日希特勒在總理府地下室自殺。1945年衛戍司令H.魏德林將軍率部投降。1945年5月2日柏林會戰結束。

第二次世界大戰除了中國跟日本打，德國跟蘇聯打，還有哪個國家打啊 50分

二戰大體時間順序（並不完全準，因為有些作戰曠日持久，比如抗日和蘇聯防守等）

如下：日本入侵中國；德國與蘇聯簽了協議打了波蘭轉頭又對英宣戰，入侵法國、比利時、芬蘭等歐洲各國；然後日本打了東南亞的一幫子英法殖民地國家；德國、意大利一起在北非和英法的殖民地開了仗；德國撕毀條約對蘇聯開幹；日本偷襲珍珠港，對美宣戰，美國正式加入二戰，然後美國就參與了幾乎每個地區戰場的對戰，太平洋、東南亞、中國、北非、西歐……；德國在蘇聯的巴巴羅薩計劃失敗，蘇聯進入全面反攻，沿途東歐各國成立社會主義政權加入蘇聯，並加入對德反攻；英法美諾曼底登陸，此時的太平洋上也正打得熱鬧；意大利跪了，新的民主政府宣佈加入盟軍；日本在太平洋失去優勢，美軍開始“蛙跳”戰術，逐漸解放了各個島國……；對德戰爭打進德國境內，同時期國內的抗日形勢也開始好轉，美國轟炸機開始在日本領空做日常，日本兵力捉襟見肘；德國也跪了……；國內抗戰開始對日主動出擊；duang原子彈炸了，不久後，通過那個“著名”的協議，蘇聯進軍東北，展開對日作戰；日本天皇當了回電臺主播，鬼子投降，至此，二戰結束

當年蘇聯為什麼打中國

中·國·在·社·會·主·義國家裡的影響力越來越大，後來還研製成功了原·子·彈和氫·彈。

蘇聯感到自己的地位受到了嚴重的威脅，關係逐漸轉冷。

後來中蘇邊·境·摩·擦·不·斷，1964年邊·界··談·判·失·敗，中·國開·始·了·對·蘇·進·行·備·戰。

從1964年10月至1969年2月，中蘇邊境地區各種邊·境·事·件達4180餘起。

1967年後蘇·多·次·打·死·我·邊·防·部·隊·巡·邏·官·兵·多人，抓捕中國漁民，肆意挑釁。

終於1969年3月，一·場·震·驚·世·界·的·衝·突·爆·發了。

中國和蘇聯是什麼關係？

中國和蘇聯在早期是軍事同盟關係。建國初期，中國提出了“一邊倒”外交方針，即倒向社會主義前蘇聯一邊，在1951年，蘇聯與中國簽訂中蘇友好同盟互助條約，蘇聯在中國有不少海軍基地，蘇聯還向中國提供了10億的貸款，後來又援助中國軍工技術（包括原子彈技術）。至於華約和經互會，都是東歐地區的國家為了抗衡歐美資本主義陣營的北約和馬歇爾計劃針鋒相對搞的，同樣屬於社會主義陣營的蒙古和朝鮮當時同樣也沒有加入這兩個組織。

後來在斯大林死了之後，赫魯曉夫上臺，希望能減少對中國的控制，逐步削減在華駐軍，向中方釋放好感，但被中方誤解，由此開始產生隔閡。後來赫魯曉夫對斯大林進行大舉批判，並修改了資本主義和共產主義不可調和等觀點，使得中蘇產生了思想理念上的衝突。1958年，蘇聯要求與中國組建聯合艦隊，中國認為這是蘇聯想要控制中國，予以拒絕，緊接著蘇聯檢討了20世紀20年代的公社化運動，引起了當時在進行大躍進，人民公社化的中國的不悅。終於，兩國的矛盾日益加深，逐漸難以調和。後來蘇聯尖銳的批評了中國的公社化運動，撤走了在華專家。而中國則指責蘇聯在1962年的古巴導彈危機中對美妥協退讓。最終，中國認定蘇聯走上了修正主義與資本主義復辟的路線，正式與蘇聯劃清界限，自詡為反帝反修中心。緊接著，文化大革命開始了。

文革期間，紅衛兵衝擊了蘇聯駐華大使館，中國提出了“打倒蘇聯社會帝國主義”的口號，而蘇聯也大舉在中蘇邊境增兵，最終爆發了珍寶島之戰。蘇聯甚至提出過，要對中國實施“外科手術式核打擊”。而這個時候中國是既被蘇聯不待見，也被美國不待見的。

同時，中美關係正常化，1979年，中美建交。自此一直到上世紀90年代末，中國和美國的關係持續升溫，而日本在上世紀八九十年代則更是試圖將中國拉入同一陣營。而毛澤東也曾表示過希望與美國共同對付蘇聯的意圖，但是美國沒理睬。1985年，戈爾巴喬夫擔任蘇共總書記後，中蘇關係解凍，重新升溫。

在上世紀90年代末，在蘇聯解體，東歐劇變的大形勢下，中國也因內部政治因素而讓美國找到了把柄，中美關係開始走下坡路。

而西歐國家，如法國，1964年就和中國建交了，總的來說，中國在上世紀五十年代是和蘇聯走在一起，屬於社會主義陣營。而六十年代初到七十年代末開始自立門戶。到八十年代初，中國和資本主義國家關係解凍，但是僅僅是解凍，沒有進一步發展。東歐劇變後，中國和美國成了政治上的敵人，經濟上的朋友。

德國為什麼敢打蘇聯

因為二戰前歐洲最發達的國家為英法德 其中英國沒有和歐洲陸地接壤 所以德國在1VS1的戰鬥擊敗法國後 在歐亞大陸已經沒有像樣的敵人了！

當時所有人都知道 打敗蘇聯比打敗英法容易得多……

出於各種各樣的目的 大多數歷史出版物的描述 沒有把這種情況明確的強調！

後來美國漸漸有機會加入英國聯盟 他們要阻停德國佔領全世界 隔著大西洋不能有效大規模在歐洲投放部隊情況下！所以英美只能在歐亞大陸支持最後唯一能有效應付德國的敵人 這個國家就是曾經的意識形態敵人之一……蘇聯…

危危可及的斯大林也因為迫不及待形勢 非常開心的接受美國這種物資支持…美國成熟的規模工業結合大英帝國的戰爭技術經驗 生產的物資 不光武裝美 英 並且戰爭物資大量支持蘇聯 使節節敗退的蘇聯能挺過來 而蘇聯冷漠的動員令使數百萬人加入紅軍！所以能抵抗著強大的德國陸軍 並且取得最後的勝利！！

後來蘇聯在一邊戰鬥一邊生產的情況下 開足馬力生產武器 使自己成為戰後歐亞大陸軍隊裝備最強大的國家 後來一度成為個影響半個世界的超級大國（如果需要仔細瞭解 可以追問這個情況）

日本就不必說了 只是在封建小米加步槍甚至部落大刀長矛東亞 東南亞 橫行霸道！同時期數十年中 歐洲內部在纏鬥 沒人有空理它。

其實剛剛擺脫野蠻時代的日本 在這些數百年科技前哨--歐美鋼鐵怪獸面前是不堪一擊的！只是地理位置和特殊時間段造成的強大假象！

前蘇聯為什麼打不過美國？

冷戰期間兩國間軍備競賽主要是核武競賽,而事實上1000枚核彈頭與10000枚核彈頭打擊能力上沒啥差別,何況兩國核彈頭數量都超過10000枚,當時導彈防禦體系尚不完善,對彈道導彈基本沒多少威脅,所以打起仗來基本上你扔出多少就在人家家裡爆炸多少,

當然在60年代中期之前美國核能力勝過蘇聯,蘇聯是利用兩次核裁軍,加緊擴充核武才追上來,,在核武器方面蘇美兩國對比是

洲際導彈1398對1054,

潛射導彈950對656,

戰略轟炸機150對348,

核彈頭11250對12000,

從數量上蘇佔優勢,但精確度美佔優勢,在常規武器上,蘇聯佔明顯優勢

蘇美軍隊成員是370萬對200萬,

坦克是48千輛對11千輛,

戰機是4885架對3988架,

潛艇是379對121.

海軍軍艦數量質量戰鬥力均美國佔優，並且，美國的航空母艦已經更新到第四代常規動力航空母艦和第一代核動力航空母艦。而蘇聯的航空母艦依然停留在常規動力第二代航空母艦。並且沒有形成有效的航母戰鬥群。

這些數據都是80年代的,由於核武器,蘇美軍事實力是處於平衡狀態.

但是，我們知道，打仗拼的不只是軍隊，更多的是一個國家的財力。

看一下下面的對比：

1980年的美蘇經濟力量對比

人口：蘇聯26450萬人美國22260萬

國民總收入：7054 億美圓，美國：10528億美圓，是美國的67%

人均國民收入：蘇聯2667美元；美國4730美元，是美國的56%

鋼產量：蘇聯14800萬噸，美國10380萬噸，是美國的143%

發電量：蘇聯12950億度；美國24750億度，是美國的52%

石油產量：蘇聯60300萬噸；美國43000萬噸 ，是美國的140%

天然氣產量：蘇聯4060億立方米；美國6000億立方米，是美國的 67.7%

商品煤： 蘇聯65300萬噸；美國78400萬噸，是美國的83.3%

家用轎車產量： 蘇聯133萬輛；美國658萬輛；是美國的功0.2%

蘇聯各方面都不如美國，這樣打下去，誰輸誰贏，你說呢？？？

蘇聯怎麼解體了，這麼強大的一個國家怎麼解體了 20分

蘇聯解體的原因很複雜.

簡單點說,蘇聯解體,不是蘇聯老百姓要解體的,而是當時的最高層當權者要蘇聯解體.

在蘇聯,存在一個既得利益階層.

蘇聯實行廠長經理負責制,這些人,攫取了大量經濟利益和政治權利,形成了大量的掌握實權的統治階層.(中國對於這種階層稱為"八旗子弟"或者"高幹子弟")

一個工廠,如西伯利亞石化廠,最高負責人是廠長,他在這個大廠中有說一不二的權力,但是,他退休了,只有他的退休金,他的兒子不會直接得到工廠的利益(刻意培養的除外).

所以,這個階層,都在考慮這一問題.

機會來了.蘇聯總統戈爾巴喬夫進行改革,引起國防部長和副總統等人的反叛,蘇聯空降兵進駐莫斯科.俄羅斯共和國總統葉利欽冒險站在坦克上演說,發動老百姓,勸退了蘇聯坦克兵,政變企圖被挫敗,戈爾巴喬夫的總統權力暫時被恢復.

戈爾巴喬夫感覺蘇聯沒有前途了,他也早幹夠了.他,俄羅斯總統葉利欽,哈薩克共和國總統納扎爾巴耶夫,外長謝瓦爾澤那澤等幾個人開了會,決定,解散蘇共,各個加盟共和國可以獨立.

蘇聯是沒有民主制的,占人口99%的老百姓,沒有想讓蘇聯解體的,但是他們說了不算.

說了算的,就是俄羅斯總統葉利欽,哈薩克共和國總統納扎爾巴耶夫,外長謝瓦爾澤那澤等幾個人.他們代表的是高幹子弟,就是時任廠長經理的那幫人.

只有蘇聯解體了,俄羅斯和哈薩克才能獨立,身為共和國總統的葉利欽和納扎爾巴耶夫才真正有實權.

只有蘇聯解體了,身為廠長經理銀行行長的人們,藉助"私有化改革",就可以堂而皇之地將國企變為私人所有,世界級的石油公司,如"尤科斯"石油公司,他的股份都掌握在私人手中,這個私人,在蘇聯解體前,就是這個國企的廠長,他沒花一個戈比,就一下子擁有了所有的股份.太好了,即使他死了,他的後世子孫可以憑藉股票,源源不斷取得股息紅利.

蘇聯為何不在冷戰時期打中國 30分

但是各個方面勢力互相制約。加上中國在和蘇聯關係惡化不久後又了核武器，導致中蘇之間形成了核平衡，無法爆發大規模戰爭。

樓上說的明顯不對，當時中蘇矛盾已經超越了中美矛盾，因為說是中美是聯合抗蘇的。從70年代中期到蘇聯解體，中美關係都相當的好。

當時中國因為朝鮮戰爭獨自抗美成功，使得美國當時對中國的直接威脅基本解除。中國得以成為美蘇爭霸的第三方勢力。這三方的勢力互相交錯。蘇聯即時和中國關閥惡化，也難以直接把中國推到敵國的地位，畢竟他的最大敵人是美國。

不過蘇聯雖然沒有和中國直接交戰。但中越10年邊界戰爭，越南的背後就是蘇聯。蘇聯在兵敗阿富汗之後，把越南作為重點的海外扶植對象。給越南很多軍事援助，而且希望和越南一起南北鉗制中國。