如何看待言論自由?
如何看待網絡言論自由
網絡是一張神奇的大網,它連接著世界,各民族之間在網絡上交流探討。在網絡中任何人都可以發表言論,查閱信息資料。任何人都可以虛構自己的身份,隱匿真實個人資料,出現在自己喜歡或不喜歡的網絡中。但是美麗的背後卻隱藏著陷阱。 在《網絡道德與安全的讀本》這本書中,我看到了一些人利用網絡違法犯罪,損害他人利益,看到這些我一時就好像掉進一個極其寒冷的冰窟中。脫離正軌的網民,你們侵蝕了綠色的網林呀 某地一學生沉迷於網吧,居然連續3個通宵不回家。泡在網吧上網。後來又因對父親的批評管教不服,竟一氣之下跳了樓,結果摔傷致殘。相信你一定對此產生了不少感觸吧!在網絡這個虛擬的世界中,有些人判斷是非能力弱,好奇心又強。像一支美麗的風箏經受不住自由邀翔的誘惑,毅然選擇了擺脫繩線的束縛,最終墜入大海,在洶湧澎湃的海浪中,支離破碎。他們又像一隻易受騙的烏鴉。經受不住狐狸的花言巧語、高超的誘惑,張開了大嘴,放開它那“優美”的喉嚨。最終還是將它口中的肉,投入了狐狸的“懷抱”。網絡中的不法分子不也像狐狸一樣盯著你口中的肉嗎?在你放鬆警惕時。他常常趁虛而入,肆無忌憚地侵害青少年的身心健康,影響青少年的健康成長。 也許你會想:網絡是一個自由世界,你可以任意說自己想說的話,其實不然,在網絡中我們也要對自己的言行負責。在網絡中人們互不瞭解。我們青少年上網時應該剋制自己,不在網絡上隨便亂說或者胡說。在網絡中的你、我、他都應該遵守網德,都必須對自己的言語負責。作文 青少年上網時,應該自覺遵守網絡道德。不在網絡中亂開玩笑,損害他人利益,不傳播有害、不良信息。保證上網程序正確。不違反法律法規,安全上網。 上網查閱資料、聊天、瀏覽信息是允許的。但是我們基本任務和生活內容,是學好科學文化知識。我們應該處理好學習與上網娛樂之間的關係。每天做完必修的課程後,可以適當上網衝浪,豐富自己的文化知識。但是千萬不能沉迷於網絡之中,荒費了學業。作文 我們要安全地,正確地上網,不偏離正確軌道,做到真正的與時俱進。
如何理解言論自由和言論的社會責任
這個是哲學方面的!
如何正確看待網絡言論自由
我覺得不管是網上還是現實,我們的言行都要謹慎,良言一勸三冬暖,惡語傷人六月寒啊
如何看待別人背後說自己,言論自由,又要以什麼樣的態度呢?
你好!雖然人們有言論自由的權利!但是如果言論過於難聽,造成他人名譽受損,有證據也可以告他的!
對於他們一般的背後言論,給予無視吧,做好自己,讓造謠不攻自破!
希望能幫助到你!
如何對待網上的言論自由高中作文
網絡是一張神奇的大網,它連接著世界,各民族之間在網絡上交流探討。在網絡中任何人都可以發表言論,查閱信息資料。任何人都可以虛構自己的身份,隱匿真實個人資料,出現在自己喜歡或不喜歡的網絡中。但是美麗的背後卻隱藏著陷阱。
在《網絡道德與安全的讀本》這本書中,我看到了一些人利用網絡違法犯罪,損害他人利益,看到這些我一時就好像掉進一個極其寒冷的冰窟中。脫離正軌的網民,你們侵蝕了綠色的網林呀
某地一學生沉迷於網吧,居然連續3個通宵不回家。泡在網吧上網。後來又因對父親的批評管教不服,竟一氣之下跳了樓,結果摔傷致殘。相信你一定對此產生了不少感觸吧!在網絡這個虛擬的世界中,有些人判斷是非能力弱,好奇心又強。像一支美麗的風箏經受不住自由邀翔的誘惑,毅然選擇了擺脫繩線的束縛,最終墜入大海,在洶湧澎湃的海浪中,支離破碎。他們又像一隻易受騙的烏鴉。經受不住狐狸的花言巧語、高超的誘惑,張開了大嘴,放開它那“優美”的喉嚨。最終還是將它口中的肉,投入了狐狸的“懷抱”。網絡中的不法分子不也像狐狸一樣盯著你口中的肉嗎?在你放鬆警惕時。他常常趁虛而入,肆無忌憚地侵害青少年的身心健康,影響青少年的健康成長。
也許你會想:網絡是一個自由世界,你可以任意說自己想說的話,其實不然,在網絡中我們也要對自己的言行負責。在網絡中人們互不瞭解。我們青少年上網時應該剋制自己,不在網絡上隨便亂說或者胡說。在網絡中的你、我、他都應該遵守網德,都必須對自己的言語負責。作文
青少年上網時,應該自覺遵守網絡道德。不在網絡中亂開玩笑,損害他人利益,不傳播有害、不良信息。保證上網程序正確。不違反法律法規,安全上網。
上網查閱資料、聊天、瀏覽信息是允許的。但是我們基本任務和生活內容,是學好科學文化知識。我們應該處理好學習與上網娛樂之間的關係。每天做完必修的課程後,可以適當上網衝浪,豐富自己的文化知識。但是千萬不能沉迷於網絡之中,荒費了學業。作文
我們要安全地,正確地上網,不偏離正確軌道,做到真正的與時俱進。
如何理解美國的言論自由
自由都是相對的,前提是你不影響到他人的利益。 無論什麼意識形態,執政者都是利益集團的代言人,只不過看這個利益集團是不是大多數人。 政治問題不談為妙,沒有實際意義,活得開心最重要。 祝祖國60大壽生日快樂
如何處理網絡言論自由與網絡言論規範的關係? 5分
網絡言論自由這個問題的新意在於,網絡以其技術上和結構上的特色所導致的與“傳統言論環境”的差異在多大程度上將修正或改變既有的原則與規 則,但是不變的主題永遠是權利保護與政府治理之間的合理平衡。
網絡言論自由問題也 就是政府以各種理由--公共利益、施政目標、固有職能等--所採取的調整和管制互聯‘網的法律、措施是否合憲的問題。權利不是絕對的,但是憲法所容忍的權 利限制必須是經過精心設計的和合理論證的。其他的原則還包括,可限制可不限制的權利就應當儘量不限制,言論與其他等同重要的政府行為相沖突時應當由權利勝 出,儘量採用政府幹預以外的方式(如市場酌自我調節、技術手段的更新等)調整言論市場等。
互聯網的發展極為迅猛,此時判斷其是否足以導致一個獨立的法律部門出現為時尚早。但是不可否認的是,互聯網確實深刻改變了言論自由的結構,因此也改變 了言論自由權面對公權力或其他事實權威時的地位和麵貌,這必將影響言論自由既存原則與規則的含義和適用方式,值得持續性地觀察和研究。
言論自由是相對的不是絕對的
樓主你理解錯了.如果說有人每天見面就罵你髒話,並宣稱這是他的言論自由.你會怎麼想?
中國的言論自由的限制是什麼
你直接谷歌中國屏蔽詞彙就知道了啊.....