美軍還能打仗嗎讀後感?
豆豆兵去打仗讀後感400字
《豆豆兵去打仗》讀後感-
那天，學校給我們發了一本由作家冰波寫的書，名字叫做《豆豆兵去打仗》，我急忙捧起書津津有味地看起來。
原來書上講了這樣一個故事：從前在一個小島上，有兩個國家，一個是長豇豆國，裡面全是豆豆兵；另一個是蠶豆國，裡面都是蠶豆。一天，豆豆兵要去攻打蠶豆，他們坐上用長豇豆做的火車就出發了 ，路上，它們遇上一條寬闊的大河，只好把火車鋸成一節一節的，這樣的船在河裡搖搖晃晃的，好像隨時都會翻船，對面的蠶豆看見了急忙去救他們，用它們安全的蠶豆船吧豆豆兵送回了家。
通過這個故事，我懂得了：不管對方是敵人還是朋友，都應該在危難的時候，伸出援助之手，這時，你會覺得自己變得高大了許多。
豆豆兵去打仗讀後感四百字
在這漫長的假期裡，我讀了一本名字叫《豆豆兵去打仗》的一本童話集。這本童話集是當代著名兒童文學作家——冰波。
這本書還給了我許多啟迪：從《長頭髮的獅子》這個故事中明白了要想成為一個優秀的統治者就必須學會捨己為人；從《機器小烏龜》中懂得了貪小便宜是沒有好結果的；從《害羞小仙女》中知道了過分的害羞不好；從《花背小烏龜》中知道了友情是可貴的……
讀著這些故事單純、語言清麗的小童話，我想到了凱特·迪卡米洛在她的童話名作《浪漫鼠德佩羅》裡向世人證明的那個真理：“只要有愛，一切皆有可能。”這個童話裡還有一個偉大的尾聲：“用我整個心靈在你耳邊輕輕地講述著這個故事，為的是把我從黑暗中拯救出來，也把我從黑暗中拯救出來。故事就是光明。我希望你已經在這裡找到了某種光明。”
世界應該是美好的，應該像她應該擁有的那樣美好。只要我們一起努力，付出更多的愛心，一切就皆有可能。那時候，世界就不僅僅是屬於我們人類的，也將是屬於所有小動物、所有弱小生命的；當然，如果有一天，當森林被砍伐、山野被霸佔、海岸被鯨吞、天空被汙染，世界不再是屬於那些弱小的小動物們的了，請你相信那時候，世界歸根結底也不會是屬於我們的了。
豆豆兵去打仗讀後感100字
我讀了一本名字叫《豆豆兵去打仗》的一本童話集。這本童話集是當代著名兒童文學作家——冰波。
這本書還給了我許多啟迪：從《長頭髮的獅子》這個故事中明白了要想成為一個優秀的統治者就必須學會捨己為人；從《機器小烏龜》中懂得了貪小便宜是沒有好結果的；從《害羞小仙女》中知道了過分的害羞不好；從《花背小烏龜》中知道了友情是可貴
春秋故事曹劌打仗讀後感
這是一篇描寫春秋戰國時期一場戰爭的著名文章。主要是表現曹劌的“遠謀”， 圍繞“論戰”展開，全文只用二百二十二字，把戰爭的開始、發展、高-潮和結局記述得清清楚楚。文章主題明確，結構緊湊，邊記邊議、有實有虛，前後照應，相輔相成，突出了“取信於民”，堪稱論文之典範。然而，會看的看門道，不會看的看熱鬧。有人就問了，“一個老百姓能說見就能見到皇上?”，“皇上能聽老百姓的話並向老百姓彙報工作?”，“曹劌一個庶民，怎麼能指揮一場戰爭?”等等。可是，事實就是如此。所以，從更深層次說，當時的魯國是很民-主的，至少魯莊公是民-主的，他體恤官民，敬天畏神，尊重人才。他之所以不怕強齊，敢於迎戰，他是心中有數的。只不過是曹劌目中無人了，覺得“肉食者鄙，未能遠謀。”作為春秋史作，我認為這篇文章的主旨，應該不是表面看來的，曹劌是多少才智多謀，而是反映了魯莊公的體恤民情，知人善任。其實，從文中看，表現魯莊公民-主的理據充分，而表現曹劌謀略的卻十分膚淺。“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”這不過一般作戰常識，哪裡算得上謀略!曹劌不過是文章為表現魯莊公民-主的需要，而特選的一位角色罷了。民心所向是取勝保證，民-主和愛民是取勝的根本。《曹劌論戰》一文，從它的結構安排和人物刻畫上來看，作者左丘明指在通過齊魯之咱 ，歌頌魯莊公“任人唯賢”“勇於納諫”的君主胸懷。同時，正面描寫了曹劌的“政治才能”和“軍士才能”。但在老師教學中，以及有關教學參考書中只表揚了曹劌的“陰謀”，隻字不提莊公的胸懷，反若鄙視他，使他相形見絀。我認為這違背了作者的創造意圖，對莊公的評價有是片面的。我認為真正值得讚揚的是魯莊公這個人物。 因為無勸無是的曹劌，其“遠謀”能從分發揮並取得成功，這都是莊公的功勞。就文章交代來看，決不能排除莊公大力支持這一因素，也就是說莊公的“任人惟賢”是長勺之勝的必不可少的先決條件。 我們不妨來分析以下全文，看一看莊公作為： “公將戰，曹劌請見。”在強齊壓境，緊張備戰的形勢下作為一國之君還能顧及到“草民”來訪並親自接見，這是多麼令人難以想象啊!更可貴 的是，在曹劌一一否定了他的戰略方案時，莊公並不生氣，而是更謙遜地說下去，當曹劌要求“戰則請從”，莊公就“與之乘”。倘無莊公的“納賢”，曹劌的一腔報國熱忱何能如此順利地如願以償。可見，莊工的“納賢”為曹劌施展“遠謀”創造了條件。 莊工軍事才能不如曹劌，也許治國方面強於曹劌。你看：“衣事所安，弗敢專也，必以分人”;“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”雖然，此舉就參戰條件來講，顯然不夠，但從中我們可以看到莊工的政治清明。也就是說他不貪婪，不腐朽，能以誠待人，能順應潮流，雖然有迷信色彩，但他畢竟處在那個愚昧時代，我們又怎能過分苛求呢?當然“小大之獄，雖不能察，必以情”更不用說了。再則“十年春，齊師伐我，公將戰”，常被議論者所忽略。其實，我們從此可以看到這個弱國之君有一種威武不能屈的氣質。 綜上所述，我們可以看到作者就是通過這些含意深刻的語句來讚揚莊公的。我認為作者寫曹劌的“遠謀”，其目的就是來讚揚莊公的君主胸懷的。 不管怎樣說，我們分析一篇文章要從全局著眼，而不能斷章取義，否則“撿了芝麻，丟了西瓜”，錯誤評價了文章中的人物，移植了文章的實質，違反了作者本意。 如果有人說：“我們以前的分析是絕對正確的。”那麼我深表遺憾，奉勸老師去細品一下魯莊公其人。