借條格式（一定要按手印嗎） ?

借條格式（一定要按手印嗎）

首先，針對樓主的第一個問題：

1、借款合同按照主體不同分兩類：一類是商業銀行為貸款人的商業借貸合同，一類是自然人之間的民間借貸合同。

2、樓主說的應該是上面的第二類民事合同。民事借貸合同中借對方錢，借條上有親筆簽字就夠了，不需要一定讓對方按手印。民事借貸合同屬於不要式合同，只要有對方的親筆簽名、借款金額、借款日期就可以了。別的內容是補充性的，非必要的。

樓主問題二中的問題解答如下：

1、問題二中的借條是可以的。該借條中有詳細的以下內容：借款人（姓名和身份證明）、借款時間、借款事由、約定的還款日期以及借款人的親筆簽名。從法律內容上看，該借條是符合有效民事借款合同的要件的。

2、如果只有親筆簽字的借條（不含手印），在法律上已經可以證明該民事借貸合同的成立。

3、銀行打款記錄在民事借貸中也具有證據的效力，只是在舉證中會稍微麻煩一些。如果有親筆簽字的借條（不含手印），再加上銀行打款的記錄是比較晚完備的證據了。

4、單純的QQ聊天記錄在法律上難以才行，因為無法證明聊天的物件就是借款人本人。樓主在有以上的證據的基礎上，可以儲存好QQ聊天記錄，若訴訟時可以將盡可能多的對自己有利的證據提交法庭。

5、樓主可以通過訴訟方式讓借款人還款。不過合同定於2009年1月20日借款人如數歸還，需要到期後借款人未還方可提起訴訟。而且該合同中沒有約定利息，針對民事借款合同，無特別約定時，推定為無償（不支付利息）。但無息的民間借貸，訂影響貸款人在借款人逾期還款時，主張逾期的利息。

好了，針對樓主的問題，先做以上的回答，希望可以幫助到樓主，如果還有其他的問題，請諮詢，希望我能盡力的幫到你。

法律有沒有規定所有的欠條必須要有按手印才有效？

沒有此規定，龔要是她籤的就行。她這樣說，你就說那就讓法官判，起訴她，把厲害關係和她講清出，不行，就訴到法院如確是她親筆籤，三個月結案，你定能拿到錢，法院是強制執行的，別害怕，不要生氣啊！有問題，本人一定幫！

標準的借條怎麼寫?需要按手印嗎?

一般來說簽字就可以，如果簽字再加上按手印的話會更好，把手印按在自己的名字上

欠條是怎麼寫才具法律效力、要蓋手印嗎

一般欠條上要寫明借(欠)款人姓名，欠款數量，利息，還款日期，借款日期，擔保人等，最好是蓋手印

借條按手印按哪隻手

只要是合法的債務，明確的權利人和義務人，明確的金額，最後由債務人親筆簽名就有效。

打欠條必須要按手印才生效嗎

只簽字不按手印可以生效，不簽字只按手印也可以生效，既簽字又按手印當然生效。

寫欠條按手印要用哪個手指呢？

一般都是右手大拇指和食指,其它也能用,不過在我們現在的生活裡就這兩個就行了.當然隨著生活的提高,我們的一些代表個人證明的證件都會由我們的指紋來替代,而這些已經有專家在研究了,想信在不久的將來,我們的生活會因手指而變的輕鬆方便.

別人欠我的錢寫的欠條沒按手印有用嗎

那就是證據，太有用了。第一手資料。

借條上一定要按手印才有效嗎

借條上不一定要按手印才有效。借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。

打的欠條和手印在法律上有用嗎

只有手印，沒有簽字，效力待定。手印的認可程度不如簽字（別人睡著了你可以偷偷蓋他的手印，但是睡著了你沒法讓他簽字）。司法實踐中對只有手印的欠條一般持謹慎態度（如果沒有其他證據予以佐證的話），因為只按手印不簽字不符合常規。欠條如果具備借款人，出借人，數額，日期這些要素，加上借款人本人簽字，作為證據肯定是有極大的證明力的。但是如果有其他證據證明這個欠條是假的（例如欠條200萬，但是你拿不出銀行交易記錄），那麼法院肯定要考慮這個真實程度。一般幾百萬的借款完全以現金方式走的話不是很現實。