中國為什麼不打美國 ?
中國為什麼不打美國
一但打起上來，就會產生第三次世界大戰。
我個人覺得中國在戰爭這方面的軍事知識及技術，相對於美國已落後許多。單從美國軍備就可以看出，中國與美國的差距。美國在這些年的搶奪戰爭中，已經積累了不少經驗與技術。更何況中國在美國戰爭時期拼命發展自己的經濟，而忽視了自己的軍事技術及經驗的差距。中國的單兵作戰在世界可以算是數一數二的，但相對於美國的軍備來算說，真是說不出什麼話。所謂“功夫再好，一槍拉倒”。
現在中國的經濟都是依靠美國及大部分外資才能發展。再說戰爭需要大量資金及軍備，單憑中國現在的經濟怎能令中國支付戰爭這個高昂的遊戲。雖說中國現在物質富裕了，但是都是建築在許多紛爭及矛盾之上的。現在中國的經濟就像以前的日本經濟一樣，通漲、經濟泡沫。。。這一個個名詞，現今中國人已經不再陌生。就憑現在的經濟去打仗，是不是可笑了一點呢？
中國一但爆發戰爭就要面對外憂內患的問題，中國附近的小國家會對中國構成威脅，更何況蘇聯都已經解體了，他們會不會幫中國都成為了一個問題。而且中國現在社會問題已經夠嚴重了，已經不能保證現在中國人能像以前一樣團結了，而且在戰前戰後社會問題會越來越嚴重，沒有了人和這場戰爭能獲勝嗎？
戰爭來臨前中國以內大部分的富人一定會提前離開——保著自己性命，只剩下最草根的人民。這些人民無論是在戰前或在戰後都是受苦的。這些人民會打仗嗎？還是被逼上戰場？這些人民還又要過著些怎樣的生活？那些所謂有錢人才能滿足？所以我覺得是中國的原因。
參考資料：原創
美國為什麼不打中國？
因為現在中國爭正以經濟建設為中心，大力發展生產力，就連飢國飛機擊落我們一架飛機，害一個王牌飛行員死亡都沒有出手。他們就是在挑釁我們，逼我們出手，想看我們的實力。我們不出手，他們不知道我們的實力，反而不敢打我們。我們把經濟搞上去，綜合國力強了，就可以像漢朝和唐朝一樣，隨便我們了。到時候再狠狠的報仇
為什麼美國不攻打中國
不會輕易打，美國也不想把自已拖入戰爭，真要打經濟倒退，戰爭是要錢的，他美國就不再是老大了，還有俄羅斯。中國也不是好惹的，必竟是東方大國。他打也只是欺負欺負小國，像伊拉克，利比亞，阿富汗之類。派幾師就可搞定。
為什麼中國不打美國
1、打不過。美國的經濟和軍事實力起碼比中國先進幾十年，中國的經濟剛剛起步30年，社會還沒有發展成熟。第一點，美國是個發展了近200年（個人認為自南北戰爭以來），控制著日本，拖垮了蘇聯，稱霸整個西歐，西亞、拉美、東亞幾乎要被它征服了的超級大國，幾乎控制著全世界。第二點而且美國的社會特別穩定，擁有史無前例幾乎完美的社會制度，經濟實力很強，從這一點上來說，中國何時成為發達國家也幾乎遙遙無期，更不用說成為可以與美國抗衡的超級大國了。中國需要發展。
2、不能打。中國的確在50年代與美國打過一個朝鮮戰爭，但是朝鮮戰爭不是直接打，也不是全面戰爭，還有蘇聯的參與，才打了個平仗。僅這樣，中國仍然損失嚴重，我們那一個村得死兩三個人以上（注：我們家不在東北），據倖存者說招募的志願軍連槍都沒見過就被送到了戰場，這純粹是看看你的子彈多還是我們的人多。現在的中國不可能打這樣的戰爭了，要保證國人的生命安全、社會發展經濟進步與中國和平崛起，戰爭少打。
3、中國與美國之間有利益關係。經濟不斷全球化，2008年美國金融危機，中國也發生了金融危機，到現在還沒有擺脫其影響，通貨膨脹、物價上漲、不斷有企業破產。美國感冒，中國必須咳嗽。中美之間有貿易關係，中國靠改革開放與貿易才得以發展，中國的商品大量賣向包括美國在內的全世界，一旦有戰爭，即使是釣魚島、南海有小範圍的間接衝突，都會給貿易帶來致命的威脅，如果發生全面戰爭，中國的貿易一定會回到2001甚至1978年前的樣子，再次封閉，經濟根本不可能不倒退，居民物質生活水平急劇下降，再加上戰爭需要大量費用，中國必然社會動盪、民不聊生，國家面臨分裂，處在內戰邊緣，估計剛開始打，中國就滅亡了。所以如今中美一旦有戰爭，中國發展的道路會中斷，不再發展經濟倒退面臨危機；一旦發生全面戰爭，中國必亡無疑。
中國現在發達嗎？ 為什麼美國不敢打中國。 中國被包圍了？
中國對於美國來說並不發達，但是卻是最有可能發達到可以和美國抗衡的國家！
第二個問題，沒什麼不敢打中國，原因有幾點！
1.沒必要打！美國和中國並無血海深仇，並且還要和中國一起賺錢，美國還欠中國8000億呢！再說了，美國唆使米國和中國鬧矛盾，他看戲，沒什麼不好的！所以他沒必要打！
2.不能打！為什麼不能打中國呢！因為沒好處！中國經濟實力增強，國際影響力不可一日而言！中國倒了美國經濟也會受影響！就算打贏了也沒好處，中國石油不多，人口卻眾多，得不到石油還要養著中國人！
3.他還真不敢打！先不說美國距離中國遠，補及跟不上！中國陸軍可是世界第一，打不了別人自保還是沒問題，中國縱深遼闊打的起！再說了美國也好不到哪裡去，打中國是殺敵一萬自毀八千，美國人還沒強大到能虐玩中國！特別是中國有一底牌，核武器！真到要滅國的時候美國人也別想活著！大不了同歸於盡！再說了中國打保衛戰美國人根本贏不了！
4.你幹嘛那麼希望美國人打中國啊？？
最後一個問題，包圍？？現在戰爭哪來的包圍！現在軍事以海陸空為準！中國那麼大圍的住嗎，包圍一個城市有個p用，讓你進去，只要一個導彈全玩完！就算周邊關係緊張，也圍不了中國！現在跟中國鬧的米國都是棋子！美國才是老大！就像蜜蜂，蜂后一死，全部蜜蜂就各做各的事了！再說美國國內也好不到哪裡去！
中國人很低調！一直專心發展，美國根本不知道中國戰鬥力，很多武器都沒公開，貿然出手肯定吃虧！讓米國去試探中國的戰鬥力就是美國的目的之一！所以中國忍著日本搶釣魚島，忍著菲律賓搶黃巖島，忍著藏南問題！還有就是中國現狀決定中國不能打！中國貌似發展的不錯，發展不錯的只是大城市！根本沒有經濟能力去玩戰爭遊戲！一旦打起來國內壓力會很大！不過我認為區域性打打小仗還是可以的，像菲律賓就應該滅滅他的氣焰！
中國說實話還是太弱了！特別在海上軍事能力弱的不只一點點啊！
美國為什麼不敢打中國
一、美國憑什麼要打中國呢？本身這種這種提法就是不太符合邏輯。美國打垮了中國，中國10億人口的國家重建和國家發展，美國來負擔嗎？
退一步，如果美國只是掠奪，只要是掠奪，必然會壓低中國民眾的生活水平，那麼中國就會大亂，民眾必然要群起反抗，一波一波，摁下葫蘆起來瓢，這樣一來，美國就需要付出巨大的代價進行維穩，勞民傷財，美國人純粹是好日子不過了，美國人收入是中國的數十倍，閒的蛋痛去搞這種勞民傷財的戰略。
如果美國佔領中國是為了使得美國更加強大，唯一的做法就是把中國民眾的水平提高到美國本土水平，中國公民的權利提高到美國本土民眾水平，這樣成為一個統一國家，美國才能強勢，但是這可能能實現嗎？文化不同，歷史不同，文明程度不同，就是耗盡了美國所有精力也是無法實現完全融合的。
現在許多人移民美國，包括投資移民，美國都是提高了門檻，美國憑什麼要佔領中國，然後管理10億人口的大國，需要付出多少，才能維持穩定呢？
所以美國佔領中國在邏輯上都是不通的。
美國是世界領袖，主導國際秩序，憑什麼美國要打中國呢？世界早已經入文明時代，古代那種佔領據為己有的思想早已被現代人類文明所拋棄。美國是一個新聞ziyou，言論ziyou國家。
二、所以說，美國發動戰爭，更多是一種執法行為，也就是一些國家破壞世界秩序，美國對其進行懲罰，而不是為了佔領這些國家佔為己有。佔位己有的思想早已落伍了，早已被當今主流文明唾棄了，早已是蠢到家的了。
世界愈加穩定，越有利於美國，越有利於美國的領導地位。就像一個社會，一個富有人，希望社會穩定，只有社會穩定，才能享受金錢，才能更好的經營自己的事業，同時希望彰顯自己的影響力，有時為了影響力，甚至要大玩慈善，到處捐錢。
三、當然美國的核心利益，就是在世界主導地位，領導地位和號召力。因此美國要求新興強國必先和平崛起，也就是在美國主導的國際秩序內，按照美國及其盟國制定規矩大家一起玩，然後逐漸崛起。美國當年崛起就是按照英國的規矩，逐漸崛起，最終和平取代英國，德國二次武力崛起，挑戰這種規矩，也就是第一次世界大戰和第二次世界大戰，給世界造成巨大的浩劫，最終被英美等列強絞殺。二戰後，蘇聯崛起形成集體挑戰這種規矩，冷戰40年，美國及其盟國通過經濟、科技封鎖，最終擊敗了蘇聯集團，蘇聯集團崩潰，成員大都融入西方主導的體制內。
德國融入體制內，選擇和平崛起，逐漸成為歐盟領袖。
所以說，美國要求中國必須和平崛起。
朝鮮戰爭時 美國為什麼不打中國大陸
朝鮮戰爭只是個區域性戰爭，美國根本就不想把戰爭擴大化，更沒有想過要對付中國。美國後來真的是怕了中國嗎？那是因為美國國內的壓力，因為人家死了幾萬人，國人不讓打了！那中國呢？死了幾十萬人！還不包括朝鮮軍隊！中國人當然沒有美國人值錢，毛當然不在乎死多少人！這就是最後的停戰原因。
很多人都說中國根本打不過美國，那為什麼美國遲遲不打中國呢？？？
不會你想的那麼單純，中日一旦開戰，美國是絕對會介入的，至少是經濟上支援，美國一動，歐盟也會動，敵視中國的國家也會動！反看中國，俄羅斯有牆頭草的傾向，非洲那些國家能力有限，中國的死黨兼小弟朝鮮國力微小，動不動就是同歸於盡的打法，這不起作用。而且，中國內部的分裂勢力也會乘機崛起！中日一旦開戰，吃虧的非中國莫屬！如果美國不介入的話那就另當別論了！再說美國肯定會給日本提供先進的武器，如果美國出動一個航空母艦編隊，中國的沿海制空權不出半個月就會完全丟失，因為中國的戰機無法和美國具有超視空、高機動、優秀的隱身能力和對地打擊能力強的F-22相比！數量優勢無法戰勝質量！現實是殘酷的，所以不要想的這麼單純！
美國比中國強大為什麼他不來攻打中國？
戰爭是那麼簡單的事兒嗎？
我覺得現在這麼多人有這種想法 就是受那些腦（和諧）殘抗（和諧）日劇的影響
戰爭要大量的錢 會死大量的人
美國打中國有動機嗎？現在經濟全球化 世界第一的經濟體和世界第二的經濟體打仗？我無法想象會導致怎樣的金融風暴
中美都擁有戰略核武器和戰術核武器 所謂戰略就是為了威懾 不一定使用 戰術核武器是打擊敵人用的 兩國都有水平很高的彈道導彈技術 洲際導彈方面 中國可以覆蓋全美 美國的可以覆蓋全球 中美兩國誰先動核武 都會遭到對方的二次核反擊 這是無法承受的
這麼說吧 中美兩國如果全面開戰而不是小規模戰爭 必然爆發全球核戰 兩個國家都會往全球放核彈的 為了保障戰後的力量平衡
總結一下 現在的世界格局 一超多強 懂嗎 兩個安理會常任理事國互毆 全世界都得跟著遭殃
美憨打過的這些國家都是什麼水平我就不說了 完全用科技壓制打殘的 打中國 他還承受不起全面開戰的後果 而戰爭是不可控的 他怎麼可能保證只是一場小範圍鬥爭？
為何美國不敢打中國
一但打起上來，就會產生第三次世界大戰。
我個人覺得中國在戰爭這方面的軍事知識及技術，相對於美國已落後許多。單從美國軍備就可以看出，中國與美國的差距。美國在這些年的搶奪戰爭中，已經積累了不少經驗與技術。更何況中國在美國戰爭時期拼命發展自己的經濟，而忽視了自己的軍事技術及經驗的差距。中國的單兵作戰在世界可以算是數一數二的，但相對於美國的軍備來算說，真是說不出什麼話。所謂“功夫再好，一槍拉倒”。
現在中國的經濟都是依靠美國及大部分外資才能發展。再說戰爭需要大量資金及軍備，單憑中國現在的經濟怎能令中國支付戰爭這個高昂的遊戲。雖說中國現在物質富裕了，但是都是建築在許多紛爭及矛盾之上的。現在中國的經濟就像以前的日本經濟一樣，通漲、經濟泡沫。。。這一個個名詞，現今中國人已經不再陌生。就憑現在的經濟去打仗，是不是可笑了一點呢？
中國一但爆發戰爭就要面對外憂內患的問題，中國附近的小國家會對中國構成威脅，更何況蘇聯都已經解體了，他們會不會幫中國都成為了一個問題。而且中國現在社會問題已經夠嚴重了，已經不能保證現在中國人能像以前一樣團結了，而且在戰前戰後社會問題會越來越嚴重，沒有了人和這場戰爭能獲勝嗎？
戰爭來臨前中國以內大部分的富人一定會提前離開——保著自己性命，只剩下最草根的人民。這些人民無論是在戰前或在戰後都是受苦的。這些人民會打仗嗎？還是被逼上戰場？這些人民還又要過著些怎樣的生活？那些所謂有錢人才能滿足？所以我覺得是中國的原因。