我們為什麼要買保險？ ?
我們為什麼要買保險？
您好！
在日常的生活中，人們面臨風險是多種多樣的，保險的真諦在於是累計千千萬萬人的財力，結成一個抵禦化解風險的大集體，在這個大集體中每個人都是付出者，但同時也是受益者。通過付出，在遭遇事故時，讓每個人都能得到及時的救助。
就一般意義來說，保險，算得上是一種對未來生活乃至生命保障的投資，使用今天的金錢保障明天的價值.
對於個人來說，更是如此，因此誰也無法確定明天的自己會怎樣，提前做好保障，實際上是對自己和家人一種責任的承擔。
具體來說，保險的用處大致可歸結為：生——有所準備；老——有所養；病——有所醫；死——有所留；殘——有所矗。 買保險就是把自己的風險轉移出去，以最少的付出獲得充分的風險保障。
我們為什麼要買保險？
在日常的生活中，人們面臨風險是多種多樣的，保險的真諦在於是累計千千萬萬人的財力，結成一個抵禦化解風險的大集體，在這個大集體中每個人都是付出者，但同時也是受益者。通過付出，在遭遇事故時，讓每個人都能得到及時的救助。 就一般意義來說，保險，算得上是一種對未來生活乃至生命保障的投資，使用今天的金錢保障明天的價值. 對於個人來說，更是如此，因此誰也無法確定明天的自己會怎樣，提前做好保障，實際上是對自己和家人一種責任的承擔。 具體來說，保險的用處大致可歸結為：生——有所準備；老——有所養；病——有所醫；死——有所留；殘——有所靠。 買保險就是把自己的風險轉移出去，以最少的付出獲得充分的風險保障。
有錢人為什麼必須買保險
香港鉅富李嘉誠說：“別人都說我很富有，擁有很多財富。其實真正屬於我個人的財富是給自己和親人買了足夠的保險。”許多人不解，為什麼象李嘉誠那樣的有錢人也要買保險呢？難道他的財富還不足以抵禦風險？ 一個人有智慧可以看到未來三五年，但未必能看到未來三五十年。所以保險是一種長遠安排。買保險者應該知道生命是無價的，財富的核心還是生命價值。 按保險專家的劃分，不同收入的人群，側重的目的不同。低收入人群買的是保障，中等收入為的是理財，高收入人群更多的為了保全資產。是資產保全、資產傳承和風險投資使保險與富人結緣，其實，富人有太多的理由買保險。資產傳承，體現意志 富有人群雖然現在很富有，但只是一時數字的積累，而保險卻能通過法律的形式把財富移植到將來。如果做一個10年期的保險計劃，到期就會有一筆很大的錢可以用。企業要考慮未來的資金週轉，人生也一樣。很多風險帶來的最直接損失就是財富的損失，也只有這個風險是可以被補償的。您可以在生前為自己投保鉅額的人身保險，這樣您的部分財富就可以免稅由子女繼承。 實力體現 生意所需 現在有許多富人在保險公司購買了鉅額保單。保險人士分析，鉅額保單，常常出於保障之個人的目的，如生意上的需要。舉一個例子，有一家年營業額高達9個多億的企業，一位海外新客戶提出要資信證明。其企業經理個人的人壽保單就是一種資信，但通常的門檻是“1000萬美元的保額，每年保費要20萬美元以上”。為滿足客戶的要求，經理投了百萬級的保單。大額保單是尊嚴、地位和財富的象徵。專業人士介紹，保險公司對保費高達20萬以上的大額保單，審查非常嚴格，除了擔心騙保的顧慮之外，通常保險公司會要求客戶投保要力所能及。比如，年保費是年收入的10％-20％，保額為年收入的5倍為宜。因此，如果你手持的鉅額保單來自一家負責任的保險公司，無疑就是一張值得信賴的名片，象徵著身價和身份。風險管理 風險投資 對於富有的家庭來說，祖孫三代是不能坐同一架飛機的。為什麼呢？因為大量財產的所有人和受益人同在一架飛機上，這就是風險管理的極大漏洞。與此相似的另一個例子是，在海外，有兩票投票權的董事不能在同一架飛機上，因為兩票權失去就可能導致整個企業結構的變化。這就是風險管理的重要性。 一旦發生風險，家人、事業怎麼安排？還包括一些未了的事情，必須有一大筆做安排。不出意外一定可以賺錢，這是一種自信；但是一旦出了人身風險，必須把風險變成收益。實際上把買保險當成一種被動的風險投資，用風險來賺錢， 通常講的風險投資是人們主動地去選擇的專案投資，生意總是有賠有賺的，為了賺，人們甘冒一些賠本的風險。但對於保險而言，要對我們自己不願意承擔的風險去投資，當這類風險一旦來臨，首先，不能讓風險對自己形成沉重的打擊，其次，不能讓財富損失，而最好還要能將風險變成賺錢的事情。 富人通常有兩種型別：一種有固定投資收益，還有一種是專案性質的。如果收入屬於專案性質的，可拿出利潤的5％買保險，這隻佔資產的很小一部分，但可以形成適當的保障體系。如果是經常性收入的，建議用年收益10％左右的財產來投保。這種安排心理上可以接受，同時可以形成安全的風險管理體系。如果希望資金產生更多的效益，就不能讓保險佔用太多資金。吸取文化 鍛鍊下一代 現代企業家越來越有風險規避意識，保險文化的核心就是風險文化，保險公司的執行機制和風險管理機制以及團隊激勵文化，是許多企業效仿的楷模，企業家不僅自己有風險意識，還要培養下一代接班人的風險意識，通過購買鉅額保險和派子女到保險公司實習，都是汲取保險文化，培養風險意識的好方法。資產保全、資產傳承和風險投資使保險與富人結緣......
為什麼人人都需要買保險？
今天預備明天，這是真穩健；生時預備死時，這是真曠達；父母預備兒女，這是真慈愛。能做到這三步的人，才能算是現代的人。
所以保險意味著準備、責任和承諾的一種方式。
現在只能說是大眾保險意識不夠，保險行業紶比較亂，不是一朝一夕能改變的~
人們為什麼都需要買保險呢？它有什麼好處呢？
養老是我們每個人將來肯定會面臨的大問題.因此,無論是社會養老保險還是商業養老保險,我們至少要選擇一項的. 商業養老保險的種類也很多,哪款都很好,但是,不是哪一款都適合你.你可以找一下身邊的保險代理人,讓他們根據你的條件和需求,幫你設計一款最適合你的組合險種,因為他們畢竟比你專業,我相信他們也一定會讓你滿意的. 其實,保險不單單是一個保障的問題,它還有專款專用的目的.你把錢存到銀行,它可以使你用來做任何事情,到最後你也許沒有存下足夠的養老金.而你購買了養老保險就不一樣了,他就是你的養老錢,是你老年的生活費,在其他任何時候你都不能動用的. 在這裡,我想給你提一個小小的建議:你可以選擇一寬即保大病,又能養老的保險.也就是說,如果在你老年以前需要一筆來換回我們的健康,那跟養老來比,肯定是當時的健康重要了.如果,我們健健康康步入老年,我們也會有一個幸福的晚年. 具體保險條款,你還是要諮詢身邊的保險代理人.我相信,他會根據你的實際情況,幫你設計一款比較適合你的組合險種的.
為什麼越來越多人購買保險
買保險不是要你一直向保險公司交錢,這 是有期限的,也許是5年,10年,20年,這要看你自己到底要交多少年.至於好處總體而言,保險保險,就是在危難時刻顯現的保障功能,沒事的時候就當存錢,有事的時候保險就體現它的價值. 保險的意義 只是今日作明日的準備 生時作死時的準備 父母作兒女的準備 兒女小時作兒女長大的準備 如此而已 今天預備明天，這是真穩健 生時預備死時，這是真曠達 父母預備兒女，這是真慈愛 能做到這三步的人 才能算做是現代人 ----------------胡適
老百姓為什麼要買保險？
你要進入保險的行業，問這個問題問的不錯，對於中國的老百姓說，他們的安全感比較差，安全感不夠，而這個安全感是人（整體的人類）最首要需要滿足的欲求，對於未來對於以後的道路和人生他們感到有較大的風險性，甚至是茫然，所以需要一份“保險”的。如果一個人有足夠的安全感，他完全不需要保險的。順便說一下你常被問到的那些問題其實在國外保險純粹很正當的職業，跟其它的職業一樣，至少不會讓你屢屢被問及類似有不堪的問題；在中國，很現實的一個情況是，保險業的從業者整體的素質不高，保險公司只忙於圈錢，但有一些降低和損害了整體的形象。將來應該會整頓提高。
什麼樣的人需要買保險?
絕大部份理財專家都同意，保險跟儲蓄根本是兩馬事，不應混在一起來處理。如要儲蓄，找些穩健的投資工具(如互惠基金)來對它獨立處理。如需保險，應買價格低而保障大的純保險(term insurance)。因為人壽保險只是入息的保障，這引伸到只有在某些條件情況下買保險才有實在的意義。這些條件，包括以下三點：(一)家財夠厚的人不需要買保險：因為保險的最大意義既然是填補死者的入息，那麼身家足夠可以「自保」的人便沒有買保險的需要。試問一個就算「打跛腳」都可以養大兩代子孫的富裕家庭，那裡還有買人壽保險的需要？有些人會說買保險的另一個目的是資產策劃(estate planning)，但這個說法其實經不起邏輯的考驗，我們會在下期再詳細對這些問題逐一探討。(二)沒有入息的人不需要買保險：譬方說，一個七十多歲的老人家，不幸一朝一睡不醒，雖然對家人來說是莫大的損失，但其實在金錢上這個家庭的損失是很有限的。對於家庭沒有入息貢獻的人，無論是年老或年幼的，實在一樣都沒有買保險的必要。話雖這樣說，但市面上仍然有很多人為自己的年幼子女買保險。如果以保險的真正意義來分析這件事，其實此舉亦屬「除褲放屁」，多此一舉。如果一定要為子女買保險，反正兩者都同樣沒有賺錢的能力，那麼倒不如順帶買多一份保險給家裡的金魚！這論調好像很滑稽，但其道理的確是如此。(三)沒有人倚靠他的人不需買保險：若果一個人死了，而沒有人會因為損失了的入息而蒙受損失或影向生計的話，這人當然沒有需要買保險。對於消費者來說，必須完全符合以上三個條件才真正需要買人壽保險。如果缺少其中任何一樣，那麼便應該確實地衡量一下自己是否真有買保險的需要。如果以上三項條件都同時符合(有入息、有家人倚靠這份入息、又未有雄厚的家財足以自保)的話，那麼便有買人壽保險的需要買保險應買價錢低而保障高的純保險(term insurance)投資儲蓄跟保險應該是分開來處理。很多人買錯了保險，(買了有儲蓄成分的保險而不是純保險)，其中最主要的原因是把保險和儲蓄這兩件截然不同的事情混淆了。試問，閣下買汽車保險時，保險公司會不會在二千元的保險費上再加上一個一千元的「儲蓄」環節？又或者閣下買財物或屋宇保險時，保險公司又會否加上一個「儲蓄」的成分？既然不會，那麼我們買人壽保險的時侯，又為甚麼會加錢給保險公司來替我們儲蓄？付錢給保險公司代自己儲蓄，其實是效率極低的儲蓄方法。以下的真實個案便是一個很明顯的例子：一位朋友於去年為他剛出世的小孩子買了一份儲蓄保險，每月供款三十一元五角，滿以為可以為孩子儲起一筆錢，日後可供她念大學。但仔細分析一下保單的內容，才發覺孩子要等到二十五歲那年，才可享受二百八十一元的儲蓄金額。到「小孩子」三十八歲那年，「儲蓄」的金額才剛剛相等於多年來的供款！試問，世上可還有比這更低效率的儲蓄方法？如果要送份禮物給自己的子女，倒不如把買保險的錢拿來供一份互惠基金或類似的投資公具，還實際得多！有人說，儲蓄保險是永久的保險，而純保險則是暫時性的保險，不交保費便失去了保障。其實，儲蓄保險也未必是永久的保障，因為受保人若果把儲蓄起來的錢拿走，保單便會終止，即是說保障也會同時失效。此外，人生根本就無需要永久的保障，因為年老的人不符合上述買保險的幾個基本原則：老人既無賺錢的能力，亦無倚靠他入息的人，況且大部分更有自保的能力，那還需要保險？在香港，有些人買人壽保險的原因是為了應付遺產稅。但加拿大沒有遺產稅，所以這個原因在加拿大不成立。在加拿大，對一小撮的富翁來說，買人壽保險是為了應付死者的最後稅單，免了他的後人要為繳交這畢款項而急促變賣遺......
人類為什麼要買重大疾病保險？
談到大病保障的問題，我們首先應反思一些問題，比如說，三年以前我們很少聽說名人長大病的例子，但近幾年，先後發生了眾多的名人得大病過世的例子，梅豔芳、馬華、馬季、趙麗蓉、付彪、高秀敏、陳曉旭、候耀文等等。我們對他們深表痛惜得同時，也不得不反思：現在怎麼有這麼多長大病的啊。這些都是公眾人物，大家都知道，像我們這些普通人，又有多少長大病的呢……資料我們無從考證，但可以肯定的是，大病的發病率的的確確提高了（據權威資料統計：人一生長大病的概率為72.18%），這應該引起我們足夠的重視。究竟是什麼原因導致大病發病率這麼高呢。 通過對比不難發現，改革開放前，中國的飲食結構基本以素食為主，那時的疾病主要表現在營養不良、缺乏蛋白質，例如肝炎、肺炎、腎炎、氣管炎等。改革開放以後，隨著人們生活水平的不斷提升，飲食結構也隨之變為以葷食為主，疾病表現為營養過剩，出現大面積的“三高”人群——高血脂、高血壓、高血糖。心腦血管疾病發病時間提前至三十歲左右。所以，飲食結構的改變，是疾病發病率迅速提升的重要原因，合理膳食是現代人應該關注的課題。 工作節奏的加快，工作壓力的改變，也日益影響著人們的健康。改革開放以前企業的工作重點是抓勞動紀律，抓產品數量，大家工作的時候做私活的人很多，下班決不做上班的事，上班時間能夠不幹私活就已經是很好了。但是現在企業的工作重點是抓經濟效益、抓市場競爭和產品及服務創新，職工上班與下班的區別越來越不明顯，下班將工作帶回家的人越來越多，現代人大面積出現亞健康病徵，抵抗力普遍下降，疾病的發病率隨之上升。社會的競爭趨於激烈，人們的工作壓力會越來越大，尤其是白領階層，應更加關注自身的健康問題。 環境的改變也是一個不爭的事實。有資料顯示：中國連續17年出現暖冬，氣候的改變對人體一定有影響，大氣臭氧洞的擴大使紫外線輻射越來越厲害，不斷的出現劇毒化學物品洩漏海洋的事故，不斷的出現破壞生態環境的事件……工業化程度越高，對環境破壞越大！今年重慶、濟南等地暴雨橫行，造成巨大損失，據專家分析，環境的改變，氣溫的變暖是禍首。另外，城市的汽車尾氣汙染、裝修汙染等更直接影響著人們的健康。 生病是一件很無奈的事情，對許多人來說，得了重疾或許並不是最可怕的事情，因為隨著醫療水平的提高，重疾的治癒率越來越高，存活的時間也越來越長，但這都是以高昂的醫療費用為代價的。所以，得了重疾不可怕，可怕的是到時候沒有足額的醫療開支費用。 如果幸運的話，我們可能有一分社會保險。自99年開始，經國務院批准，全國城鎮實行醫療體制改革，職工醫療費用全部移交社會保障體系解決。社會保障體系只解決職工最基本的醫療保障和養老保障，不足部分，由職工自行購買商業保險解決。很多人都有一個誤區，認為自己有了社保，就可以萬事大吉，高診無憂了。其實，用過的人都知道，社保受免賠額、報銷比例、封頂線以及統籌藥品等嚴格的限制，萬一住院，其實能報效50-60％就不錯了。如果不幸患了大病，約70％都要靠自己負擔，像一些療效好的進口藥品都是不在報銷範圍之內的。現在真的患了重疾，少則十幾萬，一般都要三五十萬，像換肝、換腎等都要30萬左右。