秦始皇陵為什麼不能挖? ?
秦始皇陵為什麼不能挖?
古埃及金字塔是世界上最大的地上王陵,中國秦始皇陵是世界上最大的地下皇陵。 秦始皇陵的冢高55.05米,周長2000米。經調查發現,整個墓地佔地面積為22萬平方米,內有大規模的宮殿樓閣建築。陵寢的形制分為內外兩城。內城為周長2525.4米的方形,外城周長6264米。秦始皇陵的規模之大遠非埃及金字塔所能比。 規模巨集大的地宮位於封土堆頂臺及其周圍以下,距離地平面35米深,東亥長170米,南北寬145米,主體和墓室均呈矩形狀。墓室位於地宮中央,高15米,大小相當於一個標準足球場。 現在的科學技術,雖然可以挖掘皇陵地宮,但是挖掘後無法保護,而且有一定的危險性。就像兵馬俑一樣,挖掘出來的時候都是有彩繪的,等過了大概一週之後,顏色就全部氧化,沒有了。據博物館的一位副館長透露,50年內秦始皇地宮不會挖掘。
為什麼不能發掘秦始皇陵呢?
主要原因還是陵墓中有大量的水銀,一旦挖掘,後果無法控制,因為現代的技術還沒達到那個水平,更深層次的是因為挖掘後或許有很都預料不到的事情發生,畢竟幾千年的存在和未毀滅,肯定有其原因,(中國人是善於發明,也善於毀滅的了)這樣對文物的保護很是不利。
那樣得不償失,將給國家的經濟與發展帶來影響----並非嚇唬你。
參考資料:還是不開挖的好,那樣會有不盡的神祕感和影響力
秦始皇陵為什麼不挖 20分
考古文物技術條件不過關,怕重現挖掘明定陵時文物當場毀壞的慘劇
輿論上普遍比較反對,放眼世界沒有主動挖掘皇陵的先例(除非被盜)
政策上的不允許,當年周總理定下的鐵律100年不挖皇陵
考古工作的繁重,現在各地工程建設頻繁,考古人員又稀缺,與其挖皇陵不如先解決一起需要搶救的考古工程.如建高速路沿途要鑽探,建高樓大廈附近也要打探有否古墓
希望滷煮能採納丁3Q
補充,秦始皇陵含有異常高的汞含量,對人體極有害,而且司馬遷描述地宮防盜暗器完善,貿然準備不足挖掘可能導致人員傷亡
秦始皇陵為什麼至今不敢發掘
技術不行害怕毀壞其中的文物,一個深埋地下數千年的墓葬稍一不注意就會引發塌下其中埋葬的隨葬物品一接觸空氣就有可能沙化,所以不是不發掘而是不能發掘,技術達不到最後的結果可能造成秦皇陵的大規模損壞。
秦始皇的墓為什麼不能挖?
技術的問題。
挖出來容易,儲存難。像馬王堆墓一樣,裡面的東西挖出來後,剛一見空氣就變成飛灰了。
以前聽說日本想幫咱們挖,不過提的條件是,挖開後要三件東西。秦始皇頭上枕的,手裡拿的,嘴裡含的。咱國家不同意。主要原因有幾方面 曾發現過兩個古代的盜洞 但是都只有一米多深 原因在於始皇埋葬後在方圓一公里範圍潑灑了大量的水銀(汞) 放射性強 古代人沒有防化措施 挖一米深就掉頭髮和牙齒 再挖就翹了 當然不會在挖了!另外始皇的墓大小整好一個國際標準足球場 裡面依照當時中國四海的位置分佈填充了大量水銀 進去也是死!並且這個足球場是用土和米漿用當時最先進的技術製造 有古書云 我在這用白話:墓牆建造好了以後 用大秦最強的弓弩士兵站一百步外對牆而射 如果箭至而不掉土 也就是說不但射不進 並且還不會把表面的土射掉就算過關 掉土則推掉從來 射進去則負責弗段牆壁的工人全部殺掉 換人從來 可以說比得上現在的水泥了 同時還有記載說始皇的墓深九泉之下 其實也就是代表了可能在造墓時挖穿了地下水!這麼深 你敢去嗎!嘿嘿!在地面上有於水銀太多的原因 方圓一公里沒有遮擋的大樹 也沒有地方躲 晚上還好 白天就等著被抓吧!不過要先穿高階的防化服才行 但是要是買的起 那也應該不會想去做盜墓賊吧!嘿嘿~`另外還有傳說因為始皇死是在路上死的 屍體腐爛 趙高用鹹魚來掩蓋腐爛的味道 所以始皇的墓是漂流在墓內的 順著水銀漂 很有創意的古人吧!裡面珍寶無數 據說還用大的夜明珠做成月亮和太陽 機關就沒有什麼 但是裡面確實死了很多陪葬的工人 準確的說是為了不讓他們洩密 被活埋在始皇主墓室的外面至外牆裡的一條很深的通道下 就像埃及的金字塔的入口一樣!我國早就已經探明瞭 但是缺乏挖掘後文物的儲存技術!裡面有大量的未損壞的文物 挖出來保護不了 就只能我們這一代人看看了!子孫後代就只能看照片了!!!!
震驚全球,秦始皇陵為什麼到現在還不能挖的祕密
毫無疑問,如果不是1974年被發現,這座考古遺址上的成千件陶俑將依舊沉睡於地下。秦始皇,這個第一個統一中國的皇帝,歿於公元前210年,葬於陵墓的中心,在他陵墓的周圍環繞著那些著名的陶俑。結構複雜的秦始皇陵是仿照其生前的都城——咸陽的格局而設計建造的。那些略小於人形的陶俑形態各異,連同他們的戰馬、戰車和武器,成為現實主義的完美傑作,同時也保留了極高的歷史價值。
秦陵乾陵挖與不挖
中國有兩個帝王陵墓很受世人矚目,一個是秦始皇陵,一個是乾陵,後者是武則天和她丈夫唐高宗李治的合葬陵寢。
古往今來,知名度高的皇帝,多是生前自己折騰,死後被人折騰。自己折騰,也就是生前做了不少和別的皇帝不一樣的事,謎團太多,蓋得了棺,定不了論。於是後人跟隨,破解謎團。不客氣地說,就是接著折騰他們,讓他們死後都不得安寧。後人折騰的最大特點,過去是貶褒功罪,評判得失;現在流行避虛就實,也就是挖墳掘墓。往客氣了說,這叫關注,但關注的問題點,各有不同。
平民百姓關注秦陵和乾陵,集中在一個疑惑上:為什麼不挖?感性色彩比較多。專家學者關注的焦點是,挖和不挖哪個更重要?學理成分更大。這些年情況又變了,好像各級政府也開始摻和進來,彷彿辯論賽上的辯手,成了正方反方,正方肯定挖掘效益,反方強調保護功德,一個說YES,一個說NO。
秦始皇和武則天老是被後人這樣折騰得死去活來,其實也怪他們自己。因為他們實在是生前太“出格”,死後也太另類了。要不然,和武則天同葬一個寢宮的李治,怎麼不太被人提及,也不太被人折騰呢?原因就是人家李治生前沒太折騰,屬於常態國君,壽終正寢時,也按皇室禮數大殮入葬,一切都中規中矩。
秦始皇和武則天可不同了,都另類得很。一位是第一個在中國稱皇稱帝的男皇帝,一位是中國第一個名正言順的女皇帝,於是,他們就一下子成了和別的皇帝不一樣甚至可以說是很不一樣的皇帝了。
秦始皇另類到什麼程度人人都知道,他把先秦泛用的“朕”字據為己有,成了皇帝專稱;還放出話說:“朕始為皇帝,後世以計數,二世三世至千萬世,傳之無窮。”武則天好像比秦始皇還要另類,她幹不成秦始皇統一文字那樣的曠古大事,就乾脆自己造了19個字,其中還給自己造了個名字,誰也不能用。
秦始皇那會兒,大開刻石紀功和樹立碑碣風氣,自己陵前卻沒留下只石片碣,這事好像沒有多少人關心,可武則天樹起的無字碑卻是世人皆知。一個不留碑,一個留了碑,碑面又不著隻言片語,這都給我們留下無盡的揣測和聯想,激起專家無數的研究和爭執,成了報刊傳媒的頭條稿源,成了人們茶前飯後的談資。不留名句,沒有恆言,二人身後都沒有什麼能傳詠的名篇詩句在世。秦始皇曾東臨碣石,求仙問神,但後人吟詠的卻是“魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇”的曹操,讓一代梟雄曹操風光無限,名垂汗青。
讓人更不可思議的還有,武則天作為正式登基過的中國皇帝,在位15年卻沒為自己單獨建造陵墓,而是在死後開啟已經埋葬了22年的李治陵寢,與李治合葬一處。乾陵並不是人們常說的中國歷史上唯一一個皇家夫婦合葬墓,可是作為不同年號的兩朝皇帝合葬一墓,倒真是中國曠古未有。一個女人先當皇后,再做皇帝,臨死前留下遺言去帝號,重回皇后身份,世所罕見,是那些臨朝稱制的呂后、慈禧太后們比之不足的。即便到現代,中國這位一千多年前的女皇帝還叫百姓、專家、政府惦記著。
一般的墓葬考古到國家文物局即可能獲得審批,可這位女皇陵墓的考古報審程式,卻要拿到國家最高立法機構的全國人大會議上討論,讓國家領導人輕易不能放言表態。要是哪一天乾陵像秦始皇陵那樣入選世界文化遺產名單,那外國人和世界組織還得摻和進來。所以,......
秦始皇陵不能開挖的真正原因
主持人:這一次對於秦始皇陵的勘探雖然已經解開了好幾個千古之謎,但是還是給人們留下很多問號。比如在秦始皇陵裡面到底有什麼樣的珍寶,它有沒有被盜過,接下來我們就來聽聽兩位專家的意見。今天我們連線嘉賓第一位是始皇陵考古隊的段清波隊長,你好。第二位是中國秦漢史學會的副會長王子今教授,非常歡迎兩位加入我們節目當中。首先我想問一下段隊長,很多人在發生這麼一個疑問,說你們現在已經對秦始皇陵進行初步的勘探了,是否意味著下一步你們可能要去挖掘它?
段:這次勘探和將來的發掘沒有直接的關係,目的只是為了更清楚地瞭解一下秦始皇陵整個文物佈局,尤其秦始皇陵地宮大致的範圍、結構和將來的發掘沒有任何關係。我們現在也沒有計劃對它進行發掘。
主持人:我想問一下王教授,您是否贊同說,有一天要去把秦始皇陵發掘開來呢?
王:總有一天會發掘,但是現在的條件還是很不成熟。
陵園正射影像圖
主持人:不成熟您具體指什麼?
王:考古力量加上資金,加上保護的手段,研究的方式等等,現在都不成熟。
段:我們發掘秦始皇陵並不是想象那麼困難,但是發掘以後文物的保護,包括那麼大的陵墓怎麼保護的問題,以及出土具體文物的種類,現在在國內來講,確確實實還達不到,在發掘漢墓中,我們發現一個很明顯的現象,陶罐上面那些彩繪,隨著我們發掘的過程中,那彩繪就捲起來了,這個現象非常普遍。所以說現在在秦始皇陵地宮裡會出現什麼樣的文物,尤其有機質的文物保護難度非常大。我們發現那麼大一個坑,不可能一下子瞬間進行隔絕空氣,做到恆溫恆溼隔氧,即使有幾分鐘的誤差,會對文物進行致命的破壞。
主持人:王教授,會不會,有沒有一些歷史的難題或者疑點,一定要有一天開掘了秦始皇陵才能得到解答?
王:地宮裡邊的發現會有什麼驚人發現,我給學生講課的時候講到秦始皇的身世問題,到底,就是他的血統問題,和呂不韋的特殊關係。有的學生就說,可以做一個DNA的鑑定。如果秦始皇的屍骨還在,如果莊襄王的墓也能夠得到屍骨的話,這個說法也是有可能性的。
主持人:您的說法肯定也會引起觀眾的好奇心,這個皇陵裡到底會有什麼,我想問一下段隊長,根據目前勘探的情況,我們大概可以判斷,如果在這個墓室裡能有一些什麼東西?
段:我們就對同一個時期,整個先秦到漢初這麼一個階段,我們對秦始皇陵地宮裡大致會出現什麼樣的文物類別,應該有一個比較合理的推測。比如國家重器、鼎、簋這些東西,青銅類的,還包括金銀質的文物。還包括些有機質的,最有可能出土的就是什麼呢,出土一些竹簡,出土一些木櫝,上面可能有必須完整的秦國的歷史,秦國現狀的記載,為什麼這麼說呢?當時焚書坑儒以後,把很多文化典籍全部燒光了,如果再出土這種東西的話,那可能它的意義就大得不了,非常多的歷史上的、文化上的疑難問題就有可能得到解決。
主持人:王教授,有很多人說你看秦始皇陵只是發掘了陪葬的坑,比如像兵馬俑、車馬坑,卻已經如此驚世駭俗,他的墓室裡還不知道有多少好東西呢。關於這一點在所有的史料上有記載嗎?
王:其實史學界最渴盼的,而且最抱有希望就是出現當時的文書,另外史書記載,他當時把一些大量的珍寶收藏進去,還有一些,發掘墓我們應該能夠看到一些現象,比如史書記載裡邊有所謂機弩矢,就是射殺盜墓人的這種特殊的機具,用弓箭來射殺盜墓者。另外又說水銀做成的百川江河大海,給我們探索當時的機械史提供了一些懸念。因為我們知道這個東西,像永動機那樣的,永動機的設定當然是妄想,當時到底是什麼形式,我們看這次勘測的報告說,在地宮上方有高溫度異常,這就引發我們產生一些聯想,不知道會是一種什麼現象......
秦始皇陵為什麼不能繼續挖掘?
在當前的環境下,沒有任何理由可以構成發掘秦始皇陵墓的藉口。以發掘帝王陵墓為切入點,以文物帶動旅遊促進當地經濟發展的觀點,是一種幻想,除了技術不具備外,還必須考慮社會心態問題。目前國內的考古技術還不成熟,誰可保證出土的文物萬無一失呢?我們當代人如果不遵循客觀規律,只圖一時的衝動與快感去發掘始皇陵墓,那麼,後人非但不會讚揚我們的聰明睿智,反而可能會痛責我們因急功近利而導致後患無窮的愚蠢之舉。
至於何時發掘秦始皇帝陵,從目前來看,是遙遠的將來了,有的說50年內是不可能發掘,有的說100年內不可能發掘。
有以下幾方面的原因:
其一,貫徹文物保護政策的需要。現在文物保護政策是“保護為主,搶救第一,合理利用,加強管理”的方針,對帝王陵一般不主動去發掘。此項文物保護政策是從國內外的教訓中吸取的。當今世界各國的文物考古機構,對於儲存狀況較好的大型遺址和墓葬,都制訂政策,儘可能地保持文物的原生環境,一般不進行主動發掘。
其二,世界遺產保護的特殊要求。發掘秦陵費工費時費財,在沒有十分必要的時候,應該不予考慮,加之秦始皇帝陵已經成為世界遺產名單中的一員,因此更要慎而又慎。埋於地下兩千多年的文物,氧化、腐敗只是下葬後的最初幾年,後來微量的氧化,現在相當隱定了。若冒然開啟,文物受到溼度、溫度、風、光以及外界震動的影響,隨即發生變化。
其三,發掘秦陵確有難度。發掘秦陵必須是“大揭頂”的,要取掉封土,才能發掘,這就提出了一系列的問題:揭開封土以後,地宮面積20多萬平方米,又不是短期內可以發掘得完的,如何保證在發掘中地宮的遺蹟及文物不受風、雨、日光等自然因素的破壞?揭開封土發掘完後,封土如何再覆蓋上去,保持原來的面貌?發掘出來的文物又怎樣保護?等等,這些都是實際問題。
其四,從民族尊重祖先的道德取向來說,也是不允許隨意挖掘祖墳的。舊社會那種挖墳鞭屍之為是一種仇恨發洩。秦始皇是暴君,畢竟是祖先。應該說,秦始皇功大於過,“過”也是從“功”中導致出來的。人都有一種好奇心,希望挖開來看個究竟,這可理解,但更要從尊祖道德上來考慮。
秦始皇陵為什麼不敢挖
為什麼不開啟秦始皇陵?
一方面是現在有些技術中國還不成熟無法達到開採並很好的儲存的要求,日本曾提出要和中國一起開掘秦始皇陵的意見只要獲得親寶藏的十分之一,但被中國政府直接拒絕。
另一方面無論從民族心理,民族感情上,還是從尊崇先人的角度甚至從唯心主義的龍脈風水角度看,都不應該開啟秦始皇陵。有一個日本記者問一位中國考古學者:“你們中國什麼時候開啟秦始皇陵,全世界都很想看看裡面埋藏了些什麼。”那位中國考古學者當即反問那位日本記者:“你們日本打算什麼時候開啟日本歷代天皇的陵墓呢?”該記者答道:“我們從沒打算開啟天皇的陵墓,我們不願意打擾他們。”中國學者當即憤怒的對他說:“你們不願意打擾你們的天皇,那我們中國人又為什麼要開啟我們的皇帝的陵墓去打擾他們呢。這是什麼道理!”