2015中國閱兵,為何美國沒來參加? ?
2015中國閱兵,為何美國沒來參加?
如果你做一件事的後果會導致你的愛犬不高興,甚至會不聽你的話,或者背叛你你還會去做嗎?
歐美一些國家為什麼不來參加閱兵
國內一直有很多人認為會有很多國家領導人會出席中國的93閱兵式,還在猜測奧巴馬會不會來,法德領導人會不會來。有的甚至還滿懷希望,覺得會像亞投行一樣,最後一刻會參加。昨天的新聞澆滅了大家的希望,很多人是憤憤不平,認為中國辦這麼大事,一點不給中國面子,有的心裡發狠,以後中國也不帶你玩。
對於中國舉辦93閱兵式,歐美國家領導人會不會出席,筆者早在五月份已經說,西方陣營國家的領導人一個都不會來。
當俄羅斯四月份還在爭取歐洲國家領導人蔘加的時候,我就說,省省心把,抓緊時間準備閱兵式,能爭取潘基文來就不錯了。
在那篇文章中本人也說到93閱兵式的事:
好,我在上面這篇文章已經說了,中俄閱兵式都暗含一個政治訴求在裡面,就是索要二戰利益。而西方集團不想放棄到手的利益,那麼對很多事情態度是不一樣的,美國私佔了中國的二戰利益,那就是東亞和南海,包括臺灣和釣魚島,歐洲現在在美國的幫助下肢解了蘇聯,侵佔了原蘇聯的二戰利益,那就是原蘇聯版圖和東歐國家。
所以,當中國跟美國索要二戰利益的時候,美國並不想承認二戰秩序,聯合國還要獨霸,WTO要做老大,世界金融體系要做老子。歐洲更矛盾,對東亞,歐洲不反對維持二戰秩序,甚至要日本、菲律賓、韓國服從,但是對俄羅斯卻是不承認二戰秩序。
那好了,如果美國來參加中國閱兵式,那就意味著滿足中國訴求,那就是把韓國、日本、臺灣以及南海交給中國,但是目前顯然還沒有,所以奧巴馬不會來。那麼歐洲呢?原本可以參加中國的閱兵式,承認中國在東亞的利益。但是,問題是一旦參加,那就意味著承認二戰秩序,那歐洲怎麼辦?也要承認和落實二戰秩序,那好吧,把烏克蘭、喬治亞、波羅的海三國還給俄羅斯(不是領土上的還給,而是控制力的交還,下同),波蘭、羅馬尼亞、巴爾幹半島、保加利亞等等全部還給俄羅斯,這個可能嗎?
所以,在這一點上,西方陣營國家可能都協調好了,都不參加,包括G7成員國,還有跟我們簽訂了自貿協定的澳大利亞和韓國,阿伯特和朴槿惠。這個我已經強調很多次了,大家可能都不相信。尤其是那些哭著求著進亞投行的一些國家領導人,不來不是面子問題,而是裡子問題。而且,如果忤逆美帝意思非要參加,會招致美帝殘酷報復,這一點中國理解,所以不會為難他們,也不會記仇。
美國為什麼不參加抗日戰爭勝利70週年閱兵
美國、歐盟、加拿大、德國、盧森堡等由其駐華使節作為政府代表出席本次抗戰勝利日大閱兵。
望採納,謝謝
美國為何不參加中國2015閱兵式?(日本不參加這個好理解的)
末,北京舉行了勝利日閱兵預演,盛況空前,振奮國人。由於種種原因,美國的高級別領導人很可能將缺席9月3日的閱兵式。這對於真心紀念二戰的人們而言,或許是一種遺憾;但對於美國這個二戰重要盟國而言,更不啻為莫大的諷刺。現在是考驗美國領導人智慧的時候了。】
9月3日,中國將舉行閱兵式紀念中國人民抗日戰爭勝利70週年。中國的決定令奧巴馬政府感到頭疼,華盛頓方面必須決定是否要冒著得罪日本的風險派遣高階官方代表向中國致賀;然而,這更是在提醒美國發揮其歷史性作用——在中日關係已經相當緊張之際,美國能化解兩個亞洲強國之間的敵意。
美國的確左右為難。一方面,中國在二戰中曾經是美國在亞洲戰場的主要盟友。在中緬印戰區,中國遠征軍與美國大兵協手抵抗日本對整個亞太地區的軍事征服壓。在八年抗戰中,死於日本侵略的中國軍民總數超過2000萬(注:此為美國學者統計的資料)。
而另一方面,過去七十年裡許多事已經發生了改變。日本從一個軍國主義專制國家,變成了和平主義民主國家,與美國保持著緊密的戰略同盟關係——美國至今仍有10萬名軍人軍屬常駐日本。作為美國第三大貿易伙伴和第二大債權國,日本對美國經濟起著至關重要的作用。二戰結束後,美日關係與美中關係或多或少地走向了相反的方向。反法西斯戰爭勝利後不過五年,中美這兩個昔日的盟友就在朝鮮戰場上展開了殊死較量。接下去的半個世紀,中國在世界舞臺上保持低調,直到她再次崛起成為經濟軍事強國,許多美國人才將中國視作潛在的對手。
美國參加抗戰閱兵之所以如此敏感,是因為日本不願意徹底反省其戰爭罪行。日本領導人雖對日軍在戰爭中犯下的罪行表示遺憾,誓言未來絕不會訴諸戰爭,但他們仍然欠中國一個正式的、誠懇的道歉。日本侵華戰爭對中國人民造成的創傷並未痊癒,而日本領導人多次參拜有爭議的靖國神社更是往傷口上撒鹽,致使中日關係冷談。如得不到妥善處理,東亞地區可能會出現不必要的緊張局面。
這種敏感性意味著,美國副總統拜登或其他任何大使級以上高官都可能缺席9月3日在天安門廣場舉行的紀念儀式。俄羅斯總統普京的出席使美國參與閱兵式的可能性更加渺茫。
美國政府官員已經開始為此進行輿論準備,質疑中國舉行閱兵儀式是否有助於傳遞和平的訊息,促進創傷的癒合。
即使華盛頓方面決定不參加抗戰閱兵,也絕不應完全忽視中國的紀念活動。這種冷淡的態度不僅是對歷史不公——中國的抗日戰爭是二戰中最漫長的一頁——更是對美國在太平洋戰爭中陣亡的10萬將士和他們家人的侮辱。對美國國內健在的二戰老兵來說,這可能是他們生命裡最後一次見證勝利日大型週年紀念活動。
美國最好能以此次紀念反法西斯戰爭勝利70週年為契機,利用其作為中國昔日盟友、日本現在盟友的獨特地位,推動中日和解。今年9月,抗戰勝利閱兵兩週之後,習近平主席將對美國進行首次國事訪問,這對奧巴馬總統應來說是個絕佳的機會。美國應該尋找一種有創意的、微妙的方式,對中國在戰爭中付出的犧牲以及中美兩國結下的戰鬥友誼進行肯定。與此同時,美國應該謹慎避免直戳日本的痛處。美國可以在白宮附近的國家二戰紀念碑前舉行悼念儀式或文化活動,並邀請中美兩國二戰老兵出席。在這樣的場合下,奧巴馬應該呼籲中國和日本更妥善地處理戰爭創傷,從而一勞永逸地剜除這顆影響亞太地區穩定的外交毒瘡。(作者:加爾·盧福特 美國能源安全委員會高階顧問,全球安全分析中心主管)
在2015年抗戰勝利70週年閱兵儀式上為何美國沒有參加?
因為美國日本現在對中國應該是敵對的
深度好文,西方國家為什麼不參加中國閱兵
2015年8月25日,中國公佈了各國參加9月3日中國政府舉行紀念抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利七十週年閱兵式名單,在國家和政府領導人名單中,竟然沒有一個美歐西方發達國家,從道義上講,當年在亞洲及太平洋戰場與中國一起共同抗擊日本侵略者的美國如果總統不來至少副總統會來吧?沒有,反法西斯主戰場的歐洲除捷克總統外,沒有一個國家派出領導人蔘加中國閱兵式。由此我們會發現,在發達國家與發展中國家之間並不會因為時間的推移和經濟的深度融合而走到一起,這兩大集團之間的裂痕會長期存在,當年打得不亦樂乎的英法與德國之間,美國與日本之間最終還是朋友。
也許有些人只是覺得發達國家領導人不來參加閱兵式只是不給中國面子,我以為這遠不是面子的問題,而是歐美日正在結成一種新的戰略聯盟,這個聯盟一百多年前組成八國聯軍搶劫過中國北京,這個聯盟六十多年前組成聯合國軍在朝鮮戰場與中國軍隊對壘並被中國軍隊打敗,這個聯盟在上個世界整個五十年代、六十年代和七十年代前期對中國實施全面封鎖,這個聯盟從1989年開始對中國實施高科技和武器禁運,直到今天這種禁運依然在實施。現在仍然是這個聯盟,集體拒絕來華參加紀念抗日戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利七十週年閱兵式,哪怕這種紀念是完全正義的,他們也寧願與當年的敵人結成同盟也不願站在正義的中國一方。
任何時候我們都不要忘了,西方國家如果願意與我們做朋友,那只是覬覦我們的市場、覬覦我們的廉價勞動力,覬覦我們的資源,或者是為了打敗另一個敵人而需要中國的力量。可以這麼說,我們寧願相信狗的忠誠,也不會相信西方發達國家能夠成為中國的真正朋友,西方國家一向都有一種優越感,他們在骨子裡是瞧不起黃面板的中國人的,我要對那些在美國和歐洲定居的中國人說,那裡不是你們的家園,永遠不是你們的家園,那是歐洲人的家園,我們和歐美是兩個世界和兩種文化體系的人,不可能握手言歡。有人會說,當年中國和美國不是一起與日本作戰的同盟國嗎?我要說,即使當年中美是同盟國,美國也是為他們自己的利益來的,在珍珠港事件之前,美國派了一兵一卒到中國到亞洲及太平洋作戰嗎?如今,當利益需要的時候,當安倍晉三到太平洋當年美日激戰的各島嶼祭拜戰死的軍人時,奧巴馬裝著沒看見,當安倍晉三去靖國神社祭拜戰犯時,美國的政客們裝著沒看見,他們根本就沒有某些人大力宣傳的所謂的責任和道義,除了國家利益,他們根本就沒有道義和責任,其實歐美文化中從來就沒有道義,數千年來,世界上戰爭最頻繁的地方是歐洲,近百年來,對外發動戰爭次數最多的也是歐洲國家和美國,那些認為中國可以和歐洲及美國做好朋友的論調可以休已。
1972年,美國總統尼克松訪華,解除對中國的封鎖,其目的並不是要與中國做朋友,而是為了在美、蘇、中三角關係中,形成中美聯盟以對付蘇聯,最後終於讓蘇聯解體,可美歐並沒有因為中美共同擊敗了蘇聯而與中國做朋友,而是立即變臉以一場風波為藉口全面對中國實行高科技及武器禁運,以圖達到孤立中國、分裂中國的目的,他們的最終目的是希望中國像蘇聯一樣瓦解,四分五裂,在二十世紀末實現基辛格所預言的對中國的“不戰而勝”。是2001年的“911”事件打亂了美國的步伐和計劃,伊斯蘭國家無意中幫了中國一把。美國在中東中亞發動了兩場伊拉克戰爭和一場阿富汗戰爭,這三場戰爭給中國提供了極寶貴的發展時間,我們平時常說機遇期,這二十年就是機遇期,當美國從中東脫手準備對付中國時,俄羅斯又在烏克蘭的克里米亞半島形成對峙,轉移了美國的注意力,使得中國有了一段相對平穩的發展期,2008年全球金融危機,中國政治家的短視造成了隨後的被動,中國本可以利用金融危機拖垮美......
美國總統為什麼不出席中國的93閱兵
中國外交部8月25日宣佈說,美國駐華使節將作為政府代表出席即將在9月3日舉行的中國抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70週年紀念活動。
美國國務院26日確認美國駐華大使馬克斯·博卡斯(Max Baucus)將參加9月3日在中國北京舉行的二戰勝利70週年紀念活動。
美國國務院發言人約翰·柯比在例行記者會上說:“我們可以肯定,美國駐華大使,也就是美國總統的代表將在這次活動中代表美國。”
柯比說:“博卡斯是美國總統的駐華代表,奧巴馬總統選擇他代表美國出席這次活動。博卡斯大使期待參加這一活動。”
賴斯表示:“在中方隆重紀念二戰勝利70週年之際,奧巴馬總統和美方高度評價中國人民在那場戰爭中作出的巨大貢獻和美中兩國結下的深厚友誼。。”
美國為什麼不閱兵?
美國人走路走不齊,你去看看他的儀仗隊,走的也不是很齊。沒一個部隊的戰鬥力,是靠走佇列走出來的。
奧巴馬為什麼不參加中國70週年閱兵
奧巴馬他代表的是美國,是一個代表。他之所以不來參加中國的閱兵式,原因有很多。第一點是顧及他所謂的盟友日本。第二是最近幾年美國的世界大國地位不斷受到中國的削弱,他不希望中國強大,表面上不屑於來,其實美國是矛盾的。心神不定。等等吧。來與不來沒什麼用,我們自己閱兵不差他那一個。祝你生活愉快
美國為什麼從不搞閱兵式
世界上許多國家都愛搞閱兵儀式,藉以向國內外反對勢力炫耀武力。 比如令全世界震撼的前蘇聯紅場閱兵,古巴社會主義大閱兵,前伊拉克的薩達姆從1979年到2003年被抓的24年間,進行了大規模的閱兵5次,小規模的數次。伊朗伊斯蘭共和國更是把閱兵當作家常便飯來搞,還有南亞次大陸的那兩個極端不自信的國家也喜歡搞閱兵藉以嚇唬對方,他們就是印度和巴基斯坦。 談到閱兵,值得一提的是我們的鄰國朝鮮民主主義人民共和國,也酷愛閱兵--其領袖金日成生前就大搞過幾次閱兵,其兒子金正日繼位之後也搞了數次規模空前的閱兵,其整齊劃一的陣容似乎能打敗世界任何強大的軍隊,威風不比當年的薩達姆遜色到哪裡去。 至於非洲一些小國的酋長們,也很喜歡搞閱兵儀式,有的還驅趕著像群隊伍,腰裡彆著駁殼槍耀武揚威的從土著居民的眼前穿過。 世界上許多國家都會在國慶、獨立日或建軍節等節日舉行大型閱兵式,其目的帶有鮮明的政治色彩,或弘揚國威軍威,振奮民心士氣;或紀念先輩,激勵國人;或配合外交鬥爭,顯示不屈鬥志。但對於超級大國美國來說,不僅在獨立日和主要國家節日不舉辦閱兵式,政府也很少出面組織群眾性慶祝活動。對此,不但一般民眾不甚瞭解,就是長期在美國生活的外國人,也往往感到非常不解。那麼,美國為何不願意在獨立日等重大場合搞閱兵式呢?這既不是因為沒錢,也不是因為沒閒,更不是不愛國。究其原因,主要有三: 首先,美國對軍人在國內政治生活中的地位持有高度戒心。美國作為一個在新大陸建立起來的國家,特別強調人民主權等民主原則,雖然高度重視軍隊在維護國家安全方面的作用,擁有當今世界最強大軍隊,但同時又注意限制軍隊在國內政治和社會生活中的地位和影響。一般而言,經常搞大閱兵的國家,軍隊對國家決策都有特殊的影響力,這與美國的立國基礎和歷史文化傳統具有明顯差異,美國不希望因在國內搞大型閱兵式而影響其民主形象。 第二,美國更願意通過實戰來顯示實力。美國是一個依賴實力和信奉實力的國家,美國的歷史就是一部依靠實力的擴張史。美國從當初偏居一隅的殖民地,經過200多年的發展壯大,成為當今世界唯一超級大國,是與其200多次的海外用兵有著直接的關係。冷戰結束以來,美國對外用兵30多次,其頻率遠高於冷戰時期,大規模的就有海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭。通過這些戰爭,美國不但不斷擴大自己的影響,而且將美國超強軍事實力直接展現在世人面前,美國認為這比漂亮、氣派的閱兵式場面更讓人信服美軍實力。 第三,美國人表達愛國主義的方式與他國有所不同。一項調查顯示,在西方民主國家中,美國人的民族自豪感最強烈。在2001年“9·11”事件前,90%的美國人聲稱更願意成為美國的公民,而不是其他國家的一員。“9·11”事件後,這一數字又上升為97%。而其他西方國家,包括法國、義大利、丹麥、英國和荷蘭,只有不到一半人對他們的國籍“非常自豪”。這是美國長期進行愛國主義教育的結果。美國特別注重利用各種節日慶典進行愛國主義教育。美國主要的愛國節日有:陣亡將士紀念日、美國獨立紀念日、國旗制定紀念日等。每逢節日、慶典或集會,普普通通的美國人在自己家的窗子上、大門上包括汽車上都會懸掛國旗。在國家慶典裡,人人都背誦:“我愛這個國家,保衛這個國家”的誓詞;在國旗紀念日裡,人人都背誦忠於國旗的誓言。因此,美國的節日慶典,不僅是家人歡聚的時刻,也是激發愛國主義熱情的重要時機。 美國的愛國主義教育和表達方式有其獨特之處。比如5月28日,在“陣亡將士紀念日”前一天,數十萬美國老兵騎著摩托車在華盛頓舉行了名為“雷霆萬鈞”的大遊行,紀念那些在二戰中陣亡的美國軍人,告......