如何看待網路謠言 ?

General 更新 2024-11-16

如何看待網路謠言

不信，不傳！謠言始於小人，謠言止於智者！

如何看待網路謠言

不傳，不信就是對網路謠言的最大武器。

如何看待網路謠言

當個笑話看，我每次都這樣

怎樣正確對待網路謠言的影響

都是網路謠言，何必認真

怎樣正確對待網路謠言

①堅決抵制不良誘惑，與網路謠言的釋出作鬥爭

②作為公民，要樹立文明上網的意識，對自己的行為負責。

③不輕信網路謠言，可以向有關部門舉報

④作為青少年的受害者，要拿起法律武器來保護自己

說說應如何正確對待網路謠言

根據正常的社會價值觀去對待，不要盲目的相信，要相信國家政府的權威資訊，有自己的主見，請採納！

如何評價網路謠言者和製造者的行為

隨著網路技術的快速發展，網際網路已經成為了人們最主要的資訊獲取平臺，但是網路在方便人們生活和工作的同時，也會產生一定的負面影響，比如網路謠言的傳播。網路謠言的傳播不僅會對個人和集體的名譽造成一定的損害，讓普通事件的解決難度加大，同時也會讓人們對網路資訊的信任度降低，破壞政府部門的形象，還可能會造成不必要的社會恐慌，對社會的穩定發展造成嚴重影響。

一、網路謠言傳播的主體

1、一般網民

一般網民因為對自身狀況的不滿，可能會選擇某種方式來發洩，而網路的資訊高擴散性和低門檻性使其成為了最佳選擇，一些網民在網路上製造謠言。

2、邪教組織

一些邪教組織通過網路謠言蠱惑群眾，來達到破壞社會安定團結的目的。

3、網路推手

在社會競爭越來越激烈的情況下，一些媒體和企業為了自身的曝光率和關注度，經常利用網路推手來進行虛假訊息的傳播和有意誤導，從而來引起群眾的關注，讓自身的曝光率和點選率提高。

4、娛樂明星或者記者

在資訊時代下，一些娛樂明星為了能快速躥紅，經常在網路上釋出一些虛假資訊來引起人們的關注，提升自身的知名度。少數記者為了自身的利益也不惜製造一些虛假資訊來引起人們的關注。

二、網路謠言的影響

1、社會恐慌

2011年，日本福島的第一核電站發生了核洩漏和爆炸事故，這則訊息原本並沒有過多值得重視的地方，但是在核洩漏發生幾天時間，我國群眾開始出現瘋狂的搶鹽現象，造成這種現象最主要的原因就是在網路中出現了這樣三條訊息：日本的核輻射會對我國造成影響；日本核輻射會對海水造成汙染從而影響到我國的食鹽；吃含碘食鹽能有效避免核輻射的影響。這幾則訊息一出就引起了社會的恐慌，人們開始紛紛加入到搶購的行列中。所以網路謠言的傳播會造成比較嚴重的社會恐慌，對社會和諧發展造成一定的影響。

2、網路資訊的可信度降低

2011年2月，在網路上出現“致癌皮革驚現市場”等類似文章，這些文章在出現後就被各個商業網站瘋狂的轉載，面對這樣的情況相關部門開始積極的闢謠，希望人們可以理性的思考，不要輕信謠言。但是自從這些文章出現後，我國奶製品行業就變得比較脆弱。也正是因為網路謠言的傳播，導致網路資訊的可信度降低。

3、事件複雜化

各種資訊可以在網際網路上廣泛的傳播，這些資訊表現出的價值和觀點呈多元化，加上每個人的實際利益需求不同，這就導致社會輿論變得更加複雜。個體在網上釋出資訊時不會經過非常嚴格的篩選，所以網際網路上的資訊不僅量大，而且真假也不容易分辨，對事件的真實性不能全面反映，最終可能讓事件變得複雜，解決時難度也就會相應的增加。

4、損害個人及集體名譽

網路謠言傳播的速度比較快，而且覆蓋面也很廣，所以網路謠言造成的危害大。對個人來說，網路謠言會對個人的生活和工作造成困擾，也可能對個人的聲譽造成比較嚴重的損害。而對集體來講，網路謠言可以讓某單位或者企業的名譽受到損害，讓其在社會上的信任度降低，甚至還可能會造成比較嚴重的經濟損失。

三、網路謠言的治理措施

1、加強政府引導

（1）提升資訊公開的及時性。謠言並不是空穴來風，所有的謠言在形成的過程中都有一定的客觀基礎和事實根據。通過相關的調查可知，大部分群眾都認為政府釋出資訊不透明是謠言廣泛傳播的主要原因。在人們不能從正規渠道去獲取相關資訊的時候，人們就會選擇通過網路的渠道。當涉及到公共利益的事故發生時，人們都希望能夠儘快獲知事件的真相，但是政府部門大部分時間都會選擇封鎖訊息，希望可以及時的消除事件帶來的負面影響。在人們不能從權威部門獲取事件真實資訊的時候，就只能到網際網路中去需找事件的真相。謠言的傳播主要根據事件的重要性和真相的模糊性。如果不能有效消除政府和群眾間信......

運用所學知識對網路謠言進行評價（八下的）

首先，作為受眾的我們有必要提高自己個判斷力，不能人云亦云，見網上某些名人或大V說事情是如此如此，就推波逐流，深信不疑，還廣為傳播。這不僅是對個人智力的一種濫用，更是對他人判斷力的一種誤導。

其次，國家有關部門應加大資訊公開的廣度，尤其是對某些引起群眾關注事件的後續動作更要告之於眾。在此資訊爆炸的大時代，任何政府對某些突發事件或公共事件的瞞而不報或遮遮掩掩都是不明智的。

還有，強制性的立法措施雖會收到立竿見影的效果，有效扼制與打擊網路謠言的產生與傳播，但是這種“以暴制暴”的手段終不是長久之計。對於這些敏感問題的關注，反映了大眾參與政治的熱情和對知情權的要求，政府應該先行一步，主動與民溝通，放低某些非軍事非機密資訊的獲取門檻，關注民聲。

最後，真正獲得言論自由與思想自由的人才會成為智者。秦火火們對雷鋒的炒作，是對強加於人身上精神偶像的一種變態反抗，無疑任何人都有選擇自己精神導師的權利與自由，但是一旦某些力量強行向大眾灌輸某些偶像思想，只會引來抗拒與反思。因為高等教育的逐漸普及化，資訊獲取渠道的多元化，人們的自我意識不斷提升

政治題如何評價網路造謠的行為

既然是政治題，回答要規正

一、如何評價網路造謠的行為

1、網路謠言會影響社會穩定，損害公眾利益，擾亂社會正常秩序；

2、編造並傳播網路謠言是違反法律的行為，應該受到法律的制裁；

3、公民的權利與義務是相統一的，權利是履行義務的前提，義務是享有權利的基礎；

4、我國公民享有廣泛的政治權利和自由，公民有言論自由。公民在享有權利的同時必須履行法律和道德義務；

5、公民行使權利不得損害國家的、社會的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權利。

現代社會崇尚開放和自由，但個人自由不能建立在損害公德和違法悖理的基礎上。言論自由不能無邊無度，網路無邊也不等於自由無度。在網路世界裡，我們同樣要像在現實世界一樣，遵守國家法律、法規和社會公德，既不能觸犯道德底線，也不能觸犯基本法律。

二、如何評價打擊網路謠言

1、有利於營造健康文明的網路環境，推動網際網路行業健康有序發展；

2、有利於形成良好的社會風尚，構建社會主義和諧社會：

3、有利於創造良好的社會文化環境，保護未成年人健康成長；

4、打擊網路謠言是實施依法治國基本方略的必然要求。

三、我們應當如何對待網路謠言

1、認真學法，自覺守法，樹立法律意識，認識到權利與義務的一致性；正確行使言論自由的權利，做到不造謠。

2、增強社會責任感，正確對待社會影響，樹立正確的是非善惡觀，學會理性分析和選擇，做到不信謠。不捏造不傳播謠言；