為什麼歷史上幾乎不提楊尚昆和李先念兩位國家主席 ?

General 更新 2024-11-05

為什麼歷史上幾乎不提楊尚昆和李先念兩位國家主席

楊尚昆和李先念雖是國家主席，也只是第二代領導集體的一員。而第二代領導集體的核心是鄧小平。

國家主席根本沒有實權，中國真正最有實權的職務是黨的的領袖，就是中共中央總書記。但在鄧小平時代，總書記的職務也被架空，鄧小平以中共中央政治局常委、中央顧問委員會主任、中央軍委主席黨內名義上排名第三的身份，成為黨、政、軍實際上的最高領導人。鄧小平是當時在職領導人裡，資格最老，經驗最豐富的領導人，所以他理所當然的成為實際上的最高領導人。

中國的政權組織，黨委是核心。黨委領導下的人大、政府、政協和軍事機關。

中央政治局常委是黨中央最高領導核心的成員。中顧委是中央的顧問機構，由老同志組成，實際上已經架空了政治局和書記處，成為黨中央實際上的決策層。中央軍委，顧名思義，軍隊才是支柱。

為什麼國家副主席沒進常委

別說副主席了，就是主席也有沒進常委的先例，現任李副主席不是作為接班人培養，估計下屆就是人大或者政協的一把手，當然就成常委了。

怎麼才能當上國家主席

我也想知道，哈哈哈

李副主席怎麼沒有參加閱兵

參加了，他在李建國左側。

鄧沒當過國家主席，怎麼是第二代領導核心

話不是這麼說。毛主席擔任國家主席的時間也就到1959年，國防委員會主席也是1959後由劉少奇接任，但是毛澤東一直擔任中共中央主席（黨主席），中共中央軍委主席。可見是不是領導核心不是由其在國家的地位決定，而是由其在中國共產黨內的地位決定。樓主所說的國家總書記這個職位是不存在的，只有中國共產黨總書記。在1982年之後，黨總書記取代了黨主席成為黨內的最高職位,由HU"YAO"BANG擔任。中共中央軍委主席為鄧小平擔任至1989年.鄧小平先生主要還是依靠他個人在黨內的影響力成為最高領袖，他甚至在不擔任任何黨內職務的1992年南巡深圳並發表重要講話，依舊可以左右中國的發展，糾正當時偏左的政策，重新開啟改革開放的步伐。這是絕無僅有的，因為這與鄧小平先生還是開國元勳，黨和國家的元老這一點分不開的，時過境遷，隨著老一輩無產階級革命家的逝去和中國政治文明的進步，現代的中國是不會再有這種事情出現了。

李姓在中央當人大委員長又當軍委副主席是誰

人大委員長不可能兼任軍委副主席，所以不管是李姓也好還是其他姓都不可能。

為什麼中國在第五、第六屆的時候沒有國家主席？拜託各位了 3Q

根據1974年和1977年憲法，國家不再設定主席。沒有第五屆國家主席，根據年現行憲法，國家恢復中華人民共和國主席設定，李主席當選第六屆國家主席。