孫策為什麼被稱為“小霸王” ?
孫策為什麼被稱為“小霸王”
孫策少年就隨父出征，曾經創造出對陣將生俘敵人用胳膊夾死，同時又回頭一吼嚇死一個企圖偷襲他的敵將的驕人戰績，因此勇猛異常，時人稱之為“小霸王”。
孫策為什麼被稱小霸王
孫策作戰勇猛，見《三國演義》十五回：“一霎時挾死一將，喝死一將：自此人皆呼孫策為‘小霸王’”。
稱孫策為“小霸王”，算是人們把他與西楚霸王項羽相比了。
《三國演義》裡孫策綽號“小霸王”，歷史上他有這個綽號嗎？
“小霸王”是三國演義中的綽號 歷史上並無此稱號 通篇三國志中 都沒有“小霸王”三個字
這個綽號是出自許貢對孫策的評價 許貢認為孫策有當年項羽的風範 上述朝廷讓朝廷吧孫策關起來 因此 後世人們會在小說中看到“小項羽” “小霸王”的稱號
在漢朝是不可能出現“小霸王”稱號的 霸王是項羽的自稱 而漢朝是在漢高祖劉邦和項羽的爭奪中打下來的 怎麼可能把這個項羽自稱的稱號繼續給項羽留著 在他的墓上寫個西楚霸王項羽之墓？劉邦葬項羽的時候是以魯公禮下葬的（楚懷王初封項籍為魯公 劉邦的意思應該是把魯公留給了項羽吧）也就是說 在漢朝 後世人們稱呼項羽也許是項羽 也許是魯公 絕不可能是“西楚霸王” 所以霸王是不可能在東漢末被用來形容人的 更不可能用來當做孫策的外號了
樓主有問題還可以追問
小霸王“孫策”外號的由來
小霸王周通——孫策
這個綽號取來，實在是全不費工夫的。《三國演義》十五回：“一霎時挾死一將，喝死琺將：自此人皆呼孫策為‘小霸王’”。
當時人稱孫策為“小霸王”，是把他和霸王項羽相比了。不過借在周通身上，倒頗辱沒了這個名號。
簡述孫策小霸王外號的由來
孫策在歷史裡不太可能會被稱為“小霸王”
編纂《三國演義》十五回：“一霎時挾死一將，喝死一將：自此人皆呼孫策為‘小霸王’”。
小霸王孫策的名號從此叫起。
孫策(175年-200年)，字伯符，吳郡富春(今浙江富陽)人。孫堅長子，孫權長兄。東漢末年割據江東一帶的軍閥，漢末群雄之一，三國時期吳國的奠基者之一。《三國演義》中綽號"小霸王"。為繼承父親孫堅的遺業而屈事袁術，後脫離袁術，統一江東。在一次狩獵中為刺客所傷，不久後身亡，年僅二十六歲。其弟孫權接掌孫策勢力，並於稱帝后，追諡孫策為長沙桓王。
孫策“小霸王”的綽號是後世稱呼還是三國時就有？求史料
孫策在當時不太可能會被稱為“小霸王” 演義：一霎時挾死一將，喝死一將：自此人皆呼孫策為“小霸王”。 小霸王孫策的名號從此叫起。 史書上並沒說人稱孫策為小霸王，唯一有點關聯的是江表傳所載： 吳郡太守許貢上表於漢帝曰：“孫策驍雄，與項籍相似，宜加貴寵，召還京邑。若被詔不得不還，若放於外必作世患。” 而且孫策得信後的態度是“策請貢相見，以責讓貢。貢辭無表，策即令武士絞殺之。”當然，我不是斷章取義，孫策殺許貢的目的是因為許貢出賣他。而從此可以看出，許貢把孫策描述成項羽，實際上含有貶義。 那麼稱呼孫策為小霸王有沒有可能或者說是合不合理呢？ 我是這麼看的。 當時是漢朝，而項羽是與漢劉邦爭奪天下的，漢朝人應該是不會把忠臣良將比做與漢朝作對的人物，即使是很相似。 從另一段資料也可以看出： 吳錄載策使張紘為書曰：“……陳勝、項籍、王莽、公孫述之徒，皆南面稱孤，莫之能濟。帝王之位，不可橫冀，五也。……” 這是孫策讓張紘親筆寫給袁術的信，信中讓袁術不要效仿陳涉、項籍、王莽等人，所以他本身是不會被稱為“小項羽”的，而他自己也不會喜歡被叫為小霸王。 眾所周知，項羽是個英雄，孫策也有很多相似的地方，比如說霸王之氣、勇猛、年輕創業、江東子弟等，但限於當時的忠君思想和時代侷限性，孫策都不會被叫為小霸王。千年後的羅貫中，自然不需要忌諱這些，所以為孫策想了一個好聽的稱號，那隻能是文學中的修飾，而歷史上，我不認為孫策會被這樣稱呼，也不合理。
三國演義裡的孫策為什麼評為“小霸王”？他的實力到底怎麼樣？
因為有一次，在與劉表打的時候，把劉表的兩個大將，一個吼死了，另一個跑過去活捉過來，用腿夾在馬上，結果那人被夾死了。就被叫做小霸王了
江東小霸王孫策綽號由來 孫策是怎麼死的
江東小霸王孫策綽號由來
孫策被稱為小霸王與他的性格有關。孫很自信也很具有政治頭腦，從他不盲從袁術稱帝就可以看出這一點，但是孫策的缺點就是喜歡殺人並且死要面子，這與項羽很像。有史料記載：孫策知道一個文人叫高岱，於是想與他倫學問，但是高岱對於孫策的問題皆回答不知道，孫策又聽信小人所言，認為是高岱瞧不起他，於是將高岱關押牢房。這是所有的文人都來為高岱求情，孫策一看，覺得此人竟能讓這麼多人為他求情，更加沒有面子，覺得此人不能留，於是就把高岱殺了。這一點與霸氣又自大的項羽很像，可能這也是後人做書時將他冠於“小霸王”綽號的原因!
江東小霸王孫策是怎麼死的?
關於孫策是怎麼死的據《江表傳》中記載，許貢上表給漢帝，許貢死後，其門客潛藏在民間，尋機為他報仇，在一次打獵中被暗算中毒箭。後毒迸發而死。另外還有一說是三國演義中這樣描寫的，是三個門客所殺，但真實的歷史也許不是這樣，很多歷史學家認為是曹操派出的刺客，冒充許貢的門客，這樣不至於激怒江東。
不過，針對孫策之死還有一種說法就是孫權為了奪權進而還是孫策。因為孫策死後孫權獲利最多。
江東小霸王孫策評價
孫策算得上是東漢末年的重要歷史人物，他建立的一些輝煌的業績以及功勳是很多人都無法到達的高度。但是往往這樣的英才上天都是會嫉妒的，於是在二十六歲就早逝了，應該算是含恨而終因為還有很多大事沒做就這樣離開人世!
孫策的外號‘小霸王’是怎麼得來的？
小霸王周通——福策
這個綽號取來，實在是全不費工夫的。《三國演義》十五回：“一霎時挾死一將，喝死一將：自此人皆呼孫策為‘小霸王’”。
當時人稱孫策為“小霸王”，是把他和霸王項羽相比了。不過借在周通身上，倒頗辱沒了這個名號。
孫策“小霸王”的綽號是後世稱呼還是三國時就有？求史料
孫策在當時不太可能會被稱為“小霸王”
演義：一霎時挾死一將，喝死一將：自此人皆呼孫策為“小霸王”。
小霸王孫策的名號從此叫起。
史書上並沒說人稱孫策為小霸王，唯一有點關聯的是江表傳所載：
吳郡太守許貢上表於漢帝曰：“孫策驍雄，與項籍相似，宜加貴寵，召還京邑。若被詔不得不還，若放於外必作世患。”
而且孫策得信後的態度是“策請貢相見，以責讓貢。貢辭無表，策即令武士絞殺之。”當然，我不是斷章取義，孫策殺許貢的目的是因為許貢出賣他。而從此可以看出，許貢把孫策描述成項羽，實際上含有貶義。
那麼稱呼孫策為小霸王有沒有可能或者說是合不合理呢？
我是這麼看的。
當時是漢朝，而項羽是與漢劉邦爭奪天下的，漢朝人應該是不會把忠臣良將比做與漢朝作對的人物，即使是很相似。
從另一段資料也可以看出：
吳錄載策使張紘為書曰：“……陳勝、項籍、王莽、公孫述之徒，皆南面稱孤，莫之能濟。帝王之位，不可橫冀，五也。……”
這是孫策讓張紘親筆寫給袁術的信，信中讓袁術不要效仿陳涉、項籍、王莽等人，所以他本身是不會被稱為“小項羽”的，而他自己也不會喜歡被叫為小霸王。
眾所周知，項羽是個英雄，孫策也有很多相似的地方，比如說霸王之氣、勇猛、年輕創業、江東子弟等，但限於當時的忠君思想和時代侷限性，孫策都不會被叫為小霸王。千年後的羅貫中，自然不需要忌諱這些，所以為孫策想了一個好聽的稱號，那隻能是文學中的修飾，而歷史上，我不認為孫策會被這樣稱呼，也不合理。
參考資料：zhidao.baidu.com/question/174831348.html