組合語言難學嗎 ?
組合語言難學嗎
組合語言屬於低階語言,它和計算機的硬體組織有關，首先，掌握CPU、儲存器處外設的工作原理；其次，掌握組合語言的指令和偽指令的格式、功能、使用方法；最後，掌握程式設計結構、設計方法。
是組合語言難學還是C難學？
c難學
最難的是c++
我老師都我和我們一起考C 觸 鬱悶了都.........
所以我們都沒過.........
彙編難學嗎？大概需要學多長時間
我現在看王爽的《組合語言》入門的，他介紹16位機器的,以後還要過渡到32位..學習彙編可以給別的軟體進行反彙編,從而瞭解別人設計軟體的思路,學精了彙編可以po jie bie ren de ruan jian,gao bing du , gao wan gua---哈哈，如果你有這方面愛好的話就可以。彙編確實是高手的必備知識。
組合語言和C語言哪個更難？
彙編難，因為太不直觀了，很亂腦子。
彙編的作用相對於c來說也小，如果不是搞os或硬體相關，不學也完全可以。
c本身就比較好用，而且學會的話再學別的語言就很輕鬆了，建議先學c。
程式設計中組合語言是不是最難的一種？
我自學的彙編，這個真心的很簡單，語言這種東西其實都不難，就拿公認的C++最難的，其實也不難，計算機語言就像雕刻家的工具一樣，你會各種工具（c++ c perl asm)難道就說你是雕刻家了嗎，最難的是程式設計思想，這種東西是通用的。反過來說彙編，這個東西只要是編寫病毒木馬很犀利，程式碼超級短，只要是同一架構cpu的浮腦就能執行，還有寫遊戲外掛也用到彙編。計算機高手都是精通演算法程式設計思想的，要像某些人說精通c++ c java，那就是騙外行的，他本人水平也極為有限
組合語言很難學嗎？
使用機器語言程式設計不是大牛，連9歲小孩子要隨便教一下都能會。就相當於記住一些指令和指令需要的引數而已，比學英語還簡單。。。關鍵你會編寫什麼應用，而且上位機基本不會用到彙編。
若你真的愛好底層，建議學習嵌入式C51，ARM，AVR，STM等系列的MCU的程式設計。
以及模電數電。。。不會硬體的程式設計師只能給國外軟體公司做碼農（給出要求，你只寫視窗程式就行）會硬體的嵌入式程式設計師若再繼續學習上位機驅動程式設計，還可以獨自開發，研究新的外設裝置。
除了碼農只需要學畫畫和呼叫一些API外，若想成大牛級的程式設計師，你現在主要還是要學好數學，物理，化學，到時都用得上的，比如什麼積分電路（硬體，數學），快速博裡葉（軟體，數學），電子偏移和角速度（硬體，物理），晶片整合工藝和各種元件的製法（硬體，物理，化學），反饋電路（硬體，物理，數學，化學）
順便說一下，我現在就在開發攝像頭，有電腦用的數字輸出的，也有DV機，可視門鈴，汽車後倒視等的模擬輸出（PAL制式）
組合語言大家覺得難嗎
組合語言其實很簡單，只是編寫組合語言程式需要定力、不能毛躁，實現一個簡單的功能也許就需要編制大段大段的程式碼。
邏輯推理能力稍差、毅力稍差的童鞋就不要學這個了。
組合語言是不是最難學的？
一般來講，組合語言的學習難度介於高階語言和機器語言之間，要想清楚計算機是如何計算的，就需要懂組合語言，還是 瞭解得好，不要求太深入
組合語言和c語言哪個更好？
通常都以C為主，開發效率高，跨平臺性好 當然該用匯編時也不能繞過去 C的執行效率足夠，用匯編主要是核心態、中斷、段頁表訪問
組合語言與高階語言 哪個難一點？
很贊同 "做而論道 "的說法..
1 . 它們代表了計算機程式語言的不同的抽象層次!
2 . 我個人認為籠統的講組合語言比高階語言要簡單(可能是因為我學的就是硬體)....但是這一點在處理一些抽象的資料結構的時候例外.另外講到組合語言就要具體的平臺.x86彙編和arm就有很大的區別.x86個人認為還是比較簡單的.特別是保護模式下的彙編. (我只是用masm寫過簡單的分析pe的對話方塊應用程式.感覺masm有很多高階語言的特性)
3 . 高階語言是對計算機資源的進一步抽象.所以說它難不難要看你是不是理解它的抽象模型....
4 . 不管是高階語言還是組合語言.只要花時間去深入學習都不難..
//===============================================================
估計你沒有學習c++ ，pascal , vb ，java ， c#這類語言。。。可能你去了解了之後就會對什麼是高階語言有更深刻的理解。。。至於你所說的php，asp,javascript都是指令碼語言（當然也很高階^-^)。屬於解釋執行，本身的執行是在一個解析器中。
如果是想往破解軟體這方面發展，那麼你要對計算機硬體以及作業系統有一定的瞭解。特別是平臺相關的一些特性。具體到windows就得了解pe檔案格式等知識。。。組合語言本身的學習應該不會很難。。難在理解系統的工作機制。。